| マンドリル | |
|---|---|
| 飼育下 のマンドリル | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族: | オナガザル科 |
| 部族: | パピオニーニ |
| 属: | マンドリルス・ リトゲン、1824年 |
| タイプ種 | |
| シミアスフィンクス[1] [2] | |
| 種 | |
| |
| 同義語[3] | |
| |
マンドリル属は、中央アフリカから南アフリカにかけて分布する大型の旧世界ザルの属で、2種、マンドリルとドリルから構成されています。 [ 4 ]マンドリルはもともとヒヒの一種としてパピオ属に分類されていましたが、Cercocebus属と近縁です。[5] マンドリルは、大きな体格、両側に溝のある細長い鼻、短い尾が特徴です。両種ともアフリカの西中央地域に生息し、主に地上に生息しています。 [6] [7]果食性で、肉と植物の両方を食べますが、植物を好みます。 [5] IUCNレッドリスト絶滅危惧種では、 M. sphinxは危急種、 M. leucophaeusは絶滅危惧種に分類されています。 [8] [9]
分類
マンドリルはパピオニクス族に属する属で、パピオニクス亜科に属します。この亜科は、サル下目(サル亜目)の旧世界ザル科(オナガザル科)に分類されます。 [ 4 ]パピオニクス族には、他に6つの属が含まれます:ヒヒ(パピオ)、マカク(マカク属) 、トサカマンガベイ(ロフォセバス)、メジロマンガベイ(セレコセバス)、ハイランドマンガベイ(ルングウェセバス)、テロピテクス。[10] [11]
もともと、両種は、大きさや外見、特に顔の特徴などの表面的な類似性から、森林のヒヒとしてパピオ属の一部であると考えられていました。 [12]しかし、現在のマンドリル属とパピオ属の解剖学的および遺伝学的差異を分析した研究では、類似点よりも差異の方が多いことが示され、現在の分類上の順位につながりました。[13] [14]さらに、研究では、マンドリルは白目のマンガベイに近い関係にあり、比較的最近(400万年前)にこの属から分岐したことが示されました。[5]
種
解剖学

マンドリルの両種は、非常に大きな鼻先、目立つ鼻隆起、副鼻腔腫脹(鼻孔に隣接する部分の腫脹)を発達させる。副鼻腔腫脹の大きさと色はオスの優位性と地位と相関関係にあり、鼻隆起の大きさはメスを引き付ける手段である。[18] マンドリルの歯は、上顎と下顎の半分ごとに切歯2本、小臼歯2本、犬歯1本、大臼歯3本で構成され、合計32本の歯がある。[5]さらに、マンドリルは小臼歯が大きく、犬歯が長い。これらの歯の特徴は、硬い物を砕くのにより適している。これは、マンドリルの食事の大部分が、より大きな粉砕力を必要とする硬くて乾燥した木の実や種子で構成され、また、虫や他の無脊椎動物を探すために腐った木を引き裂くのに歯を使用するためである。[19]

マンドリル類の肩と上腕の構造には、深い肩甲骨、幅広い三角筋面、狭く安定した肘部、その他の骨格的特徴があり、前肢を木登りや餌探しに使用していたことを示しています。[20]熟した果実を探すときに木に登ったり、餌を求めて林床を積極的に餌探ししたりするときに、サルはこれを使用します。[19] マンドリル類は、極めて幅広く頑丈な腸骨と、丸みを帯びた脛骨幹を発達させました。これらの特徴の発達は、木登りと四足歩行に起因すると考えられます。最も大きな足指は、木登りの際の握力を高めるために、残りの足指から分離されています。[5]
性的二形性
マンドリルの両種は、体重、解剖学的構造、外見において大きな性的二形性を示す。マンドリルは全霊長類の中で体重に関して最も極端な性的二形性を示し、8~10歳で雄と雌の体重比は3.2対3.4である。 [21]同様に、ドリルは体重に関して最も性的二形性が顕著な霊長類の一つであり、雄は最大32kgまで成長するのに対し、雌は12kgまで成長する。性的二形性は両種の頭蓋顔面骨の成長にも見られる。[22]各種の雄は雌に比べて鼻先が長く、副鼻腔の腫れが大きく、犬歯が長い。野生のドリルの研究では、雌の鼻先の長さは雄の70%までしか成長しなかった。[5] [22]さらに、雄は雌とは異なり、色鮮やかで豊かな臀部を持っている。[5]両種はサルの中でも最も大きな視覚的性的二形性を示す。性別による身体的特徴の違いを評価する尺度では、マンドリルは32点、ドリルは24.5点だった。[5]これらの評価は、お尻(マンドリルの場合は顔も)の彩度と色、副鼻腔の腫れ、脂肪の多いお尻、毛の色などの特徴に基づいている。[5]
分布と生息地
マンドリル類の生息域は、中央アフリカ西部に非常に限られている。この2種はしばしば異所性であると考えられており[18] [5]、生息域は重複せず、カメルーンのサナガ川という物理的な障壁によって分断されている。Mandrillus leucophaeusは、カメルーン北西部とナイジェリア南西部のクロス川上流域と、沖合にあるビオコ島(赤道ギニア)に生息している。[ 18 ] [ 5]マンドリルは、カメルーン、リオ・ムニ、ガボン、コンゴ の川下流域に生息している。 [18]マンドリル類は、クロス・サナガ・ビオコ沿岸林やカメルーン高地林など、西アフリカのギニア森林の複数の地域に生息している。[23] [18]マンドリルが生息する森林は、湿度が高く、熱帯気候で、地形が険しい。森林破壊により、マンドリル属の両種の生息地が減少し、それぞれの種、特にドリルの分布が減少している。[5]
行動
ダイエット
マンドリルの両種は果食性で、植物と昆虫の両方を食べますが、果物と木の実を好みます。マンドリルの種は、食料を探すために森林で多くの時間を費やします。[24]カメルーンで実施された調査では、マンドリルの糞便の約84%が果物でした。[5]同様に、カメルーン南西部のドリルで行われた調査では、糞便中の果物と種子の平均重量は80%以上であることが示されました。[25]マンドリルの食性には季節的な変化が見られ、果物が最も豊富な季節(9月から3月)には、その食性は主に果物、果肉、種子で構成されていましたが、果物が不足する季節(6月から8月)には、昆虫、木質組織、特に木の実の消費量が大幅に増加しました。[26] [5]果物が不足する季節には、食性の変化も見られました。[26] [27]重要な果物には、ブッシュマンゴー(Irvingia gabonensis)、アフリカンコルクウッド(Musanga cecropioides)、Grewia coriacea、Sacoglottis gabonensis、Xylopia aethiopicaの果実が含まれますが、これらに限定されません。消費される無脊椎動物には、コオロギ、アリ、毛虫、シロアリが含まれます。マンドリルザルは、機会があれば、ネズミやガゼルなどの大型動物を食べることもあります。[24] [5] [27]
社会システム
この属の種は、社会システムにおいて非常に類似している。どちらも一般的には小規模なグループを形成するが、これらのグループの大きさは不明である。南西カメルーンのドリルで行われた研究では、グループの平均サイズは 52.3 であることが判明した[27]一方、最近の別の報告では、これらの小規模なグループの数字は 25 ~ 40 であるとされている。[28] カメルーンのカンポ保護区で行われたマンドリルの研究では、小規模なグループには 14 ~ 95 匹の個体が含まれていることが判明した。[5]安定した社会構造を持つこれらの小規模なグループは、しばしば数百匹の個体からなるより大きな「スーパーグループ」を形成するために合流する。[28]報告されている最大のマンドリル「スーパーグループ」には最大 845 匹の個体が含まれていたが、報告されている最大のドリル「スーパーグループ」には 400 匹の個体が含まれていた。[24] [5]オスのマンドリルが単独で生息しているという報告もあるが、これは非常にまれである。[5]
マンドリルの「スーパーグループ」とグループの社会構造と社会階層は、非常に議論の的となっている。複数の古い(1970年代から1990年代)情報源では、オス1匹とメス複数匹からなる単独のオスの集団が、最小かつ最も一般的な安定した社会構造であると言及している。しかし、あまり色彩に乏しいオスのマンドリルの発見と行動のさらなる観察により、この説は誤りであることが証明された。[5] [29] [27] [30] マンドリルのレウコファエウスの社会構造は、個体数が少なく、密林に覆われた隔離された生息地のため不明である。[28]一方、マンドリルのスフィンクスは、主に飼育下および半放し飼いの環境で社会構造に関するさまざまな研究が行われてきたが、野生のマンドリルに関する研究はほとんど行われていない。マンドリルに関する現在の研究は決定的ではなく、さまざまな結果が出ている。実施されたさまざまな半放し飼いの研究では、安定した幼児とメスのマンドリルの「スーパーグループ」を持つ母系の社会構造が報告されている。マンドリルのオスは、年齢が十分になるとこのグループから分散し、交尾期にのみ他のグループに加わります。[29] [5]半放し飼いの環境で行われたさらなる研究では、優位なメスがグループの結束とつながり(どれだけ近くにいるか)の中心であると結論付けられています。[5] [29]逆に、2015年に発表された野生のマンドリルの研究では、5〜6匹の安定した成体のオスのマンドリルの個体群が「スーパーグループ」で年間を通じて存在していたことが報告されています。[31]これは、野生のマンドリルに関する他の研究論文で報告された社会構造と一致しており、安定した複数のオスと複数のメスのグループが見つかりました。[32] [31] [27]マンドリルのグループ間の社会構造のこの違いは、野生のマンドリルの観察の限界、異なる生息地、および異なるサンプルサイズに起因していると考えられています。[29]
オスの優位性と順位は、臀部の色彩と色の広がりに関係付けられており、彩度と色の広がりが大きいほど、順位の高いオスと相関関係にある。順位の高いオスは、特に性的な皮膚の腫れがあるメスと交尾する可能性が高く、メスにうまく乗りこなす可能性も高い。[28] [5]優位な成体のオスは、皮膚の腫れが最大になる時期に成体のメスに対して配偶者防衛を行う。その高い競争力により、繁殖に成功する可能性が高い。[28]熱帯の生息地であるため、交尾期は乾季(5月から10月)と一致し、出産期は雨季(11月から4月)と一致している。[5]
コミュニケーション
.jpg/500px-Mandrillus_sphinx_(alpha_male).jpg)
マンドリル属は視覚と音声の両方のコミュニケーション手段を用いており、これらは両種で非常に類似または同一である。両種は、2段階のうなり声、咆哮、および「鳴き声」という3つの同一の長距離音声コミュニケーション手段を持っている。[5] 2段階のうなり声は、大人の雄が静かに群れを移動したり、配偶者を守ったりするときにのみ使用する、低い2音節の連続音である。[33]咆哮は、2段階のうなり声と同じ状況で雄のみが使用する、低い1音節の単一音である。鳴き声は、幼児や雌が群れの移動中や餌探し中に、分散した群れを呼び集めるために使用する。[33] [5] [34]
彼らはまた、さまざまな目的で多数の短距離発声音を使用する。「ヤック」と歯ぎしりは緊張した状況で使われる。うなり声は攻撃的な状況で使用され、叫び声は逃げるときや恐怖を感じているときに使用される。うなり声は軽い警戒を伝えるために使用され、Kアラームは激しい警戒を伝えるために使用され、「ガーニー」は宥和のために使用される。[33]両方の種は、お互いにコミュニケーションをとるためにさまざまな表情を使用する。静かに歯をむき出しにすることは、平和的な意図を伝える肯定的な視覚的シグナルであり、頭を振ることと組み合わされることが多い。[35]口を開けて見つめることは攻撃的な表示であり、歯をむき出しにしてしかめ面をすることは服従を促すために使用され、歯をむき出しにして見つめることは攻撃性または恐怖を伝えることができ、口を尖らせることは服従の合図であり、リラックスして口を開けることは遊びを奨励する。[5]
保全状況
マンドリル属の現在の保全状況は脆弱であり、マンドリル属のそれは絶滅が危惧されている。[9] [8]この属の保全に対する最大の脅威は、生息地の深刻な損失と劣化、そして狩猟である。[36] [37]生息地の損失は、人間の居住地の拡大と木材チップ工場や農業のための森林伐採に起因すると考えられる継続的な脅威である。肉用または作物保護のためのマンドリルの狩猟と密猟も、狩猟制限と保護区の実施にもかかわらず、個体群に対する大きな継続的な脅威である。[8] [9]マンドリルの本来の生息地の80%を占めるカメルーンの個体群は、より小さく孤立した個体群に細分化されており、最大の個体群はコルプ国立公園に生息している。[36]南カメルーンと赤道ギニアのマンドリルの個体群は、大規模な森林損失のために大きな危険にさらされている。マンドリルの個体群の大部分はガボンに残っており、鉄道建設や伐採会社からの大きな脅威に直面している。[5] 2020年現在、マンドリルの個体数は減少傾向にあり、ドリルの個体数は正確には把握できていない。[8] [9]
参考文献
- ^ アレン、グローバー M. (1939)。「アフリカ哺乳類のチェックリスト」ハーバード大学比較動物学博物館紀要。83 : 157。
- ^メルヴィル、RV(1982)。「意見1199。パピオ・エルクスレーベン(1777年)とマンドリルス・ リトゲン(1824年)(哺乳類、霊長類):タイプ種の指定」。動物命名法速報。39 (1):15-18。
- ^ Groves, CP (2005). 「マンドリル」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 ボルチモア: ジョンズ ホプキンス大学出版局。 p. 165。ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ ab 「ITIS標準レポートページ:マンドリルス」。www.itis.gov 。 2020年5月26日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ディクソン、アラン F.マンドリル:極端な性的選択の例。ケンブリッジ。ISBN 978-1-316-33534-5. OCLC 941030864.
- ^ 「ドリル | 霊長類」ブリタニカ百科事典。 2020年5月18日閲覧。
- ^ 「マンドリル | 霊長類」ブリタニカ百科事典。 2020年5月18日閲覧。
- ^ abcdef Abernethy, K.; Maisels, F. ( 2019 ). 「マンドリルスフィンクス」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2019 :e.T12754A17952325。doi :10.2305 /IUCN.UK.2019-3.RLTS.T12754A17952325.en。
- ^ abcdefg Gadsby, EL; Cronin, DT; Astaras, C.; Imong, I. (2020). 「Mandrillus leucophaeus」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2020 : e.T12753A17952490 . doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T12753A17952490.en。
- ^ 「ASM Mammal Diversity Database」。アメリカ哺乳類学会。2020年5月26日閲覧。
- ^ Seamons, GR (2006年7月). 「世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考文献 (第3版)」. Reference Reviews . 20 (5): 41–42. doi :10.1108/09504120610673024. ISSN 0950-4125.
- ^ Strasser, Elizabeth; Delson, Eric (1987-01-01). 「オナガザル科動物の系統関係の分岐論的分析」Journal of Human Evolution . 16 (1): 81–99. Bibcode :1987JHumE..16...81S. doi :10.1016/0047-2484(87)90061-3. ISSN 0047-2484.
- ^ Science、アメリカ動物振興協会 (1999-02-12)。「マンドリルがヒヒでなくなるのはいつ?」。Science。283 ( 5404 ) : 931。doi : 10.1126 /science.283.5404.931a。ISSN 0036-8075。S2CID 81792789 。
- ^ Disotell, Todd R. (1994). 「Papionini (Cercopithecoidea) の属レベルの関係」. American Journal of Physical Anthropology . 94 (1): 47–57. doi :10.1002/ajpa.1330940105. ISSN 1096-8644. PMID 8042705.
- ^ Briercheck, Ken (2023). 「Mandrillus leucophaeus」.動物多様性ウェブ.ミシガン大学. 2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ キングドン 2015、129 ページ
- ^ Ingmarsson, Lisa (2023). 「Mandrillus sphinx」. Animal Diversity Web .ミシガン大学. 2023年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ abcde Lehman, S., & Fleagle, J. (2006). 霊長類生物地理学の進歩と展望。ボストン、マサチューセッツ州:Springer US。
- ^ ab Fleagle, John G.; McGraw, W. Scott (2002-03-01). 「アフリカのパピオニンの骨格と歯の形態:謎の系統の解明」Journal of Human Evolution . 42 (3): 267–292. Bibcode :2002JHumE..42..267F. doi :10.1006/jhev.2001.0526. ISSN 0047-2484. PMID 11846531.
- ^ Fleagle, John G.; McGraw, W. Scott (1999-02-02). 「骨格と歯の形態学はヒヒとマンドリルの二系統起源を支持する」Proceedings of the National Academy of Sciences . 96 (3): 1157–1161. Bibcode :1999PNAS...96.1157F. doi : 10.1073/pnas.96.3.1157 . ISSN 0027-8424. PMC 15367 . PMID 9927710.
- ^ Setchell, Joanna M.; Lee, Phyllis C.; Wickings, E. Jean; Dixson, Alan F. (2001). 「マンドリル (Mandrillus sphinx) における性的サイズ二形性の成長と発生」. American Journal of Physical Anthropology . 115 (4): 349–360. doi :10.1002/ajpa.1091. ISSN 1096-8644. PMID 11471133.
- ^ ab Elton, Sarah; Morgan, Bethan J. (2006-04-01). 「Mandrillus leucophaeus の鼻先の大きさ、副鼻腔の腫れの大きさ、および体重」(PDF) .霊長類. 47 (2): 151–157. doi :10.1007/s10329-005-0164-6. ISSN 1610-7365. PMID 16317498. S2CID 13602724.
- ^ 「西アフリカ:カメルーンの沿岸部、赤道 | 生態地域 | WWF」。世界自然保護基金。 2020年4月19日閲覧。
- ^ abc Nsi Akoue, Gontran; Mbading-Mbading, Wilfried; Willaume, Eric; Souza, Alain; Mbatchi, Bertrand; Charpentier, Marie JE (2017年9月). Tregenza, T. (編). 「マンドリルの放し飼い個体群における季節的および個体別の食事予測因子」.動物行動学. 123 (9): 600–613. Bibcode :2017Ethol.123..600N. doi :10.1111/eth.12633.
- ^ Astaras, C.; Waltert, M. (2010 年 12 月)。「ドリルによる種子処理は、アフリカの森林における陸生オナガザルの生態学的サービスについて何を教えてくれるか?: 森林動態における陸生霊長類の役割」。動物保護。13 (6): 568–578。doi :10.1111/ j.1469-1795.2010.00378.x。S2CID 82430448 。
- ^ ab 本郷俊;中島義博アコモ・オコウエ、エティエンヌ・フランソワ。ミンドンガ=ヌゲレット、フレッド・ロイク(2018年2月)。 「野生マンドリル(マンドリル・スフィンクス)の食生活と生息環境利用の季節変化」。国際霊長類学ジャーナル。39 (1): 27-48。土井:10.1007/s10764-017-0007-5。hdl : 2433/230380。ISSN 0164-0291。S2CID 32935826。
- ^ abcde Astaras, Christos; Mühlenberg, Michael; Waltert, Matthias (2008年3月). 「南西カメルーン、コルプ国立公園におけるドリル( Mandrillus leucophaeus )の生態と保全状況に関する注記」. American Journal of Primatology . 70 (3): 306–310. doi :10.1002/ajp.20489. PMID 17922527. S2CID 21284777.
- ^ abcde Marty, Jill S.; Higham, James P.; Gadsby, Elizabeth L.; Ross, Caroline (2009年12月). 「雄のドリルMandrillus leucophaeusにおける優位性、色彩、社会的・性的行動」International Journal of Primatology . 30 (6): 807–823. doi :10.1007/s10764-009-9382-x. ISSN 0164-0291. S2CID 38938846.
- ^ abcd ブレット、セリーヌ;スール、セドリック。ングバンゴエ、バルテルミー島。ヴェリエ、デルフィーヌ。ドヌブール、ジャン=ルイ。プティ、オディール (2013-12-10)。エンゲルハルト、アンティエ (編)。 「半放し飼いのマンドリルのグループ (マンドリル スフィンクス) の社会構造: 社会ネットワーク分析」。プロスワン。8 (12): e83015。Bibcode :2013PLoSO...883015B。土井:10.1371/journal.pone.0083015。ISSN 1932-6203。PMC 3858359。PMID 24340074。
- ^本郷俊 (2014-10-01). 「マンドリル ( Mandrillus sphinx )の進化に関する新たな証拠: 多層社会か非ネスト社会か?」.霊長類. 55 (4): 473–481. doi :10.1007/s10329-014-0438-y. hdl : 2433/200186 . ISSN 1610-7365. PMID 25091875. S2CID 15104161.
- ^ ab Brockmeyer, Timo; Kappeler, Peter M.; Willaume, Eric; Benoit, Laure; Mboumba, Sylvère; Charpentier, Marie JE (2015年10月). 「野生のマンドリル(Mandrillus sphinx)の集団の社会的組織と空間利用:マンドリルの社会的組織と空間利用」. American Journal of Primatology . 77 (10): 1036–1048. doi :10.1002/ajp.22439. PMID 26235675. S2CID 38327403.
- ^ハリソン 、マイケルJS(1988年10月)。「ガボンの熱帯雨林のマンドリル—生態、分布、現状」。 オリックス。22(4):218–228。doi :10.1017 /S0030605300022365。ISSN 0030-6053。
- ^ abc 工藤 弘子 (1987年7月). 「カメルーンの野生マンドリルの音声コミュニケーションと社会構造に関する研究」.霊長類. 28 (3): 289–308. doi :10.1007/bf02381013. ISSN 0032-8332. S2CID 1507136.
- ^ アスタラス、クリストス。(2009)。カメルーン南西部コルプ国立公園のドリル(マンドリルス・レウコファエウス)の生態と現状:保全への影響(第1版)。ゲッティンゲン:オプティマス・モスタファ。ISBN 978-3-941274-19-8. OCLC 434519864.
- ^ Bout, N.; Thierry, B. (2005年12月). 「マンドリルの無音の歯むき出しのディスプレイの平和的意味」.国際霊長類学ジャーナル. 26 (6): 1215–1228. doi :10.1007/s10764-005-8850-1. ISSN 0164-0291. S2CID 31905432.
- ^ ab Morgan, Bethan J.; Abwe, Ekwoge E.; Dixson, Alan F.; Astaras, Christos (2013-04-01). 「カメルーンにおけるドリル(Mandrillus leucophaeus)の分布、現状、保全の見通し」。国際 霊長類学ジャーナル。34 (2): 281–302。doi : 10.1007 /s10764-013-9661-4。ISSN 1573-8604。S2CID 14417124 。
- ^ Olney, PJS (1994).創造的保全:野生動物と飼育動物のインタラクティブな管理。Mace , GM, Feistner, ATC ドルドレヒト:Springer Netherlands。ISBN 978-94-011-0721-1. OCLC 840308626.
出典
外部リンク
- 霊長類情報ネット マンドリル ファクトシート
