Loading article…
| アルセラフィンガンマヘルペスウイルス1（AlHV-1）、羊ガンマヘルペスウイルス2（OHV-2） | |
|---|---|
ウイルスの分類 
| |
| (ランク外): | ウイルス |
| 領域: | デュプロドナウイルス |
| 王国： | 興公ビラエ |
| 門: | ペプロビリコタ |
| クラス： | ヘルビビリス |
| 注文： | ヘルペスウイルス |
| 家族： | オルソヘルペスウイルス科 |
| 属: | マカウイルス |
| 種： | アルセラフィンガンマヘルペスウイルス1（AlHV-1）、羊ガンマヘルペスウイルス2（OHV-2）
|
牛悪性カタル熱（BMCF）は、アルセラフィンガンマヘルペスウイルス1（AlHV-1）[2]や羊ガンマヘルペスウイルス2（OvHV-2）[1] [3]を含む反芻動物ガンマヘルペスウイルスのグループによって引き起こされる致命的なリンパ増殖性疾患[1]です。これらのウイルスは、保有宿主（羊はOvHV-2、ヌーはAlHV-1）では不顕性感染を引き起こしますが、牛やシカ、レイヨウ、スイギュウなどの他の有蹄動物では通常致命的です。[2]南アフリカでは、この疾患はアフリカーンス語からスノツィエクテとして知られています。[4] [5]
BMCFは、保有動物と感受性動物が混在する地域で最も蔓延しています。インドネシアのバリ牛[6] 、米国のバイソン[7] 、東アフリカと南アフリカの牧畜民の群れ[ 8]で特に問題となっています。[9]
牛の病気の発生は通常散発的ですが、群れの最大40％が感染したという報告もあります。その理由は不明です。ペール・ダビッド鹿[10] 、バリ牛[6]、バイソン[7]などの一部の種は特に感染しやすいようです。多くの鹿は最初の症状が現れてから48時間以内に死亡し、バイソンは3日以内に死亡します。[1] [11]対照的に、感染後の牛は通常1週間以上生き延びます。[12]
疫学
牛悪性カタル熱という用語は、3 つの異なるパターンの病気に適用されています。
- アフリカでは、ヌーは生涯にわたってAlHV-1に感染しているが、病気には罹らない。[2]ウイルスは母親から子へと伝染し、主に1歳未満のヌーの子の鼻の分泌物から排出される。[13] [14]ヌー関連のMCFは、通常ヌーの出産期に続いてヌーから牛に伝染する。あらゆる年齢の牛がこの病気にかかりやすいが、成牛、特に出産前後の雌牛の感染率は高い。[15]牛は分泌物との接触によって感染するが、他の牛に病気を広げることはない。この病気には商業的な治療法やワクチンがないため、家畜管理が唯一の制御方法である。これには、出産の重要な時期に牛をヌーから遠ざけることが含まれる。その結果、タンザニアとケニアのマサイ族の牧畜民は雨期に主要な牧草地から排除され、生産性の低下につながる。[16]東アフリカと南アフリカでは、MCFは東海岸熱、牛伝染性肺炎、口蹄疫、炭疽病とともに牧畜民に影響を与える5つの最も重要な問題の一つに分類されています。[17] ハーテビーストとトピもこの病気を媒介する可能性があります。[18]しかし、ハーテビーストや他のレイヨウは、アルセラフィンヘルペスウイルス2の変異体に感染しています。
- その他の地域では、牛やシカは出産期の羊や山羊との密接な接触により BMCF に感染する。羊ヘルペスウイルス 2 の自然宿主リザーバーはCaprinae亜科(羊と山羊) であるが、MCF に感染する動物はウシ科、シカ科、イヌ科に属する。[19] [20] OHV-2 に対する感受性は種によって異なり、家畜牛やコブハクチョウはやや耐性があり、水牛やほとんどのシカはやや感受性があり、バイソン、バリ牛、ペール・ダヴィッドシカは非常に感受性が高い。[21] OHV-2 ウイルス DNA は羊の消化管、呼吸器、泌尿生殖器で検出されており[22]、これらはすべて感染経路となり得る。BMCFに感染した羊および牛の抗体はAlHV-1 と交差反応する。[18]
- AHV-1/OHV-2は、保有宿主と感受性宿主が近接して飼育されていることが多い動物のコレクションでも問題を引き起こす可能性があります。[23]
- 北米の羊と接触していない肥育場のバイソンもBMCFの一種に感染していると診断されています。OHV-2は最近、最も近い子羊から最大5km離れた群れに感染することが報告されており、感染した動物のレベルは最も近い羊の群れからの距離に比例しています。[24]
BMCFの潜伏期間は不明ですが、AHV-1の鼻腔内投与により、投与された牛の100%が2.5～6週間でMCFを発症しました。[25] ウイルスの排出は、成体よりも生後6～9か月の子羊から多くなっています。[1]羊の実験的感染後、感染後最初の24時間は鼻腔内でウイルスの複製が限定的であり、その後他の組織でウイルスの複製が起こります。[1]
臨床症状
この病気の最も一般的な形態は、頭部および眼の形態である。この形態の典型的な症状には、発熱、憂鬱、眼および鼻からの分泌物、頬腔および鼻口部の病変、リンパ節の腫れ、失明、食欲不振および下痢につながる角膜の混濁などがある。動物の中には、運動失調、眼振、頭を押さえるなどの神経学的徴候を示すものもいる。ウイルスに感染した動物は、特に頭部の周囲で接触に対して極度に敏感になることがある。攻撃的になり、近づく動物や人に突進することもある。ウイルスが治療されずに継続すると、発作を起こす可能性がある。感染した動物は通常、最初の臨床徴候の兆候から5～10日後に死亡する。牛が臨床徴候を示すと、回復の見込みはない。[26]
劇症型、消化器型、皮膚型の臨床病態も報告されている。[27]死亡は通常10日以内に起こる。[28]症状のある動物の死亡率は90～100%である。 [21]治療は支持療法のみである。
要因
感染の可能性を高めたり、流行の深刻度に影響を与えたりする要因は数多くあります。群れの中の動物の数、個体密度、感受性宿主の種は大きな要因です。その他の要因としては、接触の近さや伝染可能なウイルスの量などがあります。[29]
診断
BMCFの診断は、病歴と症状、組織病理学[27] 、およびELISA法[30] [31]による血液または組織中のウイルス抗体の検出、またはPCR法[22] [32] [33]によるウイルスDNAの検出の組み合わせに基づいて行われます。MCFの特徴的な組織学的病変は、血管壁の壊死を伴うリンパ性動脈炎と、他の細胞と混ざった大型Tリンパ球の存在です。[1] MCFの臨床徴候は、青舌、粘膜疾患、口蹄疫などの他の腸疾患と類似しているため、MCFの検査室診断が重要になります。[34]世界獣疫事務局[27]は、組織病理学を決定的な診断テストとして認めていますが、分子ウイルス学の最近の進歩により、検査室では他のアプローチを採用しています。
AlHV-1とOvHV-2は分子配列を解析しなければほとんど区別がつきません。しかし、アンダーソンら2008は、壊死の有無とリンパの蓄積など、いくつかの有用な違いを発見しました。[35]
ライフサイクル
T細胞への感染はMCFグループのウイルスに典型的である。これはネルソンらが2010年に羊株によるバイソンの実験的感染によって発見した。[35] [1]彼らはさらに、 MCF病変にはBリンパ球が存在するが無関係であることも発見した。[1]
羊
羊の株は、Meier-Trummerら2009年（ウサギにおけるOvHV-2の実験）とNelsonら2013年（バイソンにおけるSA-MCFの実験）によって調査されており、どちらもこれらが溶解性ウイルスであることが判明している。[35]
牛
バイソン
ネルソンら（2010年）によると、バイソンは広範囲の粘膜壊死を起こしているが、閉塞性血栓症はまれであり、血栓症では壊死の発生をほとんど説明できないと判断されている。 [1]
ネルソンはまた、CD8 +とCD3 +が病変で最も一般的な免疫細胞型であることを発見しました。[1]
ボス
CD8 +とCD4 +は、ネルソンら2010によって発見された病変で最も一般的な免疫細胞タイプです。[1]
予後
牛悪性カタル熱は、牛やバイソンのような感受性のある種では通常致命的であり、生き残った動物は、その後病気の兆候が見られなくても、生涯にわたって感染力を持ち続けます。生き残った動物は再発し、後年発作を起こす可能性があります。潜在感染は再発するまで認識されない可能性があり、これが、病原体保有種との接触歴がない動物に病気の兆候が現れることの説明となります。[29]
ワクチン
悪性カタル熱（MCF）のワクチンはまだ開発されていない。[1]ウイルスは細胞培養では増殖しないため、ワクチンの開発は困難であり、最近までその理由はわかっていなかった。農業研究サービス（ARS）の研究者は、ウイルスが動物の体内で変化することを発見した。これは細胞向性スイッチングと呼ばれるプロセスである。細胞向性スイッチングでは、ウイルスはライフサイクルのさまざまな時点でさまざまな細胞を標的にする。この現象は、特定の細胞培養でウイルスを増殖させることがこれまで不可能であった理由を説明しています。
ウイルスは羊からバイソンや牛に伝染するため、研究者らはまず羊におけるウイルスのライフサイクルに注目している。ウイルスのライフサイクルは、侵入、維持、排出の3段階に大まかに分類される。侵入は羊の鼻腔から起こり、肺に入り、そこで複製される。ウイルスは向性変化を起こし、羊の免疫系で役割を果たす白血球としても知られるリンパ球に感染する。維持段階では、ウイルスは羊のリンパ球に留まり、体内を循環する。最後に、排出段階では、ウイルスは別の変化を起こし、標的細胞をリンパ球から鼻腔細胞に移し、そこから鼻汁を通じて排出される。[36]この発見により、科学者らはウイルスのライフサイクルの各段階に適した細胞培養から始めて、ワクチン開発に一歩近づいたが、ARSの研究者らはワクチン開発の代替方法も検討している。研究者たちは、トピ（アフリカのカモシカ）に感染するMCFウイルスの実験を行っています。これは、細胞培養で増殖し、牛には感染しないからです。研究者たちは、羊のMCFウイルスの遺伝子をトピのMCFウイルスに挿入することで、牛やバイソンに効果的なMCFワクチンが最終的に開発されることを期待しています。[36]
参考文献
- ^ abcdefghijkl o'Toole, D.; Li, H. (2014). 「悪性カタル熱の病理学、特に羊ヘルペスウイルス2型に重点を置いたもの」。獣医病理学。51 (2). ACVP ECVP JCVP ( Sage ): 437–452. doi : 10.1177/0300985813520435 . PMID 24503439.
- ^ abc Plowright, W.; Ferris, RD; Scott, GR (1960). 「Blue Wildebeest と牛悪性カタル熱の病原体」. Nature . 188 (4757): 1167–1169. Bibcode :1960Natur.188.1167P. doi :10.1038/1881167a0. PMID 13736396. S2CID 37101022.
- ^ Schultheiss, Patricia C.; Collins, James K.; Spraker, Terry R.; Demartini, James C. (2000). 「3つのバイソン群における流行性悪性カタル熱：牛との違いおよび羊ヘルペスウイルス2との関連」。 獣医診断調査ジャーナル。12 (6): 497–502。doi : 10.1177 /104063870001200602。PMID 11108448。
- ^ エリザベス・S・ウィリアムズ、イアン・K・バーカー（2008年2月28日）。野生哺乳類の感染症。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。pp. 157– 。ISBN 978-0-470-34481-1。
- ^ Lee Merriam Talbot ; Martha H. Talbot (1963)。東アフリカ西マサイランドのヌー。全米アカデミー。pp. 52–。NAP:13180。
- ^ ab Wiyono, A.; Baxter, SI; Saepulloh, M.; Damayanti, R.; Daniels, P.; Reid, HW (1994). 「インドネシアの反芻動物における羊ヘルペスウイルス2型DNAのPCR検出 - 正常な羊と悪性カタル熱の臨床例」.獣医微生物学. 42 (1): 45–52. doi :10.1016/0378-1135(94)90076-0. PMID 7839584.
- ^ ab Berezowski, John Andrew; Appleyard, Greg D.; Crawford, Timothy B.; Haigh, Jerry; Li, Hong; Middleton, Dorothy M.; O'Connor, Brendan P.; West, Keith; Woodbury, Murray (2005). 「競売で羊と接触した後にバイソン (Bison Bison) で羊関連悪性カタル熱が流行」Journal of Veterinary Diagnostic Investigation . 17 (1): 55–58. doi :10.1177/104063870501700110. PMID 15690951. S2CID 43134613.
- ^ Cleaveland S; Kusiluka L; Ole Kuwai J; Bell C; Kazwala R. (2001). 「タンザニアのンゴロンゴロ地区における悪性カタル熱の影響の評価」(PDF)。動物衛生プログラム、国際開発省。pp. 57–72 。 2020年9月9日閲覧。
- ^ Bedelian, Claire; Nkedianye, David; Herrero, Mario (2007). 「ケニア南部における悪性カタル熱 (MCF) の影響と発生率に関するマサイ族の認識」.予防獣医学. 78 (3–4): 296–316. doi :10.1016/j.prevetmed.2006.10.012. PMID 17123651.
- ^ Orr, MB; MacKintosh, CG (1988). 「ペール・ダビッドの鹿（Elaphurus davidianus）における悪性カタル熱の発生」ニュージーランド獣医学ジャーナル。36 (1): 19–21. doi :10.1080/00480169.1988.35466. PMID 16031426。
- ^ O'Toole, D.; Li, H.; Sourk, C.; Montgomery, DL; Crawford, TB (2002). 「バイソン（Bison Bison）飼育場での悪性カタル熱、1993～2000年」。獣医診断調査ジャーナル。14 (3): 183～193。doi : 10.1177 / 104063870201400301。PMID 12033673。
- ^ Holliman, A.; Daniel, R.; Twomey, DF; Barnett, J.; Scholes, S.; Willoughby, K.; Russell, G. (2007). 「英国の牛の悪性カタル熱」. Veterinary Record . 161 (14): 494–495. doi :10.1136/vr.161.14.494-e. PMID 17921444. S2CID 26446432.
- ^ Mushi, EZ; Rurangirwa, FR (1981). 「感染牛による悪性カタル熱ウイルスの排出」アフリカ動物衛生生産紀要29 (1):111–2. PMID 7296019.
- ^ Baxter, SI; Wiyono, A.; Pow, I.; Reid, HW (1997). 「羊における羊ヘルペスウイルス2型感染の特定」. Archives of Virology . 142 (4): 823–831. doi :10.1007/s007050050121. PMID 9170507. S2CID 30143095.
- ^ Barnard, BJ; Van der Lugt, JJ; Mushi, EZ (1994)。「悪性カタル熱 」。Coetzer, JAW; Thompson, GR; Tustin, RC (編)。家畜の感染症。ニューヨーク: Oxford University Press。ISBN 978-0-19-570506-5。
- ^ Homewood, KH; Rodgers, WA; Arhem, K. (1987). 「タンザニア、ンゴロンゴロ保全地域における牧畜の生態学」.農業科学ジャーナル. 108 : 47–72. doi :10.1017/S0021859600064133. S2CID 86547027.
- ^ ブーン、RB; コフナー、MB (2001)。東アフリカ牧畜地の統合管理および評価システム。食糧安全保障、野生生物保護、および生態系の完全性のバランスをとる。世界家畜共同研究支援プログラム最終報告書(報告書)。
- ^ ab フェナー, フランク J.; ギブス, E.; ポール, J.; マーフィー, フレデリック A.; ロット, ルドルフ; スタッダート, マイケル J.; ホワイト, デビッド O. (1993).獣医ウイルス学(第 2 版). アカデミック プレス. ISBN 978-0-12-253056-2。
- ^ O'Toole, D.; Taus, NS; Montgomery, DL; Oaks, JL; Crawford, TB; Li, H. (2007). 「アメリカバイソン (Bison bison) に羊ヘルペスウイルス 2 (OvHV-2) を鼻腔内接種すると、悪性カタル熱が確実に再現される」。獣医 病理学。44 (5): 655–662。doi : 10.1354 /vp.44-5-655。PMID 17846237。S2CID 7232660 。
- ^ Taus, NS; Herndon, DR; Traul, DL; Stewart, JP; Ackermann, M.; Li, H.; Knowles, DP; Lewis, GS; Brayton, KA (2007). 「家畜ヒツジ (Ovis aries) と臨床的に感染した牛 (Bos bovis) から分離された羊ヘルペスウイルス 2 ゲノムの比較」. Journal of General Virology . 88 (Pt 1): 40–45. doi : 10.1099/vir.0.82285-0 . PMID 17170434.
- ^ ab 「悪性カタル熱」（PDF）。アイオワ州立大学食糧安全保障・公衆衛生センター。2005年。 2006年5月13日閲覧。
- ^ ab Hussy, D.; Stauber, N.; Leutenegger, CM; Rieder, S.; Ackermann, M. (2001). 「羊における羊ヘルペスウイルス2の複製を測定するための定量的蛍光PCRアッセイ」。臨床および ワクチン免疫学。8 (1): 123–128。doi :10.1128/ CDLI.8.1.123-128.2001。PMC 96020。PMID 11139205。
- ^ Cooley, A. Jim; Taus, Naomi S.; Li, Hong (2008). 「悪性カタル熱の発生後の混合種野生動物公園の管理プログラムの開発」. Journal of Zoo and Wildlife Medicine . 39 (3): 380–385. doi :10.1638/2007-0181.1. PMID 18817000. S2CID 24137474.
- ^ Li, H.; Karney, G.; O'Toole, D.; Crawford, TB (2008). 「肥育場の子羊から牧場のバイソンへの悪性カタル熱ウイルスの長距離拡散」.カナダ獣医学ジャーナル. 49 (2): 183–5. PMC 2216446. PMID 18309750 .
- ^ Haig, David M.; Grant, Dawn; Deane, David; Campbell, Iris; Thomson, Jackie; Jepson, Catherine; Buxton, David; Russell, George C. (2008). 「アルセラフィンヘルペスウイルス1型による悪性カタル熱に対する牛の保護のための免疫戦略」.ワクチン. 26 (35): 4461–4468. doi :10.1016/j.vaccine.2008.06.056. PMID 18601965.
- ^ 「NADIS 動物健康スキル - 悪性カタル熱 (MCF)」www.nadis.org.uk . 2019 年 4 月 2 日閲覧。
- ^ abc OIE.陸生動物の診断検査およびワクチンに関するOIEマニュアル（第5版）。フランス。pp.570–579。
- ^ Carter, GR; Flores, EF; Wise, DJ (2006). 「ヘルペスウイルス科」.獣医ウイルス学の簡潔なレビュー. 2006-06-10閲覧。
- ^ ab 「悪性カタル熱の概要 - 全身疾患」。Merck Veterinary Manual 。2019年4月2日閲覧。
- ^ Fraser, SJ; Nettleton, PF; Dutia, BM; Haig, DM; Russell, GC (2006). 「牛血清中の悪性カタル熱ウイルスに対する抗体の検出のための酵素結合免疫吸着法の開発」.獣医微生物学. 116 (1–3): 21–28. doi :10.1016/j.vetmic.2006.03.002. PMID 16621342.
- ^ Li, Hong; McGuire, Travis C.; Müller-Doblies, Uwe U.; Crawford, Timothy B. (2001). 「悪性カタル熱ウイルスに対する抗体の検出のための、よりシンプルで感度の高い競合阻害酵素結合免疫吸着アッセイ」。Journal of Veterinary Diagnostic Investigation . 13 (4): 361–364. doi : 10.1177/104063870101300417 . PMID 11478614.
- ^ Cunha, CW; Otto, L.; Taus, NS; Knowles, DP; Li, H. (2009). 「臨床サンプル中の悪性カタル熱ウイルスの検出と識別のためのマルチプレックスリアルタイムPCRの開発」。Journal of Clinical Microbiology . 47 (8): 2586–2589. doi :10.1128/JCM.00997-09. PMC 2725674. PMID 19494077 .
- ^ Traul, Donald L.; Taus, Naomi S.; Oaks, J. Lindsay; Toole, Donal O'; Rurangirwa, Fred R.; Baszler, Timothy V.; Li, Hong (2007). 「臨床サンプルにおける羊関連悪性カタル熱の診断における非ネストPCRとリアルタイムPCRの検証」。Journal of Veterinary Diagnostic Investigation。19 ( 4): 405–408。doi : 10.1177 /104063870701900412。PMID 17609352。
- ^ ベキシガ、R.;ガイヨ、H.セーガーマン、C.モーロイ、A.ローリン、F.サーリー、E.フィルビー、AW;ローグ、DN;メラー、DJ。ワシントンDC、バレット。エリス、K. (2007)。 「悪性カタル熱、粘膜疾患およびブルータングの臨床鑑別」。獣医師の記録。161 (25): 858–9. PMID 18156595。
- ^ abc Li, Hong; Cunha, Cristina W.; Taus, Naomi S.; Knowles, Donald P. (2014-02-01). 「悪性カタル熱：理解に向けて少しずつ」. Annual Review of Animal Biosciences . 2 (1). Annual Reviews : 209–233. doi :10.1146/annurev-animal-022513-114156. ISSN 2165-8102. PMID 25384141.
- ^ ab 「動物の不可解な病気を解明する」。米国農務省農業研究局。2010年4月2日。2010年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月9日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、牛悪性カタル熱に関連するメディアがあります。
- OIE における世界各地の牛悪性カタル熱の現状。WAHID インターフェース - OIE 世界動物保健情報データベース
- 病気カード