Loading article…
| マクロレピオタ・ゼイヘリ | |
|---|---|
| |
| |
| ギルの詳細 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 担子菌類 |
| クラス： | ハラタケ類 |
| 注文： | ハラタケ目 |
| 家族： | ハラタケ科 |
| 属: | マクロレピオタ |
| 種： | M.ゼイヘリ
|
| 二名法名 | |
| マクロレピオタ・ゼイヘリ | |
| 同義語 | |
|
Agaricus zeyheri Berk. (1843) | |
マクロレピオタ・ゼイヘリ | |
|---|---|
 | 子実体の鰓 |
 | キャップは凸型 |
 | ハイメニウムは無料です |
 | スティープは指輪を持っている |
 | 胞子紋はピンク から白 |
 | 生態は腐生的である |
 | 食べられるものは食べられる |
Macrolepiota zeyheriは、ハラタケ科に属するキノコの一種です。 [1] [2]キレンドゥ方言ではdjilo、キルル方言ではn'volo mighomと呼ばれています。 [3]
分類
Macrolepiota zeyheri は、その分類と公表された名前における一連の小さな誤りと混乱のために、複雑な分類学上の歴史を持っています。
1843年にイギリスの菌類学者マイルズ・ジョセフ・バークレーによって初めて記載され、アガリクス・ゼイヘリまたはアガリクス（レピオタ）ゼイヘリとして分類されました。[4]
1848年、スウェーデンの菌類学者エリアス・マグヌス・フリースは、自身が研究した標本とバークレーが最初に記載した標本との違いに基づいて、この種を2つに分割することを提案した。[5]
「バークレー牧師によるこの種は、すでに十分に説明されており、私たちはその多数のよく保存された標本を見てきましたが、以下に説明する2つの類似点のために再度提案します。」
— エリアス・フリース、Fungi Natalenses [5]、（ラテン語から翻訳）
しかしながら、フリースはこの提案された種に名前を提案しなかったが、1962年にドイツの菌類学者ロルフ・シンガーはこれをMacrolepiota zeyheriとして分類し、フリースを原典として引用した。 [ 6]これは不正な名前を生み出した。なぜなら、 Agaricus zeyheri は実際にはバークレーによって最初に分類されていたからである。種小名 zeyheri は、A. zeyheriの最初の標本が収集された南アフリカ遠征に乗り出した探検家で植物学者にちなんで名付けられた。彼の名前は M. Zeyher と与えられており[7]、多くの植物や菌類が彼にちなんで名付けられているため[8] 、これはスキャンされた歴史的文書に現代の光学式文字認識を適用するとエラーを引き起こす可能性がある。非常に多くの種が彼にちなんで名付けられているため、種名の省略による混乱を招く可能性もあります。たとえば、L. zeyheriは、Lepiota zeyheri、Leucocoprinus zeyheri、またはLentinus zeyheriを指す可能性があります。[9]
SingerはSydowiaの論文で、著者名略称として、今日認められている標準的な形式である「Singer」ではなく、「Sing.」を使用しました。[10]これは、スキャンした文書内の著者名を検索し、認識されている名前のリストと照合するように設計された自動システムにとって問題となる可能性があります。1969年にベルギーの菌類学者Paul Heinemannは、「Le gener Macrolepiota Sing. (Leucocoprineae) au Congo-Kinshasa」と題する論文でMacrolepiota zeyheriについて論じましたが、Sing.という略称を使用しただけでなく、論文が発表されたSydowia誌の日付を間違って引用していました。[3]ハイネマンが使用した文献は「Macrolepiota zeyheri (Berk.) Sing., Sydowia, 15: 67 (1952)」であったが、Sydowiaの第15巻は1962年に出版された。これらの連鎖的な問題により、ハイネマンが執筆していないSydowiaを引用して、彼をこの種の権威として引用する情報源がいくつか存在するようになった。
1887年、イタリアの菌類学者ピエール・アンドレア・サッカルドによってAgaricus zeyheri（Berk.）がLepiota zeyheriとして再分類され、同年サッカルドはLepiota elegantulaもその変種として再分類した。 [11]
1891年、ドイツの植物学者オットー・クンツェは、広範囲にわたる再分類案の中で、この種をMastocephalus zeyheriとして分類した。 [12]しかし、この属には種が残っていない。[13]
1943年にドイツの菌類学者ロルフ・シンガーによってLeucocoprinus zeyheriとして再分類されたため[14]、多くの文献ではLeucocoprinus zeyheriはMacrolepiota zeyheriとは別種として認められたままとなった[15] 。[16]しかし、1969年のハイネマンの記載では、Leucocoprinus zeyheriはシノニムとして記載されている。[3]
バリエーション
1852年、オランダの植物学者フリードリヒ・アントン・ヴィルヘルム・ミケルは、アガリクス（Lepiota）verrucellosusについて記述し、その中心の円盤に向かって非常にいぼ状または鱗片状になっていることに気づいた。彼は、エリアス・マグヌス・フリースが1838年に分類したアガリクス・クリペオラリ[17]が近縁種であると述べた。[18]
1881年、ハンガリーの菌学者カーロリ・カルヒブレンナーとピーター・マコーワンは、アガリクス（レピオタ）の変種ゼイヘリ・ヴァールを提案した。テロサス。[19]
1887 年にピエール アンドレア サッカルドは、アガリクス ベルルセラサスをLepiota zeyheri var. Agaricus verrucellosusとして分類しました。 verrucellosus 、 L. zeyheri var. verrucellosus も認識します。 telosaとL. zeyheri var. の説明エレガントチュラ。[11] [20]
説明
歴史的
バークレーはAgaricus (Lepiota) zeyheriについて次のように説明しています。
傘:幅約15cm、中央に広い萼が広がる。傘の表面は縁が白く滑らかだが、中央に向かってひび割れており、萼は小さな疣のある茶色。ひだ:自由で幅広く、胞子で黄褐色だが、光に当てると肉は無色。茎:高さ約18cm、厚さ2cmで傘の肉まで伸びている。滑らかで白く、全長にわたってほぼ同じ厚さだが、球根状の基部は厚さ4cmにもなる。茎は中空だが、内部の肉はわずかに繊維質。茎の輪は固定されているが可動性があり、厚く大きく、縁は膜状である。[4]
この説明は、傘と茎が大きいこと、茎の輪が厚く可動性があること、茎の表面が滑らかであることから、ChlorophyllumまたはMacrolepiota の種について述べているようです。実際、Berk は、この種がAgaricus procerusと近縁であり、現在はMacrolepiota proceraとして知られており[21]、以前の変種のいくつかはChlorophyllum rhacodes [22]およびMacrolepiota excoriataとして再分類されていると指摘しています。[23]
サッカルドは、L. zeyheri var. telosa を「同様に壮観」と評し、傘にクモの巣のような構造を持つ茶色の裂傷のある大きな鱗があると述べている。色は黄白色、またはおそらく白色から黄色に変色していると説明されている。L . zeyheri var. verrucellosaは、 L. zeyheriよりも小型で、細い白い茎と球根状の基部を持つと説明されている。傘はウンボン状で、イボまたは茶色の鱗が点在していると説明されている。L . zeyheri var. elegantula は、傘に赤褐色の鱗があり、茎が細いと説明されている。[11]
これらはすべて、MacrolepiotaまたはChlorophyllum種の説明のように聞こえますが、Singer がAgaricus zeyheri (Fr.) を Macrolepiota 種に分類したため、Leucocoprinus zeyheri は単に誤分類され、Leucocoprinus属にはもはや含まれていない可能性があります。
最近の
ポール・ハイネマンによる1969年のMacrolepiota zeyheriの記述は、彼のLepiota、Leucocoprinus、Macrolepiotaなどの属に関する広範な研究を考慮すると、おそらく最も詳細で、最新かつ権威のある記述である。
傘:幅 10～16 cm。円錐形で始まり、丸くなり、最終的には中央の円盤が突出して盛り上がった凸状になります。若いうちは表面が明るい茶色で中心が黄土色ですが、成長すると傘は白くなり、明るい茶色の鱗片と顆粒が現れますが、中心は黄土色または黄褐色のままです。傘の縁は不規則でふわふわしており、白いベールの名残があります。傘の肉質は白で、成長しても色は変わりませんが、最初は固く、その後柔らかく乾燥し、硬くなります。中心と縁の中間部分の厚さは 8～10 mm です。ひだ:襟があり、クリーム色または白っぽい黄色で、成長とともにピンク色に変わります。ひだの間隔は非常に広く、最大 23 mm になり、縁は不均等でわずかに鋸歯状になっています。茎:高さ 11～21 cm、厚さ 8～13 mm、円筒形で、下部は 25～35 mm のやや球根状の基部まで伸びています。中空の茎は傘の肉の奥深くまで伸びており、表面は白く、年月や接触によりピンクがかった茶色に変色する。茎はわずかに羊毛状（綿毛状）または鱗片状（毛羽状）の被膜で覆われており、基部ではより顕著である。二重の茎輪は可動性があり、上面は繊維状または鱗片状で、下縁は滑らかである。茎の肉は白く繊維状で、年月とともに黄土色に変色する。胞子紋：ピンクがかった白。胞子：大きな孔のある楕円形。12.5-15 x 9-10.4 μm。匂い：心地よい。味：心地よい。[3]逆に、1950年にアーサー・アンセルム・ピアソンは、Lepiota zeyheri の味はマイルドだが「かなり腐った」と述べている。 [24]
傘は乾燥するとクリーム色になり、鱗と中心部は茶色になり、ひだは黄土色、茎は黄色がかった灰色になる。[3]
生息地と分布
バークレーが研究した標本は南アフリカへの遠征で収集されたものであり[7] 、ハイネマンはコンゴ民主共和国全土から集められた標本を研究した。標本は南西部のキサンツ、北東部のアルバート湖、東部のエドワード湖とキブ湖、そして最南端のルブンバシで収集されており、広範囲に分布していることを示唆している[3] 。
2020年の研究では南アフリカでMacrolepiota zeyheriが記録されているが、 Leucoagaricus zeyheriも記載されており、明らかに誤りである。[25]
GBIFはコンゴや南アフリカ全土の多くの地域での観測結果を記録している。[26]
食用性
Macrolepiota zeyheriは食用種であると報告されているが、ハイネマンは原住民はそれを食べていなかったと指摘している。[3]
語源
Agaricus zeyheri は、1839 年 11 月に始まった南アフリカ北部内陸部への探検で、さまざまな種の多数の標本を収集したアフリカの旅行家で植物学者の M. Zeyher にちなんで命名されました。 [7] Zeyher には、第 14 代ダービー伯爵に雇われていた庭師の Burke 氏が同行し、この探検の資金を全額負担しました。この探検の成功は、Zeyher にちなんで名付けられた膨大な数の種によって最もよく証明されていると言えるでしょう。[8]
類似種
- Macrolepiota mastoidea は、分布がより典型的にはヨーロッパであるにもかかわらず、非常によく似ていると言われています。 [27] M. zeyheri は、年齢とともにピンク色がかった色に変化する非常に幅広いひだによって区別できますが、顕微鏡的な詳細は類似しており、胞子のサイズと形状にわずかな違いがあるため、混同される可能性があります。 [3]
参考文献
- ^ 「種菌類 - Macrolepiota zeyheri Heinem.、Sydowia 15(1-6): 67 (1962)」。www.speciesfungorum.org 。2022-07-19に取得。
- ^ 「Mycobank データベース - Leucocoprinus zeyheri」。
- ^ abcdefgh ハイネマン、P. (1969)。 「Le ジャンル Macrolepiota Sing. (Leucocoprineae) auコンゴ-キンシャサ」。ベルギー国立植物園紀要。39 (3): 214–218。土井：10.2307/3667532。ISSN 0303-9153。JSTOR 3667532。
- ^ ab フッカー、ウィリアム・ジャクソン（1843）。ロンドン植物学ジャーナル第2巻。ロンドン：H. Baillière。p.508。
- ^ ab フライズ、エリアス; JA ワールベルギイ (1848 年)。 Fungi Natalenses: adjectis quibusdam capensibus (ラテン語)。パノールシュテットとサンズ。 p. 2.
- ^ 歌手、ロルフ (1962)。 「Fungorum novorum Agaricalium II の診断」(PDF)。シドウィア。15:67 – ゾボダット経由。
- ^ abc フッカー、ウィリアム・ジャクソン（1843）。ロンドン植物学ジャーナル。第2巻。ロンドン：H.ベイリエール。pp.163-164。
- ^ ab 「検索 - zeyheri」。地球規模生物多様性情報機構。 2022年8月2日閲覧。
- ^ フッカー、ウィリアム・ジャクソン（1843年）。ロンドン植物学ジャーナル第2巻。ロンドン：H.ベイリエール。414ページ。
- ^ 「Singer, Rolf | International Plant Names Index」www.ipni.org . 2022年8月4日閲覧。
- ^ abc サッカルド、ペンシルバニア州;トラヴェルソ、イギリス;トロッター、A. (1887)。 Sylloge fungorumomnium hucusque cognitorum。 Vol. 5. パタヴィ: sumptibus auctoris。 32～33ページ。
- ^ オットー、クンツェ (1891)。レヴィジオ属の植物。 Vol. 2. ライプツィヒ: A. フェリックス [他] p. 860。
- ^ “菌種 - マストケファルス”. www.speciesfungorum.org 。2022-08-02に取得。
- ^ 歌手、ロルフ (1943)。 「ダス・システム・デア・アガリケレスIII」。アンナレス・ミコロジ。41 (1):167.
- ^ 「種 Fungorum - Leucocoprinus zeyheri (Berk.) Singer、Annls mycol. 41(1/3): 167 (1943)」。www.speciesfungorum.org 。2022-08-02に取得。
- ^ “Species Fungorum - Macrolepiota zeyheri Heinem.、Sydowia 15(1-6): 67 (1962)”。www.speciesfungorum.org 。2022-08-04に取得。
- ^ フライズ、エリアス・マグナス (1938). Epicrisis Systematis Mycologici。 e タイポグラフィア・アカデミカ。 p. 12.
- ^ ミケル、FAG (1852)。 「フンゴラム・アリコート・エクソシオコルム・レセンシオ」。自然な状況を把握するためのヒント。5：188
- ^ Kalchbrenner, C. (1880). 「Fungi Macowaniani」. Grevillea . 9 : 107 – Biodiversity Heritage Library より。
- ^ 「担子菌類」。ボサリア - アフリカの生物多様性と保全。5 (1): 564。1950年2月11日。
- ^ 「Species Fungorum - Macrolepiota procera (Scop.) Singer、Pap. Mich. Acad. Sci. 32: 141 (1948)」。www.speciesfungorum.org 。2022-08-03に取得。
- ^ 「種 Fungorum - Chlorophyllum rhacodes (Vittad.) Vellinga、Mycotaxon 83: 416 (2002)」。www.speciesfungorum.org 。2022-08-03に取得。
- ^ 「種 Fungorum - Macrolepiota excoriata (Schaeff.) Wasser, Ukr. bot. Zh. 35(5): 516 (1978)」。www.speciesfungorum.org 。2022-08-03に取得。
- ^ ピアソン、AA（1950）。「ケープアガリクスとボレティ」英国菌学会誌。33 （3–4）：276–IN8。doi ：10.1016/s0007-1536（50）80080-3。ISSN 0007-1536 。
- ^ Kinge , Tonjock Rosemary; Goldman, Gary; Jacobs, Adriaana; Ndiritu, George Gatere; Gryzenhout, Marieka (2020). 「南アフリカのマクロ菌類の最初のチェックリスト」。MycoKeys (63): 1–48. doi : 10.3897/mycokeys.63.36566 . ISSN 1314-4049. PMC 7015970 . PMID 32089638.
- ^ “Macrolepiota zeyheri Heinem”. www.gbif.org . 2022年8月4日閲覧。
- ^ “Macrolepiota mastoidea (Fr.) Singer”. www.gbif.org . 2022年8月4日閲覧。