マッケンジーバレーパイプライン

マッケンジーバレーパイプラインは、マッケンジーリバーパイプラインとも呼ばれ、カナダのノースウエスト準州を経由してボーフォート海から天然ガスを輸送し、アルバータ州北部のガスパイプラインに接続する計画だった。この計画は1970年代初頭に初めて提案されたが、トーマス・バーガー判事による調査の結果、廃案となった。この計画は2004年に復活し、北極圏の敏感なツンドラ地帯を通ってガスを輸送するという新たな提案がなされた。マッケンジーデルタとボーフォート海地域の炭化水素の確率論的推定によると、天然ガス埋蔵量は1.9兆立方メートル（67 × 10 ¹² 立方フィート）とされている。^[1]多くの遅延の後、この計画は天然ガス価格と長期にわたる規制プロセスを理由に、2017年に主要投資パートナーによって正式に放棄された。^[2] ^

天然ガスを北米のエネルギー市場に運ぶパイプラインの見通しは、1970年代にマッケンジーバレーパイプライン調査で最初に分析されました。その調査で、バーガー判事はパイプラインに関心を持つさまざまなグループから証言を聞いた。この調査は、パイプラインが通過する伝統的な領土を持つ先住民に意見を述べたことで注目されました。バーガーは、土地の権利が解決され、先住民がそのようなプロジェクトの影響に備えるにはそれだけの時間がかかると見積もって、パイプラインは10年間延期されるべきであると述べました。^[3]トルドー政権はバーガーの報告書に基づいて行動する前に、1979年の選挙で敗北しました。ジョー・クラークの短命な政府も報告書に基づいて行動しませんでした。1980年に自由党政権が再選されると、土地の権利がまだ解決されていないデチョ領土を通って ノーマンウェルズからアルバータ州ザマまでの石油パイプラインの建設を承認しました。

探査は着実に進み、1995年までに北緯60度線より上に1,900以上の油井が存在した。さらに、先住民グループは多数の土地の権利を解決した。イヌビアルイット族が1984年に最初の土地の権利を解決し、続いてサフトゥ族とグウィッチン族が解決した。1990年代後半までに、企業は再びパイプラインを真剣に検討した。カナダ政府は鉱物の権利を売却し、入札額は4億カナダドル、作業契約額は10億カナダドルを超えた。

土地請求の第一波が解決すると、石油・ガス会社と地元の先住民グループの間で交渉が始まった。この交渉は2001年10月にコノコフィリップス、シェル、エクソンモービル、インペリアルオイルがアボリジニパイプライングループと覚書を締結したことで成功に終わった。APGはイヌヴィアルイット、サフトゥ、グウィッチンを代表するために結成された。覚書では、APGにパイプラインの金銭的権利を与えることが提案された。^[4]

2003年6月19日、アボリジニ・パイプライン・グループとトランスカナダ社は、ノースウエスト準州の先住民グループにパイプラインプロジェクトの3分の1の所有権を与える協定に署名した。^[5]

2011年3月11日、マッケンジーバレーパイプラインは連邦内閣の承認を得た。国立エネルギー委員会は公共の便宜と必要性の証明書を交付した。^[6]

2016年までに、パイプラインの予想コストはほぼ160億ドルにまで膨れ上がった。^[2]企業連合は2022年までの建設許可を得ていたにもかかわらず、^{[7]北米でのより安価な天然ガス源の採掘の増加や、規制当局の承認が予想より大幅に遅れていることなどの要因が重なり、}インペリアル・オイルが率いる合弁パートナーシップは2017年にプロジェクトの放棄を発表した。^[2]

パイプラインの容量は年間185億立方メートル（650 × 10 ⁹ 立方フィート/年）と予測されている。^[8]パイプラインの長さは758マイル（1,220 km）で、プロジェクトの費用は162億カナダドルと見積もられている。^{[9] [10]} 2007年3月中旬の時点で、改訂された費用とスケジュールの情報には、ガス収集システムに35億カナダドル、パイプラインに78億カナダドル、マッケンジー川デルタの3つのガス田サイトで計画されているその他の経済成長プロジェクトに49億カナダドルが含まれていた。^[11] 2010年、そして早くても2014年には、パイプラインプロジェクトの印刷されたニュースレターとオンラインウェブページの記事で、現在の生産と起動のマイルストーンが公開されている。^[12]^

パイプラインはマッケンジー渓谷を南下してフォートシンプソンまで行き、さらに南下してアルバータ州まで続きます。アルバータ州に入ると、パイプラインは既存のパイプラインのインフラに流れ込みます。

パイプラインコンソーシアムは、インペリアル・オイル（34.4%）、アボリジニ・パイプライン・グループ（33.3%）、コノコフィリップス・カナダ（ノース）・リミテッド（15.7%）、シェル・カナダ・リミテッド（11.4%）、エクソンモービル・カナダ・プロパティーズ（5.2%）で構成されています。^[10]現在の提案の注目すべき特徴は、アボリジニ・パイプライン・グループを通じて先住民が参加していることです。APGは、パイプラインの3分の1の権益を取得する機会があります。インペリアル・オイル・オブ・カナダ、コノコフィリップス・カナダ（ノース）・リミテッド、シェル・カナダ・リミテッド、エクソンモービル・カナダ・プロパティーズの4つの石油会社が、油田、イヌヴィクの集積プラント、イヌヴィク近郊の施設からノーマンウェルズまでの液体パイプライン、およびパイプラインの3分の2の権益を保有しています。

トランスカナダ社はプロジェクトに直接関与していないが、アボリジニ・パイプライン・グループへの資金援助を通じてパイプラインのシェアを獲得している。同社がプロジェクトの支配権を握ろうとしているのではないかという憶測もある。^[13]

パイプライン計画は環境保護団体の懸念を引き起こしている。北方林保護枠組みは、カナダ北部の600万平方キロメートル（230万平方マイル）の北方林（マッケンジー渓谷もその一部）の50％を保護することを求めている。^[14]カナダ世界自然保護基金などの団体は、ノースウエスト準州のマッケンジー渓谷では、計画されている主要なガスパイプラインや隣接する炭化水素開発地域が直接交差する16の生態地域のうち、保護地域として適切に代表されているのは5つだけだと指摘している。^[15]

カナダのシエラクラブは、マッケンジー川沿いの北方林の断片化や、ウッドランドカリブーやハイイログマなどの種の生息地の破壊など、環境への影響が懸念されるとしてパイプラインに反対している。シエラクラブはまた、マッケンジーガスがフォートマクマレーへの別のパイプラインを通じてアルバータ州のオイルサンドの開発をさらに促進する予定であると主張している。同クラブは、オイルサンドは地球の大気に最も有害な種類の石油を生産していると主張している。 ^[16]ペンビナ研究所は、マッケンジーガスプロジェクトとその燃料の最終用途から生じる二酸化炭素により、カナダの温室効果ガス排出量は京都議定書の約束から10%遠ざかることになると主張している。^[17]

マッケンジーバレーパイプラインはアラスカ天然ガスパイプラインと競合すると考えている^{人もいます}が、この2つのプロジェクトは異なる天然ガス田にアクセスします。アラスカパイプライン^{はアラスカのノーススロープにあるガス田にアクセスしますが、マッケンジーガスプロジェクトは北米にボーフォート海とマッケンジーデルタからの} カナダ北極圏のガスへのアクセスを提供します。マッケンジーガスプロジェクトの建設により、ノースウエスト準州を通る主要幹線も作成され、現在は取り残されているノースウエスト準州本土の追加の天然ガス田への接続が可能になります。マッケンジーはアルバータ州の既存の広範なパイプラインインフラストラクチャに接続され、カナダ全土とほとんどの主要米国市場への配送が可能になります。

よりクリーンな燃料源への移行と海外からの石油輸入への依存の低減を目指すカナダと米国の政策を考慮すると、北米の天然ガス需要は今後着実に増加すると予想されます。したがって、大陸のエネルギー需要を満たすには、マッケンジーガスプロジェクトとアラスカガスパイプラインの両方が必要になると予想されます。^{[中立性は議論されています]}

パイプライン計画が再開された当時、北米の天然ガス価格は高騰しており、 2005年12月には100万英熱量単位あたり15.38ドル（52.5ドル/ MWh）のピークに達したが、計画が承認される頃には100万英熱量単位あたり4.57ドル（15.6ドル/MWh）まで下落していた。^{[18]これは}シェールガス生産の増加による米国の天然ガス供給過剰の結果である。このため、プロジェクトの経済性は疑問視されている。

• プロジェクトウェブサイト