Loading article…
北緯34度47分07秒、西経106度59分47秒/北緯34.785217度、西経106.996512度/北緯34.785217度、西経106.996512度
ロス・ルナス十戒石は、ニューメキシコ州ロス・ルナス近郊、アルバカーキの南約56km（35マイル）にあるヒドゥン・マウンテンの斜面にある大きな岩に関連する偽物で、平らなパネルに9行の碑文が刻まれている。[ 1 ]この石は、ロス・ルナスの謎の石または戒律の岩としても知られている。この石は、碑文がコロンブス以前のものであり、したがってアメリカ大陸への初期のセム族の接触の証拠であると主張する人がいることから悪名高い。[ 2 ]しかし、標準的な考古学的証拠はこれに反している。[ 3 ]
この石碑について最初に記録されたのは1933年で、ニューメキシコ大学の考古学者フランク・ヒベン教授（1910～2002年）がそれを見たときである。[ 4 ] 1996年のインタビューによると、ヒベンは「碑文が古代のものであり、したがって本物であると確信していた。彼は1933年に初めてこの碑文を見たと報告した。当時、碑文は地衣類と緑青で覆われており、ほとんど見えなかった。彼は、1880年代に少年時代にそれを見たことがあると主張するガイドに連れられてその場所に行ったと主張した。」[ 5 ]しかし、ヒベンの証言は、少なくとも2つの別々の事件で、クロービス以前の移住説 を支持するために考古学的データの一部または全部を捏造したという疑惑によって汚されている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
報告されている1880年代の発見日は、この石がコロンブス以前のものであると信じる人々にとって重要である。しかし、フェニキア文字と密接に関連している古ヘブライ文字は、少なくとも1870年には学者に知られていたため、現代の捏造の可能性を排除するものではない。[ 9 ]
石の重量が80トン以上もあるため、研究や保管のために博物館や研究所に移されることはなかった。長年にわたり多くの訪問者が石碑の碑文を清掃してきたため、碑文の古色を科学的に分析する可能性はほぼなくなってしまった。しかし、バリー・フェルの同僚である地質学者のジョージ・E・モアハウスは、近くにある現代の碑文と比較し、碑文は500年から2000年前のものであると推定し、その新鮮さと古色の欠如は、碑文をより見やすくするために頻繁に磨かれたためだと説明した。[ 10 ]
2006年4月、保護されていない碑文の最初の行が破壊行為によって消されてしまった。
当該地を訪れる者は、ニューメキシコ州土地管理局から35ドルのレクリエーションアクセス許可証を購入する必要があります。
考古言語学者のサイラス・ゴードンは、ロス・ルナスの十戒はサマリア人のメズザーであると提唱している。[ 11 ]一般的なユダヤ教のメズザーは、家の入り口に設置された小さな容器に入れられた小さな巻物である。一方、古代サマリア人のメズザーは、一般的には敷地やシナゴーグの門のそばに置かれた大きな石板で、十戒の要約版が刻まれていた。歴史的および碑文的根拠から、ゴードンは碑文が刻まれたのはビザンチン時代である可能性が最も高いと考えている。サマリア文字は、古ヘブライ文字の直接の子孫である。
この石碑の古さを否定する論拠の一つは、現代ヘブライ語（あるいはその他の非典型的な）句読法が用いられているように見えることである[ 12 ] 。 しかし、アマチュア碑文研究家のバリー・フェルは、句読法は古代のものと矛盾しないと主張した[ 13 ]。他の研究者は、碑文に見られる数多くの文体や文法上の誤りを根拠に、この碑文を否定している[ 12 ] 。
考古学者ケネス・フェダー氏によれば、「この石はほぼ間違いなく偽物だ」とのこと。同氏は「石の平らな面には非常に鮮明でくっきりとした碑文が刻まれている」と指摘する。しかし、同氏の最大の懸念は、考古学的な文脈が全くないことだ。同氏は、石の場所にたどり着くには、碑文を刻んだ人物が「途中で立ち止まり、野営し、食事をし、物を壊し、ゴミを捨て、儀式を行うなどしたはずだ。そして、そうした行動はアメリカ南西部一帯に物理的な考古学的証拠の痕跡を残し、その発見によって、古代ニューメキシコに明らかに古代ヘブライ人の物質文化を持つ外国人が存在していたことが疑いようもなく証明されるはずだ」と主張し、「コロンブス以前の古代ヘブライ人の集落も、古代ヘブライ人の集団の日常的な残骸を含む遺跡も、考古学的記録の形成過程を少しでも知っていれば必ず存在するはずのものが何もない。考古学的な観点から言えば、それは明らかに不可能だ」と述べている。[ 14 ]
イギリスの考古学者キース・フィッツパトリック＝マシューズは、「冷静に見れば、ロス・ルナス碑文は（当時としては）明らかに精巧に作られた偽造品である。非常に古いという主張にもかかわらず、この碑文には（2つの異なるアルファベット間で文字の形が混在しているなど）古代のヘブライ人やサマリア人の書記よりも現代の偽造者の作品に由来する可能性がはるかに高い特徴がある」と結論付けている。その他の推測的な起源神話には、米墨戦争中に通りかかったモルモン教徒の兵士が主に構成していた米軍大隊の隊員が石を彫ったという考えがある。[ 15 ] [ 16 ]
ロス・ルナス十戒石碑は、ヘブナー・ルーン石碑、ケンジントン・ルーン石碑、ディグトン・ロック、ニューポート・タワーなどと並んで、起源が議論されているアメリカのランドマークの例として挙げられることが多い。その他、起源が議論されているアメリカのヘブライ語碑文には、スミソニアン博物館のバット・クリーク碑文、オハイオ州ニューアークの十戒石碑、キーストーン、ジョンソン・ブラッドナー石碑などがある。