背景
南が牛の肩甲骨に刻んだ甲骨文字。公方（𢀛方）との戦争中の災難について記されている。殷王朝は、紀元前1600年頃に遡る、考古学的に証明されている中国最古の王朝です。この時代には、先王朝時代の周を含む多くの政治体が殷の人々と共存し、それぞれ異なる時期に殷の人々と異なる関係を持っていました。殷は異なる政治体を方（fang）と呼びましたが、これは現代標準中国語で「場所」を意味します。[ 1 ]これらの政治体の名称は、殷王朝が牧野の戦いで敗北した後に書かれた中国の古典（例えば『史記』） 、殷周王朝の儀式用青銅器、そして殷堡などの遺跡から発掘された甲骨文字に由来します。後者の2つはそれぞれ青銅文字と甲骨文字で書かれており、これらは中国語を書くのに使われる現代の漢字の古代版です。したがって、一部の名称は安定していない可能性があります。[ 1 ]甲骨文字では、さまざまな政体はしばしば名前 + "方"で表され、そこから現代の国名が派生した。[ 2 ]現代の学問では、これらの政体はしばしばfangguo (方國) と呼ばれ、「方政体」または「地域国家」と訳されるが、それぞれの名称のグループの正確な地位については議論がある。
ファングの状態を特定する
青銅器や甲骨文字に見られる文法や筆跡は定型的ではあるものの、必ずしも単純明快ではなく、相反する解釈によって方氏の国家の存在を決定的に検証することが困難になる場合がある。唐英傑は、さまざまな状況でそれらを識別するために使用できる8つの基準を挙げている。[ 3 ]
- 甲骨文字では「X方」と呼ばれている。
- 甲骨文字や青銅器の碑文では、侯または伯と呼ばれている。
- 甲骨文字では「X王」という語句の中に「X」と表記される。
- 子と呼ばれる少数のケースが該当する場合があります。
- 殷王朝と大規模な戦争を繰り広げた（例：侵略を表す動詞、例えばwang travel やfa surgu が使われている）。
- 考古学的資料は、そこが方族の政治体であったことを証明している。
- 伝承された文献にもその記述があり、その記録は甲骨文字、青銅器の碑文、あるいは考古学的発見によって裏付けられている。
- 上海博物館所蔵の「九邦」竹簡文《容成氏》が収録されています。
注記
- ↑夏王朝の存在は、検証可能な証拠が不足しているため議論の的となっている。
- ↑殷王朝の皇族が名乗っていた「紫」という姓と関連があると考えられている
- ↑しばしば東夷と識別される。
- ↑周方を先王朝時代の周と同一視することには異論がある。 [ 17 ]
- ↑犬侯と記されることが多く、時には栄であるとも言われる。
参考文献
- 1 2 3ウィルキンソン、エンディミオン（2025）。中国史：新マニュアル。プレコ。ISBN 978-0-9988883-2-3。
- ↑ D. ハワード・スミス (1961). 「殷王朝の中国宗教」 . Numen . 8 : 142–150 . doi : 10.1163/156852761X00090 .
- 1 2 3 4 5 Tang Yingjie 唐英傑。 2021. 商代甲骨文地名統計與地望研究。 西南大学博士学位論文。博士論文。入手可能場所: https://lib.swu.edu.cn/uploads/2021-06-04/140885544d304751bf87afba64c27bbf.pdf
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9司馬、銭。 「殷本紀、周本紀」。 In Sturgeon, Donald (ed.).史記(文学中国語)。中国語テキストプロジェクト。
- 1 2 3 4日孙、ヤビン亚冰。 Lin 林、Huan 欢 (2010).商代地理与方国。 中国社会科学出版社。ISBN 978-7-5004-8924-5。
- ↑ Qiu 裘、Xigui 錫圭 (2008)。"說殷遺跡卜辭的"奠" ——試論商人處置服屬者の種類的方法" .复旦大学出土文献与古文字研究中心(中国語)。
- 1 2スタージョン、ドナルド（編）.詩経（文学中国語）.中国語テキストプロジェクト.
- ↑甲骨文合集00559正.5：戊辰卜𬆩貞王循環土方
- ↑甲骨文合集06446正：貞勿惟土方征
- 1 2 Zhang 張、Yuwei 張宇衛 (2019 年 12 月 1 日)。「甲骨卜辭「Ｘ受Ｙ又（祐）」意義及びその相關問題再探」 .國文學報(66)。土井：10.6239/BOC.201912_(66).06 。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑呉吴、盛雅盛亚 (2018)。『卜辞 「允」 字用法补说』[甲骨文における允の用法に関する研究]。Journal of Chinese Writing System (中国語)。2 (4)。土井：10.1177/251385021876599 。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑ Li 李、Fa 發 (2010)。"有關商與𢀛方關係的甲骨刻辭之整理與研究" .語言文字與文學好奇釋國際学術研討會。
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9ドナルド・スタージョン編、竹書紀年。中国語テキストプロジェクト。
- ↑ニコラ・ディ・コスモ（1999年3月13日）「帝国以前の中国における北辺境」マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネス編『古代中国ケンブリッジ史：文明の起源から紀元前221年まで』ケンブリッジ大学出版局、908頁。ISBN 0-521-47030-7。
- ↑朱朱、望明王明 (2016)。「漢代羌人的社會政治與族群認同」 .歷史人類学學刊。14 (1) ．2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑孫孫、明明 (2017) 『商代』賈『銘諸器及び相關問題探討』。复ダン大学出土文献及び古文字研究中心。
- ↑董董、シャン珊 (2009)。"试论殷遺跡卜辞之"周"是金文中の妘姓之琱"。复旦大学出土文献と古文字研究中心。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑呉洪(1990). "徐州の芸術：地域的アプローチ" (PDF) . Orientations . 21 .香港: 40– 59. 2013年8月29日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2016年2月10日取得。
- ↑ハイアム、チャールズ（2004）。古代アジア文明百科事典。ニューヨーク市：インフォベース出版。ISBN 0-8160-4640-9。
- 1 2陳陈、絜傑。唐唐、李立（2025）。「地理基础と研究路：観察商代文明の新窗口」。光明日报。１０．2026 年6 月 2 日に取得。
- 1 2陳陈、絜潔（2022）。『试说商末征人方路線中的几个未释地名』(PDF) .故宮博物院刊。９．
- ↑朱朱、Qixiang 歧祥 (2008)。『尋「丁」記－論非王卜辭中的武丁』(PDF) .東海中文学報。20 : 1-8.
- ↑魏魏、建真建震 (2004)。"2003年先秦史研究活動态" .中国史研究活動态。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑ Xiu 裘、Xigui 錫圭 (2008)。"說殷遺跡卜辭的"奠" ——試論商人處置服屬者の種類的方法" .复旦大学出土文献与古文字研究中心。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑ Tang 唐、Yingjie 英傑 (2016)。"也說甲骨卜辭中的"【今口卜】巫九【夂口卜】" .第六屆出土文獻研究與比較文字學全國博士論壇. 复旦大学出土文献与古文字研究中心. 2026年6月2日閲覧。
- ↑方方、志松稚松 (2019)。『小臣墙骨版刻辞残缺文字拟补』(PDF) .故宮博物院刊。2026 年6 月 2 日に取得。
- 1 2陳陈、絜傑（2021）。」"伯または征卲" 与晚商沚族 * ——兼论卜辞地名地理研究在古考文字释中の辅助作用" (PDF) .故宮博物院刊. 4 . 2026年6月2日閲覧。
- ↑香港中文大学漢語多功能字庫の旁。 2026年。 https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E6%97%81
- ↑金靳、銀多银豆（2022）。「殷商時期泾水流域的古族古国研究」。起業家精神とイノベーション。6 (3)。ドイ: 10.12184/wspcyycxWSP2516-413909.20220603 。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑李李、偉明维明 (2012)。"郑州商文化陶字量化分析" (PDF) .南方文物。3 : 38 ～ 45 。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑合集へじ33193
- ↑趙趙、林林（2008年4月1日）。『商王武丁伐巴方』 .中國文化大學中文學報(16)。土井: 10.29989/ZGWHDXZWXB.200804.0002 。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑セージ、スティーブン・F. (1992).古代四川と中国の統一. アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局. ISBN 978-0791410387。
- ↑クリーマン、テリー・F. (1998).大成、偉大なる完成 ― 中国の千年王国における宗教と民族性. ホノルル：ハワイ大学出版局. ISBN 0-8248-1800-8。
- 1 2 3羅罗、琨坤（2006）。『商代亘方考』(PDF) .二十一世纪中国考古学——庆祝佟柱臣先生八十五华诞学术论文集。
- 1 2張張、惟捷偉傑（2014）。『殷商武丁人物「雀」史跡研究』(PDF) .中央研究院歷史語言研究所集刊。85 (4)。
- ↑ Jian 錢、Weizhen 唯真 (2019)。 "論甲骨文字形與字詞義之關係─以面容器官類字詞為例".第二十一屆中區文字學學術研討會論文集。
- ↑金正烈（2020年2月）「出土資料を通して考察した商遺民の崩壊と再編―西周の核心地域に焦点を当てて―」『中国古代中世史研究（55）：1-45』doi：10.15840/amch.2020..55.001 。 2026年6月2日閲覧。
- ↑王長丰、〈“息”方國族氏考〉、《中原文》2007年第2期、59–65頁
- ↑闫孟莲。 息国史と地理考[J]。 信阳师范学院学报(哲学社会科学版)、2010、30(1): 93-96。 DOI: 1003-0964(2010)01-0093-04。入手可能場所: http://xb.xynu.edu.cn/article/id/e9180d18-0aa0-4f0d-ab74-1bc02ea52b1a
- ↑張张、玉金裕仁（2021）。"殷斯甲骨文"步"字意义新探" .出土文獻綜合研究集刊。１１． 巴蜀書社。
- ↑李瑾、〈殷代甲骨刻辞中“夔方”地理释证〉、《人文杂志》1959年第4期、pp.71–77
- ↑王王、寧寧 (2012)。"古籍著作錄的兩件商彝銘文校釋" .复ダン大学出土文献与古文字研究中心。
- ↑㠱漢語多功能字庫。香港中文大学、2026 年。 https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E3%A0%B1
- 1 2楊杨、楊杨（2018）。」「大隐につき朝」展陈龟腹甲の再整理」(PDF) .故宫学刊. 19。
- ↑漢語多功能字庫の盧。香港中文大学、2026 年。 https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E7%9B%A7
- ↑ "亞醜者姤方尊" .故宮博物院。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑ 「不」 .漢字甲骨部品分析（中国語）。香港中文大学。 2014年。2026 年4 月 21 日に取得。
四、國名、典籍作品「邳」。邳伯罍：「不(邳)白(伯)夏子自乍阝尊罍」。
- ↑ "文物志(1991—2005)，第二编可移文文，第三章 铜器 铁器 金银器，第一节 铜器".山东地情档案。 山东地方志资料归档。 1991 ～ 2005 年。2026 年4 月 21 日
に
取得。春秋。 2 個、形状は同じ。 高さ 28.5 口径、口径 21.3 口径、直径 36 口径。口には「隹正月初吉、丁亥、伯夏子自作尊罍、祈眉寿無疆、子孙孙永宝用之」という银文がある。1954年の文化遺産集。
- ↑方稚松：〈小臣墙骨版刻辞残缺文字拟补〉、《故宮博物院刊》2019年第2期、第202期、頁40–48。
- ↑張秉權：〈卜辭中所見殷商政統一的力量及其到達的範圍〉、《中央研究院歷史語言研究所集刊》第50本第1分、1979年3月、頁175–229。
- ↑張、秉權 (1979)。中央研究院歷史語言研究所集刊50 (1): 175–229 .
- ↑ "從甲骨卜辭論殷商時期的「倉」國" .每日頭條。 中國倉頡文化傳習中心。 2019年。2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑王立新。 2025年。商王朝国家形式の考古学観察。 《中国社会科学》2025年第10期P187—P203
- ↑滕興建〈武丁時期伐缶方戰役的時間排譜〉、《殷都學刊》2018年第2期、pp.12–18
- ↑香港中文大学漢語多功能字庫の丹。 2026年。 https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=丹
- ↑香港中文大学漢語多功能字庫の光。 2026年。 https://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=光
- ↑王王、恩天恩田 (2015)。「复ダン大学出土呂与古文字文献研究センター」2026 年6 月 2 日に取得。
- ↑胡厚宣。卜辞中所见之殷代农业．台湾大通书局，1972年：52
- ↑韩江苏 江林昌 等．《中国商代史第二卷》。中国社会科学出版社、2006：478-482
- ↑ Zhang 张、Liejun 利军 (2023 年 9 月 24 日)。张利军：殷卜辞所见外服“侯”考（上）_腾讯新闻（中国語（中国））（QQ 編、当初は《中国历史研究院集刊》2022 年第 2 期予定。）。 历史研究院。2026 年5 月 25 日に取得。
- ↑高島健一（2011）「安陽の南と東における識字」馮李、デイビッド・プレイガー・バナー編『古代中国における書記と識字：コロンビア大学古代中国セミナー研究』シアトル：ワシントン大学出版局、 151-155頁。ISBN 9780295991528。
