Lisl Auman

Lisl Auman (born 1976) is an American woman who was convicted of first degree murder and second-degree burglary in connection with the murder of Denver police officer Bruce VanderJagt on November 12, 1997.^[2] On the day of her arrest, Auman and several acquaintances traveled to her former boarding house in Pine to retrieve items from her and her former boyfriend's apartments.^[1][2] Auman departed as a passenger in a car driven by Matthaeus Jaehnig; soon after, other boarding house residents reported the event as a suspected burglary.^[1][3] After multiple police chases, Denver police discovered Auman and Jaehnig in a condominium's parking lot. Auman was immediately arrested, handcuffed, and placed in an officer's car. Jaehnig escaped arrest, hiding in a dead-end stairwell. He was soon discovered by officer VanderJagt, whom Jaehnig then fatally shot with a rifle.^[1][3] As a result of these events, Auman was convicted of first-degree murder (among other charges) in July 1998^[2] and sentenced to life in prison.^[4]

Auman's conviction attracted controversy in part because she had been arrested and detained prior to Jaehnig's fatal shooting of VanderJagt. The conviction was obtained using the felony murder rule, which holds that a person accused of a violent felony may be charged with murder if the act of committing the felony resulted in someone's death even if the accused person did not personally intend or cause the death.^[5] Lisl's case attracted attention from several celebrities and public figures, most notably by Hunter S. Thompson who co-authored a Vanity Fair article that attracted significant public interest in the case.^[1]

2005年3月28日、コロラド州最高裁判所は、最初の裁判で陪審員に不適切な指示が与えられていたとして、オーマンの第二級強盗罪の有罪判決を覆した。これにより、オーマンの殺人罪の有罪判決も覆された。^{[ 4 ] [ 6 ]} 2006年、オーマンは強盗罪と第一級殺人幇助罪で有罪を認め、再審を回避し、20年の地域社会更生刑を言い渡された。^{[ 7 ]}

リスル・オーマンは1976年にコロラド州でコリーンとドン・オーマンの間に生まれた。両親は1987年に離婚し、母親はロブ・アウアーバッハと再婚した。リスルはドンとコリーンとロブの家で交互に暮らした。^{[ 8 ]}彼女は映画『サウンド・オブ・ミュージック』の登場人物「リーズル」にちなんで名付けられた。^{[ 1 ]}

短大を中退した後、オーマンはイングウッドで友人たちと暮らしながら、さまざまな仕事をしていた。1997年の夏、彼女はデンバー郊外の山で植林の仕事に就き、バッファロークリークの小さな下宿屋に引っ越した。彼女はすぐに、同じ下宿屋に住んでいたその地域の伐採業者、ショーン・チーバーと交際を始めた。^{[ 1 ] [ 8 ]}オーマンはチーバーが軽犯罪に関わっていることを知り、彼が自分の気持ちに応えてくれないと感じたため、二人の関係は悪化した。^{[ 8 ]}

その後、オーマンはデンバーにある父親の家に戻り、バッファロー・クリークにある彼女とチーバーのアパートに持ち物を残した。1997年11月、オーマンは友人のデメ・ソリアーノとボーイフレンドのディオン・ゲルツェに会った。オーマンが窮状を説明すると、ゲルツェは友人のマテウス・イェーニヒとスティーブン・デュプレイの2人の協力を得て、彼女の持ち物を取り戻す手助けを申し出た。^{[ 1 ] [ 8 ]}後の裁判で、この会合の描写は検察側と弁護側で異なっていた。検察側は、オーマンがチーバーの家に強盗に入る計画を提案した、あるいは少なくとも同意したと主張し、オーマンがチーバーに「報復」したいと発言し、チーバーの持ち物について尋ねられた際に、彼が大型スピーカーを2台所有していると答えたことを指摘した。しかし、オーマン、ソリアーノ、ゲルツェは全員、裁判所への宣誓供述書で、オーマン所有物以外の物品を持ち出す計画について話し合ったことを否定した。 ^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]}  

1997年11月12日、オーマン、デュプレイ、ゲルツェ、ジェーニッヒ、ソリアーノのグループは、2台の車でデンバーを出発し、バッファロー・クリークに向かった。グループは午後1時45分頃、バッファロー・クリーク・ロッジに到着した。オーマンとソリアーノはオーマンの以前の部屋から物を取り出し、ゲルツェとデュプレイは南京錠を切断してチーバーの部屋に無理やり入った。チーバーは不在で、グループはチーバーの物に加えてオーマンの物も持ち去った。^{[ 1 ] [ 8 ]}オーマンは後にチーバーの部屋に入ったことは認めたが、自分の物ではない物を個人的に持ち去ったことは認めなかった。^{[ 6 ]}グループは知らなかったが、ロッジの他の宿泊客が、彼らが持ち去った物を車に積み込んでいるのを見て、午後2時30分頃にデンバー警察に通報し、ジェーニッヒのナンバープレート番号を伝えた。その後、一行はデンバーへ戻るため出発し、オーマンはジェーニグのポンティアック・トランザムの助手席に乗り、デュプレイ、ゲルツェ、ソリアーノはソリアーノの車で運転した。^{[ 8 ] [ 3 ]}

午後 2 時 34 分頃、デンバー警察の副保安官がコニファー付近でジェーニグのトランザムを発見し、追跡を開始した。追跡は午後 3 時 2 分頃にデンバー市内まで続いた。デンバー市内に入って間もなく、ジェーニグは無謀な運転で高速走行し、警官を振り切って逃走したため、追跡は一時的に中止された。しかし、午後 3 時 8 分頃、副保安官がイースト ハンプデン アベニューでジェーニグの車を発見し、追跡を開始した。この時点で、ジェーニグは中国製の SKS アサルトライフルを取り出し、オーマンに車のハンドルを握るように頼み、追跡中の副保安官に 3 発砲した。ジェーニグが発砲している間、オーマンは数秒間車のハンドルを握っていた。副保安官はそれに応じて減速し、車を見失った。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 3 ]}車の制御を取り戻そうとした際、ジェーニグは別の車に衝突し、一時的に停止した。オーマンはこの時車の助手席側のドアを開けて逃げようと考えたことを思い出したが、ジェーニグが車内に留まるように要求したため、それに従ったと証言した。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]}

午後 3 時 10 分頃、警官は再びモナコ プレイス複合施設のソリアーノのマンションの駐車場でジェーニグのトランザムを発見した。到着すると、警官の近くのくぼみにジェーニグとオーマンが立っているのを見つけた。警官は近づき、2 人に投降を要求した。オーマンはくぼみから出てきたが、警官は彼女を地面に押し倒し、手錠をかけ、パトカーに乗せた。^{[ 9 ]}ジェーニグは姿を消し、警官は複合施設内を捜索し始めた。午後 3 時 23 分頃、ブルース ヴァンダーヤクト警官は、ジェーニグがくぼみ近くの行き止まりの階段に隠れているのを発見した。 ^{[ 1 ]}ヴァンダーヤクトが階段を覗き込むと、ジェーニグは彼に発砲し、頭と胴体に 10 発の銃弾を命中させ、致命傷を負わせた。その後、ジェーニグは残りの警官と銃撃戦になった。イェーニヒは自分の弾薬を使い果たした後、ヴァンダーヤクトの拳銃を奪い取り、頭に銃弾を撃ち込んで自殺した。 ^{[ 3 ] [ 9 ]}

警察の拘留中、オーマンは11月12日に2回のビデオ録画インタビューに参加することに同意し、弁護士を依頼する権利を放棄した。^{[ 10 ]}両方のインタビューで、オーマンは曖昧な態度を取り、ジェーニグの車の色を緑と誤って認識し（実際は赤だった）、同行者を不正確に特定した。^{[ 8 ]}オーマンは後に虚偽の供述をしたことを認め、ジェーニグが殺されたことを知らず、彼からの報復を恐れていたと述べた。^{[ 1 ]}インタビュー中、オーマンはジェーニグが警察に発砲している間、自分が彼の車を運転していたことを認めた。また、チーバーを強盗するつもりはなかったと否定したが、前夜に同行者からチーバーの持ち物について尋ねられた際に、彼が所有していた2つの大きなスピーカーについて言及したことは認めた。^{[ 8 ]}

2日後、オーマンの逮捕に関わった警官らは、最初の報告とは異なる追加の供述を行った。ジェイソン・ブレイク警官とマーク・ベネット警官は当初、オーマンが発見されたくぼみから両手を上げてすぐに出てきたと報告していた。2回目の供述では、警官らはオーマンが両手を上げる前に「何かを落とすかのように」右に身をかがめたと述べ、警官らはこれをジェーニグの銃を落としたか、あるいは移した可能性があると解釈した。^{[ 8 ] [ 1 ]}後のインタビューで、オーマンはこの出来事を否定し、ジェーニグの武器を持ったことは一度もないと述べた。^{[ 11 ]}

オーマンの裁判は1998年7月8日に始まった。地方検事は以前、オーマンがジェーニグの車を運転し、ジェーニグが追跡する警官に発砲した際に警官を暴行した罪を認める司法取引を提示していた。その見返りとして、オーマンは30年の懲役刑を受けることになっていた。オーマンはこの取引を拒否した。 ^{[ 8 ]}オーマンと彼女の家族は私選弁護士を雇う余裕がなかった（着手金の見積もりは約10万ドル、2025年換算で19万7530ドル）ため、オーマンはコロラド州公選弁護人事務所の弁護を受けた。検察はコロラド州地方検事補のティム・トゥイニングが率いた。^{[ 8 ] [ 1 ]}

オーマンの罪状には、第一級殺人、第一級強盗、第一級暴行、脅迫が含まれていた。^{[ 1 ] [ 6 ]}トゥイニングの弁護戦略は、重罪殺人ルールを中心としており、これは、特定の「前提」となる重罪で告発された被告人が、その重罪を犯す行為が誰かの死につながった場合、たとえ被告人が個人的に死を意図したり引き起こしたりしていなくても、殺人罪でも告発される可能性があるという法律である。^{[ 5 ]}コロラド州では、強盗はこれらの前提となる重罪の1つである。^{[ 12 ]}したがって、オーマンの第二級強盗の罪状により、ジェーニグがヴァンダーヤクトを射殺した時点ですでに拘束されていたにもかかわらず、殺人罪でも告発されることが可能になった。^{[ 13 ]}

オーマンの裁判は10日間続いた。数時間の審議の後、陪審はオーマンを第一級殺人、第二級強盗、脅迫、第一級強盗共謀の罪で有罪とした。 ^{[ 1 ] [ 7 ] [ 9 ]}その後、彼女は仮釈放なしの終身刑を宣告された。^{[ 13 ]}オーマンは最終的にコロラド州キャニオンシティの女子刑務所に収容された。^{[ 14 ]}

バッファロー・クリーク・ロッジでオーマンと行動を共にした仲間（スティーブン・デュプレイ、ディオン・ゲルゼ、デメ・ソリアーノ）は、それぞれ窃盗罪のみで起訴され、司法取引に応じた。デュプレイは懲役4年、ゲルゼとソリアーノはそれぞれ保護観察2年の判決を受けた。^{[ 13 ] [ 15 ]}

オーマンの家族は、彼女の有罪判決後、世論への働きかけを始め、継父は彼女の裁判に関する情報を収集し、関心を集めるためにウェブサイト（lisl.com ^{[ 16 ] ）を作成した。 [ 1 ] [ 8 ]}当初の報道は主にデンバーのメディアで行われ、彼女の刑の厳しさ（オーマンの判決当時、重罪殺人には終身刑が義務付けられていた^{[ 17 ] [ 18 ]}）と、別の人物が殺人を犯している間に彼女が警察の拘留下にあったという紛れもない事実にもかかわらず、オーマンが殺人で有罪判決を受けたことの不一致（重罪殺人規則に基づく）に焦点が当てられた。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 1 ] [ 8 ]}

2001 年 1 月、オーマンは刑務所からハンター S. トンプソンに短い手紙を書き、彼の小説『ラスベガスをやっつけろ』への感謝を述べ、コロラド州矯正局が彼の本を禁止したことに不満を述べ、自身の事件を簡単にまとめた。トンプソンは、彼女の状況を聞いており、彼女について書くことを検討すると返信した。^{[ 1 ]}その後、彼がオーマンについて出版したこと、そして彼女のために個人的に擁護や組織化に尽力したことで、オーマンの事件と重罪殺人規則に全国的な注目が集まった。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

オーマンの手紙を受け取った直後、トンプソンは、全米刑事弁護士協会（NACDL）の会議のためにアスペンを訪れていた刑事弁護士の集まりを主催し、 2001年のスーパーボウルを観戦した。^{[ 25 ]}試合中、トンプソンはオーマンの事件について話し合い、その結果、NACDLが事件に関与し、法的弁護基金が設立された。^{[ 1 ] [ 21 ]}コロラド州上院民主党の広報部長マット・モーズリーは、トンプソンにオーマンを支援する公開イベントを開催するよう提案した。2001年5月14日、トンプソンはこれに応じ、コロラド州議会議事堂で集会を開催し、ミュージシャンのウォーレン・ゼヴォン、ピトキン郡保安官ボブ・ブラウディス、NACDLの元会長ジェリー・ゴールドスタイン、モーズリーらが講演を行った。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 4 ]}この集会は、コロラド州の公選弁護人キャスリーン・ロードがオーマンに代わって控訴を提起し、NACDLがアミカス・ブリーフを提出した時期に合わせて行われた。 ^{[ 27 ] [ 1 ]}

コロラド州の公選弁護人キャスリーン・ロードは、2001年5月にオーマンの有罪判決を不服として控訴した。ロードの主張には、オーマンは警察に拘束された時点で「直ちに逃走中」ではなくなり、逮捕によって殺人罪の責任は消滅したというものがあった。コロラド州控訴裁判所は2002年9月にこれに同意せず、オーマンの最初の有罪判決を支持した。^{[ 9 ] [ 15 ]}

ロードは次にコロラド州最高裁判所に上訴した。2005年3月の回答で、最高裁判所は、オーマンの殺人罪の責任は逮捕によって消滅したわけではないと主張した。しかし、オーマンがチーバーの部屋に入った際に彼の所有物を「故意に」持ち去ったことを明記していなかったため、窃盗罪に関する陪審への指示は不適切だったというロードの主張には同意した。オーマンはチーバーの所有物を盗むつもりはなく、個人的に彼の物を何も持ち去っていないと述べていたため、裁判所は陪審が不適切な指示によって誤解された可能性があると考えた。^{[ 6 ] [ 4 ] [ 15 ]そのため、裁判所はオーマンの窃盗罪と殺人罪の両方の有罪判決を破棄した。殺人罪の有罪判決は窃盗罪の}有罪判決に基づいていたためである^。

2005年7月、オーマンは再審を回避し、住居侵入罪と第一級殺人幇助罪で有罪を認める司法取引に応じた。^{[ 7 ]}オーマンは20年の地域更生刑を再宣告され、2005年10月に刑務所から更生施設に移送された。 ^{[ 28 ]}彼女は2006年4月に更生施設から釈放されたが、デンバー地域に留まり、さらに8年間厳重な監視下に置かれるという制限が課せられた。^{[ 29 ]}

• 重罪殺人規則
• アメリカ合衆国における重罪殺人罪と死刑
• コロラド州の殺人罪
• ヘイ・ルーブ（本）
• ハンター・S・トンプソン