リサ・ボルトロッティ

リサ・ボルトロッティ（1974年ボローニャ生まれ）はイタリアの哲学者で、現在はイギリスのバーミンガム大学哲学科の哲学教授である。彼女の研究は、心理学の哲学や精神医学の哲学、生命倫理学や医療倫理学を含む認知科学の哲学である。彼女はボローニャ大学、キングス・カレッジ・ロンドン、オックスフォード大学、オーストラリア国立大学で教育を受け、マンチェスター大学で短期間働いた後、バーミンガム大学に着任し、講師、上級講師、評論家を経て、現在は教授 である。

彼女は、単著で『科学哲学入門』（Polity Press、2008年）、『妄想とその他の非合理な信念』（Oxford University Press、2009年）、『非合理性』（Polity、2014年）、『非合理な信念の認識論的無罪』（Oxford University Press、2020年）、『なぜ妄想が重要なのか』 （Bloomsbury Academic、2023年）の5冊を出版している。『妄想とその他の非合理な信念』は、妄想はその非合理性ゆえに信念ではあり得ないという議論に異議を唱えており、2011年のアメリカ哲学協会図書賞を受賞した。さらに、彼女はPhilosophy and Happiness ( Palgrave Macmillan、2009 年) とDelusions in Context (Palgrave Macmillan、2018 年) を編集し、 Psychiatry as Cognitive Neuroscience: Philosophical Perspectives (Oxford University Press、2009 年) の共同編集者です。

ボルトロッティはボローニャ大学で哲学を学び、その後リーズ大学で数か月過ごし、1997年に卒業した。エヴァ・ピカルディの指導の下、概念相対主義に関する学部論文を執筆した。1998年、キングス・カレッジ・ロンドンで哲学の修士号を取得した。ここで、ドナルド・ギリーズの指導の下、科学革命について執筆した。次に、オックスフォード大学に移り、BPhilを取得した。ビル・ニュートン・スミスの指導の下、哲学と認知科学における合理性論争に関する論文を執筆した。ボルトロッティはオーストラリア国立大学で博士号を取得した。マーティン・デイヴィスの指導の下、ドナルド・デイヴィッドソンの信念帰属の説明に異議を唱えた博士論文を執筆した。2004年に博士号を取得した。^[1]

ボルトロッティは2004年から2005年までマンチェスター大学で研究員として勤務した。彼女は社会倫理政策センター（名誉講師でもあった）の一員として、ジョン・ハリスのもと、研究の本質を探るプロジェクトに携わり、研究倫理と法律も扱った。彼女は2005年にバーミンガム大学哲学科の講師となった。2007年、彼女はミラノのヨーロッパ分子医学大学院の客員教授に就任し、2008年までその職を務めた。同年、彼女はマッコーリー大学のマッコーリー認知科学センターで研究員として数か月を過ごし、バーミンガム大学の上級講師に昇進した。 ^{[1] 2008年は彼女にとって初の}著書である『科学哲学入門』がポリティ社から出版された年でもあった。^[2]ポルトガル語版は2013年に出版された。^[3]

ボルトロッティは2009年に3冊の本を出版した。彼女は、パルグレイブ・マクミラン社から出版されたコレクション『Philosophy and Happiness』を編集し、^[4]マシュー・R・ブルームと共同で『Psychiatry as Cognitive Neuroscience: Philosophical Perspectives』を編集した。^[5]前者の本は、2007年にバーミンガムで開催された『Happiness and the Meaning of Life』と題された会議から生まれた。それは14の章から成り、「Happiness and the Meaningful Life」と「Happiness and the Mind」の2つのセクションに分かれている。^{[6] [7]}後者の本はオックスフォード大学出版局から出版され、科学としての精神医学の地位を広く扱った、さまざまな学者によるエッセイが収録されている。この本は広くレビューされ、^{[8] [9] [10] [11] [12] 、} 『ガーディアン』紙では2009年の「今年の本」の一つに挙げられ、メアリー・ウォーノックは「タイトルにもかかわらず、読み物として引き込まれる」と評した。^[13]

2009年に出版されたボルトロッティの3冊目の著書は、妄想と信念の帰属要件を探るモノグラフ『妄想とその他の非合理な信念』である。^{[14]この本は大成功を収め、}アメリカ哲学協会の2011年度図書賞を受賞した。「過去2年間に若手研究者によって出版された最優秀書籍」に贈られるこの賞は2年ごとに授与され、賞金4000ドルが付く。^[15]この本は多くの出版物でレビューされ、^{[16] [17] [18] [19] [20] 、} Neuroethics誌の特別号のテーマとなった。ニール・レヴィ編集のこの号には、この本を取り上げた5つの記事が掲載された。これらは、ヤコブ・ホーウィとヴィヴェック・ラジャン、^[21]エリック・シュヴィッツゲベル、^[22]ドミニク・マーフィー、^[23]キース・フランキッシュによるものである。^[24]およびマウラ・タムルティ。^[25]さらに、ボルトロッティは本の要約^[26]と彼女の主張の一部を擁護する記事を寄稿した。^[27]

2011年にバーミンガム大学の講師となり、2013年に教授となった。^[1] 2014年にはPolityのKey Concepts in Philosophyシリーズの一部としてIrrationality ^{[28]を出版し、 [29] [30] 、2018年には}Palgrave Macmillanから出版されたオープンアクセスコレクションDelusions in Contextの編集者を務めた。^[31] 2020年にはOxford University PressからThe Epistemic Innocence of Irrational Beliefs ^{[32]を出版し、 [33] [34] [35] [36]}、2023年にはBloomsbury AcademicからWhy Delusions Matterを出版した。^[37] 2024年にはオープンアクセスの編集コレクションEpistemic Justice in Mental Healthcareが出版された。 ^[38]

外部オーディオ
「妄想はそんなに非合理的なのか？」ボルトロッティがラジェンドラ・パーサウドと妄想やその他の非合理的な信念について議論する ポッドキャスト
「非合理性について語るリサ・ボルトロッティ」Philosophy Bites ポッドキャストで語るボルトロッティ。

ボルトロッティは著書『妄想とその他の非合理な信念』の中で、妄想は非合理であるがゆえに信念ではないという考え方に異議を唱えている。医学文献では妄想は信念であるとされているが、哲学者らは妄想の地位に異論を唱えており、妄想は極めて異常な内容（自分が実際に死んでいるという妄想など）と、典型的な信念とは異なる働きをするため、信念ではないと否定している。例えば、妄想は圧倒的な反証があるにもかかわらず維持されることが多く、内容からして予想されるような反応を示さないこともある。^[26]

ボルトロッティは、この疑問の背景を説明した後、妄想の手続き的非合理性、つまり妄想が行為者の他の意図的状態と合理的に関連していないという事実が、妄想が信念ではないという否定を正当化するかどうかを考察している。多くの典型的な信念が手続き的合理性の失敗を示していることから、彼女はそうではないと否定している。次に、妄想の認識論的非合理性、つまり妄想が証拠によって裏付けられていないという事実に移る。彼女は、これもまた、妄想が信念であるという地位に異議を唱えるために使用することはできない、なぜなら広く普及している多くの普通の信念もまた認識論的に非合理であるからである、と主張する。次に、彼女は、第一に、妄想は適切な方法で行動に移されず、第二に、妄想を持つ人は妄想の内容を保持する十分な理由を示せないため、妄想は信念ではないという考えを取り上げている。妄想を持つ人々のこうした特徴づけが正しい可能性は認めつつも、いわゆる行為者合理性のこうした欠陥は妄想を持たない人々にも見られるとボルトロッティは主張する。ボルトロッティは、主体が支持しない思考（挿入された思考など）が信念としてどのような地位にあるかは疑問だが、支持され自ら帰属する信念は自己物語の一部としての自己概念に寄与すると主張している。^[26]

彼女は、信念の帰属に関する合理性の制約を否定して本を締めくくっている。彼女は信念の理想化に異議を唱えているが、信念と他の意図的な状態を分離するという目標を支持している。彼女は、妄想的信念と通常の信念の違いは、それらの認識論的特徴以上のものであるはずだと主張する。妄想と非合理的な（しかし妄想ではない）信念の違いは程度の差であり、種類の差ではないと彼女は主張している。^[26]

ボルトロッティは著書のほかに、査読付き学術雑誌に50本以上の論文を、編集したコレクションに20章以上を寄稿している。^[39]オックスフォード大学のInternational Perspectives in Philosophy & Psychiatryシリーズの編集者であり、ブルームズベリー大学のScience, Ethics & Innovationシリーズの編集委員でもある。また、数多くの学術雑誌の編集委員を務めたほか、Frontiers in Theoretical and Philosophical Psychologyの査読編集者、Ethical Theory and Moral Practiceの副編集者、 Journal of Medical Ethicsの電子レター編集者を務めた。^[1] European Journal of Analytic Philosophy、^[40] Journal of Consciousness Studies、^[41] Consciousness and Cognitionなど、いくつかの学術雑誌の特別号の客員編集者または共同客員編集者を務めた。[ ^42]

• ボルトロッティ、リサ（2008年）。『科学哲学入門』ケンブリッジ：ポリティ社。（ポルトガル語版も入手可能。）
• ボルトロッティ、リサ（2009）。妄想とその他の非合理的な信念。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
• ボルトロッティ、リサ（2014）。『非合理性』ケンブリッジ：ポリティ。
• ボルトロッティ、リサ（2020）。『非合理的信念の認識論的無罪性』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。^[43]
• ボルトロッティ、リサ（2023）。「なぜ妄想は重要なのか」ロンドン：ブルームズベリー・アカデミック。

• ボトロッティ、リサ編（2009年）。『哲学と幸福』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。
• ブルーム、マシュー・R、リサ・ボルトロッティ（2009年）。認知神経科学としての精神医学：哲学的視点。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
• ボルトロッティ、リサ編（2018）。『文脈の中の妄想』。イギリス、ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。
• ボルトロッティ、リサ編（2024）。『精神医療における認識論的正義：生涯にわたる主体性の認識と美徳の促進』ベイジングストーク、イギリス：パルグレイブ・マクミラン。

• 不完全な認識