
北欧神話では、ドッカールファー(「暗いエルフ」)[a]とリョーサルファー(「明るいエルフ」)[b]は対照的な2種類のエルフである。暗いエルフは地中に住み、暗い肌をしている。一方、明るいエルフはアルフヘイムに住み、「太陽よりも美しい」とされている。リョーサルファーとドッカールファーは、13世紀にスノッリ・ストゥルルソンが書いた『散文のエッダ』や、後期古ノルド語の詩『フラフナガルドのオーディン』で言及されている。学者たちは、この二元論的概念の起源と意味について理論を立てている。
証明書
散文エッダ
散文のエッダでは、ドッカールファーとリョーサルファーは、ギルフィの書の第17章で説明されている。その章で、ガングレリ(変装した王ギルフィ)は、ハイの玉座に座る人物に、泉ウルダルブルン以外に天国に「主要な中心地」があるのかと尋ねる。ガングレリは、天国には多くの素晴らしい場所があり、その中にアルフヘイム(古ノルド語で「エルフの故郷」または「エルフの世界」)と呼ばれる場所があると答える。ハイは、リョーサルファーはアルフヘイムに住んでいるが、ドッカールファーは地下に住み、見た目も特に振る舞いもリョーサルファーとはまったく異なると言う。ハイは、リョーサルファーを「太陽よりも美しい」と表現し、ドッカールファーを「漆黒よりも黒い」と表現している。[1] [2]
第17章の続きで、ガングレリは、スルトの火が「天と地を焼き尽くす」(ラグナロク)とき、以前「天国の最南端」と表現されていたギムレの美しい広間を何が守るのかと尋ねる。ハイは、実際には他の天国があると答える。彼によると、最初の天国はアンドラングルと呼ばれ、「この天国の南と上」にあり、「ギムレは、そのさらに上の第三の天国、ヴィズブリンにあると信じている」という。ハイは、「当分の間、これらの場所に住んでいるのは光のエルフだけだと信じている」と付け加える。[2] [3]
フラフナガルドル・オーディン
後期古ノルド語の詩Hrafnagaldr Óðins (「Odin's Raven- galdr」)、第 25 スタンにもドッカールファールに関する追加の言及があります。[4]
理論と解釈
この概念は『エルフの奇術』と後期の詩『フラフナガルド・オーディン』にのみ記録されているため、2種類のエルフの区別がスノッリによって始まったのか、それとも彼がすでに確立されていた概念を単に語っただけなのかは不明である。
キリスト教の影響に関する疑問
このサブ分類は、おそらくキリスト教の影響によるもので、善と悪、光と闇の天使の概念が持ち込まれた結果である。アン・ホルツマークはこの見解を表明したが[c] 、いくらか留保が付いていた。なぜなら、「善対悪」の二元論はキリスト教の考えに限ったものではないからである[d] 。この仮説を裏付けるいくつかの追加的な観察とは別に、[e]ホルツマークは、スノッリがキリスト教の文献から借用したことを実証したとされており、具体的には「スノッリのヴィズブライン[光のエルフが住む第三の天国] の描写は、エリュシダリウスの天使の記述にほぼ間違いなく影響を受けた (そしておそらくそれに基づいた) 」 [8]としている。[f]
ルドルフ・シメックやガブリエル・ターヴィル=ペトルなど、闇のエルフと光のエルフは後世の創作だという意見に反対する人々は、死と豊穣のカルトはしばしば密接に関連していることから、同じ存在の「闇」と「光」の側面は本質的にあり得ないものではないと考えている。[9] [10]
ドワーフ
『散文のエッダ』ではドッカルファーは地下に住む生き物であると説明されているため、ジョン・リンドウなどの多くの学者は、彼らは別名の小人である可能性があると考えている。[11] [12]
『散文のエッダ』では、スヴァルターラヴァル(「黒いエルフ」)についても独自に言及しているが[12]、これらも単にドワーフを指していると考えられる理由がある。[g]
その結果、リンドウや他の評論家は、ダークエルフとブラックエルフという用語を作った人たちは、両者を区別するつもりはなかったかもしれないと指摘している。[h] ロッテ・モッツのエルフに関する論文は混在しており、そのため最初から「ダークエルフ」と「ブラックエルフ」を同一視している。[14]
グリムの三位一体
ヤーコブ・グリム[15]は、原始エルフ(ウルシュプルングリッチ)はおそらく「明るい色の、白い、善なる精霊」であり、ドワーフは相対的に「黒い精霊」と考えられていたのではないかと推測した。しかし、「2つの種類の生き物が混同され」、エルフそのものを指すために「ライトエルフ」(ljósálfar、またはhvítálfar「白いエルフ」)[16]という造語が必要になった。これは「ダークエルフ」(dökkálfar、またはsvartálfar 「黒いエルフ」) [17]の対語であった。[i]
グリムは二元性よりもそれを好み、北欧神話に存在する3 種類のエルフ ( ljósálfar、dökkálfar、svartálfar ) を仮定しました。 [18]
しかし、グリムの「三部作」(シッピーの言うところの)は、スノッリがダークエルフは真っ黒だと述べたことで「問題」に直面した。これは「ダークエルフ=ブラックエルフ」という「最初の還元」につながるからである。解決策として、グリムは「スノッリの発言は誤りである」と断言し、「ダークエルフ」は実際には「暗い」のではなく、「薄汚い」または「青白い」のではないだろうかと仮説を立てた。[15] [19]そして、「そのような三部作にはまだ決定的な証拠がない」と認めながらも、[20]ポメラニアの伝説の白、茶、黒の地下の住人[20]と、ソロモンとマルコルフの物語で魂を奪いに来る白、青白い、黒の精霊の軍団との類似点を描いている。[20] [21]
参照
- 妖精の分類
- JRRトールキンの伝説におけるエルフの分裂
- スヴァルタルファール
- デュエンデ
注記
説明ノート
- ^ 古ノルド語: Dīkkálfar、単数Dīkkálfr
- ^ 単数形Ljósálfr
- ^ “アン・ホルツマークは、ライト・エルフとダーク・エルフのアイデアはおそらくキリスト教の「白」と「黒」の天使の教えから得たと指摘している。」, [5 ]スピリタス、私は«gode og onde ånder»、Snorre kalle dem、har begrepet overtatt en tvedeling i «gode og onde ånder»あなたの考えは、私が知っているクリスティネ・ラ・デ・ジェベレンのことを理解しています。エリュシダリウス1869年、12節「しかし、すべてのエルフが善良なわけではなく、同義語[アイスランド語] andi、ラテン語のspiritusから、「善と悪の霊」の二分法の意味を獲得し、スノッリは彼らをliósálfarと呼び、ドッカルファール。同じ二分法は、天使に関するキリスト教の教義にも適用されています。天国の神の天使と地獄の悪魔の天使、つまりサタネルが奈落の底に突き落とされたときに連れてきた追随者の群れ、エルシダリウス、 1869年、12ページ" [6]
- ^ したがって、グリムとホルツマークは、少なくとも予備論文では「天使」を類似の現象として説明し、グリムは「他の神話もこの二元論を構築した」ことを認め、ホルツマークは、類似したアイスランド語 ( andi ) とラテン語 ( spiritus ) の用語に内在する二分性が「エルフ」にも影響を及ぼした可能性があると示唆した。
- ^ 例: 「Begge slags vesener blir beskrevet i ordlag som ellers blir brukt om engler og djevler」、翻訳: 両方のタイプの存在 [ liósalfarとdøkkalfar ] は、天使と悪魔に使用される言語で説明されています。[7]
- ^彼女自身の認めによると、ホルツマルクは第三の天の説明が アンドラングルの第二の天よりも難しいと考えており、それをアンドレグルまたはエルシダリウスの「精神的な」天と結びつけた洞察力はフォークの功績であるとしている。 「Falk har sikkert rett i at Andlangr er laget av andlegr hitinn; det andre navnet er ikke så let å forstå, det tør også være laget for anledningen.」[7]
- ^ スノッリは、黒いエルフの世界(スヴァルタルファヘイム)には特定のドワーフが住んでいると2回述べている。[13]ギルヴァギニング34でグレイプニルを作ったドワーフと、スカルドスカパルマル39(フォークス1995、pp.28、100)のドワーフアンドヴァリは、スノッリによれば、黒いエルフの世界に住んでいるとされている。
- ^ リンドウ:「彼(スノッリ)がダークエルフとブラックエルフを区別するつもりだったかどうかは不明です。」[11]ラッセン:「これら2種類のドワーフ(もし異なっていたとすれば)」[12]
- ^ スタリーブラスの翻訳における実際の表現は、グリムの「半人はドゥルチ・ズサンメン・セッツング・ウント・ナンテ・ダイ・アイゲントリヒェン・アルファー・リオスアールファール」にちなんで「作曲に頼らざるを得なかった、そしてエルフそのものはリオスアールファールと名付けられた」(2:444 )であった。グリム 1844、1: 413
引用
- ^ フォークス1995年、19-20頁。
- ^ ab Sigurðsson 1848、78、80ページ。
- ^ フォークス1995年、20ページ。
- ^ ラッセン2011、94ページ。
- ^ タルボット1982年、38ページ。
- ^ ホルツマーク1964年、38ページ。
- ^ Holtsmark 1964、37ページより。
- ^ ホール2004、32-33ページ。
- ^ シメク 1984;シメク 2007、p. 56
- ^ ターヴィル・ピーター、ガブリエル『北方の神話と宗教』(1964年)、231ページ、ウィルキン2006年、66~67ページ
- ^ Lindow 2001、p.110より。
- ^ abc ラッセン2011、pp.105-6。
- ^ トールキン、JRR (2012)。『シグルドとグズルーンの伝説』ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0547504711。
- ^ モッツ 1973年。
- ^ ab Shippey 2004、pp. 6-8には、グリムのエルフの階級に関する見解の抜粋が掲載されており、ドイツ語のテキストとスタリーブラスの翻訳が並行して掲載されている。
- ^ Grimm (1883)、第2巻、445ページ、「Thorlac. spec. 7、160ページでは、liosalfarにhvítálfar(白いエルフ)という別名が付けられていますが、古い文献でその言葉を見つけることができませんでした。」
- ^ (スタリーブラス訳) グリム 1883, 2 : 444
- ^ (スタリーブラス訳) グリム 1883, 2 : 444、「この光のエルフと黒いエルフの対立の中に、他の神話が善と悪、友好と敵、天国と地獄、光の天使と闇の天使の間に設定したのと同じ二元論を見る人もいます。しかし、むしろ北欧の精霊には liosâlfar 、dockâlfar、svartâlfarの3種類があると想定すべきではないでしょうか。」
- ^ (スタリーブラス訳) グリム 1883, 2 : 445
- ^ abc (スタリーブラス訳) グリム 1883, 2 : 446
- ^ ハーゲン、フリードリヒ・ハインリヒ・フォン・デア;ブッシュング、ヨハン・グスタフ編。 (1808)、「Salomon un Morolf」、Deutsche Gedichte des Mittelalters、vol. 1、ベルリン: Realschulbuchhandlung、p. 28
参考文献
- グリム、ジェイコブ(1844)。 「XVII. ヴィヒテとエルベ」。ドイツ騎士団の神話。 Vol. 1 (第 2 版)。ゲッティンゲン: ディーテリッヒ。 408–440ページ。
- —— (1883)。「XVII. ワイトとエルフ」。チュートン神話。第2巻。スタリーブラス、ジェームズ・スティーブン訳。W. スワン・ゾンネンシャイン&アレン。pp. 439–517。
- ホール、アラリック(2004)、「エルフと中世イングランドにおけるエルフの意味」(PDF)(グラスゴー大学博士論文)
- ホルツマーク、アン(1964)。 「研究者はいびき菌学」。Skrifter Utgift av Det Norske Videnskaps-akademi I Oslo。ヒストフィロス。 klasse、ニューヨークセリエ、4 (ノルウェー語)。Ⅱ.オスロ: 大学。
- ラッセン、アネット (2011)。フラフナガルドゥル オージン(PDF)。アンソニー・フォークス訳。バイキング北部研究協会。 p. 94.ISBN 978-0903521819。
- リンドウ、ジョン(2001年)。『北欧神話:神々、英雄、儀式、信仰へのガイド』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-515382-0。
- モッツ、ロッテ (1973)。「エルフとドワーフの」。Arv: Nordisk Folkminnesforskning の Tidskrift。 29〜30。
- シグルソン、ジョン編(1848年)。エッダ・スノラ・ストゥルルソナー。サンプティバス・レガティ・アルナマグニャーニ。 78、80ページ。(章番号はフォークスが引用した版)
- Shippey, TA (2004). 「ライトエルフ、ダークエルフ、その他: トールキンのエルフ問題」.トールキン研究. 1 : 1–15. doi : 10.1353/tks.2004.0015 .
- シメク、ルドルフ(1984)。ドイツ神話辞典。シュトゥットガルト:A.クローナー。ISBN 3520368013。
- —— (2007).北欧神話辞典. アンジェラ・ホール (訳). DS ブリューワー. ISBN 978-0-85991-513-7。
- タルボット、アネリス(1982)。「豊穣の神の撤退」。民俗学。93 ( 1 ):31–46。doi :10.1080/0015587X.1982.9716218。
- ウィルキン、ピーター (2006)、「トールキンのエルフとドワーフに対する北欧の影響」、フランシス・ディ・ラウロ (編)、『Through a Glass Darkly: Collected Research』、シドニー大学出版、61~、ISBN 1920898549
- —— (2008). 「トールキンのエルフとドワーフに対する北欧の影響」。シドニー宗教研究。[永久リンク切れ ]
