飛躍の宣言

飛躍の宣言

アーティストのジュリー・フレットがデザインした「Leap Manifesto」の表紙[1]
形成	2015年9月
設立年	トロント
目的	政治宣言
位置	カナダ
主要人物	ナオミ・クライン;アヴィ・ルイス;マーティン・ルーカス
Webサイト	翻訳:

リープ・マニフェストは、 2015年9月にその年のカナダ連邦選挙運動の一環として、環境保護主義者、先住民、労働者、宗教指導者、作家、芸術家らの連合によって発表されたカナダの政治宣言である。この文書は、富と所得の不平等、人種差別、植民地主義の問題にも取り組む政策枠組みを通じて、気候変動に対応するためにカナダの社会と経済に幅広い変化を提案している。 ^{[2] [3]}

リープ・マニフェストは、約100人の著名な署名者の支持を得て発表され、発表当日に1万人以上の署名を集めた。世論調査によると、ほとんどの主要政党の支持者の大多数がマニフェストの原則を支持している。^[4]しかし、このマニフェストはこれらの政党によってほとんど軽視されたが、2016年に選挙区レベルの討論に採用されたときには新民主党内で大きな混乱を引き起こした。 ^[5]マニフェストの主催者は、2017年にマニフェストのビジョンを促進するために「ザ・リープ」と呼ばれる組織を設立し、2021年まで活動し、2019年にはカナダのグリーン・ニューディール協定の主要議長を務めた。^[6]

リープ・マニフェストには、「お互いと地球を思いやり、脱炭素の未来に迅速に移行し、先住民の権利を守り、すべての人々の経済的正義を追求するカナダを目指す」というスローガンの下、15項目が含まれています。その項目には以下が含まれます。^[7]

1. 先住民族の権利に関する国連宣言の完全な実施
2. 2050年までに「100％クリーンエネルギー経済」への移行
3. 新たな化石燃料インフラプロジェクトの一時停止
4. 地域所有のクリーンエネルギープロジェクトへの支援
5. 低所得地域を優先した、エネルギー効率と改修のための普遍的なプログラム
6. 高速鉄道と手頃な料金の全国公共交通機関
7. 炭素集約型産業の労働者に対する再訓練とリソース
8. 国家インフラ更新プログラム
9. 地元生産を優先する農業の改革
10. 民主的権利を侵害する国際貿易協定の一時停止
11. 移民や難民を含むすべての労働者に対する移民ステータスと完全な法的保護
12. 国家保育プログラムの開発などを通じて、経済の「低炭素」部門の拡大への投資
13. ユニバーサル・ベーシック・インカムの導入に関する「活発な議論」
14. 緊縮財政と化石燃料産業への補助金を廃止し、軍事費の削減と累進課税、富裕税、法人税の強化で賄う。
15. 企業による政治資金の廃止と投票制度改革の検討

マニフェストの作成は、著名な活動家であり作家でもあるナオミ・クラインが主導し、彼女は最初の草稿を書き上げた後、2015年5月にトロントで、夫でドキュメンタリー映画監督のアヴィ・ルイスやジャーナリストのマーティン・ルカーチを含む協力者チームとサミットを開催した。サミットの目的は、全国から労働組合、環境保護団体、先住民の権利擁護者など、さまざまな分野の代表者数十名を集め、共同作業を通じて草稿を読み、議論し、作り直すことだった。^[8]クライン、ルイス、ルカーチはマニフェストの著者として頻繁に挙げられるが、クラインはサミットからの意見に大きく影響を受けていると主張し、「完成した草稿は最初の草稿とは全く似ていない。これは、これが真に共同作業であったことを物語っていると思う」と述べている。^[2]

このプロセスに関わった人々は、この取り組みは党派を超えたものであり、カナダの政党が気候危機に意味のある形で取り組むこと、特に経済格差や人種差別の問題にも取り組むことに消極的であると認識されたことがきっかけで始まったと指摘した。ルカーチは、2015年のカナダ選挙に先立つこのタイミングは意図的だったと述べ、「どの政党もこの国のためにそのようなビジョンを提示していないと感じた。私たちが直面している重なり合う危機の緊急性に見合ったビジョンだ」と語った。^[9]クラインは2017年の著書『No Is Not Enough 』で、この取り組みについて次のように書いている。^[10]

目標は、有権者が実質的に 2 つのことを同時に行えるほど、具体的で刺激的なビジョンを考案することだった。有権者は投票所に行って、望まないこと (当時の悲惨な政府) に反対票を投じることができる。また、選挙活動の外側であっても、国民の政策綱領に名前を追加したり、その他の方法で国民の支持を表明したりすることで、多くの人が実際に望んでいることを反映するビジョンに賛成する余地が残る。

この宣言はトロント国際映画祭で9月15日に発表された。映画祭では、クラインの同名書籍に基づいたルイスのドキュメンタリー『 This Changes Everything 』が上映されていた。 ^{[2] [11]}最初の署名者には、環境保護活動家のデイビッド・スズキとモード・バーロウ、当時のカナダ公務員組合会長ポール・モイスト、先住民の権利運動家メリナ・ラボカン＝マッシモ、元オンタリオ州NDP党首スティーブン・ルイス、俳優のドナルド・サザーランド、レイチェル・マクアダムス、エリオット・ペイジ、サラ・ポーリー、脚本家/監督のパトリシア・ロゼマ、ミュージシャンのニール・ヤング、レナード・コーエン、ゴード・ダウニー、サラ・ハーマー、アラニス・モリセット、作家のウィリアム・ギブソン、マイケル・オンダーチェなどが含まれていた。^{[2] [11]}発表から1日以内に、主催者は1万人以上のカナダ人がマニフェストに署名し、3週間以内に署名者数は25,000人に達し、数十の組織が支持したと報告した。^{[3] [12]}

こうした国民の勢いにもかかわらず、マニフェストは連邦選挙中、カナダの主要政党からほとんど無視された。主催者は、マニフェストが特定の政党に焦点を合わせたものではないことを明確にし、ルイスは、どの政党とも喜んで話し合い、最終的に影響を与えたいのは政権を握っている政党だと述べている。^{[13]しかし、ルカーチは、社会主義の}協同連邦連盟(CCF)にルーツを持ち、主要政党の中で伝統的に進歩主義の旗手と見なされてきた新民主党(NDP) が、マニフェストを受け入れる、またはそのアイデアについて議論する機会を得るという希望があると書いている。 ^[14]実際には、NDP のリーダーであるトム・ムルカイアは、党をマニフェストから遠ざけ、代わりに予算の均衡と緊縮財政の実質的な継続を約束する穏健で「実際的な」選挙運動を展開した。^{[15] [16]}

選挙中、マニフェストはほとんど無視されていたが、選挙運動の余波で、マニフェストはNDPとより密接に結びついた。選挙運動の早い段階では、ムルケアとNDPは世論調査でリードしていたが、最終的には議席を失い、3位に終わった。^[17]党内外の多くのアナリストは、これらの結果についてNDPの穏健なキャンペーンを非難し、2月までに全国の12を超えるNDP選挙区協会は、党の刷新の手段としてリープ・マニフェストを採用するための決議を採択した。^{[18]これにより、マニフェストは、前年に}新民主党政権が初めて選出されたアルバータ州エドモントンで4月に開催された2016年の党全国大会で重要な議論の焦点となった。 ^[19]大会では、NDPがマニフェストを「党の願望、歴史、価値観を語る高レベルの原則声明」として認識し、その具体的な政策提案は全国の選挙区レベルで議論され、地域のニーズに適応されるべきであるとの決議が盛り込まれた。^{[20] [5]}

一部の評論家は、NDPとその前身であるCCFには、1970年代のワッフル運動など、マニフェストに関する原則的な議論の長い歴史があり、NDPを社会主義のルーツに戻そうとしたと指摘した。 ^{[21] [22]}しかし、ワッフルとは異なり、リープ・マニフェストは党外から生まれたものである。2016年の党大会に至るまで、NDP内では草の根運動が盛んだったが、アルバータ州NDPは断固として反対し、特に、新しい化石燃料インフラの開発の一時停止と、カナダ経済からの化石燃料の段階的な廃止の提案に異議を唱えた。当時のレイチェル・ノトリー首相とアルバータ州労働連盟のギル・マクゴーワン会長は声高に反対し、アルバータ州経済における石油産業の中心性、および石油産業による新しいパイプラインの要望をマニフェストを拒否する理由として挙げた。^[5]

2016年の党大会では、ムルケアの将来を決定するリーダーシップの見直しも行われ、党大会に先立ち、ムルケアはリープ・マニフェストに対する姿勢を軟化させた。^[23]しかし、党大会の過程でムルケアはリーダーシップの見直しに失敗し、暫定党首に降格し、リープ決議は緊迫した投票で可決された。^{[24] [25]}

大会後、NDPはリープ・マニフェストに関する選挙区レベルの議論に夏までの期限を設定したが、ルカーチなど一部の人々は、これは決議を妨害するに等しいと主張した。^[26]党はムルケアの後継者を選ぶための党首選挙の組織化に注力したが、最終的にマニフェストを正式に支持する候補者は出馬しなかった。ルイスは一部から出馬を勧められたが、最終的には辞退した。^[27] 2017年に一部の党員は勇気連合の立ち上げを支援した。これはNDP内で進歩的な改革を促進することを目的とした草の根運動であり、2016年の大会でリープ決議の可決を支援した組織者から始まった。^[28]このグループは、2018年にオタワで開催されるNDPの党大会に先立ち、Leapの主催者とともに、NDP内でのマニフェストに関する議論を復活させる取り組みを組織するのを手伝った。この党大会には、米国のバーニー・サンダース陣営や英国のジェレミー・コービン陣営の主要主催者も参加していたが、新党首ジャグミート・シン率いるNDPは、再びマニフェストから距離を置いた。^[29]

2017年、マニフェストの策定を主導したチームは、マニフェストのビジョンの実現を推進するためにThe Leapという組織を立ち上げました。^[30]この組織は主に政党政治以外の組織化に焦点を当て、マニフェストの原則の実施に専念する地元グループの育成を支援しました。サンダーベイのそのようなグループの一つは、10項目の地元マニフェストを作成し、市議会選挙の候補者リストの編成に取り組みました。また、さまざまなプロジェクトでさまざまなパートナーと協力しています。^{[31]そのようなプロジェクトの1つは、公共サービスの友人と}カナダ郵便労働組合とのコラボレーションであるDelivering Community Powerで、郵便銀行と電気自動車の設立を含む全国的な再生可能エネルギー移行の中心にカナダ郵便公社を置くことを目指しています。 ^{[32] [33]}

リープはまた、アメリカとカナダ両国で、気候危機と不平等に対処するための経済刺激策として提案されたグリーン・ニューディールの組織化にも関わっていた。アメリカン・サンライズ・ムーブメントの主催者は、リープ・マニフェストを含むナオミ・クラインの著作がアメリカの政策提案の起源に重要な影響を与えたと述べ、リープはグリーン・ニューディールのビジョンを広めるために設計された2部構成の「未来からのメッセージ」キャンペーンに協力した。^{[34] [35]}リープはまた、カナダ独自の提案の開発を推進する連合であるカナダのグリーン・ニューディール協定の召集にも尽力した。^{[36] [37]}

2021年3月、The Leapは、COVID-19パンデミックの影響による資金面と運営面での困難を主な理由として、事業を縮小すると発表しました。^[38]同じ頃、ルイス、クライン、ルカーチを含むThe Leapチームの主要メンバーの一部は、Leapマニフェストの中心となる問題に焦点を当てた新しい独立系メディアであるThe Breachの^{立ち上げを支援しました。 [39]}

リープ・マニフェストは発表以来、多くの政治家や評論家から批判を集めてきた。西部の州首相は当初から声高に批判的であり、ノトリー、ブリティッシュコロンビア州首相のクリスティ・クラーク、サスカチュワン州首相のブラッド・ウォールらはいずれも、このマニフェストが西部の採掘産業への脅威であると考えていた。^{[40] [41]}一部のコラムニストはこれを国家レベルにまで拡大し、例えばバリー・マッケナは、このマニフェストを「経済破滅の処方箋」と呼んだ。^[42]カナダ政策代替センターのアナリストらは、このマニフェストに付随して、提案の資金調達方法を概説した背景資料を発表したが、より穏健な評論家らは、新たな税収源の確保などの措置がもたらす可能性のある影響について警告した。^{[12] [21]}元新民主党員でワッフルの共同創設者であるジェームズ・ラクサーも、マニフェストを批判し、労働者階級の経済的懸念よりも気候危機、特に採掘産業の閉鎖を優先していると主張した。^{[43]一方、} ローレンス・マーティンは、マニフェストとNDPの関係をワッフルと比較し、それが党を後退させ、選挙に勝てない方向に導き、「政権獲得の真剣な候補であるふりさえしなかった時代に戻っている」と示唆した。^[44]

多くの評論家は、より穏健な評価を下した。アーロン・ウェリーはマクリーン誌で「[マニフェストの]懸念の多くはおそらく広く共有されている」と書き、「[詳細の多くは]基本的に受け入れられる考えの範囲内である」と述べた。^{[24]かつてNDPから出馬した} リンダ・マククエイグは、マニフェストへの国民の関与を促し、「マニフェストの恐ろしさに関する報道は誇張されている。化石燃料からグリーンエネルギーへの移行を求める呼びかけは、科学にしっかりと基づいており、広く受け入れられている」と書いた。^[45]クロフォード・キリアンはiPoliticsに寄稿し、「自明のことを述べることがいつから『政治的自殺』になったのか？」と疑問を呈した。^[46]

2016年4月にリープ・マニフェストに関する世論調査データが発表され、カナダ国民の間でこの文書が広く支持されていることが示された。データによると、カナダ人の半数以上がマニフェストを知っており、支持者と反対者が半々だった。NDP、自由党、緑の党の支持者の大多数がマニフェストに賛成し、ブロック・ケベコワの支持者からも多数の支持を得たが、保守党支持者の3分の2がマニフェストに反対した。^[4]一方、ザ・リープが主要主催者であったグリーン・ニューディール協定に関する2019年4月の世論調査では、カナダ人の61％が提案に賛成していることが判明した。^[36]

• グリーン・ニューディール

• 公式サイト
• 飛躍