パナマの法律

パナマの法律は 、スペインの法的伝統とローマ法の影響を受けた民法に基づいています。設立後数年間、パナマの法律はコロンビアから受け継いだ法典に依存していました。1917年に公布された最初のパナマの法典は、以前にスペイン帝国から離脱したコロンビアやその他のラテンアメリカ諸国の法典をモデルにしていました。そのため、パナマの法的遺産には、スペインとその植民地の要素が組み込まれています。

パナマでは、英米法の特徴もいくつか認められている。英米の法的手続きの特徴である人身保護令状は、多くのラテンアメリカの法典には見られないが、パナマでは憲法で保障されている。英米の慣習である判例も、ある程度の進歩を遂げている。裁判官や治安判事は、手続き、遅延、有罪の程度に関して、通常、裁量の余地がほとんどない。^[1]

公務

憲法で規定されている検察省は、国家の利益を擁護し、法律、司法判決、行政命令の執行を促進し、公務員の職務遂行と公務員の職務遂行を監督し、憲法または法律の規定に対する違反を訴追し、行政官の法律顧問として機能している。検察省の機能は、共和国の司法長官、法務長官、地方検事、市検事によって遂行されている。^[1]

省庁の各職員には2人の代理がおり、いずれも任命制である。司法長官、法務長官、代理は行政任命制であり、地方検事と地方自治体検事は司法制度上の直属の上司によって任命される。彼らは次に、自らの事務所の部下を任命する。^[1]

特定の記事

憲法には、「自由、迅速、かつ途切れることのない」司法の運営と検察省の設置の規定に加えて、法律の適用、法律に基づく国民の扱い、囚人の取り扱いについていくつかの規定がある。第21条は恣意的な逮捕の自由を保証し、第22条は人身保護令状を規定している。第29条は死刑を禁止している。^[1]

第42条は「刑事事件においては、判決が確定したとしても、被告に有利な法律が常に優先し、遡及効を有する」と規定している。第163条は、大統領に政治犯罪に対する恩赦、刑期の短縮、仮釈放の権限を与えている。第187条は、公序良俗に反する罪で有罪判決を受けた者は、将来いかなる司法職にも就くことができないと規定している。第218条は陪審による裁判を規定している。^[1]

国民の権利と義務

憲法の「個人および社会の権利と義務」という章では、民間人は憲法または法律に違反した場合にのみ政府当局によって起訴されることが保証されている。逮捕の手続きも規定されており、逮捕は警察への苦情への対応、または犯罪や騒乱の現場での警察またはDENIエージェントによる直接行動の結果である可能性があるとされている。^[1]

公民逮捕の有効性は認められている。「現行犯で逮捕された犯罪者は、誰でも逮捕することができ、直ちに当局に引き渡さなければならない。」警察は、管轄当局に連行されるか、犯罪で告発されることなく、いかなる人物も24時間以上拘留することはできない。憲法は、純粋に民事上の義務違反または債務を理由とした逮捕または拘留を禁じている。^[1]

捜査の過程で、被告人とすべての証人は、宣誓のもとで尋問を受ける。憲法は、被告人が自ら有罪を宣誓するよう強制されないことを保証しており、当局は、血縁関係か婚姻関係かを問わず、近親者、すなわち「血縁関係では4親等以内、姻族関係では2親等以内」の者から証言を強制することを禁じられている。^[1]

捜査官は、管轄当局の同意または書面による命令（捜索令状）がある場合、または犯罪や自然災害の被害者を支援する場合にのみ、個人の家に入ることができます。一般的に、すべての証言は書面で提出され、捜査官、被告人、および証人が署名する必要があります。事件が起訴に値する場合、適切な裁判所に送致されます。保釈は場合によっては許可されますが、多くの制限を受ける特権であり、裁判官が同意した場合は検察官の要請で拒否される可能性があります。^[1]

違反の疑い

1980年代後半の時点で、多くの憲法条項がパナマ国民の日常生活で実現されていないことを示すかなりの証拠が浮上した。最も顕著な例は、国防軍の政治における役割と麻薬密売におけるノリエガの疑惑の役割を批判した元政府高官のウーゴ・スパダフォーラ博士の事件である。スパダフォーラの首のない遺体は、国防軍のメンバーによって拘束されたとの報告の後、1985年9月にパナマ国境近くのコスタリカで発見された。また、国家民間調整委員会^（ Coordinador Civilista Nacional-COCINA）と呼ばれる野党グループのリーダーであるマウロ・スニガ博士が誘拐され、暴行を受けたという申し立てもあった[^誰が？^{] 。}^[1]

憲法は人身保護令状と迅速かつ途切れない司法の執行を規定しているが、いくつかの事件はこれらの原則が時折侵害されたことを示唆している。 1987年に宣言された臨時非常事態の間、基本的権利を保証する憲法のさまざま^な^{条項が停止されたことに留意されたい。 [2]}^さらに、パナマ政府は1987年半ばにパナマで行われた民衆の行進やデモに対して過剰な残虐行為で対応した^。 1987年12月の米国上院スタッフによるパナマに関する報告書によると、1987年6月から9月の間に1,500人以上が逮捕された^{[誰によって? ]。}信頼できる証拠は、彼らの多くが刑務所で残酷で非人道的な扱いを受けたことを示唆している。^[1]

参照

参考文献

^ abcdefghijkこの記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。Steve C. Ropp (1987 年 12 月)。Sandra W. Meditz および Dennis M. Hanratty (編)。パナマ: 国別研究。連邦調査部。司法行政。
^ 比較:アメリカズ・ウォッチ委員会 (米国) (1988)。パナマの人権。アメリカズ・ウォッチ報告書。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。p. 41。ISBN 97809385796181987 年の非常事態宣言の際、最高裁判所長官は各司法ファイルに控訴は法的に認められないとすぐに記したと伝えられています。非常事態宣言が発令された時点で処理中だった請願を含め、人身保護令状の権利さえも停止されました。

外部リンク

オンライン法律ガイド: パナマ - 米国議会図書館

[cs-1] この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。Steve C. Ropp (1987 年 12 月)。Sandra W. Meditz および Dennis M. Hanratty (編)。パナマ: 国別研究。連邦調査部。司法行政。

[2] 比較:アメリカズ・ウォッチ委員会 (米国) (1988)。パナマの人権。アメリカズ・ウォッチ報告書。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。p. 41。ISBN 97809385796181987 年の非常事態宣言の際、最高裁判所長官は各司法ファイルに控訴は法的に認められないとすぐに記したと伝えられています。非常事態宣言が発令された時点で処理中だった請願を含め、人身保護令状の権利さえも停止されました。