Loading article…
ローラ・ジーン・クリホ（1964年7月23日 - 2017年1月30日）[1]は、アメリカの大麻合法化運動家で、1990年代半ばの陪審無効化裁判での役割でも知られている。クリホは、大麻セラピー研究所やコロラド州憲法修正第20号の採択運動にも関わっていた。しかし、彼女はコロラド州憲法修正第64号は真の合法化ではないと考え、これに反対した。[2]彼女は独自の大麻合法化文言を州に請願したが、投票用紙のタイトルや署名を集めることはなかった。
バイオグラフィー
クリホはシカゴで生まれ、高校卒業後にコロラド州ボルダーに移住した。 [3] [4]クリホは1990年代に州上院議員ロイド・ケイシーの下で働いた。[3]また、大学の研究助手としても働いた。[5]
クリホは、1996年にコロラド州ギルピン郡で起きたメタンフェタミン所持事件の陪審員だった。陪審員全員が、被告が偽造身分証明書を提示したことについては有罪としたが、道具所持については無罪とした。麻薬所持に関しては、クリホだけが無罪とした。彼女は、道具が被告のものではないことに全員が同意したため、メタンフェタミンも彼女のものだとみなされるのはおかしいと感じた。クリホは、被告の若い女性の麻薬容疑は、裁判所ではなく、家族カウンセリングを通じて解決されるべきだと考えた。[5]陪審員の審議中、クリホは、この事件に関係する女性が受ける可能性のある判決の種類について議論し、「このような麻薬法の合理性に疑問を呈した」。[6]彼女はまた、陪審員が「法律が間違っている場合に正しい決定を下す」ことを選択することについて論じたリーフレットを別の陪審員に配布した。[5]別の陪審員がクリホが話し合った内容を明らかにし、ケネス・バーンヒル判事は裁判無効を宣言した。[6]バーンヒル判事はクリホに対して法廷侮辱罪の刑事告発状を発行して応じた。[7]
彼女は司法妨害でも起訴された。[5]この事件の裁判官ヘンリー・ニエトは、彼女が麻薬法の執行についての意見を尋ねられなかったにもかかわらず、陪審員選任の際に自発的に意見を述べなかったことで司法を妨害したと判断した。[5]クリホは（裁判官や検察官から尋ねられなかったため） 19歳のときにLSDを所持していたことを認めたことや、マリファナ合法化を支持する団体のメンバーであったことを明らかにしていなかった。[7]彼女は1,200ドルの罰金を科された。[8]
クリホは判決を不服として控訴した。[5] 1999年、控訴審で有罪判決は覆された。裁判官が彼女に有罪判決を下す過程で陪審員の評決に依拠したためである。2000年8月4日、クリホに対するすべての告訴は却下され、事件は終結した。しかし、クリホの有罪判決自体は覆されたが、覆された判決の背後にある理由から、将来他の陪審員が同様に起訴される可能性が残されている。[9]
クリホはマリファナの合法化を主張し続けた。彼女はコロラド州での医療用マリファナの合法化に携わり、コロラド州憲法修正第20号を成立させた。 [10]修正第64号が可決されたとき、クリホはマリファナの規制が厳しすぎると感じたため、実際には批判的だった。[10]彼女はカンナビスセラピー研究所に関わっていた。[11]
2014年、クリホはコロラド大学人文科学学部の出版コーディネーターとして採用された。[4]クリホは2017年1月30日に亡くなる数か月前から病気だったと報告されており、在宅勤務をしていた。[4]
参考文献
- ^ “Laura Jean Kriho Obituary - Boulder, CO”. Obittree.com . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月25日閲覧。
- ^ バイアーズ、ミッチェル（2017年2月1日）。「マリファナ活動家ローラ・クリホが52歳で死去」 。 2019年1月8日閲覧。
- ^ ab Roberts, Michael (2017-01-31). 「率直な大麻擁護者であり真の信者であるローラ・クリホを偲んで」Westword。 2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
- ^ abc Byars, Mitchell (2017年2月1日). 「マリファナ活動家ローラ・クリホが52歳で死去」.デイリーカメラ. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月24日閲覧。
- ^ abcdef Biskupic, Joan (1999-02-08). 「One Juror's Convictions」.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2018年4月25日閲覧。
- ^ ab Suprynowicz, Vin (2001年4月23日). 「陪審員：あなたには、命令にかかわらず無罪とする権利がある」。The Monitor 。 2018年4月24日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab シーゲル、バリー（1997年2月4日）。「ホールドアウト陪審員が刑事侮辱罪で告発される」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年4月24日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ コンラッド、クレイ・S. (2013-12-05)。陪審無効化：教義の進化。ケイトー研究所。p. 249。ISBN 9781939709011。
- ^ ハーヴェイ・A・シルバーグレート、「陪審裁判、陪審無効化、そしてクリホ事件」1996年12月6日、ナショナル・ロー・ジャーナル - ポディウム/シビル・リバティーズ（2008年7月15日アクセス）
- ^ ab Krider, Sheree (2017-02-15). 「大麻活動家ローラ・クリホを偲んで」米国マリファナ党。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
- ^ Roberts, Michael (2011-10-12). 「Pot Head Ring Pots Leave a bad take for Legalize2012.com's Laura Kriho (VIDEO)」. Westword . 2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。