Loading article…
| ラパレントサウルス 時間範囲:バトニアン期
~ | |
|---|---|
| |
| 左大腿骨部分 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †グラビサウルス類 |
| クレード: | † 真正竜脚類 |
| 属: | †ラパレント サウルス・ボナパルト、1986 |
| 種： | † L. マダガスカル
|
| 二名法名 | |
| †ラパレントサウルス・マダガスカリエンシス （ライデッカー、1895年）
| |
| 同義語 | |
ラパレントサウルスは中期ジュラ紀の竜脚類恐竜の属である。その化石はマダガスカル（イサロIII層）で発見された。 [1]タイプ種はL. madagascariensisである。
発見と命名
1895年、リチャード・ライデッカーは、ジョセフ・トーマス・ラストが1894年以前にマジュンガ盆地のバソニアン、イサロIII層の地層で発見した化石に基づき、ボスリオスポンディルスの新種B. madagascariensisと命名した。[1]この英国種との実際のつながりがなかったため、1986年にホセ・フェルナンド・ボナパルトが別の属を命名した。[2]唯一知られているタイプ種は、ラパレントサウルス・マダガスカリエンシスである。属名はアルバート・フェリックス・ド・ラパレントに敬意を表して付けられた。ボナパルトが割り当てたホロタイプMAA 91-92は、2つの神経弓からなる。より豊富な標本が、異なる成長段階の少なくとも3個体、おそらくは10個体から参照されている。これには椎骨と四肢の要素が含まれるが、頭骨は含まれない。この種はまだ適切な説明と診断を欠いている。これを、現在ではヴイヴリアと名付けられた別個の分類群であるボスリオスポンディルス・マダガスカリエンシスや、かつては「ボスリオスポンディルス」・マダガスカルエンシスとも呼ばれていたイサロIII層産の別の別個の原始的な竜脚類[3]（2020年に新属ナリンダサウルスとして記載された）と混同してはならない。 [4]
成長輪カウントを用いた年齢判定研究では、この竜脚類が性成熟に達するまでに31～45年かかったことが示唆されており[5]、線維層骨が大量に存在していたことを考慮すると、比較的成長が速かったと考えられます[6] 。
分類
ラパレントサウルスの系統学的位置は長い間よくわかっていなかった。ラパレントサウルスは基底的および派生的な竜脚類の両方の特徴を併せ持つ珍しい種である。[ 7]これまではブラキオサウルス類または不確定なティタノサウルス類に分類されてきた。 [7]しかし、最近の系統解析では、ラパレントサウルスが基底的な真竜脚類であり、ブラキオサウルス類とは全く近縁ではないことが示された。[8]数十年後、エミリー・レングは2008年にラパレントサウルスを含む伝統的なケティオサウルス科を発見した。[9] 2019年にラベロソン、クラーク、ラソアミアラマナが行ったこの属の詳細な改訂では、ラパレントサウルスがチェブサウルス、フェルガナサウルス、ケティオサウルスなど、ジュラ紀中期の類似したケティオサウルス類も多数含まれる側系統のケティオサウルス科の一部であるという同様の立場が回復されました。[10]この立場は、ラパレントサウルスとケティオサウルスの両方に共通する2つの固有形質、すなわち前背椎からのピラミッド型の神経棘が先細りになっているか遠位に向かって広がっていないことと、背椎の棘膜端板が失われていることによって裏付けられています。[ 10]
ギャラリー
ラパレントサウルスの可能性のあるすべての化石：
-
歯 -
尾椎 -
四肢の骨 -
中足骨
参考文献
- ^ ab Lydekker, R. (1895). 「マダガスカル産の竜脚類恐竜の骨について」.ロンドン地質学会季刊誌. 51 (1–4): 329–336. doi :10.1144/gsl.jgs.1895.051.01-04.25. S2CID 128431891.
- ^ ボナパルト、JF (1986)。 「恐竜 (カルノサウルス、アロサウリデス、竜脚類、セトサウリデス) ジュラシック モエン デ セロ コンドル (アルゼンチン、チュブト)」。Annales de Paléontologie (Vert.-Invert.)。72 (3): 325–386。
- ^ Mannion, Philip D. (2010年3月). 「中期ジュラ紀の形態「B. madagascariensis」のタイプ標本の再記載による竜脚類恐竜属「ボスリオスポンディルス」の改訂」.古生物学. 53 (2): 277–296. doi : 10.1111/j.1475-4983.2009.00919.x .
- ^ Rafael Royo-Torres、Alberto Cobos、Pedro Mocho、Luis Alcalá (2020)。「スペインで発見された新しい「ロゼッタ」標本によって明らかにされたトゥリアサウルス恐竜の起源と進化」。リンネ協会動物学誌。191 : 201–227。doi : 10.1093/zoolinnean/ zlaa091。
- ^ de、Ricclès (1983)。 「竜脚類恐竜の長骨の周期的成長」。Acta Palaeontologica Polonica。28 : 225–232。
- ^ リムブロット・ベイリー、F.デ・リクレス、A.ジルバーバーグ、L. (1995)。 「ラッパレントサウルス マダガスカリエンシス(ジュラシック モーエン)のクロワッサンス部分の古組織学を分析する: 恐竜竜脚類のクロワッサンスのダイナミックなエッセイ」。古生物学の記録。81：49～86。
- ^ ab Upchurch, Paul; Barrett, Paul M.; Dodson, Peter (2004). 「Sauropoda」. Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (第 2 版). University of California Press. ISBN 0520254082。
- ^ Royo-Torres, Rafael; Upchurch, Paul; Kirkland, James I.; DeBlieux, Donald D.; Foster, John R.; Cobos, Alberto; Acalá, Luis (2017). 「イベリア半島のジュラ紀トゥリアサウルスの子孫が米国西部の白亜紀前期に避難所を発見」. Scientific Reports . 7 (1): 14311. Bibcode :2017NatSR...714311R. doi :10.1038/s41598-017-14677-2. PMC 5662694. PMID 29085006 .
- ^ Läng、E. (2008)。 Les Cétiosaures (Dinosaura, sauropoda) et les sauropodes du Jurassique moyen:reviation systématique, nouvelles découvertes et implicit phylogénétiques (博士論文、パリ、国立自然史博物館)。
- ^ ab ラヴェロソン、ミキー・ロヴァ・タンテリー;クラーク、ニール DL;ラソアミアラマナ、アルマンド H. (2019)。 「マダガスカル中期ジュラ紀竜脚類ラパレントサウルス・マダガスカリエンシスに関する新情報」。地球科学。9 (12): 498。Bibcode :2019Geosc...9..498R。土井：10.3390/geosciences9120498。