
LTR レトロトランスポゾンは、内部コード領域を直接挟む長い末端反復配列(LTR)の存在を特徴とするクラス I 転移因子 (TE) です。レトロトランスポゾンとして、それらはmRNAの逆転写と、新しく作成されたcDNAの別のゲノム位置への統合によって移動します。それらのレトロ転位のメカニズムはレトロウイルスと共有されていますが、LTR レトロトランスポゾンの水平伝播の速度は、活性 TE 挿入を子孫に渡すことによる垂直伝播よりもはるかに低いという違いがあります。ウイルス様粒子を形成する LTR レトロトランスポゾンは、 Orterviralesに分類されます。
その大きさは数百塩基対から30kbまでの範囲で、現在までに報告された最大の種はSchmidtea mediterraneaのBurroレトロトランスポゾンファミリーのメンバーである。[1]
植物ゲノムにおいて、LTRレトロトランスポゾンはトウモロコシゲノムの75%以上を構成する主要な反復配列クラスです。[2] LTRレトロトランスポゾンはヒトゲノムの約8%、マウスゲノムの約10%を占めています。[3]
構造と伝播
LTR レトロトランスポゾンは、約 100 bp から 5 kb を超えるサイズまでの範囲の直接的な 長い末端反復配列を持つ。LTR レトロトランスポゾンは、配列類似性の程度とコードされる遺伝子産物の順序に基づいて、Ty1- copia様( Pseudoviridae )、Ty3-like ( Metaviridae、正式には Gypsy-like と呼ばれるが、この名前は廃止が検討されている[4] )、および BEL-Pao-like ( Belpaoviridae ) グループにさらに分類される。Ty1- copiaおよび Ty3-Metaviridae グループのレトロトランスポゾンは、動物、菌類、原生生物、および植物のゲノムに高コピー数 (半数体 核あたり最大数百万コピー) でよく見られる。BEL-Pao 様要素は、これまでのところ動物でのみ見つかっている。[5] [6]
すべての機能的なLTRレトロトランスポゾンは、複製に十分な最低2つの遺伝子、gagとpolをコードしています。Gagは、カプシドとヌクレオカプシドドメインを持つポリタンパク質をコードしています。[7] Gagタンパク質は、逆転写が起こる細胞質内でウイルスのような粒子を形成します。Pol遺伝子は、プロテアーゼ(PR)、RT(逆転写酵素)とRNAse Hドメインを備えた逆転写酵素、およびインテグラーゼ(IN)の3つのタンパク質を生成します。[8]
通常、LTRレトロトランスポゾンmRNAは、 5' LTRにあるプロモーターに作用する宿主RNA pol IIによって生成されます。Gag遺伝子とPol遺伝子は同じmRNAにコード化されています。宿主種に応じて、2つの異なる戦略を使用して2つのポリタンパク質を発現できます。1つは単一のオープンリーディングフレーム(ORF)に融合して切断する方法、もう1つは2つのORF間にフレームシフトを導入する方法です。[9]時折のリボソームフレームシフトにより、両方のタンパク質が生成され、ウイルス様粒子を形成するためにより多くのGagタンパク質が生成されます。
逆転写は通常、5'-LTRのすぐ下流にある短い配列から開始され、プライマー結合部位(PBS)と呼ばれます。特定の宿主tRNAがPBSに結合し、逆転写のプライマーとして機能します。これは複雑で多段階のプロセスで発生し、最終的に二本鎖cDNA分子を生成します。cDNAは最終的に新しい場所に組み込まれ、短いTSD(ターゲットサイト重複)[10]を作成し、宿主ゲノムに新しいコピーを追加します 。
種類
Ty1-コピアレトロトランスポゾン
Ty1- copiaレトロトランスポゾンは、単細胞藻類からコケ植物、裸子植物、被子植物に至るまでの種に豊富に存在し、プロテアーゼ、インテグラーゼ、逆転写酵素、リボヌクレアーゼ Hの順に 4 つのタンパク質ドメインをコードしています。
Ty1-コピアレトロトランスポゾンを5つの系統に細分するための分類システムが少なくとも2つ存在します:[11] [12] シレウイルス/Maximus、Oryco/Ivana、Retrofit/Ale、TORK(Angela/Sto、TAR/Fourf、GMR/Torkに細分化されます)、およびBianca。
サイレウイルス/Maximusレトロトランスポゾンには、推定エンベロープ遺伝子が追加されています。この系統は、 Glycine maxゲノムの創始要素SIRE1にちなんで名付けられ、[13]その後、 Zea mays、[14] Arabidopsis thaliana、[15] Beta vulgaris、[16] Pinus pinaster [17]などの多くの種で説明されました。配列が決定された多くの植物ゲノムの植物サイレウイルスは、MASIVEdbサイレウイルスデータベースにまとめられています。[18]
Ty3-レトロトランスポゾン(旧称ジプシー)
Ty3 レトロトランスポゾンは、裸子植物と被子植物の両方を含む植物界に広く分布しています。これらは、プロテアーゼ、逆転写酵素、リボヌクレアーゼ H、インテグラーゼの順に少なくとも 4 つのタンパク質ドメインをコードします。構造、特定のタンパク質ドメインの有無、保存されたタンパク質配列モチーフに基づいて、これらはいくつかの系統に細分化できます。
エランチウイルスには、レトロウイルスのエンベロープ遺伝子と類似した欠陥のあるエンベロープORFが含まれています。これらは、シロイヌナズナのAthila要素として最初に記述されましたが、[19] [20]、後にGlycine max [21]やBeta vulgaris [22]などの多くの種で特定されました。
クロモウイルスは、インテグラーゼタンパク質のC末端に追加のクロモドメイン(クロマチン組織修飾ドメイン)を含む。 [ 23 ] [24]クロモウイルスは植物や真菌に広く分布しており、おそらくこれら2つの界の進化の過程でタンパク質ドメインを保持してきた。[25]クロモドメインは、レトロトランスポゾンの統合を特定の標的部位に誘導すると考えられている。[26]クロモウイルスは、クロモドメインの配列と構造に応じて、CRM、Tekay、Reina、Galadrielの4つの系統に分類される。各系統のクロモウイルスは、セントロメアやrRNA遺伝子など、独特の統合パターンを示す。[27] [28]
Ogre要素は、長さが最大25kbに達する巨大なTy3レトロトランスポゾンです。[29] Ogre要素は、Pisum sativum で初めて記述されました。[30]
メタウイルスは、追加のドメインや ORF を含まない 従来の Ty3-ジプシーレトロトランスポゾンを表します。
Ty3長末端反復レトロトランスポゾンのSushiファミリーは、最初に硬骨魚類で同定され、その後Sushi様新遺伝子が哺乳類で同定されました。[31]哺乳類レトロトランスポゾン由来転写物(MART)は転座できませんが、オープンリーディングフレームを保持しており、高度な進化的保存性を示し、選択圧の影響を受けます。これは、一部が新しい細胞機能を持つ新機能遺伝子になっていることを示唆しています。[31]レトロトランスポゾンgag-like-3(RTL3 / ZCCHC5 / MART3)は、ヒトゲノムで同定された11のSushi様新遺伝子の1つです。[31]
BEL/パオファミリー
BEL/paoファミリーは動物に見られる。[32]
内因性レトロウイルス(ERV)
レトロウイルスは別々に分類されることが多いが、LTRレトロトランスポゾンと多くの特徴を共有している。Ty1- copiaおよびTy3- gypsyレトロトランスポゾンとの主な違いは、レトロウイルスにはエンベロープタンパク質(ENV)があることである。レトロウイルスは、細胞外移動を可能にするドメインを不活性化または削除することで、LTRレトロトランスポゾンに変換することができる。このようなレトロウイルスが感染し、その後生殖細胞ゲノムに挿入されると、垂直伝播して内因性レトロウイルスになる可能性がある。[6]
末端反復レトロトランスポゾンミニチュア(TRIM)
LTRレトロトランスポゾンの中には、コーディングドメインを全て欠いているものがある。その短いサイズのため、これらはミニチュア末端反復レトロトランスポゾン(TRIM)と呼ばれている。[33] [34]それでも、TRIMは、自律的なTy1- copiaまたはTy3- gypsyレトロトランスポゾンのコーディングドメインに依存する可能性があるため、レトロトランスポーズすることができる。TRIMの中では、Cassandraファミリーが例外的な役割を果たしており、このファミリーは高等植物に非常に広く分布している。[35]他のすべての特徴付けられたTRIMとは対照的に、Cassandra要素はLTR配列に5S rRNAプロモーターを持っている。[36]全長が短く、隣接するLTRの寄与が比較的高いため、TRIMは組み換えによる再配置を受けやすい。[37]
参考文献
- ^ グローメ、マルクス・アレクサンダー;シュロイスニッヒ、ジークフリート。ロザンスキー、アンドレイ。ピッペル、マーティン。ヤング、ジョージ・ロバート。ウィンクラー、シルク。ブランドル、ホルガー。ヘンリー、イアン。ダール、アンドレアス。パウエル、ショーン。ヒラー、マイケル。マイヤーズ、ユージーン。リンク、ヨッヘン・クリスチャン(2018年1月)。 「Schmidtea mediterranea のゲノムと核となる細胞機構の進化」。自然。554 (7690): 56–61 .土井:10.1038/nature25473。hdl : 21.11116/0000-0003-F5F3-6。ISSN 1476-4687。
- ^ バウコム、RS;エスティル、JC。チャパロ、C;アップショー、N;ジョギ、A;デラゴン、JM。ウェスターマン、RP;サンミゲル、ペンシルベニア州; JL、ベネッツェン(2009年11月)。 「B73 トウモロコシゲノムにおける例外的な多様性、非ランダムな分布、レトロエレメントの急速な進化」。PLOS ジェネティクス。5 (11): e1000732。土井:10.1371/journal.pgen.1000732。PMC 2774510。PMID 19936065。
- ^ McCarthy EM、McDonald JF (2004)。「 Mus musculusの長い末端反復レトロトランスポゾン」。Genome Biol . 5 ( 3): R14。doi : 10.1186 /gb-2004-5-3- r14。PMC 395764。PMID 15003117。
- ^ “OSF”. osf.io . 2022年11月4日閲覧。
- ^ Copeland CS、Mann VH、Morales ME、Kalinna BH、Brindley PJ (2005)。「ヒト血吸虫Schistosoma mansoniのゲノムからのSinbadレトロトランスポゾンと、関連するPao様要素の分布」。BMC Evol. Biol . 5 (1): 20. doi : 10.1186/1471-2148-5-20 . PMC 554778. PMID 15725362 。
- ^ ab Wicker T, Sabot F, Hua-Van A, et al. (2007年12月). 「真核生物の転移因子の統一分類システム」Nat. Rev. Genet . 8 (12): 973– 82. doi :10.1038/nrg2165. PMID 17984973. S2CID 32132898.
- ^ Sandmeyer, Suzanne B; Clemens, Kristina A (2010). 「レトロトランスポゾンヌクレオカプシドタンパク質の機能」. RNA Biology . 7 (6): 642– 654. doi :10.4161/rna.7.6.14117. ISSN 1547-6286. PMC 3073325. PMID 21189452 .
- ^ Wicker, Thomas; Sabot, François; Hua-Van, Aurélie; Bennetzen, Jeffrey L.; Capy, Pierre; Chalhoub, Boulos; Flavell, Andrew; Leroy, Philippe; Morgante, Michele (2007 年 12 月)。「真核生物の転移因子の統一分類システム」。Nature Reviews 。 遺伝学。8 (12): 973– 982。doi : 10.1038/nrg2165。ISSN 1471-0064。PMID 17984973。S2CID 32132898 。
- ^ GAO, XIANG; HAVECKER, ERICKA R.; BARANOV, PAVEL V.; ATKINS, JOHN F.; VOYTAS, DANIEL F. (2003年12月). 「多様なLTRレトロトランスポゾンにおけるgagとpol間の翻訳再コーディングシグナル」. RNA . 9 (12): 1422– 1430. doi :10.1261/rna.5105503. ISSN 1355-8382. PMC 1370496. PMID 14623998 .
- ^ 「トランスポゾンの標的部位重複(TSD)とは何か?」2019年5月22日。
- ^ Wicker, T; Keller, B (2007 年 7 月). 「Triticeae、イネ、および Arabidopsis におけるコピア レトロトランスポゾンのゲノム全体にわたる比較分析により、保存された古代の進化系統と個々のコピア ファミリーの明確なダイナミクスが明らかになりました」. Genome Research . 17 (7): 1072– 81. doi :10.1101/gr.6214107. PMC 1899118. PMID 17556529 .
- ^ Llorens, C; Muñoz-Pomer, A; Bernad, L; Botella, H; Moya, A (2009 年 11 月 2 日). 「系統樹を超えた真核生物 LTR レトロエレメントのネットワークダイナミクス」. Biology Direct . 4:41 . doi : 10.1186/1745-6150-4-41 . PMC 2774666. PMID 19883502 .
- ^ Laten, HM; Majumdar, A; Gaucher, EA (1998 年 6 月 9 日). 「大豆由来の copia/Ty1 様レトロエレメントである SIRE-1 は、レトロウイルスエンベロープ様タンパク質をコードする」。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 95 (12): 6897– 902. Bibcode :1998PNAS...95.6897L. doi : 10.1073/pnas.95.12.6897 . PMC 22677 . PMID 9618510.
- ^ Bousios, A; Kourmpetis, YA; Pavlidis, P; Minga, E; Tsaftaris, A; Darzentas, N (2012 年 2 月)。「Sirevirus レトロトランスポゾンの波乱に満ちた生涯とトウモロコシゲノムの進化: 1 万を超える要素が物語る」。The Plant Journal。69 ( 3 ) : 475– 88。doi : 10.1111/j.1365-313x.2011.04806.x。PMID 21967390。
- ^ Kapitonov, VV; Jurka, J (1999). 「Arabidopsis thaliana の転移因子の分子古生物学」Genetica . 107 ( 1–3 ): 27–37 . doi :10.1023/a:1004030922447. PMID 10952195. S2CID 27249664.
- ^ Weber, B; Wenke, T; Frömmel, U; Schmidt, T; Heitkam, T (2010 年 2 月)。「Beta vulgaris ゲノムに生息する Ty1-copia ファミリー SALIRE と Cotzilla は、存在量、染色体分布、年齢において顕著な違いを示す」。Chromosome Research。18 ( 2 ) : 247– 63。doi : 10.1007/s10577-009-9104-4。PMID 20039119。S2CID 24883110 。
- ^ Miguel, C; Simões, M; Oliveira, MM; Rocheta, M (2008 年 11 月). 「植物界におけるエンベロープ様レトロトランスポゾン: 裸子植物 (Pinus pinaster) におけるその存在の証拠」. Journal of Molecular Evolution . 67 (5): 517– 25. Bibcode :2008JMolE..67..517M. doi :10.1007/s00239-008-9168-3. PMID 18925379. S2CID 28629941.
- ^ ブシオス、A;ミンガ、E;カリツォ、N;パンテルマリ、M;ツァバラ、A;ダルゼンタス、N (2012 年 4 月 30 日) 「MASiVEdb: サイアウイルス植物レトロトランスポゾン データベース」。BMC ゲノミクス。13 :158.土井: 10.1186/1471-2164-13-158 . PMC 3414828。PMID 22545773。
- ^ ペリシエ、T;テュトワ、S;デラゴン、JM。トゥルメンテ、S;ジェネスティエ、S;ピカード、G (1995 年 11 月)。 「シロイヌナズナの新しいレトロエレメント、アティラ」。植物分子生物学。29 (3): 441–52 .土井:10.1007/bf00020976。PMID 8534844。S2CID 8296300 。
- ^ Wright, DA; Voytas , DF (1998 年 6 月)。「植物の潜在的レトロウイルス: Tat1 は、エンベロープ様タンパク質をコードする Arabidopsis thaliana Ty3/gypsy レトロトランスポゾンのグループに関連している」。遺伝学。149 ( 2 ) : 703–15。doi : 10.1093/ genetics /149.2.703。PMC 1460185。PMID 9611185。
- ^ Wright, DA; Voytas, DF (2002年1月). 「シロイヌナズナのAthila4と大豆のCalypsoが内因性植物レトロウイルスの系統を定義する」.ゲノム研究. 12 (1): 122– 31. doi :10.1101/gr.196001. PMC 155253. PMID 11779837 .
- ^ Wollrab, C; Heitkam, T; Holtgräwe, D; Weisshaar, B; Minoche, AE; Dohm, JC; Himmelbauer, H; Schmidt, T (2012 年 11 月). 「Beta vulgaris ゲノム内の Errantivirus 系統 Elbe の進化的再編」. The Plant Journal . 72 (4): 636– 51. doi : 10.1111/j.1365-313x.2012.05107.x . hdl : 11858/00-001M-0000-000E-F0B9-B . PMID 22804913.
- ^ Marín, I; Lloréns, C (2000 年 7 月). 「Ty3/Gypsy レトロトランスポゾン: Arabidopsis thaliana の新しい要素の説明と比較ゲノムデータから導き出された進化的展望」.分子生物学と進化. 17 (7): 1040–9 . doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a026385 . PMID 10889217.
- ^ Gorinsek, B; Gubensek, F; Kordis, D (2004年5月). 「真核生物におけるクロモウイルスの進化ゲノミクス」.分子生物学と進化. 21 (5): 781– 98. doi : 10.1093/molbev/msh057 . PMID 14739248.
- ^ Novikova, O; Smyshlyaev, G; Blinov, A (2010 年 4 月 8日)。「進化ゲノム科学により、菌類と植物における Tcn1 様クロモドメイン含有 Gypsy LTR レトロトランスポゾンの界間分布が明らかに」。BMC Genomics。11 : 231。doi : 10.1186 / 1471-2164-11-231。PMC 2864245。PMID 20377908。
- ^ Gao, X; Hou, Y; Ebina, H; Levin, HL; Voytas, DF (2008 年 3 月). 「クロモドメインがレトロトランスポゾンのヘテロクロマチンへの統合を誘導」.ゲノム研究. 18 (3): 359– 69. doi :10.1101/gr.7146408. PMC 2259100. PMID 18256242.
- ^ ノイマン、P;ナブラチロバ、A;コブリシュコバ、A;ケイノフスキー、E;フリボヴァ、E;ホブザ、R;ウィドマー、A;ドレゼル、J;マカス、J (2011 年 3 月 3 日)。 「植物の動原体レトロトランスポゾン:構造的および細胞遺伝学的観点」。モバイル DNA。2 (1): 4.土井: 10.1186/1759-8753-2-4。PMC 3059260。PMID 21371312。
- ^ Weber, B; Heitkam, T; Holtgräwe, D; Weisshaar, B; Minoche, AE; Dohm, JC; Himmelbauer, H; Schmidt, T (2013 年 3 月 1 日). 「Beta vulgaris の非常に多様なクロモウイルスは、クロモドメインと染色体統合によって分類されます」. Mobile DNA . 4 (1): 8. doi : 10.1186/1759-8753-4-8 . PMC 3605345. PMID 23448600.
- ^ Macas, J; Neumann, P (2007 年 4 月 1 日). 「Ogre 要素 - 植物 Ty3/gypsy 様レトロトランスポゾンの明確なグループ」. Gene . 390 ( 1– 2): 108– 16. doi :10.1016/j.gene.2006.08.007. PMID 17052864.
- ^ Neumann, P; Pozárková, D; Macas, J (2003 年 10 月). 「非常に豊富なエンドウ豆 LTR レトロトランスポゾン Ogre は恒常的に転写され、部分的にスプライシングされる」. Plant Molecular Biology . 53 (3): 399– 410. CiteSeerX 10.1.1.551.7542 . doi :10.1023/b:plan.0000006945.77043.ce. PMID 14750527. S2CID 13412101.
- ^ abc Ball, Hope C.; Ansari, Mohammad Y.; Ahmad, Nashrah; Novak, Kimberly; Haqqi, Tariq M. (2021年11月). 「レトロトランスポゾンgag-like-3遺伝子RTL3とSOX-9は軟骨細胞におけるCOL2A1の発現を共制御する」.結合組織研究. 62 (6): 615– 628. doi :10.1080/03008207.2020.1828380. ISSN 1607-8438. PMC 8404968 . PMID 33043724.
- ^ ジョレンス、カルロス;ソリアーノ、ベアトリス。ナバレテ=ムニョス、マリア・A.ハーフェズ、アーメド。アルナウ、ビセンテ。ベニート、ホセ・ミゲル。ガバルドン、トニ。ラロン、ノーマ。ペレス=サンチェス、ジャウメ。クルポビッチ、マート(2021)。 「逆転写ウイルス(ベルパオウイルス科、メタウイルス科、シュードウイルス科)」。ウイルス学百科事典(第 4 版)。アムステルダム。 pp. 653–666 .土井:10.1016/B978-0-12-809633-8.21514-8。ISBN 978-0-12-814516-6. S2CID 243337524。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Witte, Claus-Peter Le, Quang Hien Bureau, Thomas Kumar, Amar (2001). 「末端反復配列レトロトランスポゾン in miniature (TRIM) は植物ゲノムの再構築に関与している」。米国科学アカデミー紀要。98 (24 ) .米国科学アカデミー: 13778– 13783. Bibcode :2001PNAS...9813778W. doi : 10.1073/pnas.241341898 . OCLC 678730241. PMC 61118. PMID 11717436.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Antonius-Klemola, Kristiina ; Kalendar, Ruslan; Schulman, Alan H. (2006-01-11). 「TRIM レトロトランスポゾンはリンゴに発生し、品種間では多型性があるが、品種間では多型性がない」。理論および 応用遺伝学。112 (6): 999– 1008。doi :10.1007/s00122-005-0203-0。ISSN 0040-5752。PMID 16404583。S2CID 7035882 。
- ^ Gao, Dongying; Li, Yupeng; Abernathy, Brian; Jackson, Scott (2014-10-29). 「48の全植物ゲノムにおけるミニチュア末端反復レトロトランスポゾン(TRIM)のランドスケープと進化ダイナミクス」(PDF)。doi :10.1101/010850. S2CID 10238180 。2020年10月3日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Kalendar, R.; Tanskanen, J.; Chang, W.; Antonius, K.; Sela, H.; Peleg, O.; Schulman, AH (2008-04-11). 「Cassandra レトロトランスポゾンは独立して転写された 5S RNA を運ぶ」。米国科学アカデミー 紀要。105 ( 15 ): 5833– 5838。Bibcode :2008PNAS..105.5833K。doi : 10.1073 / pnas.0709698105。ISSN 0027-8424。PMC 2311327。PMID 18408163。
- ^ Maiwald, Sophie; Weber, Beatrice; Seibt, Kathrin M; Schmidt, Thomas; Heitkam, Tony (2020-10-03). 「サトウダイコン(Beta vulgaris)および関連ヒユ科植物におけるカサンドラレトロトランスポゾンランドスケープ:組み換えと再シャッフルが大きな構造的変動をもたらす」Annals of Botany . 127 (1): 91– 109. doi : 10.1093/aob/mcaa176 . ISSN 0305-7364. PMC 7750724 . PMID 33009553.
