ジョン・マーバーガー

ジャック・マーバーガー
第8代科学技術政策局長
在任期間 ：2001年10月29日～2009年1月20日
社長	ジョージ・W・ブッシュ
先行	クリフォード・ガブリエル（演技）
後継者	テッド・ワックラー（演技）
ストーニーブルック大学第3代学長
在任期間 ：1980年11月4日～1994年11月7日
先行	アレクサンダー・ポンド（演技）
後継者	シャーリー・ストラム・ケニー
個人情報
生まれる	( 1941-02-08 )1941年2月8日アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク 市
死亡	2011年7月28日(2011-07-28)（享年70歳）米国 ニューヨーク州ポートジェファーソン
政党	民主的
教育	プリンストン大学( BS ) スタンフォード大学( MS、PhD )
科学者としてのキャリア
フィールド	物理
機関	南カリフォルニア大学 ブルックヘブン国立研究所
論文	多体理論における微分法 （1967）

ジョン・ハーメン・"ジャック"・マーバーガー3世（1941年2月8日 - 2011年7月28日）^{[1] [2]は、}ジョージ・W・ブッシュ政権で科学技術政策局を率い、大統領科学顧問を務めたアメリカの物理学者。彼の在任中は、幹細胞研究や地球温暖化に関するものを含む政策決定において科学的証拠が抑圧または無視されているという24人以上のノーベル賞受賞者らからの申し立てに対して政権を擁護したことで物議を醸した。しかし、彼はまた、9月11日の攻撃の政治的影響が科学研究に悪影響を与えないようにしたこと（ビザ管理の強化が科学研究に従事する人々の移動を妨げないようにしたこと）や、科学と政府の関係についての認識を高めたことでも評価されている。彼はまた、 1980年から1994年までストーニーブルック大学の学長、1998年から2001年まで ブルックヘブン国立研究所の所長を務めた。

マーバーガーはニューヨーク州スタテン島でバージニア・スミスとジョン・H・マーバーガー・ジュニアの子として生まれ、メリーランド州セバーナパークで育った。プリンストン大学に入学し、1962年に物理学の学士号を取得し、その後1967年にスタンフォード大学で応用物理学の博士号を取得した。 ^{[1] [3] [4]}

教育を修了した後、 1966年から南カリフォルニア大学で物理学と電気工学の教授を務め、非線形光学と量子光学の理論物理学を専門とし、同大学のレーザー研究センターの共同設立者となった。1972年に物理学部長に、1976年には文学部学部長に就任した。科学に関する講演者として活動し、CBSで一連の教育テレビ番組の司会を務めた。キャンパスの問題にも積極的に発言し、スポーツ選手の優遇をめぐるスキャンダルの際には大学のスポークスマンに任命された。^{[3] [5]}

1980年、マーバーガーは南カリフォルニア大学を去り、ニューヨーク州ロングアイランドにあるストーニーブルック大学の第3代学長に就任した。当時、州予算の削減が大学を苦しめていたが、彼は連邦政府からの科学研究資金の増額で大学を再び成長軌道に戻した。^{[1] [3]}

1988年から1994年まで、マールバーガーはフェルミ国立加速器研究所を運営し、不運な超伝導超大型加速器の建設を監督した組織である大学研究協会の会長を務めた。^[3]この経験により、彼は科学の遂行方法に政府が及ぼす影響を確信したとされている。^[5]この間、彼はプリンストン大学の理事も務めた。彼は1994年にストーニーブルック大学の学長を退任し、教員の一員として再び研究を始めた。^[3]

1983年、彼はニューヨーク州知事マリオ・クオモからショアハム原子力発電所に関する科学的事実調査委員会の委員長に抜擢された。この仕事では、委員会に代表される多くの意見の間で合意点を見つけることが求められた。委員会は最終的に原子力発電所の閉鎖を勧告したが、彼は個人的にはこれに反対だった。^{[1] [5]}クオモは1983年5月中旬に委員会を結成し、原子力発電所の安全性、緊急時計画の妥当性、および発電所運営の経済性に関する勧告を提出した。委員会の総意による勧告には、避難計画の承認を拒否していたサフォーク郡の協力なしに発電所の緊急避難は実施できないこと、1979年のスリーマイル島事故後に原子力規制委員会の新しい規制が施行された後に発電所の建設が開始されていれば、建設は阻止できたこと、発電所を運営しても光熱費は削減されないことなど、全会一致の結論が含まれていた。マールバーガー自身も当時、知事は合意を求めていたのではなく、むしろ複数の視点が反映されることを奨励していたと強調し、合意された結論が報告書の唯一の重要な部分ではないと述べた。^[6]

マーバーガー氏は、この委員会への参加を学習経験と位置づけ、この経験は科学界と一般市民の関係についての彼の見方を大きく変えたと評価されている。彼はショアハム委員会に参加するまで公聴会に参加したことがなく、当初は科学的データを調べて失敗の確率を確定することで問題を解決できると思っていたという。しかし、彼はすぐに一般市民参加プロセス自体の重要性に気づき、このプロセスは「一般市民が自分たちの意見が聞き入れられ、真剣に受け止められていると感じられる数少ない機会の 1 つ」であると述べた。委員会でのマーバーガー氏の行動は、議論のどちらの側からも活動家から賞賛され、特にすべての意見に耳を傾けることに注力したことと、意見の相違を個人的に受け止めない能力が評価された。[ ^7]

1998年1月、マーバーガーはブルックヘブン・サイエンス・アソシエイツの社長に就任した。同社はその後、連邦政府のためにブルックヘブン国立研究所の運営を落札し、彼自身も研究所の所長となった。彼が就任したのは、研究所の高中性子束ビーム炉からトリチウムが漏れたというスキャンダルが大々的に報道され、活動家から研究所の閉鎖を求める声が上がった後のことだった。活動家に直接反対するのではなく、マーバーガーは研究所の環境管理や地域社会の関与と透明性を改善する政策を作成した。マーバーガーはまた、相対論的重イオン衝突型加速器の試運転を統括し、医療用画像と神経科学の研究所のプログラムを拡張し、技術移転プログラムにさらに重点を置いた。^{[3] [5]}

トリチウム漏れは、有害廃棄物の不適切な取り扱いと処分に関する他の暴露と相まって、エネルギー長官 フェデリコ・ペーニャが研究所の前所長であるアソシエイテッド・ユニバーシティズ社を解雇する原因となった。研究所所長に就任したマーバーガーは、冷戦が始まって以来、健康と環境への懸念の重要性が高まっていることに言及し、「ブルックヘブンの人々にそれを理解させることは簡単ではないし、どのように行うべきかについて意見の相違があるかもしれないが、それが私の仕事だ」と述べた。^[8]マーバーガーは常設の地域諮問委員会を設立し、地元の環境保護団体と会って、研究所の経営陣と彼らとのコミュニケーションを増やした。2001年にマーバーガーがブッシュ政権に加わるために去ったとき、地元の環境保護団体は、彼が就任したときにグループ間に存在していた不信感をほぼ解消したことを彼の功績と評価した。^{[9] [10]}

2001年に彼は「レーザー物理学への貢献とブルックヘブン国立研究所所長としての科学的リーダーシップ」によりアメリカ物理学会のフェローに選出された。^[11]

マーブルガー氏は、下院議員カート・ウェルドン氏（共和党、ペンシルベニア州第7選挙区）と協力し、HR2026法案に含まれる文言の草案作成に協力し、SMART議会イニシアチブの枠組みを作成した。SMARTは、米国議会議員（デラウェア州、メリーランド州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州の8人の上院議員と39人の下院議員）と連邦政府の行政機関のリーダー（ホワイトハウスと56の機関）による超党派の共同研究である研究開発協定である。この法案は、2003年5月7日の第108回議会で下院に提出された。 ^[12]

2019年6月5日、SMART議会イニシアチブは20周年を迎えました。^[13]

2001年9月、マーバーガー氏はジョージ・W・ブッシュ政権下で科学技術政策局長に就任した。マーバーガー氏は著名な民主党員であり、ネイチャー誌は、政権が前任の科学顧問に与えられていた大統領補佐官の肩書きをマーバーガー氏に与えないという異例の措置を取った決定と関係があると指摘した。^[14]

マーバーガー氏の在任期間は、科学に対する政治的影響が連邦政府機関の科学研究を歪め​​ており、政策決定において科学的証拠が抑圧または無視されているという非難からブッシュ政権を擁護したことで物議を醸した。特に禁欲のみの避妊教育、気候変動政策、幹細胞研究などのテーマがそうであった。マーバーガー氏は、これらの非難は不正確であり、特に科学研究への資金提供レベルの問題に関して党派心によるものだとして、ブッシュ政権を擁護した。マーバーガー氏は多くの学術仲間から個人的に尊敬され続けた。^{[1] [15]}

マールバーガーの長官としての在任期間は、同職史上最長であった。9月11日の同時多発テロの後、彼は新設された国土安全保障省内に国土安全保障省科学技術局の設立に尽力した。彼は、テロ後の国際的な科学的な人々やアイデアの交流に対する新たな制限に反対する中心人物と呼ばれている。後に彼は、スペースシャトルコロンビア号の事故後に国の宇宙政策の方向転換を担当し、国際熱核融合実験炉計画への国の復帰に重要な役割を果たした。マールバーガーは、科学政策の決定が国のイノベーションの創出能力とそこからの利益にどう影響するかを分析する、新興の科学政策の科学の分野を支持したことでも知られている。^{[3] [15]}

2004年2月、憂慮する科学者同盟は、ブッシュ政権が科学を政治目的で操作していると非難する報告書^{[16]を発表し、科学的成果を検閲したり、科学諮問委員会メンバーとされる人物の任命に}リトマス試験を適用したとされる事件を20件以上挙げた。2004年4月、マーバーガー氏は声明^[17]を発表し、この報告書に反論し、報告書内の誤りや不完全な説明を暴露し、「科学が明確であっても、そして多くの場合そうではないが、それは政策プロセスへの入力の1つにすぎない」が、「この政権では、科学は政策に強く影響する」と述べた。憂慮する科学者同盟は、マーバーガー氏の声明が発表された後、報告書の改訂版を発表した。マーバーガー氏はまた、報告書の結論は幻想的で、巨大な政府機構内の無関係な事件に焦点を当てた結果であるとし、この論争は来たる選挙に関連しているとした。マーバーガー氏はブッシュ大統領、ホワイトハウス首席補佐官 アンドリュー・カード氏、行政管理予算局長ジョシュア・ボルテン氏と個人的に親しい関係にあったとされ、政権内での積極的な関与を証明している。^{[18] [19]}

マーバーガー氏は2004年にブッシュ政権の政策を支持したことに対する批判に応えて、「私がこの職にある限り、問題に対する私の個人的な立場を知る人は誰もいないでしょう。私は政策立案に対する科学のインプットが健全であり、行政機関が科学技術の使命に関して適切に機能していることを確認するためにここにいるのです」と述べた。幹細胞研究については、2004年に幹細胞は「不治の病や苦痛に対処する上で大きな可能性を秘めています。しかし、受精卵がいつ神聖なものになるかは私には分かりません。それは私の仕事ではありません。それは科学の問題ではありません。ですから、生殖技術や選択などについて私が何を考えようとも、科学顧問としての私の仕事とは無関係です」と述べた。^{[1]しかし、2005年2月、}全米科学記者協会の年次会議でのスピーチでは、「インテリジェントデザインは科学理論ではありません。私はインテリジェントデザインを科学的な話題とは見なしていません」と述べた。^[20]また2005年にはニューヨークタイムズ紙に対し「地球温暖化は存在しており、我々はそれに対して何かをしなければならない」と語った。^[21]

マーバーガー氏の在任期間の大半、下院科学委員会の共和党委員長を務めたシャーウッド・ボーラート氏は、「マーバーガー氏が直面した課題は、科学的な助言をあまり望んでおらず、科学政策の方向性を政治に左右される大統領に仕えることだった。そして、科学的な同僚から尊敬を集めながらも、科学に基づかない政策に身を投じなければならないという、うらやましくない立場に置かれた」と述べている。^[15]一方、ストーニーブルック大学でマーバーガー氏の同僚だったロバート・P・クリース氏は、マーバーガー氏を「ホワイトハウスに赴任したのは科学者であり、擁護者ではなかった。注目度が高く、政治的に物議を醸す問題に介入することを拒否し、その代わりに、政府が科学プロジェクトを承認し資金を提供する扱いにくい仕組みの壊れた関係を修復することに取り組んだ。ブッシュ政権に協力したとして激しく批判する者もいた。しかし、就任時よりもオフィスをうまく運営して去った」と評している。^[5]

マーバーガー氏は2009年にストーニーブルック大学に教員として戻り、2011年に出版された『科学政策の科学：ハンドブック』の共同編集者となった。また研究担当副学長も務めたが、2011年7月1日に辞任した。マーバーガー氏は非ホジキンリンパ腫の4年間の治療の後、 2011年7月28日木曜日、ニューヨーク州ポートジェファーソンの自宅で亡くなった。遺族には妻、2人の息子、1人の孫がいた。彼の最後の出版物である、一般向けの量子物理学の本『現実の構築：量子理論と粒子物理学』は、彼の死後まもなく出版された。^[3]

• C-SPAN出演