ジョン・アーサー・ローバック

彼は1832年にバース選挙区から国会議員に選出され、「議会の独立議員」であると宣言した。ジェレミー・ベンサムの弟子であり、ジョン・スチュアート・ミルの友人でもあったローバックは、進歩的な政治思想を公言し、それを庶民院で貫くことを決意した。^{[ 1 ]}一般的に、彼は当時の政府に対して敵対的な態度を取り、生涯を通じてそれを貫いた。^{[ 2 ]}彼は自分と意見の異なる者を激しく攻撃し、「引き裂け」というあだ名を得た。彼はホイッグ党に同情することは決してなく、彼らに対する軽蔑を示す機会を逃さなかった。1852年に彼は次のように書いている。「ホイッグ党は、常に排他的で貴族的な派閥であり、時には反対者に対する攻撃の武器として民主主義の原則や言葉を用いることもある。…彼らは政権を離れると扇動家となり、権力を持つと排他的な寡頭政治家となる。」^{[ 1 ]}

彼はアイルランドでの強制の使用に反対し、閑職の廃止を主張し、貴族院の拒否権の撤廃を提案した。1835年、彼は自身の政治的見解を支持する一連のパンフレットを1冊の本にまとめた。パンフレットの1つで、ローバックは新聞とその関係者全員を非難した。その結果、当時モーニング・クロニクルの編集者であったジョン・ブラックが彼に決闘を挑み、1835年11月19日に決闘が行われた。両者とも負傷しなかった。彼は1837年にバースで再選されなかったが、1841年に議席を取り戻した。^{[ 1 ]}

1843年、彼は世俗教育を支持する動議を提出したが、否決された。アイルランド大学法案の審議では、法案を支持するアイルランド人を激しく嘲り、スライゴ選出の国会議員ジョン・パトリック・ソマーズが彼に決闘を挑むと脅した。1844年4月、ローバックは内務大臣サー・ジェームズ・グラハムを様々な非難から擁護したが、第7代ストラングフォード子爵ジョージ・スミスから、常に矛盾した行動をとる「バースのディオゲネス」と非難された。これに対するローバックの返答は、スミスが決闘か撤回を要求する事態を招いた。^{[ 1 ]}

ローバックは1847年の総選挙で議席を失った。彼はその時間の一部を『我々のイギリス植民地を統治するための計画』の執筆に費やし、それは1849年に出版された。彼は1849年の補欠選挙でシェフィールド選挙区から国会議員に復帰した。^{[ 1 ]}

ローバックは積極的な外交政策を擁護した。1850年、ドン・パシフィコ事件を受けて、パーマストン卿の最近の外交政策に対する強い信任決議案を提出した。1854年にはクリミア戦争を擁護したが、戦争遂行の非効率性がすぐに明らかになり、ローバックは嫌悪感を抱いた。^{[ 1 ]} 1855年、クリミア戦争の運営の失敗に関する調査委員会の設置決議案を可決し、アバディーン卿の内閣を倒したローバックは、その委員会の議長を務めた。 ^{[ 2 ]}アメリカ南北戦争中、ローバックは南部の奴隷所有者を断固として擁護し、パーマストン卿が自分と同じ側にいると告白したと自慢した。 1863年6月、ローバックは下院で、政府に対し「北アメリカ連合国の独立承認に関してヨーロッパ列強の協力を得る目的で、ヨーロッパ列強と交渉に入る」よう求める決議案を提出した。この動議に関する討論中、ローバックは最近フランス皇帝に謁見したと主張し、皇帝はイギリスが同様に連合国を承認するならばフランスも承認する用意があると保証したと述べた。^{[ 3 ]}ローバックは後に政府からの圧力によりこの動議を取り下げた。^{[ 4 ]}ローバックはまた、イタリアにおけるオーストリアの支配を擁護した。

晩年、彼の政治的見解は大きく変化した。^{[ 2 ]} 1862年にソールズベリーで行った演説で、労働者は浪費家で妻を殴る者だと主張したことで、一時的に不人気となった。彼は1867年の労働組合員によるシェフィールド暴動を強く非難した。こうした妥協しない姿勢が、1868年の選挙でシェフィールドの有権者からローバックが落選する原因となった。彼は1874年に議席を取り戻した。1878年には保守党政権によって枢密顧問官に任命された。彼は1879年にウェストミンスターで死去した。妻と娘が遺された。^{[ 1 ]}