ヤン・アッペル(ペンネーム:マックス・ヘンペル、ヤン・アルント、ヤン・フォス、1890年8月22日 - 1985年5月4日)は、 1918年のドイツ革命に参加したドイツの革命家であった。彼は著名な左翼共産主義活動家および理論家となった。
若いころ
アペルは1890年にドイツのメクレンブルクで生まれた。彼の父親は社会主義者で、 1908年からはドイツ社会民主党の活動的な党員だった。彼は造船工として訓練を受けたが、1911年に軍に入隊し、1913年まで従軍した。その後、第一次世界大戦で実戦に参加した。彼は1917年に復員し、ハンブルクのヴルカン・ヴェルフト造船所で働くために送られた。[1] 1918年1月、彼はドイツ全土の40万人以上の労働者が、併合や賠償金なしの即時和平、より良い食事、工場での軍規の廃止、政治犯の釈放を要求したストライキに参加した。[2]
ドイツ革命
ヤン・アペルは1918年11月のドイツ革命に関与した。
- 「1918 年 11 月に水兵が反乱を起こし、キールの造船所の労働者が仕事を放棄したとき、私たちはヴルカン軍造船所の労働者から何が起こったのかを聞きました。造船所では秘密会議が開かれました。工場は軍の占領下にあり、作業は停止していましたが、労働者は企業内に集会を続けました。17 人のボランティアの代表団が組合本部に派遣され、ゼネスト宣言を要求しました。私たちは集会を開くことを主張しましたが、ADGBとSPD 、および組合の有名な指導者がストライキに対して否定的な態度を取ったことが判明しました。何時間にもわたる厳しい議論がありました。この間、 17,000 人の労働者が雇用されていたブローム & フォス造船所で、自然発生的な反乱が起こりました。そして、すべての労働者が工場から、そしてアペルが働いていたヴルカン造船所からも飛び出し、組合本部に向かいました。リーダーたちが姿を消したのはこの瞬間でした。革命は終わりました。 「始まりました」。
この頃までにアペルはハンブルクの 極左政治に関わっており、スパルタクス同盟に参加し、その後フリッツ・ヴォルフハイムやハインリヒ・ラウフェンベルクとともにドイツ共産党(KPD) に参加していた。彼は新しく結成された革命的職場委員(Revolutionäre Obleute)の議長に選出された。1919 年 1 月、ローザ・ルクセンブルクとカール・リープクネヒトの殺害後、革命的職場委員はハンブルクの労働組合中央本部の外に集まった。ここで彼はドイツ独立社会民主党(USPD)のエルンスト・テールマンと会い、その後バーレンフェルト兵舎への夜間行進に参加した。兵士たちを不意に襲って武器庫を占拠し、すぐに 4,000 人の労働者を武装させた。
- 「その時点で、我々は革命闘争に労働組合は役に立たないという結論に達し、革命代表者の集会で評議会の基盤として革命的工場組織の設立を宣伝するに至った。ハンブルクから出発して、企業組織設立の宣伝は広まり、ドイツ一般労働組合( AAUD)につながった。」
KPDとKAPDへの関与
この時、アペルはハンブルク地区KPDの議長にも就任し、ハイデルベルクで開催されたKPDの第2回大会の代表でもあった。
8月15日、革命代表団はエッセンで会合し、KPD(S)中央委員会の承認を得てAAUを設立した。KAZの新聞には、この決定の根拠と、資本主義体制の衰退期、つまり革命期に労働組合がもはや存在意義を持たない理由を説明するさまざまな記事が掲載された。
こうして、革命代表団の議長であり活動的な組織者でもあったアペルは、ハンブルクKPD(S)の議長にも選出された。その後の数か月間、パウル・レヴィの中央委員会と、特にKPD(S)の北部支部との間の緊張と対立は、とりわけ労働組合、AAU、大衆党の問題をめぐって高まった。1919年10月にハイデルベルクで開催されたKPD第2回大会では、議会制と労働組合の利用の問題が議論され、投票が行われたが、ハンブルク地区の議長兼代表であったアペルは、最も革命的な発展に反対する日和見主義のテーゼに反対する明確な立場をとった。反対派は多数派であったものの、党から排除された。大会自体でも、25人の参加者が即座に排除された。ハンブルク・グループは、ほぼ全体として反対派に同意すると宣言し、他の支部もそれに従った。 KPD(S) 内部でさまざまな反対運動が行われた後、1920 年 2 月に反対派に同意するすべてのセクションが最終的に排除されました。しかし、KPD(S) を内部から是正するすべての努力が失敗したのは 3 月になってからでした。1920 年 3 月は実際にはカップ一揆の時期であり、その間、KPD(S) の中央委員会はゼネストへの呼びかけを開始し、社会民主党政府に対する「忠実な反対」の路線を宣伝し、武装革命蜂起を回避するための交渉を行いました。反対派の目には、この態度は革命政治の放棄の明白で痛烈な兆候でした。
1920年4月にベルリン派がKPDを離脱したとき、 KAPD構築の基礎が築かれ、ヤン・アペルを含む4万人のメンバーがKPDを離脱した。
1920年3月のルール地方の蜂起戦闘では、ヤン・アペルが再び最前線、労働組合、集会、闘争に姿を現した。1918年以来の闘争への彼の積極的な参加と組織力に基づき、KAPD創立大会の参加者は、アペルとフランツ・ユングをモスクワの共産主義インターナショナルでの代表に任命した。彼らは、第三インターナショナルへの加盟を交渉し、ルール地方の蜂起中のKPD中央委員会の裏切り的態度について議論するために来た。モスクワに行くために、彼らは船の進路を変えなければならなかった。到着後、彼らは共産主義インターナショナル議長のジノヴィエフおよびレーニンと議論を行った。彼らは、レーニンの著書『「左翼」共産主義:幼稚な病気』に基づいて、長々と議論し、とりわけサンディカリズム(言い換えれば、党の役割の否定)と民族主義という誤った非難を反駁した。したがって、アペルは、KAZ の「モスクワの情報」および「リューレはどこへ向かっているのか?」という記事で、ラウフェンベルクとヴォルフハイムは除外されるべきだという立場を擁護した。「なぜなら、階級闘争の領域を離れたドイツ民族主義者よりも、ロシア共産主義者のほうが信頼できるからである」。アペルはまた、「リューレももはや党の綱領の領域にいないと判断した。この見解が間違っていたと判明したなら、リューレの除外は提案されなかっただろう。しかし、モスクワの代表者たちには党の綱領を擁護する権利と義務があった」と宣言した。
彼はKAPDを第三インターナショナルの支持団体として認めてもらうために何度もモスクワを訪れ、1921年の第3回大会に参加した。
その間に、アペルはヤン・アルントという偽名でドイツ中を旅し、KAPD と AAUD の派遣先で活動した。こうして彼はルール地方の AAU の週刊紙「クラスケンプ」の責任者となり、1923 年 11 月までそこに留まった。
1921 年の共産主義インターナショナル第 3 回大会で、アペルは再びマイヤー、シュヴァーブ、ライヘンバッハとともに、共産主義インターナショナルの増大する日和見主義に対抗して、KAPD の名の下に最終交渉を行う代表となった。彼らは、ブルガリア、ハンガリー、ルクセンブルク、メキシコ、スペイン、イギリス、ベルギー、米国の代表団とともに左翼反対派を形成しようとしたが、失敗した。まず、ボルシェビキ代表団または KPD の皮肉を無視して、ヤン アペルはヘンペルという偽名で、第 3 回大会の終わりに、今日の世界革命にとってのいくつかの根本的な問題を強調した。彼の言葉を思い出そう。
「ロシアの同志たちは、西ヨーロッパで何が起きているのか理解していない。ロシアの同志たちは、長い帝政ロシアの支配を経験しており、頑固で堅固である。一方、われわれの出身地では、プロレタリア階級は議会主義に浸透し、完全に侵食されている。ヨーロッパでは、われわれは別の道を進まなければならない。日和見主義への道は閉ざされなければならない…われわれの日和見主義とは、経済分野でブルジョア制度を利用することである…ロシアの同志たちも超人ではないので、彼らにはカウンターウェイトが必要であり、このカウンターウェイトは、妥協、議会主義、古い労働組合の戦術を一掃した第三インターナショナルでなければならない。」
オランダで活動中
アペルは、1920年にモスクワに到着した代表団が乗った船上で反乱を扇動した容疑で、1923年11月に逮捕された。獄中で彼は、ロシアでの出来事から得た教訓を踏まえ、労働運動、特に共産主義への移行期に関する研究をまとめた。
彼は1925年末に釈放されたが、ドイツは彼にとって危険な場所となり、オランダの造船所で職を得た。彼はすぐに、個人的には面識のなかったカンネ=マイヤーと連絡を取り、オランダの状況に溶け込むことができた。この接触を離れて、KPNとKAPNの元メンバーはゆっくりと再結成し、1927年にGICを結成し、雑誌『国際共産主義者の出版物(PIC)』とドイツ語版を出版した。この雑誌はドイツにおけるKAPDの発展を綿密に追跡し、ホルテルを中心としたグループに対抗して、ベルリンKAPDのテーゼに傾倒した。4年間にわたって、GICはアペルが獄中で行った研究を研究し、議論し、 1930年にベルリンAAUから『共産主義的生産と分配の基礎』という本が出版された。この本は今日に至るまで世界中の革命家によって議論され、批判されている。
アペルは、第二次世界大戦までの反革命の困難な時期に、急速にブルジョア化しつつあった堕落した共産党の立場に反対して、他にも多くの重要な貢献をした。GICは、さまざまな国の他の小さな革命組織(ベルギーの国際共産党連盟、ビランを中心としたグループ、フランスの共産主義連合、米国のポール・マティックを中心としたグループなど)と連絡を取りながら活動し、国際主義を存続させる上でこの時期の最も重要な潮流の一つであった。1933年以降、アペルは表舞台に姿を現さなかった。ヒトラーのドイツと仲の良かったオランダ政府が彼を追放しようとしたためである。1948年まで、アペルはヤン・フォスという名前で秘密裏に活動していた。
しかし、第二次世界大戦中および戦後、アペルとGICの他のメンバーは、 1942年までオランダで唯一の国際主義組織であったマルクス・レーニン・ルクセンブルク戦線から派生したスパルタクス団に再編成されました。当時の他のすべての革命組織と同様に、戦後に重要な階級運動が起こることを期待していたGICのメンバーは、運動でより優位な役割を果たすことを目指して、より重要で強力な革命組織を準備するために、たとえ彼らの間にまだ相違があったとしても、再編成することが重要だと考えました。しかし、これらの運動は発展せず、政治組織の役割と課題についてグループ内で多くの議論が起こりました。アペルは共産党スパルタクスに残りました。GICメンバーのほぼ全員が1947年にグループを離れました。1947年9月に評議会員となった アントニー・パンネクークが書いた手紙がそれを物語っています。
- 「そして今、強力な大衆運動も、若い労働者の流入も現れていないので(我々は戦後の時期にこれを期待していたし、戦争の最後の年にGICがCommunistenbond Spartacusと再結成した根本的な動機も確かにそうだった)、GICが元の役割に戻り、Communistenbond SpartacusがRSPとして元の役割に戻るのを妨げることはなかったのは当然である。私の情報によると、どの形式の宣伝を選択するかという問題が現在GICで議論されている...ヤン・アペルがCommunistenbond Spartacusの人々と一緒にいたのは残念だ。以前から、彼の精神と概念が、彼の人生の頂点であった偉大なドイツ運動での経験によって決定づけられていることに私は気づいていた。そこで彼は評議会の組織技術に対する理解を形成した。しかし、彼は単なる宣伝に満足するにはあまりにも行動の人だった。しかし、行動の人になりたいという願望は、彼の行動の人としての願望を裏切るものだった。大衆運動がまだ存在していない時代に、不純で神秘的な行動形態の形成につながりやすい。結局のところ、共産主義スパルタクスが一つの強力な要素を保持していたのは良いことなのかもしれない。
1948年、アペルは偶然オランダ警察に再発見された。多くの困難に遭遇した後、彼はオランダに滞在することを許可されたが、いかなる政治活動も禁じられた。こうしてアペルは正式にコミュニストスパルタクスを離れ、政治活動を組織した。
しかし、1948年以降、アペルはオランダやその他の地域にいる古い同志たちと連絡を取り続け、その中には40年代末から50年代にかけて国際共産主義潮流の前身であるインターナショナリズムの仲間もいた。そのため、ヤン・アペルは60年代末、1968年のプロレタリア階級の大規模な闘争の産物であり、将来のICCフランス支部となるレボリューション・インターナショナルの設立にも再び立ち会った。それ以来、ICCの同志や共感者たちが何度も訪れ、ヤン・アペルは新しい世代の革命家の形成に貢献し、1976年のICCの正式な設立に最後にもう一度参加し、それによって革命家の一世代が残した教訓とバトンを次の世代に引き継いだ。ヤン・アペルは1985年5月4日、95歳で亡くなった。
参考文献
- ^ アペル、ヤン(1990)、共産主義的生産と分配の基本原則、ロンドン:労働者評議会運動、p. 373
- ^ ザベッキ、DT(2006)、ドイツの1918年の攻勢:戦争の作戦レベルにおけるケーススタディ、アニングドン:ラウトレッジ
外部リンク
- ジャン・アペルの死についてICCが発表した記事
- 1966年に書かれたヤン・アペルの自伝
- libcom.org の Jan Appel
