ジェームズ・ローレンス・ラフリン

J. ローレンス・ラフリン
生まれる	( 1850-04-02 )1850年4月2日 ディアフィールド、オハイオ州、米国
死亡	1933年11月28日（1933年11月28日）（享年83歳） ジャフリー、ニューハンプシャー州、米国
国籍	アメリカ人
学歴
機関	ハーバード大学 コーネル大学 シカゴ大学
母校	ハーバード大学
貢献	アメリカの経済学者
サイン

ジェームズ・ローレンス・ラフリン（1850年4月2日 - 1933年11月28日）は、アメリカの経済学者であり、コーネル大学、ハーバード大学、シカゴ大学の教授であった^{[1] [2]}。連邦準備制度の設立に貢献し、「金本位制の最も熱心な擁護者の一人」であった^[3]。

ラフリンは1850 年 4 月 2 日にオハイオ州ディアフィールドに生まれました。ハーバード大学で歴史学の博士号を取得しました。彼の論文は「アングロサクソンの法的手続き」に関するもので、ヘンリー・アダムスが指導しました。彼のプログラムにはヘンリー・キャボット・ロッジとアーネスト・ヤングも参加しました。

保守派であった彼は、ジョン・スチュアート・ミルの経済理論を概ね支持し、複本位制に反対した。

ラフリンはボストンのハーバード大学で5年間、コーネル大学で2年間教鞭をとり、その後1892年から1916年までシカゴ大学に新設された経済学部の学部長となった。特に注目すべきは、彼が激しく意見を異にするソースティン・ヴェブレンのような多くの経済学者を大学の高い地位に任命したことだ。

ラフリンは1897年に組織されたインディアナポリス通貨委員会の委員で、アメリカの銀行および通貨改革の歴史において重要な文書の一つである報告書を作成した。1896年の大統領選挙とそれをめぐる経済混乱が、600ページに及ぶ報告書の執筆を促した。この報告書は、銀行システムに対する分散型アプローチの維持を主張し、銀行が工場、商人、農民への融資を裏付けとして独自の紙幣を発行することを提案した。このようにして、流通する通貨の量は、当時の政府債の調達に基づいて紙幣が発行されるシステムとは対照的に、事業に応じて自動的に増減する。この実質手形理論は、当時の中央集権型銀行に対する嫌悪感と一致しており、現代の視点から見るとナイーブであると考えられている。^[4]

1906年、ラフリンはベルリンで招待講演を行い、1909年にはチリのサンティアゴで開催された汎米科学会議の代表を務めた。1911年から1913年まで、健全な銀行制度を推進する全国市民連盟の執行委員会の議長を務めた。彼のリーダーシップの下、同連盟は米国における銀行制度改革を推進した。

教職に加え、1892年から1933年まで『政治経済ジャーナル』の編集に携わったが、哲学の違いからアメリカ経済学会の会員になることを拒否した。サントドミンゴの通貨制度の見直しなど、経済問題に関してさまざまな州政府や中央政府に助言した。ジョン・スチュアート・ミルの『政治経済学』（1884年）の要約を執筆したほか、マクロ経済学や金融政策に関する重要な著書を多数執筆した。

彼は1933年11月28日にニューハンプシャー州ジャフリーの自宅で亡くなった。^[5]

シカゴ大学でラフリンの教え子だったアメリカの経済学者ウェズリー・クレア・ミッチェル（1874年 - 1948年）は次のように回想している。

ラフリン教授の教師としての疑いのない成功は、彼の教室に通ったことのない多くの人々を困惑させた。彼は独創的で力強い思想家ではなかった。経済学を豊かにしたわけでもない。経済理論の最新の動向に遅れをとったわけでもない。彼はきちんとした整然とした精神の持ち主で、1880年代に導入された設備と調和しないものは何も認めず、完璧な秩序を保っていた。しかし、彼は教師の目標は「特定の信念ではなく、独立した力と仕事の方法を獲得すること」であるべきだと主張した。^[6]

ミルトン・フリードマン（1987）によれば、ラフリンの学術研究は「ほぼ完全に貨幣と銀行の分野に関するものであった」 ^[7]。フリードマンは次のように要約している。

その多く、特に『アメリカ合衆国の複本位制の歴史』（1885年）は、貨幣と通貨制度の発展に関する歴史的証拠を徹底的かつ極めて注意深く提示したものである。しかしラフリンは、貨幣理論や銀行理論、通貨改革の提案についても広範囲に執筆している。これらのテーマに関する彼の著作は、貨幣数量説に対する独断的で頑固な反対によって損なわれている。この反対は、自由銀運動に反対する彼の公的な活動から生まれたものである。自由銀の支持者は、自分たちの立場を支持するために貨幣数量説の粗雑な形を使用し、それがラフリンにとってこの理論を忌み嫌うのに十分であった。^[7]

さらに:

ラフリンの数量理論に対する批判は、一般的な貨幣的影響よりも特定の商品やサービスに影響を与える要因の役割を強調する点で、最近のコストプッシュや構造的または供給ショックのインフレ理論と多くの共通点がある。当時も今も、そのような理論はラフリンの時代のアーヴィング・フィッシャーの著作に代表される貨幣分析の主流に反する。その結果、彼の理論に関する著作は経済思想に永続的な影響を与えなかった。^[7]

• 政治経済学の研究（1885）
• アメリカ合衆国における複本位制の歴史(1886)
• 政治経済学の要素（1887年、改訂版、1902年、1915年）
• お金についての事実(1895)
• クレジット（1902）
• 貨幣原理（1903）
• 相互関係（1903年）、H・P・ウィリスと共演
• 商業に関する講義（1904年）
• 産業アメリカ（1906年）
• 末日の問題(1909)
• 銀行改革（1912年）
• 貨幣と価格（1919年）
• 銀行の進歩（1920年）
• 連邦準備法：その起源と問題点（1933 年）

• ロバート・W・ディマンド、2020年。「貨幣数量説に関するJ・ローレンス・ラフリン対アーヴィング・フィッシャー、1894年から1913年」オックスフォード経済論文

• プロジェクト・グーテンベルクのジェームズ・ローレンス・ラフリンの作品
• LibriVoxの James Laurence Laughlin の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)
• インターネット アーカイブにある James Laurence Laughlin の著作または James Laurence Laughlin に関する著作
• 「コイン」ハーヴェイへの回答、1895年 2012年7月16日アーカイブ、Wayback Machine - ラフリンが書いた手紙のテキスト
• シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵のジェームズ・ローレンス・ラフリン文書 1885-1914 ガイド