
コストプッシュインフレとは、適切な代替品がない状況で、重要な商品やサービスの価格が上昇することによって引き起こされるとされるインフレの一種である。
企業は基礎となる投入物の価格上昇に直面すると、生産物の価格を引き上げざるを得なくなる。これは需要牽引型インフレ理論とは対照的である。インフレに関する両方の説明は、さまざまな時期に提唱されてきたが、どちらの説明が優れているかについては決定的な証拠はない。[ 1 ]コストプッシュ型インフレは、予想インフレの上昇によっても発生する可能性があり、その結果、労働者はより高い賃金を要求し、インフレを引き起こす。[ 2 ]
コストプッシュインフレの一例として、1970年代の石油危機が挙げられる。一部の経済学者は、この危機がその10年間に西側諸国で発生したインフレの主要因の一つだと考えている。このインフレは、 OPEC加盟国による石油価格の上昇が原因であるとされている。石油は工業化された経済にとって非常に重要であるため、石油価格の大幅な上昇はほとんどの製品の価格上昇につながり、物価水準を上昇させる可能性がある。一部の経済学者は、このような物価水準の変化は、適応的期待と物価・賃金スパイラルにより、より長期にわたってインフレ率を上昇させる可能性があり、供給ショックが持続的な影響を及ぼす可能性があると主張している。 [ 3 ]
コストプッシュインフレの存在は議論の的となっている。ダラス・S・バッテンはそれを神話だと述べ、「コストプッシュ論は表面的には魅力的だが、経済理論も実証的証拠も、企業や労働が継続的に物価上昇を引き起こすことができるとは示していない」と書き、真の原因は「貨幣増加による総需要の増加」であると指摘した。[ 4 ]
ミルトン・フリードマンはコストプッシュインフレの概念を批判し、[ 5 ]「個々のビジネスマンにとっては、コストが上がったので価格を上げざるを得ないように見える。しかし、我々は『なぜコストが上がったのか?...答えは...全世界の総需要が増加したからだ』と問わなければならない」[ 6 ]と書いた。フリードマンは「インフレはただ一つの理由、すなわち貨幣量の増加から生じる」と書いた[ 7 ]。