Loading article…
イタイイタイ病（イタイイタイびょう、ヘップバーン式表記：痛痛病）は、 1912年頃から始まった富山県の集団カドミウム中毒に付けられた名前である。 「イタイイタイ病」という用語は、この病にかかった人が背骨や関節に感じる激しい痛み（日本語：痛い）を地元の人が造語した[1] 。カドミウム（Cd）中毒は、骨軟化や腎不全を引き起こすこともある。効果的な治療法は、尿中へのCdの排泄を促進するキレート剤の使用である[2] 。カドミウムは山中の鉱山会社によって川に放出され、損害賠償で訴訟に勝訴した。汚染された地域での浄化活動は1972年から続いており、2012年までにほぼ完了した。 [3]浄化費用の一部は、日本国政府、三井鉱山、岐阜県、富山県によって支払われている。[4]イタイイタイ病は日本の4大公害病の一つとして知られている。[5]
語源
イタイイタイ病（日本語では「イタイイタイ病イタイイタイ病」または「痛い痛い病」）という用語は、イタイイタイ病の患者が背骨や関節に感じる激しい痛みに対して、地元の患者によって造られた。 [6]日本語では、「痛い」は「痛い」を意味する形容詞として、または「痛い」に相当する感動詞として使用される。
原因
イタイイタイ病は富山県の鉱山で発生したカドミウム中毒が原因でした。1589年に銀の採掘が始まり、その後すぐに鉛、銅、亜鉛の採掘が始まりました。この地域で金が採掘された最も古い記録は1710年に遡ります。カドミウムは鉱山の副産物である金属で、ほとんどの生物に有毒です。
動物実験では、カドミウム中毒だけではイタイイタイ病の症状をすべて引き起こすのに十分ではないことが示されています。[7]これらの研究では、カドミウムによる腎臓細胞のミトコンドリアの損傷が病気の重要な要因であると 指摘されています。
歴史
日露戦争と第一次世界大戦中の原材料需要の増大とヨーロッパからの新しい採掘技術の導入により、鉱山の生産量が増加し、富山の神岡鉱山は世界有数の鉱山となった。生産量は第二次世界大戦前にさらに増加した。1910年から1945年にかけて、鉱山作業によって大量のカドミウムが放出され、1912年頃に初めてこの病気が出現した。[1]
1920年代、亜鉛生産を促進する新しい浮選法が開発され、汚染された尾鉱廃棄物のレベルが増加した。浮選法で形成された微細な粉末状の鉱物粒子が漏れ出し、下流に漂った。これらの粒子はその後、イオンに酸化され、水生植物、稲作、魚、そして人間に吸収された。 [6 ] 古美岡の主な亜鉛含有鉱石である 閃亜鉛鉱は、ほとんどの場合、世界で唯一の主要なカドミウム含有鉱物であるグリノッカイトと結合している。このため、カドミウムは亜鉛鉱石の採掘プロセスの定期的な副産物である。[6] 1948年まで、カドミウムは産業価値がないため廃棄物として神通川に廃棄され、水域への元素の放出レベルを悪化させていた。[6]
第二次世界大戦前、三井金属鉱業株式会社が管理していた鉱山は、戦時需要を満たすために増加しました。その結果、神通川とその支流の汚染が増加しました。神通川は主に水田の灌漑に使用されていましたが、下流の住民の飲料水、洗濯、釣りなどの用途にも使用されていました。[1]
住民がこの汚染について三井金属鉱業に苦情を申し立てると、同社は鉱山廃水を川に流す前に貯水池を建設した。しかしこれは効果がなく、すでに多くの人が病気になっていた。中毒の原因はよくわかっておらず、1946年までは単に地域的な病気か細菌感染症の一種だと考えられていた。[1]
1940年代から1950年代にかけて、病気の原因を探る医学的検査が開始された。当初は上流の鉛鉱山による鉛中毒が原因と予想された。1955年になって初めて、萩野博士らは病気の原因がカドミウムではないかと疑った。[1]富山県も1961年に調査を開始し、三井金属鉱業神岡鉱山がカドミウム汚染を引き起こし、最も被害が大きかったのは鉱山から30キロ下流であると断定した。1968年、厚生省はカドミウム中毒によるイタイイタイ病の症状に関する声明を発表した。 [8]
水道水に含まれるカドミウム濃度の低下により、新たな患者数は減少し、1946年以降、新たな患者は記録されていない。最も症状の重い患者は富山県の住民であったが、政府は他の5県でもイタイイタイ病の患者を発見した。
1912年にイタイイタイ病が初めて報告されてから、疫学調査によってこの病気がカドミウム中毒によるものであることが判明するまでに55年かかりました。[9]官僚的対応の遅れは、日本の四大公害病に共通する特徴でした。[1]
栄養状態や医療の改善によりイタイイタイ病の発生は減少しているものの、鉱山は現在も操業しており、カドミウム汚染レベルは依然として高いままである。[7]
神通川のカドミウム汚染
産業廃棄物として放出されたカドミウムは、時間の経過とともに土壌、藻類、川の生物に蓄積し始めました。その結果、地元の植物プランクトンと藻類がそれを大量に吸収しました。その後、カドミウムは食物連鎖を通じて魚の消費者に渡されました。魚はまた、えらでの受動輸送を通じてカドミウムを生体内に蓄積しました。 [10]カドミウムは魚に悪影響を及ぼし、内分泌を乱し、生殖を阻害し、時には死に至りました。[3]
住民はカドミウムとその危険性を知らなかったため、神通川の水を田んぼの灌漑に使用していました。カドミウムは水溶性が高く、水田が長期間さらされると、米はすぐに汚染され有毒になりました。[11]地元住民がこの米と飲料水を消費した結果、体内のカドミウム負荷が増加し、イタイイタイ病の特徴的な症状が直接引き起こされました。[12]カドミウムは、水田、そしてその後米に容易に吸収され、食品の安全性を脅かす能力があるため、現在では最も危険な有毒金属の1つと考えられています。[11]
人体内のカドミウム蓄積
イタイイタイ病を発症するために必要なカドミウムの量を推定する研究により、人間の生涯許容カドミウム摂取量（LCD）は1.7～2.1gであることが判明した。イタイイタイ病が罹患人口のわずか5%で初めて認識されたとき、LCDレベルはすでに2.6gに達していたと推定されている。[13]
カドミウムは主に肝臓と腎臓に蓄積されますが、腎臓への影響がより大きくなります。[14]イタイイタイ病に見られる重篤な症状は、カドミウムへの長期にわたる曝露の直接的な結果です。
カドミウムは血液中のメタロチオネインに結合し、腎臓の糸球体に移動して腎臓に入ります。[15]カドミウムが腎臓の尿細管細胞に入ると、カドミウムは放出され、腎皮質に蓄積して毒性レベルに達します。[14]カドミウムが腎皮質で危険なレベルに達すると、金属依存性酵素を不活性化したり、カルシウム濃度を感知して平滑筋の収縮に役割を果たすカルモジュリンを活性化したりする可能性があります。 [14]
腎臓が広範囲に損傷を受けると、カルシウム恒常性の乱れにより、筋骨格系の損傷が現れ始めます。[14]この筋骨格系の損傷が、イタイイタイ病の特徴である骨の痛みや骨の変形を引き起こします。
社会
法的措置
イタイイタイ病患者9人とその家族20人からなる29人の原告は、1968年に富山県裁判所に三井金属鉱業を提訴した。1971年6月、裁判所は三井金属鉱業の有罪を認定した。その後、同社は金沢の名古屋地方裁判所に控訴したが、1972年8月に控訴は棄却された。三井金属鉱業は、被害者の医療費、住民による水質監視の費用、および患者への賠償金の支払いに同意した。[1] 4大公害事件のうち、イタイイタイ病の場合のみ、被害者が訴訟を通じてほぼ完全な公害制御を達成することに成功した。[6]
イタイイタイ病に罹患していると思われる人は、厚生労働省に連絡して、請求の審査を受けなければなりません。イタイイタイ病に罹患している多くの人々は、政府の対応に満足せず、公的手続きの変更を要求しました。これにより、政府は患者を法的に認定するための基準を見直し、病気の治療法も再評価しました。
汚染地域に住んでいて、腎機能障害と骨軟化の症状があり、心臓関連の疾患がない場合、その人はイタイイタイ病とみなされる。1967年以降184人の患者が法的に認定されており、そのうち54人は1980年から2000年の間に認定された。さらに388人が潜在的患者として特定されており、彼らはまだ正式な検査を受けていない。 [1] 1993年時点でイタイイタイ病患者15人がまだ生存していた[アップデート]。
修復プロセス
1972年に原告が三井鉱山に対して勝訴した後、三井鉱山は鉱山と周辺の農地および河川地域の浄化プロセスを開始することに同意した。このプロセスは、科学者と政府関係者のチームによる最初の現地調査から始まった。これらの全現場調査は毎年行われ、追加の専門調査は年間を通じて6～7回実施されている。[16]これらの専門調査は、鉱山から発生する水を監視するものである。高濃度のカドミウムが含まれているため、分離して神岡鉱山のスラグ堆積場に流す必要がある。鉱山を出る前に水と固形物を分離して処理し、周辺地域の地下水汚染を防止する。処理施設の排気も監視され、亜鉛精錬プロセスの空気中の副産物にカドミウムが含まれていないことを確認している。[16]
訴訟後の継続的な検査により、カドミウム濃度の大幅な低下が記録されている。廃棄されるカドミウムの総量は、1972年の月間35キログラム（77ポンド）から2010年の月間3.8キログラム（8.4ポンド）に減少した。鉱山からの排出物におけるカドミウムの平均濃度は、1972年の9ppbから2010年には1.2ppbに低下した。また、集塵方法の改善により、煙中に排出されるカドミウムの総量は、1972年の月間5キログラム（11ポンド）超から2010年の月間0.17キログラム（0.37ポンド）に減少した。1996年には、農地のカドミウムの平均濃度は、カドミウムの流出が微量であることを示した0.1ppbという背景レベルに戻った。[6]これは訴訟に関しては成功である。
カドミウム汚染は、鉱山周辺の多くの農業地帯にも及んでいた。金属汚染への対応として、日本政府は1970年に農地土壌汚染防止法を制定した。土壌中のカドミウム濃度が1ppm以上の地域では、土壌修復を実施できるよう作付けの停止を命じた。富山県での調査は1971年に始まり、1977年までに神通川沿いの1,500ヘクタール（3,700エーカー）が土壌修復地域に指定された。これらの農家は、三井金属鉱業、富山県、および国から、失われた作物と過去の生産量の損失に対する補償を受けた。1992年の時点で[アップデート]、汚染されたままの土地はわずか400ヘクタール（990エーカー）であった。[1]
1992年、健康補償費の平均は年間7億4,300万円だった。農業被害は年間17億5,000万円、合計で年間25億1,800万円が補償された。さらに、川の汚染を減らすために年間6億2,000万円が投資された。[1]
2012年3月17日、当局は神通川流域のカドミウム汚染地域の浄化プロジェクトを完了した。1979年に浄化が始まって以来、863ヘクタール（2,130エーカー）の表土が入れ替えられ、総費用は407億円に上った。このプロジェクトは、日本政府、三井鉱山、岐阜県、富山県の資金提供を受けた。[4]
参照
参考文献
- ^ abcdefghij ICETT イタイイタイ病 (1998) 「水質汚染の予防対策」国際環境技術移転センター1998年。2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月1日閲覧。
- ^ Bernhoft RA (2013). 「カドミウムの毒性と治療」TheScientificWorldJournal . 2013 : 394652. doi : 10.1155/2013/394652 . PMC 3686085 . PMID 23844395.
- ^ ab Levit S (2010年11月)。カドミウムの魚類への影響に関する文献レビュー。The Nature Conservancy。
- ^ ab 吉田 文雄、秦 明、利根川 秀 (1999-09-01). 「イタイイタイ病と神岡鉱山のカドミウム汚染対策」.環境経済政策研究. 2 (3): 215–229. doi :10.1007/BF03353912. hdl : 2115/53361 . ISSN 1867-383X. S2CID 1902243.
- ^ Almeida P, Stearns LB (1998年2月)。 「政治的機会と地域の草の根環境運動：水俣の事例」。社会問題。45 ( 1 ): 37–60。doi : 10.1525 /sp.1998.45.1.03x0156z。ISSN 0037-7791。JSTOR 3097142 。
- ^ abcdef Kaji M (2012-07-06). 「公害制御における専門家の役割と公衆参加：日本のイタイイタイ病の事例1」.科学と環境政治における倫理. 12 (2): 99–111. doi : 10.3354/esep00126 . ISSN 1611-8014. 2022-02-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-12-23閲覧。
- ^ ab Hamilton JW. 「イタイイタイ病とは何か」。Access Science。McGraw -Hill Global Education Holdings, LLC。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月10日閲覧。
- ^ 「イタイイタイ病」金沢医科大学。2007年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年3月23日閲覧。
- ^ 今村 剛、井出 秀、安永 秀（2007年7月）。「日本における公衆衛生危機の歴史」。 公衆衛生政策ジャーナル。28 （2）：221–37。doi ： 10.1057 /palgrave.jphp.3200131。PMID 17585323。S2CID 33832761 。
- ^ Han TW、Tseng CC、Cai M、Chen K、Cheng SY 、 Wang J (2020年2月)。「Sarcodia suiae」。国際環境 研究・公衆衛生ジャーナル。17 (4):1294。doi : 10.3390/ ijerph17041294。PMC 7068516。PMID 32085376。
- ^ ab Zhao FJ、Wang P（2020 年2月）。「イネにおけるヒ素とカドミウムの蓄積と緩和戦略」。植物と土壌。446 （1–2）：1–21。Bibcode ： 2020PlSoi.446 .... 1Z。doi ：10.1007/ s11104-019-04374-6。ISSN 0032-079X。S2CID 208302679 。
- ^ 西条 正之、中川 浩、諏訪園 勇、野川 功、木戸 哲也 (2017年7月)。「重度の慢性カドミウム中毒によるイタイイタイ病患者の死亡原因：日本での追跡調査のネストされた症例対照分析」。BMJ Open . 7 (7): e015694. doi :10.1136/bmjopen-2016-015694. PMC 5734474 . PMID 28710217。
- ^ 稲葉哲也、小林栄、諏訪園裕、上谷正史、大石正史、中川裕、野川和久 (2005年11月)。 「イタイイタイ病を引き起こすカドミウムの累積摂取量の推定」。毒物学の手紙。159 (2): 192–201。土井：10.1016/j.toxlet.2005.05.011。PMID 16006079。
- ^ abcd 「カドミウムの毒性プロファイル」（PDF）。毒性物質・疾病登録局。米国保健福祉省。2012年9月。2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Genchi G, Sinicropi MS, Lauria G, Carocci A, Catalano A (2020年5月). 「カドミウム毒性の影響」.国際環境研究・公衆衛生ジャーナル. 17 (11): 3782. doi : 10.3390/ijerph17113782 . PMC 7312803. PMID 32466586 .
- ^ ab “イタイイタイ病資料館《イタイイタイ病について》”. www.pref.toyama.jp . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
外部リンク
- イタイイタイ病に関する追加情報
- イタイイタイ病とは？
- 近位尿細管細胞遺伝子の欠失がイタイイタイ症状を引き起こす