国際優生学団体連合

国際優生団体連合（IFEO）は、優生学を専門とする団体および個人の国際組織であった。1912年にロンドンで設立され、当初は国際優生学委員会という名称で、第1回国際優生学会議から派生した。1925年に名称が変更された。組織内の派閥争いにより1933年に分裂し、不適格な集団や個人の生殖を阻止または阻止するという消極的優生学の概念を嫌う優生学者の拠点として、分派グループであるラテン国際優生団体連合が設立された。ドイツのナチ党の見解によりグループ内の緊張が高まり、指導部の活動が低下したため、1930年代後半に解散した。

1912年、レナード・ダーウィンは、英国の優生学教育協会（現在のアデルファイ遺伝学フォーラム）が後援する国際優生学会議をロンドン大学で主宰した。 ^[1]会議中、毎日800人を超える出席者と同数の見学者が集まり、優生学とその実践の政治的、社会的、文化的背景について議論した。会議の終わりまでに、国際優生学常設委員会^[1]が設立され、ダーウィンが委員長に任命された。^{[2] 1921年、委員会は国際優生学会議の第2回会議を}ニューヨークのアメリカ自然史博物館で開催するよう手配した。^[1]ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン、マディソン・グラント、クラレンス・リトルが主導したこの会議では、人間の遺伝、人種の違い、人間の生殖の規制、優生学などの問題に焦点が当てられた。

1925年、同委員会は国際優生団体連盟（IFEO）に改名された。^[1]アメリカの優生学者チャールズ・ダベンポートは、同団体の初期の歴史において支配的な存在であった。^[2]会長として、1929年に彼は当時のイタリア首相ベニート・ムッソリーニに手紙を書き、イタリアで優生学プログラムを実施するには「最大限のスピードが必要である」と警告した。なぜなら、望ましくない生殖を制御できない「大きな」危険があるからである。^[3] IFEOは1930年にイギリスで第9回会議を開催した。^[4]ダベンポートは2年後の1932年にニューヨークでIFEOの会議を主導し、エルンスト・ルーディンが会長の後任に選ばれた。^{[1] [2] [5]} 1930年代、同組織は2年ごとに会議を開き、同時に会議も開催していた。^{[6] [7] 1934年に}チューリッヒでグループが会合したとき、^[6]当初のIFEOにはアルゼンチン、ベルギー、キューバ、オランダ領東インド、イギリス、エストニア、フランス、イタリア、ドイツ、南アフリカ、スイス、アメリカ合衆国からの代表的な組織や個人が参加していました。^{[8] [9]}

IFEO は、不適格者は強制不妊手術や生殖禁止法などの手段で社会から排除されるという消極的優生学を重視していたため、1933 年に分派が形成され、イタリアの社会学者 コラッド・ジーニが、このアプローチに根本的に反対する組織に場所を与えるためにラテン国際優生学団体連合を設立した。^{[10] [11] [12]}ラテン国際優生学団体連合は 1935 年に最初の会議を開催し、すぐにアルゼンチン、ブラジル、カタルーニャ、フランス、メキシコ、ポルトガル、ルーマニア、スイス (フランス語とイタリア語) のグループが参加するようになった。「適格者」の生殖を奨励することに焦点を当てたラテン国際優生学団体連合は、第二次世界大戦の勃発により混乱し、第 2 回会議は中止されたが、ジーニは 1965 年に亡くなるまで積極的優生学を推進し続けた。^[13]

1930年代、IFEOはナチスドイツにおける優生学に関する議論がますます激しくなり、苦闘し始めた。^{[14]ドイツは}第一次世界大戦とそれに続くフランスとベルギーの加盟反対により1927年までIFEOへの加盟を認められなかったが、 ^[9] 1930年代のIFEO会議ではドイツの立場が議論の中心となった。^{[7] [15]} 1934年にチューリッヒで開催された会議について、IFEOの事務局長CBSホドソン夫人は雑誌「優生学レビュー」に次のように書いている。

さまざまな講演者と、鋭い質問が交わされた。特にオランダ人は、特定の病気に関する伝染性の発見を不妊手術の適切な基準として受け入れることにためらいを示したが、手術が現実的に可能で、ますます実施されているスイスなどの国の人々は、ドイツの見解を受け入れることにそれほど困難を感じなかった。実際、ドイツは行き過ぎだと主張する批評家と、カテゴリーにもっと多くのタイプを含めるべきだと提案する批評家（特にフランス人）の間で、ドイツにおける新しい優生学時代の主役たちは中道を歩んでいるように見える。

1936年にオランダで行われた会議では、ドイツの見解が大きな焦点であったとホドソンは指摘し、次のように書いている。^[7]

オランダでは性犯罪者の去勢が広く求められている一方、不妊手術は依然として嫌悪と疑いの目で見られていることが明らかになった。もともと不妊手術の強制を避けることに最も慎重だったデンマークは、現在では知的障害者に対する不妊手術やその他の規制と同様に、知的障害者に対しても強制している。同時にデンマークの行政官は、国民の信頼が築かれるまで権力を慎重に行使するよう細心の注意を払っている。結婚法はスカンジナビアでは簡単に公布され、ドイツ（法律が過激な国とされる）では、助言的な結婚相談所が慎重かつ父親のような援助で法律制定への道を切り開いているが、法律制定は当分の間保留されるかもしれない。

1936年の会議はスヘフェニンゲンで開催され、20カ国から50人の代表が出席した。^[16]その会議で、会長の任期は4年に制限され、ルーディンはアルフレッド・プローツ、ダーウィン、そして新たに選出されたヨン・アルフレッド・ミョーエンと共に名誉副会長となった。^{[17] 5人の候補者が辞退した後、} トルステン・シェーグレンが後任に選ばれた。シェーグレン会長の下で、IFEOの活動は衰退し、グループの設立に尽力した英国優生学会は脱退を検討するほどになった。^{[1] [14]}シュテファン・キュールの著書『人種のよりよい発展のために』（原題：Die Internationale der Rassiten 1997）によれば、シェーグレンは優生学に関してますます物議を醸すナチ党の見解に従順であり、それが1930年代後半の組織の崩壊の一因となった。^[12]

• バッシュフォード、アリソン、オースティン、フィリッパ（2010年8月26日）。『オックスフォード優生学史ハンドブック』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-970653-2。
• カッサータ、フランチェスコ（2011）。『新しい人間の構築：20世紀イタリアにおける優生学、人種科学、遺伝学』セントラルヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-963-9776-83-8。
• ホドソン、CBS（1934年10月） 。「国際優生学団体連合：チューリッヒ会議の調査」。優生学レビュー。26 （3）：217-220。PMC 2985370。 
• ホドソン、CBS（1936年10月）。「国際優生学団体連盟：1936年会議報告」。優生学レビュー。28 （ 3 ）：217-219。PMC 2985601。 
• キュール、ステファン（2013）。『人種の改善のために：国際優生学・人種衛生運動の興亡』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-28612-3。
• ミハリク、ピョートル (2012)。 「アメリカ合衆国で採用された解決策の観点から見た第二ポーランド共和国における優生法導入の試み」。ヴァツワフ・ウルシュチャクにて。ドロタ・マレック。カジミエシュ・バラン。マチェイ・ミクワ (編)。Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa、トム 4。ウィドーニクツー UJ. ISBN 978-83-233-3388-3。
• 「国際優生組織連盟」。ネイチャー。129 （3255）：431。1932年3月19日。doi ： 10.1038 / 129431a0。
• 「国際優生組織連盟」。ネイチャー。141 （3557）：31。1938年1月1日。doi ： 10.1038 /141031f0。
• スプリンクル、ロバート H. (1994 年 10 月 31 日)。良心の告白: 生命科学リベラリズムの成立と意味。プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-2158-7。
• ヨーマンズ、ロリー、ヴァイス・ウェント、アントン（2013年7月1日）。ヒトラーの新ヨーロッパにおける人種科学、1938-1945年。ネブラスカ大学出版。ISBN 978-0-8032-4605-8。