Loading article…
国際共産党 インテルナツィオナーレ党 | |
|---|---|
| 設立 | 1952年 |
| 先行 | 国際主義共産党 |
| 後継者 | 複数のグループが名前を主張 |
| 本部 | イタリア |
| 新聞 | Il Partito Comunista Programma Comunista Le Prolétaire |
| イデオロギー | 左翼共産主義 ボルディギズム 反議会主義 反国家主義 |
| 政治的立場 | 左派 |
| 色 | 赤 |
| Webサイト | |
| 国際共産党.org | |
国際共産党（ICP）は、今日多くの左派共産主義国際政党が名乗っている党名である。ICPは長年の党員アマデオ・ボルディガの貢献によりボルディギストと評されることも多いが、党員たちは自らをボルディギストとはみなしていない。[1]
起源
イタリア社会党内の初期の発展
国際共産党のルーツは、1892年に設立されたイタリア社会党（PSI）の左派に遡る。PSIの最初の20年間は、左派がマルクス主義を党の公式イデオロギーとして確立するために主導した内部闘争によって特徴づけられた。[2]当初は少数派であった左派は、1910年の大会で台頭し、非妥協的革命派として組織された。1912年までに、この派閥はPSI内で支配的となり、主要人物にはベニート・ムッソリーニ、アンジェリカ・バラバノフ、アマデオ・ボルディガなどがいた。[3]
第一次世界大戦と政治的分裂
第一次世界大戦の勃発はPSI内部で重大なイデオロギー的分裂をもたらした。ムッソリーニは親連合国姿勢をとることで左派と決別し、一方ボルディガはレーニンの革命的敗北主義に似た反戦の立場を展開した。この立場はほとんどの社会主義指導者に拒否されたものの、ボルディガは党内での重要な発言力を持つようになった。[4]ムッソリーニが軍国主義的姿勢を強めたために追放された後、指導権はジャチント・メノッティ・セラティの中道派に移り、フィリッポ・トゥラーティ率いる右派と左派の間で曖昧な立場を維持した。 [5]
レーニンと同様に、第二インターナショナルが戦争のさまざまな側面を支援していることに直面して、ボルディガは新しいインターナショナルの形成を求めた。[6]十月革命後に左派がレーニンの見解に遭遇したとき、彼らはそれをマルクス主義の新しい適応ではなく、その再表現であるとみなした。[7]
イタリア共産党の結成
ロシア革命の影響を受けて、1918年のPSI大会はプロレタリア独裁の政策を正式に採用した。[4] 1919年、左翼は棄権共産主義派として組織され、改革派を排除して共産主義インターナショナル（コミンテルン）と連携しようとした。第2回世界大会でコミンテルンから暗黙の支持を得たことで、棄権共産主義派は党内少数派としての孤立から抜け出すことができた。[8] 同時に、アントニオ・グラムシとパルミーロ・トリアッティの下でオルディネ・ヌオーヴォ・グループがトリノで出現した。当初はセッラッティのマキシマリストに近く、選挙への参加を支持していた彼らは、最初は棄権共産主義派と論争を繰り広げたが、1920年にナポリ、ミラノ、フィレンツェ、トリノなどの都市で棄権共産主義派が多数の支持を得ると、同派に接近していった。[9]
1921年1月、これらの革命分子はPSIから分裂し、ボルディガの指導の下でイタリア共産党（PCd'I）を結成し、PSIの党員の約3分の1と青年部の大半を引き継いだ。[10]新しい党は、反ファシズムの戦略的立場、統一戦線の戦術的立場、「ボルシェビキ化」政策、労働者政府の形成など、コミンテルンのいくつかの政策に対して批判的な立場を維持した。
PCd'Iの左派指導部は、多数派派閥を代表していたにもかかわらず、1924年にコミンテルンの圧力によりグラムシに交代した。コミンテルンは当時、ヨシフ・スターリンによって事実上支配されていた。 [11]しかし、ボルディガは1926年に共産主義インターナショナルの第6回拡大執行部でスターリンに直接挑戦し、ロシアの問題はインターナショナルによって決定されなければならないと主張した。[12]
左翼反対派と左翼派閥の形成
イタリア共産党左派は1928年に結成され、主にベルギー、フランス、アメリカ合衆国のイタリア人亡命者コミュニティで構成されていた。[13]この結成は、レオン・トロツキーのソ連からの追放、一国社会主義理論の採用、そしてコミンテルンの政策に対するその他の意見の相違の増加 によって促された。
当初はトロツキーの左翼反対派に同情的であったが、その派閥は独立を維持した。トロツキーは最終的に、異質な反対派を急いで組織的にまとめることに躊躇した派閥のために、イタリアの連絡先として元スターリン主義者によって結成された新イタリア反対派に目を向けた。[14]
戦時活動と国際主義共産党の結成
左翼派はスペイン内戦を帝国主義戦争の前兆とみなし、これに反対した。[15] 1938年、将来の党が誕生する唯一の機関として国際左翼派局が設立された。[16]第二次世界大戦中、散り散りになった活動家たちは革命的敗北主義の立場を維持した。[17]
1943年、オノラート・ダメン、ファウスト・アッティ、マリオ・アクアヴィーヴァ、ブルーノ・マッフィなどの活動家が率いる中核組織が北イタリアで国際主義共産党を設立した。 [18]この党は工場労働者やパルチザンの間で反戦運動を活発に展開した。[19]結局、アッティとアクアヴィーヴァはパルチザングループへの介入を理由に1945年にイタリア共産党員によって殺害された。[20]連合軍のイタリア侵攻後、ボルディガ周辺の共産主義者と社会主義者の左翼派がナポリで結成され、1945年に新党に吸収されたが、[21]ボルディガ自身が正式に参加したのは1949年になってからであった。[22]
すぐに、国際共産党の2つの主要な潮流の間に深刻な相違が生じ、最終的には1952年に分裂に至った。ダメンを中心とする派閥は選挙参加を支持し、労働組合活動と民族解放闘争の両方を拒否したが、ボルディガを中心とする派閥は革命的議会主義の政策に反対し、労働組合活動を支持し、民族問題と植民地問題に関する共産主義インターナショナルの立場を維持した。[23] 1952年の分裂後、ダメンのグループは雑誌「Battaglia Comunista」を発行し続け、ボルディガの派閥は「Programma Comunista」を発行した。[24]
歴史
国際共産党の結成
ボルディガを中心とする派閥は、新党として組織されたが、1960年代初頭まで正式に国際共産党という名称を採用しなかった。[25] [26]その後、その内部組織は大きな変化を遂げた。民主集中制の政策は有機的集中制に置き換えられ、民主主義の内部機構は排除された。党大会は詳細なプレゼンテーションを特徴とする総会に置き換えられ、党のさまざまなセクションを結びつける任務を負った単一の委員（ブルーノ・マッフィ）が任命された。[27]
1960年代
1964年、ミラノ支部は分裂してリボルツィオーネ・コムニスタを結成したが、これは有機的中央集権の概念に反対するものだった。[28] 1966年には、ジャック・カマットとロジェ・ダンジュヴィル率いるパリ支部も分裂した。カマットのグループは雑誌『アンヴァリアンス』を中心に形成され、ダンジュヴィルの支持者は『ル・フィル・デュ・タン』を中心に集まった。[28]
1968年5月以降、フランスでは学生運動に対して批判的な姿勢をとったにもかかわらず、党は大きな成長を遂げた。 [29]しかし、労働者のストライキはスペインの1937年メーデーのストライキよりも優れていると認識していた。
1970年代以降
- 1973年: デンマークとスウェーデンの支部が連合戦略をめぐって離脱[30]
- 1974年：フィレンツェ支部が独立国際共産党を結成し、イル・パルティート・コミュニスタを発行[31]
- 1982年：政治的立場とエル・ウマミ紙をめぐる大きな危機が党の崩壊につながる[32]
- 1984年: 党名と出版権をめぐる法廷闘争[33]
現代の組織
現在、いくつかの組織が ICP という名称を主張しており、それぞれの出版物によって区別されています。
- フィレンツェに拠点を置く ICP ( Il Partito Comunista ) - 英語、イタリア語、スペイン語を含む複数の言語で出版されており、他のさまざまな言語で Web も公開されています。
- ミラノを拠点とするICP（Programma Comunista） - イタリア語、ドイツ語、英語で定期的に発行
- 仏伊 ICP ( Le Prolétaire / Il Comunista ) - フランス語、イタリア語、英語、スペイン語での出版物
理論的立場
マルクス主義の不変性
ICP は、マルクス主義をマルクスによって発見または導入された教義としてではなく、むしろ近代産業プロレタリア階級とともに出現した理論として捉えている。同党によると、
- マルクス主義は、側面を追加したり変更したりすることによって形を変えたり作り直したりすることはできない。
- 教義は共通で、統一され、一枚岩で、揺るぎないものでなければならない
- マルクス主義を「更新」「修正」「歪曲」しようとするいかなる試みも反対されなければならない
- この教義は社会革命を通じてプロレタリアートに付き従う[34]
政党組織
有機的な集中主義
ICP は民主集中制を有機集中制に置き換え、次のような特徴を備えています。
- 党内の投票制度の拒否
- 専門組織機関の発展
- 理論と実践の統一
- 学習と行動の間に正式な区別がない
党によれば、有機的中央集権とは、党員全員が党活動のさまざまな側面に関与し続けることを保証しながら、さまざまな機能（宣伝、布教、労働組合活動など）に適した機関を発展させることを意味する。これにより、理論研究と実践行動の間の致命的な分裂を防ぐことができる。[35]
党の役割
ICP は、プロレタリア革命闘争には階級党が不可欠であると考えています。その主要な機能は次のとおりです。
- 労働者階級の努力を結集し、集団闘争を一般的な革命運動に変える
- 大衆に革命理論を広める
- 物質的な行動手段を組織する
- 闘争を通じて労働者階級を率いる
- 歴史的連続性と国際的統一の確保
- プロレタリア独裁政権の代表、組織、指導[36]
政治的および経済的立場
民主主義と議会主義
ICP は厳格な反議会的立場を維持している。
- 議会の集会を拒否し、実務機関を優先する
- 一党制プロレタリア国家を主張する
- 「ブルジョア民主主義」、「一般的な民主主義」、「階級民主主義」、「労働者民主主義」を含むあらゆる形態の「民主主義」に反対する
当党は以下を主張する:
- 州当局者の即時召還
- 公務員の労働者レベルの賃金
- 官僚主義を排除するための体系的なローテーション
- 公務員としてのキャリアや職業の終了[37]
労働組合活動
ICP は労働組合に関してイタリア共産党の立場を維持している。
- 経済組織の指導機関、特に全国労働組合の幹部に対する党の統制を目指している
- 他党がリーダーシップを維持することで労働組合の分裂を回避する
- 組合員は批判する権利を保持しながら、組合の指示に従って行動する
- 労働組合を党外のプロレタリア運動を指導するメカニズムとみなす[38]
国家と植民地の問題
ICP の反植民地革命の分析では、次のものを区別しています。
主要なポスト植民地国家:
- 帝国主義の影響に対する闘いを続ける
- 独自の帝国主義を展開する
- 独占的枠組みの中で重工業を優先する
- 金融資本の育成
植民地時代後の小国:
- 政治的独立にもかかわらず、根本的に植民地主義のままである
- 中南米諸国と同様
- 真の経済的自立を達成できない[39]
参照
参考文献
- ^ ラルバット、ベンジャミン。レ・ボルディギスト・サン・ボルディガ。フランスのイタリア共産主義者の歴史の歴史（PDF）、p. 17
- ^ キアラディア、ジョン E (1972)。アマデオ・ボルディガの幽霊像:西洋におけるマルクス主義の衰退に関する事例研究 (PDF)、pp. 65-66
- ^ キアラディア、同上、69-70ページ
- ^ キアラディア、同上、98ページ
- ^ ブリネ、フィリップ（2013年）。ボルディギスト潮流（1912-1952年）：イタリア、フランス、ベルギー、アメリカ合衆国（PDF）、p.46
- ^ キアラディア、同上、110ページ
- ^ キアラディア、同上、126 ページ
- ^ ブリネ、同上、47ページ
- ^ ブリネ、同上、pp. 48-49
- ^ ブリネ、同上、50ページ
- ^ ブリネ、同上、pp. 53-55
- ^ バッソ、ピエトロ（2020年）。「アマデオ・ボルディガはスターリンに面と向かって挑戦した最後の共産主義者だった」ジャコバン
- ^ ブリネ、同上、109ページ
- ^ ブリネット、同書、124-126 ページ
- ^ ブリネット、同上、191-192 ページ
- ^ ブリネ、同上、213ページ
- ^ 匿名 (1944)。「ヨーロッパのプロレタリアに対する共産主義左派の宣言」イタリア左派共産主義国際討論会第6号
- ^ ブリネ、同上、311ページ
- ^ ブリネ、同上、314ページ
- ^ ブリネ、同上、324 ページ
- ^ ブリネ、同上、317ページ
- ^ ブリネ、同上、323ページ
- ^ ブリネ、同上、329ページ
- ^ ブリネ、同上、332ページ
- ^ ラルバット、同上、46ページ
- ^ ブリネ、フィリップ（2019年）。「イタリア共産主義左派の1世紀（1915年-2015年）：国際主義運動の人物辞典」（PDF）、1ページ
- ^ 匿名 (2006)。「党の危機を振り返るための資料 - パート 1」。Programme Communiste、第 99 号
- ^ ab Lalbat、同上、pp. 47-48
- ^ ラルバット、同上、pp. 81、90-91
- ^ ラルバット、同上、pp. 132、137-138
- ^ 匿名 (1974). 「いつもと同じ道で」。イル・パルティート・コミュニスタ、いいえ。 1
- ^ ラルバット、同上、pp. 203-208
- ^ ラルバット、同上、210ページ
- ^ 匿名 (1953)。「マルクス主義革命理論の有機的歴史的表現への貢献」Sul Filo del Tempo – 第 1 号
- ^ 匿名 (1965)。「一般情勢が歴史的に不利な場合の党の有機的活動に関する考察」
- ^ 匿名 (1948)。「党の綱領」
- ^ 匿名 (1951)。「プロレタリア独裁と階級党」
- ^ 匿名 (1922)。「ローマのテーゼ（共産党の戦術に関するテーゼ）」イタリア共産党
- ^ 匿名 (1957)。「植民地問題: 初期バランスシート」。共産党綱領第 14 号