重要な動物研究

批判的動物研究（CAS）は、批判理論^[1]を動物研究と動物倫理に適用するものである。2001年にアンソニー・J・ノセラ2世とスティーブン・ベストが動物解放問題センターを設立したことで始まり、2007年に批判的動物研究研究所（ICAS）となった。^[2]^[3] CASの中心的な関心は動物倫理であり、種を超えた交差性、環境正義、社会正義の政治、資本主義システムが果たす根本的な役割の批判的分析にしっかりと根ざしている。^[4]この分野の学者は、学術研究と政治関与および活動主義を統合しようとしている。

歴史

背景

CASの歴史は、生態学と動物に関する問題が学術的議論に登場した1960年代と1970年代の批判的社会運動に遡ります。また、最初の動物解放運動であるBands of MercyとAnimal Liberation Front が登場したのもこの頃です。CASの歴史は、Steven Best と Anthony J. Nocella II によって動物解放問題センター (CALA) が設立された2001年に始まりました。その後数年間、CALAは動物の搾取に関連する問題の研究を行い、教育と分析を提供し、政策に関する助言を行いました。2つの主要な取り組みは、毎年開催される「動物解放の哲学と政策に関する会議」と、「動物解放の哲学と政策に関するジャーナル」(後にJournal for Critical Animal Studiesと改名) の創刊でした。運動の名前 (CAS) は、CALAと協力した活動家と学者の間で長期にわたる議論の結果として、2006年に生まれました。 2007年4月、CALAは名称を「批判的動物研究研究所（ICAS）」に変更した。^[3]

国際

ICAS は、その使命、戦略計画、原則に関する主要な決定を行う理事会によって運営される民間組織です。2011 年以降、この組織は国際的なネットワークとなり、ヨーロッパ、アジア、アフリカ、南米、オセアニアに支部を構えています。それ以来、Students for Critical Animal Studies、Intersectional Research Collective、Annual Tilikum Awards、Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales ( Spanish Journal for Critical Animal Studies ) など、一連のイニシアチブを確立してきました。2014 年、ICAS は「Defining Critical Animal Studies: An Intersectional Social Justice Approach for Liberation」(Anthony J. Nocella II、John Sorenson、Kim Socha、Atsuko Matsuoka の共同編集者) と題する書籍を出版および編集しました。この出版物では、運動の基本的な目的と原則が定義されています。ICAS は、Journal for Critical Animal Studies、Peace Studies Journal、Green Theory and Praxis の 3 つのジャーナルも発行しています。^[5]

10の原則

CASの活動の指針となる原則は、 2007年にJournal of the Critical Animal Studiesに掲載された記事「Critical Animal Studiesの紹介」に掲載されました。^[6]

学際性: さまざまな分野の学者の共同研究をサポートし、人間と動物の関係についてより深く包括的な洞察を提供します。
主観性: 学術的分析は規範的価値や政治的コミットメントを欠いた、完全に客観的なものになり得るという考え方に疑問を投げかけます。
理論から実践へのアプローチ: 理論を政治活動と社会貢献の出発点と捉えます。
インターセクショナリティ：種差別、性差別、人種差別、その他の暴力に基づくイデオロギーなど、世界的な支配システムの構成要素とみなされる多くの形態の抑圧の共通の根源に注目します。
反階層的アプローチ:社会の民主化と分散化を目指した反資本主義の立場を提供します。
連帯: 動物問題だけに焦点を当てているわけではありません。むしろ、抑圧に対する闘いに専心する他の社会運動との連携を目指しています。
完全な解放: 人間、非人間、そして地球の解放の必要性を強調し、それらを共通の闘争として認識します。
二元性の解体: 人間と動物、自然と文化など、社会的に構築された対立を弱体化させます。
急進的な政治: 経済破壊や直接行動など、社会正義運動で使用される変化を促進するあらゆる戦術を支持します。
批判的対話: 多様な学術グループ、活動家、個人、公共部門、非営利部門間の建設的な対話を促進します。

動物実験

批判的動物研究と動物研究には大きな違いがあります。 CAS はより急進的な選択肢であり、政治的関与の必要性を公然と強調し、直接行動を提唱しており、これは伝統的な学界では物議を醸すものと考えられるかもしれません。 CAS の支持者は、動物研究は人間と動物の関係の複雑さについての認識を高めるのに大きく貢献しているものの、深い道徳的関与が欠けており、最も重要な問題から切り離されたままであると強調することがよくあります。「動物研究」という用語は、倫理的関与の必要性を明確に述べているものもある、さまざまな学者や方法論を指していることを考慮する価値があります。

ディンカーとペダーセンによれば、批判的動物学には、動物と感情に対する批判的分析的アプローチと肯定的変容的アプローチの両方が含まれる。^[7]^{: 419}彼らによると、批判的動物学の中心的な目的の1つは、あらゆる形態の抑圧と商品化に反対することである。^[7]^{: 420}「人間社会における動物の状況を取り巻く通常の沈黙を破る」こと。^[7]^{: 419}種を包摂するインターセクショナリティ教育は、批判的動物学の重要な側面であり、種差別が人種差別、性差別、異性愛主義、障害者差別などの他の社会正義の問題と交差するいくつかの方法を特定する。^[7]^{: 420}

参照

参考文献

^ アレン、マイケル、他『批判的動物学と社会正義：批判理論、種差別の解体、そして完全な解放』ロウマン＆リトルフィールド、2022年。
^ テイラー、ニック、トワイン、リチャード(2014)。「序論: 批判的動物研究における「批判的」の位置づけ」批判的動物研究の台頭: 周縁から中心へ。アビンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ。p. 1。ISBN 978-0415858571。
^ ab “About”. Institute for Critical Animal Studies (ICAS). 2010年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。
^ ニバート、デイヴィッド編 (2017)。動物抑圧と資本主義。Praeger Publishing。p . xvii。ISBN 978-1440850738。
^ノセラ、アンソニー・J.; ソレンソン、 ジョン; ソチャ、キム; 松岡敦子 (2014)。「序論：批判的動物研究の出現：インターセクショナル動物解放の台頭」。カウンターポイント。448 ：xix – xxxvi。ISSN 1058-1634。JSTOR 42982374 。
^ ベスト、スティーブ; ノセラ、アンソニー J.; カーン、リチャード; ジグリオッティ、キャロル; ケメラー、リサ (2007)。「批判的動物研究の紹介」。批判的動物研究ジャーナル。5 (1)。
^ abcd ディンカー、カリン・グンナーソン、ペダーセン、ヘレナ（2016年）。「批判的動物教育学：動物との関わりを再学習する」。ヘレン・E・リース、ネル・ノッディングス（編）。パルグレイブ国際オルタナティブ教育ハンドブック（第1版）。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp . 415–430。doi ： 10.1057 / 978-1-137-41291-1_27。ISBN 978-1-137-41290-4。

さらに読む

動物のように：境界、転移、他者化に対する批判的動物研究アプローチ、ナタリー・カザールとヌリア・アルミロン（編）、ブリル出版社、2021年。ISBN 978-9004439085
批判的動物学の定義：解放のための交差的社会正義アプローチ、アンソニー・J・ノセラII、ジョン・ソレンソン、キム・ソチャ、松岡敦子[編]、批判的動物学研究所、2014年。ISBN 978-1-4331-2136-4。ISSN 1058-1634
バイオテクノロジーとしての動物。倫理、持続可能性、批判的動物研究、リチャード・トゥイン、2010年。
批判的動物学：考えられないことを考える、ジョン・ソレンソン（編）（2014年）。トロント、オンタリオ州、カナダ：Canadian Scholars' Press。ISBN 978-1-55130-563-9
批判的動物学：異種間の社会正義に向けて、松岡敦子、ジョン・ソレンソン（編）（2018年）。（ローマン＆リトルフィールド・インターナショナル—インターセクションシリーズ）。ロンドン：ローマン＆リトルフィールド・インターナショナル。ISBN 978-1-78660-647-1
批判的動物学：入門、ドーン・マッカンス（2013年）。ニューヨーク州アルバニー：SUNY出版。ISBN 978-1-43844-534-2

[1] アレン、マイケル、他『批判的動物学と社会正義：批判理論、種差別の解体、そして完全な解放』ロウマン＆リトルフィールド、2022年。

[2] テイラー、ニック、トワイン、リチャード(2014)。「序論: 批判的動物研究における「批判的」の位置づけ」批判的動物研究の台頭: 周縁から中心へ。アビンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ。p. 1。ISBN 978-0415858571。

[about-3] “About”. Institute for Critical Animal Studies (ICAS). 2010年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。

[4] ニバート、デイヴィッド編 (2017)。動物抑圧と資本主義。Praeger Publishing。p . xvii。ISBN 978-1440850738。

[5] ^ノセラ、アンソニー・J.; ソレンソン、 ジョン; ソチャ、キム; 松岡敦子 (2014)。「序論：批判的動物研究の出現：インターセクショナル動物解放の台頭」。カウンターポイント。448 ：xix – xxxvi。ISSN 1058-1634。JSTOR 42982374 。

[6] ベスト、スティーブ; ノセラ、アンソニー J.; カーン、リチャード; ジグリオッティ、キャロル; ケメラー、リサ (2007)。「批判的動物研究の紹介」。批判的動物研究ジャーナル。5 (1)。

[Lees_Noddings_2016-7] ディンカー、カリン・グンナーソン、ペダーセン、ヘレナ（2016年）。「批判的動物教育学：動物との関わりを再学習する」。ヘレン・E・リース、ネル・ノッディングス（編）。パルグレイブ国際オルタナティブ教育ハンドブック（第1版）。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp . 415–430。doi ： 10.1057 / 978-1-137-41291-1_27。ISBN 978-1-137-41290-4。