Loading article…
 | |
| 略語 | ITIF |
|---|---|
| 形成 | 2006年3月[1] |
| タイプ | 公共政策 シンクタンク |
| 位置 |
|
共同議長 | ヴィック・ファジオ、フィリップ・イングリッシュ |
社長 | ロバート・D・アトキンソン |
| 収益 | 3,421,064ドル[2] (2015) |
| 経費 | 3,337,382ドル[2] (2015) |
| Webサイト | このサイトについて |
情報技術イノベーション財団（ITIF ）は、ワシントンDCに拠点を置く米国の非営利の公共政策シンクタンクであり、産業とテクノロジーを取り巻く公共政策に重点を置いています。[3] 2019年現在、ペンシルバニア大学はITIFを世界で最も権威のある科学技術政策シンクタンクにランク付けしています。[4]産業および技術政策の策定における役割において、ITIFはさまざまなテクノロジー企業との提携で物議を醸しています。[5] [6][アップデート]
ミッション
ITIFの公言する使命は、技術主導の生産性、競争力、グローバル化に関する新しい考え方を促進することです。[7]新聞「ロールコール」は、ITIFが「イデオロギーの海を航海し、さまざまな形態と幅広い理想の革新に対する政府の支援を促進する」ことを試みていると評しました。[8] Ars Technicaは、 ITIFを「主要で最も生産性の高い技術政策シンクタンクの1つ」と評しました。[9]
ITIFは、国際競争力の低下が原因とされる雇用喪失と貿易赤字に対処するため、米国政府に国家製造戦略を実施するよう求めている。 [10] [11]彼らは、米国政府の国内総生産（GDP）統計は統計的偏りに悩まされており、米国の製造業の生産高と生産性の伸びを誇張していると主張している。[12] [13]彼らはまた、中国政府を「イノベーション重商主義」と名付け、基準操作や知的財産窃盗などの行為で批判している。[14] [15]
インターネット政策では、ITIFは米国議会で知的財産保護法（PIPA）とオンライン著作権侵害防止法（SOPA）の両方を支持した。[16] [17]彼らは、タイトルII電話規制をブロードバンドに適用することはインターネットの革新を阻害すると主張して反対し、代わりにネット中立性法案を支持している。ITIFは米国と欧州連合の両方の「オープンインターネット」判決を賞賛している。[18] [19] [20]同様の理由で、彼らはインターネット著作権侵害の抑制を目的とした法案を支持しており、インターネット使用のデータ上限が効果的な著作権侵害対策ツールになると主張して論争を巻き起こした。[21] [22]
ITIFはブレークスルー研究所とともに、米国が中国、日本、韓国などの国に遅れをとっていると主張し、クリーンエネルギーの革新に対する公的資金の増額を求めている。[23]
出版物
経済政策では、ITIFは、米国の各州の経済が知識とイノベーションによってどの程度推進されているかを測定する「州新経済指数」を発表している。 [24] [25]また、競争力とイノベーション能力に基づいて各国をランク付けする「アトランティック・センチュリー」も発行している。 [26] [ 27] [28] ITIFは、2012年に経済協力開発機構（OECD）から、各国の研究開発税制優遇制度の強さを測定する「B指数」の発行を引き継いだ。[29] [30]
生命科学分野では、ITIFは2012年に「リーダーシップの衰退：バイオメディカル研究における米国の国際競争力の評価」を出版した。これは、国立衛生研究所所長でヒトゲノムプロジェクト のリーダーであるフランシス・S・コリンズが、バラク・オバマ大統領に2期目の任期中に読ませたい「1冊の本」と評した本である。 [31]
ITIFは、情報技術のさらなる導入を主張する報告書をいくつか発表しており、その中には「デジタル繁栄」や「デジタル生活の質」がある。[32] [33] 「デジタル繁栄」では、ITIFはIT投資が他の種類の投資に比べて3～5倍の生産性向上をもたらすことを明らかにした。この研究についてコメントしたウィスコンシン大学ビジネススクールの元学部長 マイケル・ネッターは、生産性の数字には同意したが、ITIFの寄稿者の一部がテクノロジー業界に携わっていることを考慮して慎重な姿勢を示した。[34] ITIFの報告書「これらのポリシーを盗め:デジタル著作権侵害を削減するための戦略」は、米国議会で物議を醸したPROTECT IP法案とStop Online Piracy法案の基礎となったが、シンクタンクはこれらの法案が多くの支持者の立場と相容れないことを認めた。[35]
2013年にこのシンクタンクは、米国国家安全保障局のPRISM電子データ監視プログラムにより、米国経済は3年間でクラウドコンピューティング事業の損失により215億ドルから350億ドルの損害を受ける可能性があるという、広く引用されている報告書を発表しました。 [36] [37] [38]
ITIFは以前、「その年の最悪のイノベーション阻害者」に毎年ラッダイト賞を授与していた。[39]
リーダーシップ
「徹底した無党派」と称されるこのシンクタンクは、2006年に共和党のジェニファー・ダンと民主党のカルビン・ドゥーリーという2人の元米国下院議員を共同議長として設立された。[41]共和党のフィリップ・イングリッシュと民主党のヴィック・ファジオは、元米国下院議員であり、ITIFの共同議長を務めている。クリス・クーン上院議員とトッド・ヤング上院議員、スーザン・デルベーン下院議員とスーザン・W・ブルックス下院議員は名誉共同議長を務めている。[42]プログレッシブ・ポリシー・インスティテュートの元副所長であるロバート・D・アトキンソンは、 ITIFの所長である。[43] ITIFを率いる傍ら、彼は2冊の本を執筆している。イノベーション・エコノミクス：グローバル・アドバンテージをめぐる競争（イェール大学出版、2012年）[44]とビッグ・イズ・ビューティフル：中小企業の神話の暴露（MIT出版、2018年）[45]
役員
2019年現在[アップデート]、情報技術イノベーション財団のウェブサイトには22名の理事が掲載されている。[46]
名誉共同議長
- ダレル・イッサ下院議員（共和党、カリフォルニア州）
- クリス・クーンズ、上院議員 (民主党-DE )
- スーザン・デルベネ、代表 ( D-WA )
- トッド・ヤング、上院議員（インディアナ州共和党）
理事長
- フィル・イングリッシュ、アレント・フォックスの上級政府関係顧問
- ヴィック・ファジオ、アキン・ガンプ・シュトラウス・ハウアー・アンド・フェルドの上級顧問[46]
役員
- グラント・D・アルドナス、スプリット・ロック・インターナショナルのプリンシパル・マネージング・ディレクター
- ペンシルベニア大学連邦関係担当副学長ビル・アンドレセン氏
- ロバート・D・アトキンソン、情報技術イノベーション財団会長
- バーソン・マーステラのワールドワイド会長兼CEO、ドナルド・A・ベア
- ウィリアム・B・ボンビリアン、 MITワシントン事務所元所長
- クリストファー・G・ケイン、メルカトルXXI社長兼創設者
- NERA経済コンサルティングの上級副社長、ジェフリー・アイゼナック氏
- デジタル市民同盟事務局長トム・ガルビン氏
- 天然資源保護協議会政府関係プログラムディレクター、デイビッド・ゴールドストン氏
- パーソナル社の社長兼CEO、シェーン・グリーン氏
- デビッド・A・グロス、 Wiley Rein LLPパートナー
- Apple Inc.のアメリカ地域公共政策担当副社長、シンシア・ホーガン氏
- マイクロソフトの米国政府関係担当コーポレートバイスプレジデント、フレデリック・S・ハンフリーズ・ジュニア氏
- アマゾンの公共政策担当ディレクター、シャノン・ケロッグ
- ブレア・レビン、ブルッキングス研究所メトロポリタン政策プログラム非常勤シニアフェロー
- オラクル社の政府関係担当副社長、ジェイソン・マーラー氏
- インテルの政府関係および貿易政策担当ディレクター、リサ・マロイ氏
- インテュイットの最高公共政策責任者兼グローバル企業担当副社長、バーナード・F・マッケイ氏
- 情報技術産業協議会会長兼CEO、ジェイソン・オックスマン氏
- ボストン大学持続可能エネルギー研究所上級研究員ドロシー・ロビン
- クアルコムの政府関係担当上級副社長、ネイト・ティビッツ氏
- シュナイダーエレクトリックのグローバル産業・政府関係担当上級副社長、ジョン・トゥッチロ氏[46]
資金提供者
ITIFの貢献者には、アルフレッド・P・スローン財団[47]、アトランティック慈善団体[48] 、シスコ[49] 、全米通信労働組合[49] 、eBay [49]、ユーイング・マリオン・カウフマン財団[50] 、グーグル[51]、 IBM [ 49]、情報技術産業協議会[ 52]、ネイサン・カミングス財団[ 53]、バーナード・L・シュワルツ[54]などがある。ITIFの研究は、国立標準技術研究所（NIST）[55]や米国国際開発庁（USAID） [56]などの米国政府機関からも資金提供を受けている。2010年、ITIFは米国選挙支援委員会から資金提供を受け、戦闘中に重傷を負った米軍人の投票アクセシビリティを向上させる手段を研究した。[57]
参照
参考文献
- ^ 「Manufacturing News - Subscribers Only」. ManufacturingNews.com . 2011-10-05. 2011-10-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2018-11-10に閲覧。
- ^ ab 「Information Technology and Innovation Foundation」（PDF）。Foundation Center 。 2017年3月23日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、クリーンエネルギーへの税額控除を提案」クリスチャン・サイエンス・モニター2009年12月4日2011年5月31日閲覧。
- ^ McGann, James G. (2018). 2018年世界の注目シンクタンクレポートと政策アドバイス。ペンシルバニア大学。p.151。
- ^ 「テック業界から金を受け取っている団体、テック報道がネガティブすぎると不満」Gizmodo . G/O Media Inc. 2017年2月23日。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 「穏健派民主党、プライバシーを除いたプライバシー法案を支持」。回転ドアプロジェクト。経済政策研究センター。2019年10月23日。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 「ミッション」。Information Technology and Innovation Foundation。2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月31日閲覧。
- ^ Cranford, John (2011年4月7日). 「非科学的方法」. Roll Call . 2013年1月23日閲覧。
- ^ Anderson, Nate (2009年2月4日)。「Ars Technicaの技術政策「注目すべき人々」2009」。Ars Technica 。 2013年1月23日閲覧。
- ^ ルイ・ウチテル（2011年11月28日）。「なぜ失業者らはズコッティ公園に集まらないのか？」ザ・ネイション。
- ^ Ezell, Stephen J.; Atkinson, Robert D. (2011). 国家製造戦略の必要性(PDF)ワシントン DC: ITIF.
- ^ Whoriskey, Peter (2012年3月19日)。「経済学者、今後の報告書で製造業についてより悲観的な見解を示す」ワシントンポスト。 2012年10月30日閲覧。
- ^ アトキンソン、ロバート・D. ; スチュワート、ルーク・A. ; アンデス、スコット・M. ; エゼル、スティーブン・J. (2012)。『大恐慌よりも悪い: アメリカの製造業衰退について専門家が見逃していること』(PDF)。ワシントン DC: ITIF 。2012年10月30日閲覧。
- ^ アトキンソン、ロバート D. (2012)。『もうたくさんだ：中国のイノベーション重商主義に立ち向かう』(PDF)。ワシントン DC: ITIF。
- ^ 「2011 年 6 月 VCAT 会議議事録」。NIST。米国国立標準技術研究所。2011 年 10 月 3 日。2011年12 月 3 日閲覧。
- ^ Castro, Daniel (2011-12-05). 「PIPA/SOPA: 批判に応え、前進への道を見つける」。情報技術・イノベーション財団。2012年1月22日閲覧。
- ^ 「インターネット著作権侵害法案をめぐる議論が激化」サンフランシスコ・クロニクル2012年1月17日2018年7月16日閲覧。
- ^ Gross, Grant (2006 年 6 月 1 日)。「グループがネットの「ティア」に代わるものを追加」。PC World。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ITIF、FCCのネット中立性ルール制定についてコメント」（プレスリリース）。ITIF。2009年9月21日。2012年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月4日閲覧。
- ^ 「リチャード・ベネットによる欧州のネット中立性へのアプローチに関する声明」（プレスリリース）。ITIF。2011年4月20日。2012年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月4日閲覧。
- ^ カストロ、ダニエル、ベネット、リチャード、アンデス、スコット（2009年12月）。「これらのポリシーを盗め：デジタル著作権侵害を削減するための戦略」（PDF）。ワシントンDC：ITIF。
- ^ Doctorow, Cory (2011 年 3 月 16 日)。「影響力のあるシンクタンクが議会に語る: 帯域幅の上限は著作権侵害と戦う!」Boing Boing。
- ^ Atkinson, Robert D. ; Shellenberger, Michael ; Nordhaus, Ted (2009). Rising Tigers, Sleeping Giant (PDF) . Oakland, CA: Breakthrough Institute. 2011-12-18 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-12-04に取得。
- ^ クリフォード、キャサリン（2010年11月18日）。「マサチューセッツ州が新経済の恩恵を受ける」CNNMoney.com 。 2011年5月31日閲覧。
- ^ Atkinson, Robert D. ; Stewart, Luke A. (2012年12月6日). 2012年州新経済指数(PDF) . ITIF . 2013年4月13日閲覧。
- ^ ラシンスキー、アダム (2011 年 4 月 26 日)。「ジェナコウスキー: FCC はネット中立性で「本当の混乱」を引き継いだ」フォーチュン。2011年5 月 31 日閲覧。
- ^ Hoover, J. Nicholas (2009 年 7 月 21 日)。「連邦 CTO が米国のイノベーションの遅れを指摘」InformationWeek。2011年5 月 31 日閲覧。
- ^ プレゼンター:ファリード・ザカリア(2011 年 10 月 8 日)。「アメリカは弱くなったのか?」ファリード・ザカリアGPS。CNN 。
- ^ Beary, Brian (2012年7月24日). 「ポルトガル、R&Dに最も多くの税制優遇措置、調査で判明」. Europolitics . ブリュッセル. 2013年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月2日閲覧。
- ^ スチュワート、ルーク A.、ワルダ、ヤチェク、アトキンソン、ロバート D. (2012 年 7 月)、私たちは 27 位です!: 米国は R&D 税優遇措置の寛大さで大きく遅れをとっています(PDF)、ワシントン DC: ITIF
- ^ 「フランシス・S・コリンズ：本に従って」ニューヨーク・タイムズ。2013年7月25日。2013年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月8日閲覧。
- ^ アトキンソン、ロバート D. ; マッケイ、アンドリュー S. (2007)。デジタル繁栄(PDF)。ワシントン DC: ITIF。
- ^ Atkinson, Robert D. ; Castro, Daniel D. (2008). Digital Quality of Life (PDF) . ワシントン DC: ITIF.
- ^ Vanden Plas, Joe (2007 年 3 月 22 日)。「研究により情報技術と生産性の関連性が確認」。WTN ニュース。2007 年 8 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7 月 19 日閲覧。
- ^ Lochhead, Carolyn (2012 年 1 月 17 日)。「インターネット著作権侵害法案をめぐる議論が激化」サンフランシスコ クロニクル。
- ^ ピーターソン、アンドレア（2013年8月7日）。「NSAのスヌーピングにより、米国のテクノロジー企業は3年間で350億ドルの損害を被る可能性がある」ワシントンポスト。 2013年8月8日閲覧。
- ^ Rosenbush, Steve (2013 年 8 月 6 日)。「クラウド業界、NSA の開示で数十億ドルの損失の可能性」ウォール ストリート ジャーナル。2013年8 月 8 日閲覧。
- ^ Yaron, Oded (2013年8月8日)。「研究：NSAの漏洩は220億～350億ドルの損害をもたらす可能性がある」。Haaretz 。 2013年8月8日閲覧。
- ^ 「今年の最悪のイノベーションキラー」。情報技術イノベーション財団。2015年12月21日。 2018年7月16日閲覧。
- ^ Mandelbaum, Robb (2008 年 8 月 26 日)。「候補者の 1 人がテクノロジーの使用に慣れていて、もう 1 人が慣れていないことは重要か?」Inc . 2013 年1 月 23 日閲覧。
- ^ 「新しい DC シンクタンクがイノベーションについて考える」 。Manufacturing & Technology News。2006年 4 月 4 日。2011 年 10 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年 5月31 日閲覧。
- ^ 「Board」。情報技術イノベーション財団。 2015年11月6日閲覧。
- ^ 「スタッフ」。情報技術イノベーション財団。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月1日閲覧。
- ^ www.amazon.com https://www.amazon.com/gp/product/0300168993/ . 2019年10月11日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ビッグ・イズ・ビューティフル。MITプレス。2018年3月30日。ISBN 9780262037709. 2019年10月11日閲覧。
- ^ abc 「Board」。情報技術イノベーション財団。 2019年10月10日閲覧。
- ^ 「2007 年次報告書」(PDF) 。アルフレッド・P・スローン財団。32 ページ。2012 年 5 月 24 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年 12 月 28 日閲覧。
- ^ 「Public-Private Partnership Fellowship」。Atlantic Philanthropies 。 2012年11月1日閲覧。
- ^ abcd Lohr, Steve (2007年3月13日). 「コンピューターは生産性を高めるが、雇用者数は増やさない、と研究で判明」ニューヨーク・タイムズ. 2012年11月1日閲覧。
- ^ Atkinson, Robert D. ; Andes, Scott (2010). The 2010 State New Economy Index (PDF) . Kansas City, MO: Kauffman Foundation. p. i. 2012-01-12時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-12-28閲覧。
- ^ 「透明性」 。 2012年11月1日閲覧。
- ^ 「Big IT Takes Step To Influence Tech Policy In US」InformationWeek 2006年3月29日。 2012年11月1日閲覧。
- ^ 「2010 年次報告書」(PDF) 。ネイサン・カミングス財団。p. 20。2012年 4 月 12 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年 12 月 28 日閲覧。
- ^ 「伝記」。Bernard L. Schwartz : 公式サイトとリソース。2011年8月。2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月1日閲覧。
- ^ Ezell, Stephen J.; Atkinson, Robert D. (2011 年 9 月)。中小企業製造業者を支援する各国の政策とプログラムの国際ベンチマーキング(PDF)。ワシントン DC: ITIF。p. 2。
- ^ アジア太平洋経済におけるイノベーション、貿易、技術政策：スコアカード（PDF）。ワシントン DC：ITIF。2011 年 11 月。p. ii。
- ^ 「EACが軍の英雄たちの投票アクセシビリティ向上に50万ドルを授与」（プレスリリース）。米国選挙支援委員会。2010年9月23日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月1日閲覧。
外部リンク
- 情報技術イノベーション財団
- イノベーション ファイル (ブログ)