イアン・ハッキング

イアン・ハッキング
CC FRSC FBA
イアン・ハッキング CC FRSC FBA
	2009年のハッキング
生まれる	1936年2月18日; バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州、カナダ
死亡	2023年5月10日（享年87歳）; トロント、オンタリオ州、カナダ
母校	ブリティッシュコロンビア大学; トリニティ・カレッジ、ケンブリッジ
配偶者たち	ローラ・アン・リーチ（離婚）; ナンシー・カートライト（離婚）; ジュディス・ベイカー（2014年に死去）;
子供たち	3
時代	20世紀の哲学
地域	西洋哲学
学校	分析哲学
博士課程の指導教員	カジミール・レヴィ
博士課程の学生	デビッド・パピノー
主な関心事	科学哲学; 統計哲学
注目すべきアイデア	実体実在; 論歴史的存在論（超越論的唯名論）

イアン・マクドゥーガル・ハッキング CC FRSC FBA（1936年2月18日 - 2023年5月10日）は、科学哲学を専門とするカナダの哲学者。キャリアを通じて、キラム人文科学賞やバルザン賞など数々の賞を受賞し、カナダ勲章、カナダ王立協会、英国学士院など、多くの権威ある団体の会員であった。

人生とキャリア

バンクーバー生まれ。 1956年にブリティッシュコロンビア大学、1958年にケンブリッジ大学で学士号を取得。ケンブリッジ大学ではトリニティ・カレッジに在籍。 ^{[2]ハッキング氏は1962年にケンブリッジ大学で博士号も取得。GE}ムーア氏の元教え子であるカジミール・レヴィ氏の指導を受けた。^[3]

ハッキング氏は1960年にプリンストン大学の講師として教職に就いたが、わずか1年後にバージニア大学に助教授として異動した。1962年から1964年までケンブリッジ大学ピーターハウス研究所の研究員として働いた後、1964年から1969年まで母校ブリティッシュコロンビア大学で助教授、後に准教授として教鞭を執った。1969年に再びピーターハウス研究所の一員としてケンブリッジ大学の講師となり、1974年にスタンフォード大学に移った。スタンフォード大学で数年間教鞭を執った後、 1982年から1983年までドイツのビーレフェルトにある学際研究センターで1年間過ごした。1983年にトロント大学の哲学教授に昇進し、1991年にはトロント大学が教授に与える最高の栄誉である大学教授に就任した。^{[3] 2000年から2006年まで}コレージュ・ド・フランスで哲学および科学的概念の歴史の教授を務めた。ハッキング氏はコレージュの歴史上、英語圏出身者として初めて常任教授に選出された。^{[4]コレージュ・ド・フランスを退職後、ハッキング氏は2008年から2010年まで}カリフォルニア大学サンタクルーズ校で哲学の教授を務めた。2011年にはケープタウン大学の客員教授として教職を終えた。^[5]

ハッキングは3回結婚している。最初の2回の結婚はローラ・アン・リーチと哲学者のナンシー・カートライトとの結婚で、離婚に終わった。3回目の結婚はやはり哲学者のジュディス・ベイカーとの結婚で、彼女が2014年に亡くなるまで続いた。彼には2人の娘と1人の息子、そして1人の継子がいた。^[2]

ハッキング氏は2023年5月10日、トロントの老人ホームで心不全のため87歳で亡くなった。^[2]^[6]

哲学的著作

トーマス・クーン、イムレ・ラカトシュ、ポール・フェイエアベントらの論争に影響を受けたハッキングは、科学哲学に歴史的アプローチをもたらしたことで知られている。 ^{[7]フェイエアベントの1975年の著書}『方法に反対して』の第4版（2010年）と、クーンの『科学革命の構造』の50周年記念版（2012年）には、ハッキングによる序文が掲載されている。彼は、ジョン・デュプレ、ナンシー・カートライト、ピーター・ギャリソンを含むグループである科学哲学の「スタンフォード学派」のメンバーであると説明されることがある。ハッキング自身は、ケンブリッジの分析哲学者とみなされている。ハッキングは、「実体実在論」と呼ばれる科学に関する実在論の主な提唱者であった。 ^[8]この形の実在論は、（将来の）成熟した科学によって仮説が立てられた科学的未知数に対する答えに対しては現実的な姿勢を奨励するが、現在の科学理論に対しては懐疑的である。ハッキングは、科学の実験的実践や工学的実践、そしてそれらの理論からの相対的な独立性に注目を向けることにも影響を与えました。これにより、ハッキングは、クーンらの当初の歴史的だが理論に重点を置いた方向から、哲学的思考を一歩前進させました。^[9]

1990年以降、ハッキングは、ミシェル・フーコーの影響もあって、自然科学から人文科学へと焦点を移した。フーコーの影響は、ハッキングが『なぜ言語は哲学にとって重要なのか』と『確率の出現』を書いた1975年には早くも現れていた。後者の本で、ハッキングは、主観的または個人主義的な確率と長期的頻度の解釈との間の現代の分裂は、不確実性と偶然性の2つの相容れないモデルを含む認識論的な「断絶」として近代初期に現れたと提唱した。歴史的に、この急激な断絶という考え方は批判されてきたが、^[10]^[11]確率の「頻度主義的」解釈と「主観的」解釈の競合は今日でも残っている。フーコーの知識体系と権力へのアプローチは、ハッキングの精神疾患の歴史的可変性と19世紀の統計的推論における制度的役割に関する研究、偶然の調教（1990年）やその他の著作にも反映されている。彼は人間科学へのアプローチを超越論的唯名論^[12]^[13]（動的唯名論^[14]または弁証法的実在論[ ^{14 ] とも}呼ばれる）と名付けており、これは人間世界の現象とそれに対する我々の概念や分類との間の時間的相互作用をたどる歴史的形式の唯名論である。^[15]

ハッキングは『狂気の旅人』（1998年）で、 1890年代後半に起こった遁走と呼ばれる病状の歴史的影響について記述している。遁走は「狂気の旅」とも呼ばれ、ヨーロッパの男性が自分の正体を知らずにトランス状態で何百マイルも歩くという、診断可能な精神異常の一種である。^[16]

受賞と講演

2002年、ハッキングはカナダで最も名誉ある賞である人文科学のキラム賞を初受賞した。 2004年にはカナダ勲章コンパニオンを受章した^{。[17]ハッキングは2008年と2009年の冬季に}カリフォルニア大学サンタクルーズ校の客員教授に任命された。 2009年8月25日、ハッキングは芸術・人文科学、社会科学、法学、神学の分野での学術研究に与えられるノルウェーのホルバーグ国際記念賞を受賞した。^[18]

2003年に人文科学におけるジークムント・H・ダンジガー・ジュニア記念講演を行い、2010年にはティルブルフ科学論理哲学センター（TiLPS）でルネ・デカルト講演を行った。また、2010年にはカリフォルニア大学バークレー校で数学と人間の行動におけるその源泉（「証明、真実、手、心」）をテーマにハウィソン講演を行った。2012年にオーストリア科学芸術勲章を授与され、2014年にはバルザン賞を受賞した。^[19]

選りすぐりの作品

書籍

ハッキングの作品はいくつかの言語に翻訳されています。彼の作品には以下のものがあります。

統計的推論の論理（1965）^[20]
論理学の簡潔な入門(1972) ISBN 039431008X
確率の出現（1975）^[21]
なぜ言語は哲学にとって重要なのか? (1975) ^[22]
科学革命（1981）ISBN 019875051X
表現と介入、自然科学哲学入門、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国、1983年。^[23]^[24]
偶然の調教（1990）^[25]
魂の書き換え：多重人格と記憶の科学（1995）^[26]^[27]
マッド・トラベラーズ：一時的な精神疾患の現実についての考察（1998）^[28]
何の社会的構築か? (1999) ^[29]
確率と帰納的論理入門（2001）^[30]
歴史オントロジー（2002）ISBN 9780674016071 ^[31]
そもそもなぜ数学の哲学が存在するのか? (2014) ISBN 9781107050174

書籍の章

ハッキング、イアン（1992）、「実験科学の自己弁護」、ピカリング、アンドリュー（編）、『実践と文化としての科学』、シカゴ：シカゴ大学出版局、pp. 29-64、ISBN 978-0-226-66801-7。
ハッキング、イアン（1996）、「因果的認知：学際的議論」、スペルバー、ダン、プレマック、デイビッド、プレマック、アン・ジェームズ（編）、『人類のループ効果』、オックスフォード大学出版局、pp. 351-394、ISBN 9780191689093

記事

ハッキング、イアン（1967）。「わずかに現実的な個人的確率」。科学哲学。34 （4）：311–325。doi ：10.1086 / 288169。S2CID 14344339 。
1979年：「論理とは何か？」、哲学ジャーナル76（6）、RIGヒューズ編『第一階論理の哲学的手引き』（1993年）に再録
ハッキング、イアン（1988）。「テレパシー：実験デザインにおけるランダム化の起源」Isis。79（3）：427–451。doi ：10.1086 / 354775。S2CID 52201011 。
Hacking, I. (2005). 「真実性」. Common Knowledge . 11 : 160–172. doi :10.1215/0961754X-11-1-160. S2CID 258005264.
ハッキング、イアン（2006）。「遺伝学、生物社会集団、アイデンティティの未来」。ダイダロス。135 （4）： 81–95。doi ：10.1162/ daed.2006.135.4.81。S2CID 57563796 。
2007年：「根源と分岐：カナダの哲学者が進化論をめぐるアメリカの争いの最も活発な争点のいくつかを調査」。2016年3月4日、Wayback Machineにアーカイブ、The Nation
ハッキング、イアン（2007年1月1日）。「パトナムの自然種とその名前の理論はクリプキの理論と同じではない」。プリンキピア：国際認識論ジャーナル（ポルトガル語）。11 （1）：1–24。ISSN 1808-1711 。

参考文献

^ ストーム、ジェイソン・ジョセフソン（2021年）。メタモダニズム：理論の未来。シカゴ：シカゴ大学出版局。pp.119–121。ISBN 978-0-226-78665-0。
^ abc Williams, Alex (2023年5月28日). “科学哲学者などとして著名なイアン・ハッキング氏が87歳で死去”.ニューヨーク・タイムズ. 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
^ ab “イアン・ハッキング、哲学者” www.ianhacking.com。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月9日閲覧。
^ ジョン・ミラー、「イアン・ハッキング著『歴史オントロジー』のレビュー」、Theoria 72 (2) (2006)、p. 148。doi :10.1111/ j.1755-2567.2006.tb00951.x
^ 「Ian Hacking fonds - Discover Archives」. discoverarchives.library.utoronto.ca . 2023年5月15日閲覧。
^ 「追悼: イアン・ハッキング (1936-2023)」 . 2023年5月10日閲覧。
^ ハッキング、イアン（2002）。歴史的オントロジー。ハーバード大学出版局。doi ：10.2307 / j.ctv1n3x198。ISBN 978-0-674-00616-4. JSTOR j.ctv1n3x198.
^ Boaz Miller. 「ハッキングの実体実在論の議論とは何か？」philarchive.org 。 2023年6月27日閲覧。
^ グランディ、カレン。「イアン・ハッキング」。カナダ百科事典。2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
^ ガーバー、ダニエル; ザベル、サンディ (1979)。「確率の出現について」。正確な科学の歴史のアーカイブ。12 (1): 33–53。doi : 10.1007 /BF00327872。JSTOR 41133550。S2CID 121660640。2022年8月20日閲覧。
^ フランクリン、ジェームズ (2001)。推測の科学: パスカル以前の証拠と確率。ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 373。ISBN 0-8018-6569-7。
^ 超越論（哲学）と唯名論を参照。
^ハッキングは トーマス・クーンにもこの見解を帰している（D. ギネフ、ロバート・S・コーエン（編）、科学哲学における問題とイメージ：アザリア・ポリカロフを称える科学的・哲学的エッセイ、シュプリンガー、2012年、313-315ページを参照）。
^ ab Ş. Tekin (2014)、「ハッキングのループ効果における欠落した自己」。
^ “Root and Branch”. The Nation . ISSN 0027-8378. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月10日閲覧。
^ 「解離性健忘、DSM-IVコード300.12（精神障害の診断と統計マニュアル第4版）」Psychiatryonline.com。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月28日閲覧。
^ 「イアン・ハッキング氏」カナダ総督。 2023年5月11日閲覧。
^ Michael Valpy (2009年8月26日). 「自閉症から決定論へ、科学から魂へ」. The Globe and Mail . pp. 1, 7. 2012年4月14日閲覧。
^ 「イアン・ハッキング – バルザン賞認識論/心の哲学」www.balzan.org 。 2016年6月10日閲覧。
^ ハッキング、イアン; ロメイジン、ヤン・ウィレム (2016)。統計的推論の論理 – イアン・ハッキング。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9781316534960。ISBN 9781107144958。
^ Barnouw, Jeffrey (1979). 「The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas About Probability, Induction and Statistical Inference」のレビュー。18世紀研究。12 (3): 438–443。doi : 10.2307 /2738528。ISSN 0013-2586。JSTOR 2738528 。
^ Loeb, Louis E. (1977). 「なぜ言語は哲学にとって重要なのか？」のレビュー。哲学評論。86 ( 3): 437–440。doi :10.2307/2183805。ISSN 0031-8108。JSTOR 2183805 。
^ ハッキング、イアン（1983年10月20日）。表現と介入：自然科学哲学入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-28246-8。
^ ハッキング、イアン（1983）。表現と介入：自然科学の哲学入門。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-28246-8。
^ ハッキング、イアン（1990）。偶然の調教。文脈の中のアイデア。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38014-0。
^ ハッキング、イアン（1995）。魂の書き換え：多重人格と記憶の科学。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-05908-2. JSTOR j.ctt7rr17.
^ 「魂の書き換え：多重人格と記憶の科学」psycnet.apa.org . 2023年5月17日閲覧。
^ ハッキング、イアン（1998）。『マッド・トラベラー：一過性の精神疾患の現実に関する考察』。ペイジ・バーバー講義集（第1版）。バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1823-5。
^ ハッキング、イアン（2000年11月15日）。「社会的構築とは何か？」マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-00412-2。
^ ハッキング、イアン（2001年7月2日）。確率と帰納的論理入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-77501-4。
^ Hyder, David (2003 年 6 月 1 日)。「歴史存在論のレビュー」。ノートルダム哲学レビュー。ISSN 1538-1617 。

さらに読む

Ruphy, Stéphanie (2011). 「ハッキングの科学的推論スタイルの多様性から「葉状」多元主義へ: 存在論的方法論的多元主義の哲学的に堅牢な形態」. Philosophy of Science . 78 (5). Springer Science and Business Media LLC: 1212–1222. Bibcode :2010SHPSA..41..158K. doi :10.1086/664571. S2CID 144717363.
クッシュ、マーティン (2010)。「ハッキングの歴史的認識論：推論スタイルの批判」。科学史哲学研究パートA。41 ( 2 )。エルゼビアBV：158–173。Bibcode ：2010SHPSA..41..158K。doi ： 10.1016/j.shpsa.2010.03.007。ISSN 0039-3681 。
Resnik, David B. (1994). 「Hacking の実験的リアリズム」. Canadian Journal of Philosophy . 24 (3). Cambridge University Press (CUP): 395–411. doi :10.1080/00455091.1994.10717376. ISSN 0045-5091. S2CID 142532335.
Sciortino, Luca (2017). 「イアン・ハッキングの推論スタイルの概念について」。Erkenntnis . 82 ( 2). Springer Science and Business Media LLC: 243–264. doi :10.1007/s10670-016-9815-9. ISSN 0165-0106. S2CID 148130603.
Sciortino, Luca (2016). 「推論のスタイル、人間の生活形態、相対主義」。国際科学哲学研究。30 (2). Informa UK Limited: 165–184. doi :10.1080/02698595.2016.1265868. ISSN 0269-8595. S2CID 151642764.
Tsou, Jonathan Y. (2007). 「精神医学的分類のループ効果のハッキング：インタラクティブで無関心な種類とは何か？」国際科学哲学研究. 21 (3). Informa UK Limited: 329–344. doi :10.1080/02698590701589601. ISSN 0269-8595. S2CID 121742010.
ヴェステリネン、トゥオマス（2020）。「ループ効果の説明領域の特定：インタラクティブカインドにおける一致および不一致のフィードバックメカニズム：2020年国際社会オントロジー協会エッセイコンテスト優勝者」。社会オントロジージャーナル。6 （2）。De Gruyter：159–185。doi ： 10.1515 / jso - 2020-0015。ISSN 2196-9663。S2CID 232106024 。
シオルティーノ、ルカ（2023）、合理性の歴史：ヴィコからハッキング、そしてそれ以降の思考法、ニューヨーク：シュプリンガー・パルグレイブ・マクミラン、pp. 1–351、ISBN 978-3-031-24003-4。
マルティネス・ロドリゲス、マリア・ローラ（2021）『イアン・ハッキングの作品の質感』シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ISBN 978-3-030-64785-8

外部リンク

公式サイト
トロント大学アーカイブおよび記録管理サービスに保管されているイアン・ハッキングのアーカイブ文書
ハッキング、イアン（1936–）、ラウトレッジ哲学百科事典

[1] ストーム、ジェイソン・ジョセフソン（2021年）。メタモダニズム：理論の未来。シカゴ：シカゴ大学出版局。pp.119–121。ISBN 978-0-226-78665-0。

[Williams-2] Williams, Alex (2023年5月28日). “科学哲学者などとして著名なイアン・ハッキング氏が87歳で死去”.ニューヨーク・タイムズ. 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。

[:0-3] “イアン・ハッキング、哲学者” www.ianhacking.com。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月9日閲覧。

[4] ジョン・ミラー、「イアン・ハッキング著『歴史オントロジー』のレビュー」、Theoria 72 (2) (2006)、p. 148。doi :10.1111/ j.1755-2567.2006.tb00951.x

[5] 「Ian Hacking fonds - Discover Archives」. discoverarchives.library.utoronto.ca . 2023年5月15日閲覧。

[6] 「追悼: イアン・ハッキング (1936-2023)」 . 2023年5月10日閲覧。

[7] ハッキング、イアン（2002）。歴史的オントロジー。ハーバード大学出版局。doi ：10.2307 / j.ctv1n3x198。ISBN 978-0-674-00616-4. JSTOR j.ctv1n3x198.

[8] Boaz Miller. 「ハッキングの実体実在論の議論とは何か？」philarchive.org 。 2023年6月27日閲覧。

[9] グランディ、カレン。「イアン・ハッキング」。カナダ百科事典。2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。

[10] ガーバー、ダニエル; ザベル、サンディ (1979)。「確率の出現について」。正確な科学の歴史のアーカイブ。12 (1): 33–53。doi : 10.1007 /BF00327872。JSTOR 41133550。S2CID 121660640。2022年8月20日閲覧。

[11] フランクリン、ジェームズ (2001)。推測の科学: パスカル以前の証拠と確率。ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 373。ISBN 0-8018-6569-7。

[12] 超越論（哲学）と唯名論を参照。

[13] ^ハッキングは トーマス・クーンにもこの見解を帰している（D. ギネフ、ロバート・S・コーエン（編）、科学哲学における問題とイメージ：アザリア・ポリカロフを称える科学的・哲学的エッセイ、シュプリンガー、2012年、313-315ページを参照）。

[Tekin-14] Ş. Tekin (2014)、「ハッキングのループ効果における欠落した自己」。

[15] “Root and Branch”. The Nation . ISSN 0027-8378. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月10日閲覧。

[16] 「解離性健忘、DSM-IVコード300.12（精神障害の診断と統計マニュアル第4版）」Psychiatryonline.com。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月28日閲覧。

[17] 「イアン・ハッキング氏」カナダ総督。 2023年5月11日閲覧。

[18] Michael Valpy (2009年8月26日). 「自閉症から決定論へ、科学から魂へ」. The Globe and Mail . pp. 1, 7. 2012年4月14日閲覧。

[19] 「イアン・ハッキング – バルザン賞認識論/心の哲学」www.balzan.org 。 2016年6月10日閲覧。

[20] ハッキング、イアン; ロメイジン、ヤン・ウィレム (2016)。統計的推論の論理 – イアン・ハッキング。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9781316534960。ISBN 9781107144958。

[21] ^ Barnouw, Jeffrey (1979). 「The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas About Probability, Induction and Statistical Inference」のレビュー。18世紀研究。12 (3): 438–443。doi : 10.2307 /2738528。ISSN 0013-2586。JSTOR 2738528 。

[22] Loeb, Louis E. (1977). 「なぜ言語は哲学にとって重要なのか？」のレビュー。哲学評論。86 ( 3): 437–440。doi :10.2307/2183805。ISSN 0031-8108。JSTOR 2183805 。

[23] ハッキング、イアン（1983年10月20日）。表現と介入：自然科学哲学入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-28246-8。

[24] ハッキング、イアン（1983）。表現と介入：自然科学の哲学入門。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-28246-8。

[25] ハッキング、イアン（1990）。偶然の調教。文脈の中のアイデア。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38014-0。

[26] ハッキング、イアン（1995）。魂の書き換え：多重人格と記憶の科学。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-05908-2. JSTOR j.ctt7rr17.

[27] 「魂の書き換え：多重人格と記憶の科学」psycnet.apa.org . 2023年5月17日閲覧。

[28] ハッキング、イアン（1998）。『マッド・トラベラー：一過性の精神疾患の現実に関する考察』。ペイジ・バーバー講義集（第1版）。バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1823-5。

[29] ハッキング、イアン（2000年11月15日）。「社会的構築とは何か？」マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-00412-2。

[30] ハッキング、イアン（2001年7月2日）。確率と帰納的論理入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-77501-4。

[31] Hyder, David (2003 年 6 月 1 日)。「歴史存在論のレビュー」。ノートルダム哲学レビュー。ISSN 1538-1617 。

人生とキャリア

哲学的著作

受賞と講演

選りすぐりの作品

書籍

書籍の章

記事

参考文献

さらに読む

外部リンク

関連するトピック

CC

FRSC

FBA

バンクーバー