Loading article…
アメリカ現代語学会（Modern Language Association of America、略称：Modern Language Association 、略称：MLA）は、言語と文学の研究者にとって米国における主要な専門家団体として広く認識されている。[ 1 ] MLAは「言語と文学の研究と教育を強化する」ことを目指している。[ 2 ]この組織には100か国に2万人以上の会員がおり、主に英語、その他の現代語、比較文学を含む言語と文学を研究または教える学者、教授、大学院生である。[ 2 ] [ 3 ]ニューヨーク市に事務所を置くMLAは米国で設立されたが、その会員数、関心事、評判、影響力は国際的な範囲に及んでいる。[ 2 ]
MLAは1883年に、文学と現代語（つまり、古代ラテン語やギリシャ語などの古典語を除くすべての言語）の研究に関する議論と擁護のグループとして設立されました。[ 2 ]アメリカ学術協会協議会（ACLS）が紹介しているプロフィールによると、「現代語協会は、教育的、科学的、文学的、社会的な目的のために設立され、より具体的には、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、イタリア語、その他のいわゆる現代語と文学の学術的および科学的研究を促進するために設立されました。」[ 3 ]
MLAの役員は会員によって選出されます。現在、会長はティナ・ルーで、2026年まで務め、その時点で次の選挙が行われます。[ 4 ]
MLAは、 MLA憲章に従って会員によって定期的に選出される執行評議会によって運営されている。事務局長はポーラ・クレブスである。[ 5 ]
MLAは、文学研究で最も権威のある雑誌の1つであるPublications of the Modern Language Association of Americaや、現在MLA Commonsでオンライン公開され、言語と文学の教師が直面する専門的な問題を論じているProfessionなど、いくつかの学術誌を発行しています。また、高校生と大学生向けのガイドであるMLA Handbookも発行しており、650万部以上を売り上げています。MLAは、言語と文学の標準的な文献目録であるオンラインデータベースMLA International Bibliographyを作成しています。 [ 6 ]
1884 年以来、MLA は全国規模の 4 日間の大会を開催しています。長年、12 月の最終週に開催されていましたが、2011 年以降は 1 月 2 日以降の最初の木曜日に変更されました。開催地によって 8,000 万人から 12,000 人の会員が参加し、開催地は米国のさまざまな地域の主要都市で交互に行われます。MLA 年次大会は、言語と文学の研究者にとって年間で最大かつ最も重要なイベントです。多くの大学やカレッジの言語学科は、大会で教員候補者の面接を行いますが、採用は年間を通じて行われています。組織の求人情報リスト( JIL ) はオンラインで入手できます。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
就職支援活動に加えて、この大会では、さまざまなトピックに関する論文発表やパネルディスカッション（特別セッション、フォーラム、詩の朗読、映画上映、芸術や音楽を含む学際的研究、ガバナンス会議）や、英語学科や言語学科、関連団体や提携団体が主催する社交イベントなど、約800のセッションが開催されます。[ 2 ]また、主要ホテルまたはコンベンションセンターの展示エリアの1つで、大規模な書籍展示も行われます。
2016年11月、同協会は、人文科学の研究や学術活動に関心のあるすべての人が利用できる、分野横断的なオープンアクセス型ハブである「ヒューマニティーズ・コモンズ」を立ち上げた。このプロジェクトに関わっている他の非営利団体には、カレッジ・アート・アソシエーション、ユダヤ研究協会、スラブ・東欧・ユーラシア研究協会などがある。
MLAのウェブサイトには、MLA言語マップが掲載されており、米国とカナダにおける30の言語と、あまり話されていない7つの言語グループの所在地と話者数に関する概要と、 2000年の米国国勢調査に基づく詳細なデータが示されている。
同協会は、専門的な審議において人種、ジェンダー、階級といった問題を取り上げてきた。[ 12 ]古典主義的で政治的に保守的な雑誌『ニュー・クリテリオン』[ 13 ] [ 14 ]で、ロジャー・キンボールとヒルトン・クレイマーは、これはアメリカの大学における「MLAが積極的に支持してきた文学研究の蔓延する政治化」の一部であり、教室での研究対象として大衆文化を偉大な文学作品と同等の地位に引き上げることやその他の「過激な」姿勢も含まれると主張した。[ 15 ]
2014年6月、現代語学会（MLA）は、イスラエルの学術渡航制限を批判する決議案が承認されなかったと発表した。この決議案は同協会の年次総会で議論されたものの、圧倒的多数の会員がその後の投票への参加を拒否したため、決議案は成立しなかった。[ 16 ] [ 17 ]
大会中、決議を支持する物議を醸す発言がいくつかなされた。その中には、「この決議は、学界全体の意思決定プロセスにおいてユダヤ人学者が持つ絶大な影響力を考慮すると、イスラエルだけを正当に標的にしている」という主張、イスラエル支持派の陰謀団が反対派に資金を提供しているという疑惑、そしてある人物が反対派を「シオニストの攻撃犬」と表現したことなどが含まれる。[ 18 ] [ 19 ]
同協会のメンバーは、こうした発言について懸念を表明した。イースタン・ミシガン大学のユダヤ学研究部長で、MLA会員による学者の権利擁護団体の組織者でもあるマーティン・シヒトマン教授は、これらの発言は「数百件の中では異例」ではあるものの、それでも憂慮すべきものだと述べた。MLAに50年近く所属しているキャリー・ネルソン教授も同様に、「我々の多くは、これらの発言に真の反ユダヤ主義的なニュアンスを感じた」と述べている。ネルソン教授は、「人々は『部外者』が議論を損ない、資金の出所を問い、外国の資金が反対派に注ぎ込まれたユダヤ人ロビーの一部だと非難した」と回想している。同教授はこれらの発言を「不穏」だと評した。[ 18 ]
世界ユダヤ人会議もこの決議を非難し、「一方的」で「偏っている」と述べた。WJC-US議長のジョエル・H・マイヤーズ師は、この措置はイスラエルに「二重基準」を適用し、安全保障上の懸念を無視していると主張し、WJC会長のロナルド・S・ローダーは、この法案の支持者を「オーウェル的な反ユダヤ主義と道徳的破綻」だと非難した。[ 20 ]
2017年1月7日、MLAはフィラデルフィアで開催された年次総会で、イスラエルの学術機関に対するボイコット案を113対79の投票で否決した。[ 21 ]同協会の活動家たちは2014年以来、イスラエルの政策は人権侵害にあたり、アパルトヘイト時代の南アフリカに課せられたものと同様のボイコットの対象となるべきだと主張し、このような措置を提唱してきた。この提案は、イスラエルに対する包括的なボイコットを求めるボイコット・投資撤退・制裁（BDS）運動に基づいていた。 [ 22 ]
この決議は、2016 年 12 月に、MLA メンバーの「パレスチナの正義のための会員」を名乗るメンバーによって提出された。ボイコットの呼びかけは、ジュディス・バトラーや小説家のヴィエット・タン・グエンなどの学者から支持を受けたが、キャリー・ネルソンや歴史家のケネス・ウォルツァーなどの学者や、MLA メンバーの「学者の権利のための会員」と名乗るグループからは反対された。[ 23 ] [ 24 ]イスラエルの学者の間でも意見が分かれた。ある学者グループは、イスラエルの大学は多文化であり、BDS 運動は嫌がらせと中傷であると述べるビデオ メッセージを送り、他の学者はボイコットを支持し、反対運動はパレスチナ人が直面している状況から注意をそらすものだと主張した。[ 25 ] [ 23 ]
2018 年 5 月 11 日、ジュディス・バトラーは、元ニューヨーク大学大学院生が指導教官のアヴィタル・ロネルに対して起こしたセクシャルハラスメント訴訟を受けて、ニューヨーク大学に宛てた書簡を執筆し、教員グループを組織した。署名者たちは、ロネルに対するタイトル IX の訴えに続く調査の機密事項にはアクセスできなかったことを認めたが、それでもなお、原告がロネルに対して「悪意のあるキャンペーン」を仕掛けていると非難した。署名者たちはまた、推定される「悪意が、高く評価されている学者にとってこの法的悪夢を煽り、維持してきた」と書いた。「もし彼女が解雇されたり、職務を解かれたりすれば、その不当性は広く認識され、反対されるだろう。」[ 26 ]バトラーは、現代語学会の次期会長という肩書きを持ち出した。[ 27 ]バトラーは広く非難され、MLA 会長の職を辞任するよう求められた。[ 28 ] MLA執行委員会は、その手紙に関して声明を発表し、「執行委員会の許可なしに書かれたこの手紙は、MLAの職業倫理規定の一部に反する」と述べた。[ 29 ] [ 30 ]ロネルはセクシャルハラスメントで有罪となり、1年間停職処分となった。[ 31 ]
ルイス・D・ブランダイス人権法センターは、決議の採択が法的措置につながる可能性があると警告し、同協会の会長クワメ・アンソニー・アッピアと事務局長ローズマリー・G・フィール宛ての書簡で、決議は権限外であると主張した。[ 32 ] [ 33 ]つまり、この決議は協会を本来の使命を超えた方向に導くことになる、ということである。ボイコットの支持者は、協会は過去に人権問題に取り組んできたため、権限外ではないと主張した。 [ 34 ]
ニューオーリンズで開催された2025年の年次総会で、MLA執行委員会は、BDSを支持し、パレスチナ人虐殺の告発を認め、学内虐殺の疑惑に言及する決議案に対する会員の投票を阻止し、抗議と会員による組織からの退会運動を引き起こした。執行委員会は事前に声明を発表し、「ガザへの継続的な攻撃に愕然としている」としながらも、BDS決議は「法的および受託者としての」課題をもたらすと述べた。[ 35 ]
主要なMLAとは独立した地域協会がいくつかあり、それらは年間を通して別の時期に小規模な大会を開催している。
