![]() 初版 | |
| 著者 | ウーリッジ司教ジョン・A・T・ロビンソン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | キリスト教神学 キリスト教弁証学 |
| 出版社 | SCMプレス |
発行日 | 1963 |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
| OCLC | 223392783 |
『オネスト・トゥ・ゴッド』は、ウーリッジの英国国教会主教 ジョン・A・T・ロビンソンが執筆した、伝統的なキリスト教神学を批判する本である。1963年にSCMプレスから初版が出版された際には、激しい論争を巻き起こした。
ロビンソン自身の『神に対して誠実』に対する評価は、彼のその後の著書『神への探求』 (1967年)に掲載されており、この本の主な貢献は、一見相反する神学者パウル・ティリッヒ、ディートリッヒ・ボンヘッファー、ルドルフ・ブルトマンの研究をうまく統合したことであると述べています。
主なテーマ神に正直
Honest to Godの支配的な理論は、「神は天上にいる」という考えを拒否した現代の世俗的な人間は、「神は天上にいる」という考えも、神性の本質を単純化した時代遅れのものであることを認識する必要があるというものです。むしろ、キリスト教徒はポール・ティリッヒの実存主義神学に倣い、神を「私たちの存在の根源」とみなすべきです。
ディートリッヒ・ボンヘッファーの無宗教キリスト教という概念も、この本の主要テーマである。ロビンソンのこの言葉の解釈は、必然的に議論を呼ぶ。彼は、世俗的な人間には世俗的な神学が必要だと主張する。つまり、神が人類に与え続ける啓示は、単に「宗教」や「教会」の範囲内で起こるのではなく、文化全体の中でもたらされるものである、というのだ。
この本は、英語圏の読者に状況倫理の考え方も紹介しました。これは相対主義の一種で、道徳規範は不変ではなく、状況によって変わるという考えに基づいています。
論争と批判
この本は出版前から物議を醸しており、オブザーバー紙のロビンソンへのインタビューでは「我々の神のイメージは消え去らなければならない」という挑発的な見出しが付けられていた。[1]ロビンソンの見解に賛成または反対する手紙や記事の一部は、年末までに「神に正直な議論」に掲載された。[2]セイロン合理主義協会からペイシェンス・ストロングまで、あらゆる人々からこの主題に関する本が次々と出版された。[3]
この本は伝統主義者からはほぼ例外なく非難されたが、多くのリベラル派からは新鮮な風として歓迎された。しかし、ほとんどの英国カトリック教徒はそうではなかった。カンタベリー大主教マイケル・ラムゼイは、ロビンソンの神学は弱く、ロビンソンが主流に持ち込んだ多くの問題については漠然とした理解しか持っていないと考えていた。ユージン・フェアウェザーもまた、同様の懸念を表明した英国カトリック教徒であり、特に、最も重要なのは本の内容が真実に合っているかどうかではなく、著者が示した誠実さと勇気であるという明らかな信念(彼は特にこの信念をウェストミンスター寺院のマックス・ウォーレン参事会員だけでなく、他の多くの人々とも関連付けていた)に関して懸念を表明した。[4]さらに、ティリッヒ(ロビンソンはティリッヒから神学の多くを得ようとした)の博士課程の学生であったフェアウェザーは、古典的な教義の定式化に関するロビンソンの発言の多くを滑稽なものとみなす点でラムゼイと一致していた。[5]
ロビンソンは幅広い一般読者に向けた作品を書くつもりはなかったが、一部の神学者は『神に正直に』をルドルフ・ブルトマンやパウル・ティリッヒのようなプロテスタント神学者によってもたらされた神学的思考の急進的な変化を一般向けにしたものと見なした。[6]
CSルイスは死の直前のインタビューで、 「ウーリッジ司教ジョン・ロビンソンの物議を醸している新著『神に正直』についてどう思いますか」と尋ねられ、ルイスは「私は『神に正直』であるよりも正直でいることを好みます」と答えた。 [7]ルイスはまた、「我々の神のイメージは消え去らなければならないのか?」 [8]と題する短い記事を執筆しており、これはロビンソンの同様のインタビューの直後に オブザーバー紙に掲載された。
参照
- ランベス宮殿図書館には、ジョン・A・T・ロビンソンの『Honest to God』に関連する書籍のコレクションが収蔵されている[1] [簒奪]。
参考文献
- ^ オブザーバー、1963年3月17日
- ^ エドワーズ、デイビッド・L. 「神に正直に」討論、1963年、SCMプレス、ロンドン
- ^ 強い、忍耐、神は天国にいる、1964年、フレデリック・ミュラー、ロンドン
- ^ フェアウェザー、ER(1965)。「責任あるコミュニケーション」(PDF)。カナダ神学ジャーナル。XI(2):77-78。
- ^ フェアウェザー、ユージン・R. (1966)。「ウーリッジ司教とメアリー・ヤングのサンプラー:対決」(PDF)。カナダ神学ジャーナル。XII (2):131-134。
- ^ デイリー、ガブリエル (1974)。「ジョン・ロビンソンのキリスト論」。研究:アイルランド季刊誌。63 (252) 。JSTOR 30088759。
- ^ CSルイスの最後のインタビュー
- ^ オブザーバー、1963年3月24日

