Loading article…
ヒンメロート覚書（ドイツ語：Himmeroder Denkschrift）は、1950年にコンラート・アデナウアー首相がヒンメロート修道院に招き、西ドイツの再軍備について話し合うために元ドイツ国防軍の高官らが秘密会議を行った後に作成された40ページの文書である。この文書は、西ドイツ共和国の新しい軍隊（ドイツ連邦軍）設立の基礎を築いた。
この覚書は、連合軍の司令官と西ドイツの政治家によるドイツ国防軍の「名誉」の公的な宣言とともに、クリーンなドイツ国防軍という神話の創造に貢献した。[1] [2]
背景
1945年7月17日から8月2日まで、ソ連、イギリス、アメリカがポツダム会談を開催し、敗戦後の占領国が直面することになる占領政策、すなわち非武装化、非ナチス化、民主化、地方分権化をほぼ決定した。連合国による実施は往々にして粗雑で非効率的なものであったため、地元住民はこれを「道徳主義と『勝者の正義』の有害な混合物」とみなした。[3]
西側占領地域の人々にとって、冷戦の到来はヒトラーの外交政策の主要部分である「ソビエトボルシェビズムとの戦い」を正当化するかのように非武装化プロセスを弱体化させた。[4] 1950年、朝鮮戦争勃発後、アメリカはソ連に対抗するために西ドイツ軍を復活させる必要があると感じ、アメリカと西ドイツの政治家は西ドイツ軍再建の可能性に直面した。[5]
ヒンメロッド修道院会議
1950年10月5日から9日まで、アデナウアーの命令により、元高級将校のグループがヒンメロッド修道院（覚書の名前の由来）で秘密裏に会合し、西ドイツの再軍備について議論した。参加者はいくつかの小委員会に分かれ、将来の軍隊の政治的、倫理的、運用的、兵站的側面に焦点を当てた。[6]
結果として作成された覚書には会議での議論の要約が含まれており、「国際戦闘部隊の枠組み内での西ヨーロッパ防衛のためのドイツ派遣部隊の編成に関する覚書」という名称が付けられていた。これは計画文書として、また西側同盟国との交渉の基礎として意図されていた。[6]
会議の参加者は、ドイツ国防軍の歴史的復興なしに将来のドイツ軍はあり得ないと確信していたため、覚書には以下の主要な要求が含まれていました。
- 戦争犯罪者として有罪判決を受けたドイツ兵は全員釈放されるだろう。
- 武装親衛隊を含むドイツ兵に対する「中傷」は止められなければならない。
- ドイツ軍に関する「国内外の世論を変えるための措置」を講じる必要があるだろう。[5]
会議の議長は、覚書で要求された外交政策の変更を次のように要約した。「西側諸国は、元ドイツ兵に対する『偏見的な扱い』に対して公的措置を講じ、元正規軍を『戦争犯罪問題』から遠ざけなければならない」。[7]アデナウアーは覚書を受諾し、これらの要求を満たすために西側3大国との一連の交渉を開始した。[5]
余波
アデナウアーは提案を受け入れ、代わりに西側3カ国の代表に対し、ドイツ兵が拘留されている限りドイツ軍は不可能であると通告した。西ドイツ政府に便宜を図るため、連合国はいくつかの戦争犯罪の判決を減刑した。[5]
1951年1月、連合国軍最高司令官ドワイト・アイゼンハワーはドイツ国防軍の「名誉」を証明する公式声明を発表した。この声明に署名し、報道陣と議論する前に、アイゼンハワーはヒンメロッド会議に参加していた元ドイツ国防軍将軍アドルフ・ホイジンガーとハンス・シュパイデルと会談し、彼らに感銘を受けた。この声明には次のように書かれている。[1] [2]
私は、ドイツ兵とヒトラーとその犯罪集団との間には本当の違いがあったことを知りました... 私としては、ドイツ兵自体が名誉を失ったとは思いません。
同年（1951年）、ドイツ国防軍の元職業将校数名に、コモンロー第131条に基づき戦争年金が支給された。[8]アイゼンハワーの公式声明により、ドイツ国防軍の元将軍らは、アメリカ陸軍歴史部で既に行っていた修正主義的研究をさらに拡大することができ、連合軍諜報員の狭い範囲を超えてメッセージを発信することができた。[2]
アデナウアーは、西ドイツの暫定憲法である基本法第131条に関する連邦議会の議論でも同様の発言をした。彼は、ドイツ兵は「いかなる罪を犯していない限り」名誉ある戦いをしたと述べた。この宣言は、ドイツ国防軍の清廉潔白な神話の基礎を築き、ナチスの戦争努力に対する西側の認識を一新し、国民と連合国当局の目にドイツ国防軍が最終的に名誉回復される結果となった。[1]
参加者
- ヴォルフ・グラフ・フォン・ボードッシン(陸軍)
- ヘルマン・フェルチュ（陸軍）
- ウォルター・グラディッシュ（海軍）
- アドルフ・ホイジンガー（陸軍）[9]
- ヨハン・アドルフ・グラフ・フォン・キールマンゼグ(陸軍)
- ロバート・ナウス（空軍）
- ホルスト・クルーガー（空軍）
- ルドルフ・マイスター（空軍）
- エバーハルト・グラフ・フォン・ノスティッツ (陸軍)
- ハンス・ロッティガー（陸軍）
- フリードリヒ・ルーゲ（海軍）
- アルフレッド・シュルツェ＝ヒンリヒス（海軍）
- フリドリン・フォン・ゼンガー・ウント・エッターリン(陸軍)
- ハンス・シュパイデル[9]（陸軍）
- ハインリヒ・フォン・フィーティングホフ(陸軍)
参考文献
引用
- ^ abc Wette 2007、236-238頁。
- ^ abc スメルサー＆デイヴィス 2008年、74-76頁。
- ^ ラージ 1987年、79-80頁。
- ^ ラージ 1987年、80頁。
- ^ abcd スメルサー＆デイヴィス 2008、72-73ページ。
- ^ アベンハイム 1989年、53-54頁。
- ^ コラム 2011、24ページ。
- ^ マッケンジー、1997、p. 136–137。
- ^ ab Wette 2007、p.237を参照。
文献
- アベンハイム、ドナルド（1989年）。『鉄十字の再編：西ドイツ軍の伝統の探求』プリンストン大学出版局。ISBN 9780691602479。
- コルム、ジェームズ・S. (2011)。『ドイツの再軍備』、ボストン、米国：ブリル。ISBN 978-90-04-20317-4。
- ラージ、デイビッド・C. (1987)。「過去を顧みない清算：ボン共和国における武装親衛隊のHIAGと社会復帰政策、1950-1961年」。近代史ジャーナル。59 (1 ) 。シカゴ大学出版局：79-113。doi : 10.1086/243161。JSTOR 1880378。S2CID 144592069 。
- マッケンジー、SP（1997年）。近代革命の軍隊：修正主義的アプローチ。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-09690-4。
- スメルサー、ロナルド、デイヴィス、エドワード J. (2008)。『東部戦線の神話：アメリカの大衆文化におけるナチス・ソビエト戦争』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83365-3。
- ヴェッテ、ウォルフラム（2007年）。 『ドイツ国防軍：歴史、神話、現実』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 9780674025776。
