ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン | |
|---|---|
| 生まれる | 1810年9月7日 |
| 死亡 | 1858年2月13日(47歳) |
| 国籍 | ドイツ語 |
| 学歴 | |
| 分野 | ミクロ経済学 |
| 母校 | ボン大学 |
| 貢献 | 限界効用に関する一般理論 ゴッセンの法則 |
ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン(1810年9月7日 - 1858年2月13日)は、限界効用の一般理論を詳細に説明した最初の人物とみなされるドイツの経済学者です。
ゴッセン以前にも、ガブリエル・クレイマー[1]、 ダニエル・ベルヌーイ[2] 、ウィリアム・フォースター・ロイド[ 3]、 ナッソー・ウィリアム・シニア[4]、ジュール・デュプイ[5]など多くの経済理論家が限界効用の概念の重要性を採用あるいは主張していた。しかし、クレイマー、ベルヌーイ、デュプイは特定の問題に焦点を当てていたのに対し、ロイドは理論の応用を全く提示しておらず、シニアが自らが展開した一般理論を詳細に説明したとしても[6]、その言葉遣いのせいでほとんどの読者は理論の応用を理解できなかった。
人生と家族の背景
ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセンは、第一フランス帝国のロエール県デューレン(Roerdépartement、またはDépartement de la Roer)で生まれました。[7]現在、この地域はドイツのノルトライン ヴェストファーレン州として知られています。ヘルマンはプロイセン州ノルトライン=ヴェストファーレン州のケルン(ケルン)で死去した。両親はゲオルグ・ヨーゼフ・ゴッセン(1780年12月15日 - 1847年10月7日)(別名ゲオルグ・ヨーゼフ・ゴッセン)とマリア・アンナ・メヒティルデ(メヒティルディス)・ショル(1768年2月22日 - 1833年6月29日)。ゲオルクとマリアは 1804 年 10 月 25 日にアーヘンで結婚しました。
ヘルマンの父方の祖父、アーノルド・ヴィナント・ゴッセンは、1774年9月3日、プロイセンのユーリッヒ、ゼルガースドルフでアンナ・コルデュラ・シュミッツと結婚した。アーノルド・ヴィナント・ゴッセンは、選帝侯徴税官兼選帝侯年金管理者であり、デューレン市、ユーリッヒ公国、プロイセンの下ライン地方のその他の地域で活動する最も尊敬される役人の一人でした。しかし、1790年代半ばから、アーノルドは徐々に地位と収入を失いました。これは、アーノルドが事業を展開していたプロイセン領土がフランスに買収されたためです。フランスによるプロイセン領土の買収は、プロイセンがフランス革命戦争(1792-1802) に関与した結果でした。[8]
ヘルマンはボン大学で学び、その後プロイセン政府で働き、1847年に退職した後、死ぬまで保険の販売に従事した。[9]
Entwickelung der Gesetze des menchlichen Verkehrs (1854)
ゴッセンの著書『Entwickelung der Gesetze des menchlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menchliches Handeln』 (ブラウンシュヴァイク: Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn、1854 年)(人間性交の法則の発展とその結果としての人間の行動規則)は、2 つの段階を経ました。印刷物この著作の中で、ゴッセンは限界効用理論からの一般的な理論的含意を非常に明確に展開しており、後にウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズ(限界革命の指導者の一人)が次のように述べているほどである。
「経済学の理論の一般原則と方法に関して、ゴッセンが私より完全に先んじていたことは明らかです。私が知る限り、彼の基礎理論の扱い方は、私が考え出したものよりもさらに一般的で徹底的です。」[10]
1854年の当時、ドイツにおける経済思想は歴史学派が支配的であり、ゴッセンは『発展論』を難解で非常に数学的な文体で執筆していたため、その説明方法は歴史学派の支持者にはまったく不評であった。ゴッセン自身は、自分の著作の重要性はコペルニクスの革新に匹敵すると宣言したが、それに賛同する者はほとんどいなかった。この本の不評に憤慨したゴッセンは、死の直前にこの本の全巻を破棄するよう命じた。売れ残った本はすべて出版社によって店頭から撤去されたが、出版社はそれを破棄せず、倉庫に保管した。約32年後、この本の売れ残った本はベルリンの出版社RLプラーガーによって購入され、1889年にVerlag von RL Pragerという印刷物で再利用して再発行された。今日では、この本の1854年版と1889年版が数部残っているのみである。[11]
1870年代初頭、ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズ、カール・メンガー、レオン・ワルラスがそれぞれ限界効用理論を再導入した。1878年にこの3人のうち誰が最初に理論を定式化したかを議論していた際、オーウェンズ・カレッジ(イギリス、マンチェスター)でジェヴォンズの同僚だったロバート・アダムソン(1852-1902)が、数年にわたって探し回った末、ついに大英博物館で『限界革命』のコピーを発見した。この本は、1857年後半か1858年初頭に出版社によって店頭から撤去されて以来、入手不可能になっていた(無視され忘れ去られていた)のである。[12]しかし、この本の再発見は、限界革命の3人の主導者がそれぞれ本を出版してから数年後のことであり、ゴッセンの最初の貢献との重要な違いが見過ごされていた。 1世紀後(1983年)、ゴッセンの本は英語に翻訳されました。[13]著名なアメリカの経済学者(アメリカ経済学会特別研究員)であるニコラス・ジョルジェスク・レーゲンは、この本の序文で、効用(満足度)は消費活動ではなく基本理論(効用理論)における消耗品と適切に同一視されるという新古典派の正統派に反対するゴッセンのビジョンを強く支持しました。
唯一の確かな事実は瞬間的に感じられる快楽の強さであると考えると、認識論的に健全な唯一のアプローチは、強さを主要な概念としてとらえることである。([1854] 1983、lxxxi [下記の「さらに読む」を参照])
ジョルジェスク=レーゲンは、生産活動と消費活動に加えて余暇を導入することで、ゴッセンの行動定式化を拡張しました。
ゴッセンは中央計画経済は機能しないと主張した最初の経済学者の一人である。[14] [15]
原文: " … nur durch Feststellung des Privateigenthums der Maßstab gefunden wird zur Bestimmung der Quantität, welche den Verhältnissen angemessen am Zweckmäßigsten von jeden Gegenstand zu produciren ist. Darum würde denn die von Communicien projectirte Centralbehörde zur Vertheilung der verschiedenen Arbeiten und ihrer Belohnung sehr bald die Erfahrung machen, daß sie sich eine Aufgabe gestellt habe, deren Lösung die Kräfte einzelner Menschen weit übersteigt."
翻訳:「... 私有財産の確立を通じてのみ、与えられた条件の下で各商品の生産量が最良となるかどうかを決定する基準が見つかる。したがって、共産主義者がさまざまな仕事とその報酬の分配のために提案した中央当局は、解決が個人の能力をはるかに超える仕事を引き受けたことにすぐに気づくだろう。」
参照
参考文献
- ^ Cramer, Garbriel; 1728年5月21日付 ニコラウス・ベルヌーイ宛の手紙(PDFで抜粋、2008年9月9日アーカイブ、Wayback Machineにて)。
- ^ ベルヌーイ、ダニエル (1738)。「リスク測定に関する新理論の解説」。サンクトペテルブルク帝国科学アカデミー紀要(ラテン語とフランス語)。5 : 175–192。;英語訳:ベルヌーイ、ダニエル (1954 年1 月)。「リスク測定に関する新理論の解説」。Econometrica。22 ( 1): 23–36。doi : 10.2307/1909829。JSTOR 1909829。S2CID 9165746 。
- ^ ロイド、ウィリアム・フォースター;人口、価値、救貧法および地代に関する講義(1837)。
- ^ シニア、ナッソー・ウィリアム(1836年)。『政治経済学概論』ロンドン、イギリス:W.クロウズ・アンド・サンズ。
- ^ デュピュイ、ジュール (1844)。 「De la mesure de l'utilité des travaux publics」[公共事業の効用の尺度について]。Annales des ponts et Chaussées (フランス語)。8 (2): 332–375。
- 英語訳:デュプイ、ジュール (1952)。「公共事業の効用の尺度について」。国際経済論文2。バーバック、RM 訳: 83–100。
- ^ ホワイト、マイケルV、「ダイヤモンドは永遠に(?): ナッソーシニアと効用理論」マンチェスター経済社会学院60 (1992) #1 (3月)。
- ^ ヘルマンが生まれた年(1810年)とその後数年間、デューレン市はフランスの一部であった。1794年には早くも第一次対仏大同盟戦争(1792年 - 1797年)へのプロイセンの介入により、デューレン市はフランス革命軍に占領された。カンポ・フォルミオ条約(1797年10月17日)の秘密条項により、デューレン市とアーヘン(エクス・ラ・シャペル)はフランス第一共和国の支配下に入った(アーヘンはそれ以前は神聖ローマ帝国の帝国自由都市であった)。カンポ・フォルミオ条約により第一次対仏大同盟戦争は終結した。最終的に、リュネヴィル条約(1801年2月9日)により、プロイセンは公式かつ公的に(秘密裏にではなく)デューレン、アーヘン、およびライン川西岸全体をフランスに割譲した。フランス第一共和政(1792年 - 1804年)およびフランス第一帝政(1804年 - 1814年)の両方において、アーヘンはフランスのロアー県(ロアーデパルトマン)の主要都市であった。1798年から1814年まで、デューレンはロアー県(ロアーデパルトマン)のアーヘン郡にあるデューレン州の主要都市であった。ウィーン会議(1815年6月9日)の条項の1つとして、フランスのライン=エ=モゼル県、サール県、ローア県を含む下ライン地方として知られる領土が、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世(1797年 - 1840年プロイセン王)との協定によりフランスからプロイセンに返還された。1816年4月16日、現在プロイセン王国の一部となっているこれらの旧フランス県は、下ライン大公国(Grossherzogtum Niederrhein)、別名下ライン州(Provinz Niederrhein)を形成するために統合され、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は下ライン大公の称号でこの地を統治した。 1822年6月22日、プロイセン内閣の命令により、下ライン大公国(下ライン州)と、そのすぐ南に位置するユーリッヒ=クレーフェ=ベルク州が統合され、ライン州が設立されました。
- ^ アーノルドが地位と収入を失ったのは、一般的に言えば、第一次対仏大同盟戦争(1792-1797)へのプロイセンの介入の結果、フランスが西プロイセンを占領したためである。より具体的には、アーノルドの損失は、フランスがライン川西岸を併合したことと、彼がビジネスで非常に活発に活動していたデューレン、アーヘン、その他のプロイセンの都市や領土をプロイセンがフランスに割譲したことによる。1795年4月6日、フランスとプロイセンの代表がバーゼル条約( 1795年)の第1部に署名したとき、アーノルドの運命は急速に衰え始めた。バーゼル条約の秘密条項は、帝国議会(神聖ローマ帝国)の議員の承認を待って、フランスがライン川西岸を管理することを認めていた。数年後、第一次対仏大同盟戦争を終結させたカンポ・フォルミオ条約(1797年10月17日)にも、アーノルドの運命を左右する秘密条項が含まれていた。この秘密条項は、フランスの国境をライン川、ネット川、ローア川まで拡大し、ライン川西岸の支配権を再びフランスに譲渡し、さらにデューレンとアーヘンの都市の支配権をフランスに譲渡し、アーノルドが事業を展開していたプロイセンの地域にフランスの領土を拡大した。最終的に、リュネヴィル条約(1801年2月9日)により、プロイセンは公式かつ公的に(このときは秘密ではなく)下ライン地方(デューレンとアーヘンの都市を含む)とライン川西岸全体をフランスに譲渡した。
- ^ ラザフォード、ドナルド(2002)。「ゴッセン、ヘルマン・ハインリッヒ (1810-1858)」。ラウトレッジ経済学辞典(第2版)。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。p. 236 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ ジェヴォンズ、ウィリアム・スタンレー(1879年)。「第2版への序文」。政治経済の理論(第2版)。ロンドン、イギリス:マクミラン社、p. xxxviii。
- ^ 1982年のノーベル賞受賞者ジョージ・スティグラーが回想録で述べているように、この本の初版の良質なコピーは息子のスティーブン・スティグラーによって25ドルで購入され、プレゼントとして贈られた。同じ本の別のコピーは10年後のオークションで15,000ドルで売却された。参照:ジョージ・J・スティグラー(1988年)。『規制されていない経済学者の回想録』ニューヨーク:ベーシックブックス、217ページ。ISBN 9780226774404。
- ^ ジェヴォンズ、ウィリアム (1888)。「第2版(1879年)への序文」。政治経済の理論。p. XXXI。
- ^ ゴッセン、ヘルマン・ハインリッヒ(1983年)。人間関係の法則とそこから導かれる人間行動のルール。ブリッツ、ルドルフ・C訳。マサチューセッツ州ケンブリッジおよびイギリスのロンドン:MITプレス –インターネットアーカイブ経由。
- ^ ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン (1854)。 Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln [人間の性交の法則の発展と、そこから派生する人間の行動の規則]。ブラウンシュヴァイク、(ドイツ): フリードリヒ・ビューグ・ウント・ゾーン。 p. 231.、以下で引用されているように:ミーゼス、ルートヴィヒ・フォン(2016)。Die Gemeinwirtschaft: Unterschungen über den Sozialismus (Unveränderter Nachdruck der 2.、umgearbeiteten Auflage、Jena 1932、mit einem Vorwort von Theo Müller und Harald Freiherr v. Seefried)。ド・グリュイテル・オルデンブール。 114~115ページ。土井:10.1515/9783110504705。;ミーゼス、ルートヴィヒ・フォン(1951)。社会主義:経済的および社会学的分析。カハネ・J訳。ニューヘブン:イェール大学出版局。p. 135 –インターネットアーカイブ経由。
- ^ Hayek, FA (1935). 「問題の性質と歴史」。集団主義的経済計画。ロンドン: Routledge。p. 26 –インターネットアーカイブ経由。
さらに読む
- バジョッティ、トゥッリオ (1955)。 「ネル・センテナーレ・デル・リブロ・ディ・ゴッセン」。Giornale degli Economisti e Annali di Economia (イタリア語)。14 (5–6): 237–253。JSTOR 23236517。
- ブラック、RD コリソン、コート、AW、グッドウィン、クラウフォード、DW 編 (1973)。経済学における限界革命。ダーラム、ノースカロライナ州:デューク大学出版局。pp. 6、8、9、11、25、108、173、193、206、257、270、271、273、323。
- Blaug, Mark編 (1986)。「Gossen, Herman Heinrich」。経済学者名鑑: 1700-1986 年主要経済学者の伝記辞典(第 2 版)。Wheatsheaf Books Limited lo. p. 329 – Internet Archive経由。
- ブスケ、GH(1958)。 「セントネール: ゴッセン卿 (1810-1858) と真実の構造」。Revue d'économie politique (フランス語)。68 (3): 499–523。JSTOR 24691148。
- エッジワース、フランシス・Y. (1906)。「ゴッセン、ヘルマン・ハインリッヒ (1810-1957)」。パルグレイブ、RH イングリス(編)。『政治経済辞典』第 2 巻 (FM)。ロンドン: マクミラン。pp. 231-233 –インターネット アーカイブ経由。
- ジョルジェスク・レーゲン、ニコラス(1983)。「ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン:歴史的観点から見た彼の生涯と業績」。人間関係の法則とそこから導かれる人間行動のルール。ブリッツ、ルドルフ・C 訳。マサチューセッツ州ケンブリッジおよびイギリスのロンドン:MIT 出版。pp. xi - cxiv。ISBN 0-262-07090-1–インターネットアーカイブ経由。
- ゴッセン、ヘルマン・ハインリヒ(1854年)。 Entwickelung der Gesetze des menchlichen Verkehrs、und der daraus fließenden Regeln für menchliches Handeln。ブラウンシュヴァイク: フリードリヒ ビューエグ ウント ゾーン –インターネット アーカイブ経由。英語に翻訳されたのは、ゴッセン、ヘルマン・ハインリッヒ(1983年)。人間関係の法則とそこから導かれる人間の行動の規則。ブリッツ、ルドルフ・Cによる翻訳。マサチューセッツ州ケンブリッジおよびイギリスのロンドン:MITプレス。ISBN 0-262-07090-1–インターネットアーカイブ経由。
- クラウス・ハーゲンドルフ:ゴッセンの快楽理論の基本定理の批判
- ハイエク、フリードリヒ A. (1937)。「ゴッセン、ヘルマン ハインリッヒ」。セリグマン、エドウィン RA (編) 著。国際社会科学百科事典。第 7 巻。ニューヨーク: マクミラン社。p. 3 –インターネット アーカイブ経由。
- ハイエク、フリードリヒ A. (1988)。バートリー III、WW (編)。『致命的な思い上がり: 社会主義の誤り (FA ハイエク全集) 』第 1 巻。シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局および Routledge。pp. 87、149 –インターネット アーカイブ経由。
- ハイエク、フリードリヒ A. (1991)。「ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン」。バートリー III、WW ; クレスゲ、スティーブン (編)。経済思考の潮流 (FA ハイエク全集)第 3 巻。ラルフ・ライコ訳。シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局および Routledge。pp. 352- 371 –インターネット アーカイブ経由。
- 池田幸弘(2000)。 「ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン:無視された数学経済学者の研究」。経済研究ジャーナル。27 (4/5): 394–415。土井:10.1108/01443580010342285。
- ジェヴォンズ、ウィリアム・スタンレー(1886年)。彼の妻(編)『W・スタンレー・ジェヴォンズの手紙と日記』。ロンドン:マクミラン社。pp. 387、389、390、409、431 –インターネットアーカイブ経由。
- ジェヴォンズ、ウィリアム・スタンレー(1977)。RDコリソン・ブラック(編)。ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズの文書と書簡。第 V 巻 (書簡 1879-1882)。ロンドン: マクミラン・プレス・リミテッド。pp. 21、22、56、61、80、95、96、97、144、145、152 –インターネット・アーカイブ経由。
- カウダー、エミール( 1965年)。限界効用理論の歴史。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。pp.42-51。doi :10.1515/9781400877744。
- Kurz, Heinz D. (2016)。「Gossen, Hermann Heinrich」。Faccarello, Gilbert、Kurz, Heinz D. (編)。経済分析の歴史ハンドブック。第1巻(ペティとボイスギルバート以降の偉大な経済学者)。イギリス、チェルトナムおよびアメリカ、マサチューセッツ州、ノーサンプトン:Edward Elgar Publishing。pp. 194–202。doi : 10.4337 /9781785366642。
- マール、アレクサンダー。 「ゴーセン、ヘルマン・ハインリヒ」(ドイツ語)。ドイツ伝記。2023 年11 月 23 日に取得。
- Niehans, Jürg (2008). 「Gossen, Hermann Heinrich」.新パルグレイブ経済学辞典. ロンドン: Palgrave Macmillan. pp. 1–5. doi :10.1057/978-1-349-95121-5_811-2.
- シュンペーター、ジョセフ・A. (1954)。エリザベス・ブーディ・シュンペーター(編)『経済分析の歴史』。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 303、463、910–911、913、915、919、923、956、1054、1056、1066、1069、1176 –インターネットアーカイブ経由。
- シュピーゲル、ヘンリー W. (1968)。「ゴッセン、ヘルマン・ハインリッヒ」。シルズ、デイビッド L. (編) 著。国際社会科学百科事典。第 6 巻。マクミラン社およびフリープレス。pp. 209-210 –インターネットアーカイブ経由。
- スターク、ワーナー(1976)。経済思想の理想的な基盤。フェアフィールド: オーガスタス・M・ケリー。pp. 149- –インターネットアーカイブ経由。
- レオン、ワルラス(1885)。 「UNE ÉCONOMISTE INCONNUE: ヘルマン・ヘンリー・ゴッセン」。ジャーナル・デ・エコノミスト。44.パリ: 68-90 –ガリカ経由。
- ワルラス、レオン(1952)。「ゴッセンに関するワルラス」。シュピーゲル、ヘンリー・ウィリアム (編)。経済思想の発展: 偉大な経済学者の視点。ニューヨークおよびロンドン: John Wiley & Sons, Inc.、Chapman & Hall, Limited。pp. 470- 488 –インターネットアーカイブ経由。
外部リンク
- ストリーク、ニーナ。 「ヘルマン・ハインリヒ・ゴッセン、ナショノム(1810-1858)」(ドイツ語)。インターネットポータル Rheinische Geschichte 。2023 年11 月 25 日に取得。
- インターネット アーカイブにあるヘルマン ハインリッヒ ゴッセンに関する著作
