| ヘミデイナ マオリ | |
|---|---|
| イラスト:デス・ヘルモア | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス: | 昆虫類 |
| 注文: | 直翅目 |
| 亜目: | エンシフェラ |
| 家族: | アノストストマ科 |
| 属: | ヘミデイナ |
| 種: | H.マオリ
|
| 二名法名 | |
| ヘミデイナ マオリ (ピクテとソシュール、1891年)
| |
ヘミデイナ・マオリはマウンテン・ストーン・ウェタとも呼ばれ、アノストストマティダエ科のウェタです。ニュージーランド大型で飛べない夜行性の直翅目昆虫です。マウンテン・ストーン・ウェタは寿命が長く、ニュージーランド南島の中央山脈の多くで見られます。
分類
ヘミデイナ・マオリは1891年にスイスの昆虫学者アルフォンス・ピクテとアンリ・ド・ソシュールによって初めて記載されました。[1] [2]
生息地と分布
他のヘミデイナ属の種とは異なり、 H. maoriは高山に生息する。[3]ニュージーランド南島の高地(森林限界より上)で見られる。カイコウラ山脈から南のオタゴのロック・アンド・ピラー山脈にかけて、海抜1500メートル以上、下限は海抜1100メートルで確認されている。[3] [4] [5] [6]日中は片岩の露頭から砕けた岩の板(「トール」)の下の空洞を隠れ場所として使う。[3] [4]トールは岩のない高山の草原で隔てられているため、ウェータがないと考えられ、個体群の断片化を引き起こしている。[4]
マウンテンウェタは生涯にわたって遠くまで移動することはなく、一年中強風と低温にさらされています。[7]
ダイエット
山の石のウェタの糞に関する研究により、この動物は草むら(Poa colensoi)やコケ(Polytrichum juniperinum)などの多くの植物種や無脊椎動物を食べることがわかっています。[6] [8]この種のウェタは、昆虫の清掃動物であると同時に捕食者でもあります。 [8] H. maoriが好む植物種のほとんどは、低木のCelmisia viscosa、クッション植物のAnisotome imbricata、Raoulia hectoriなど、平均よりも脂質含有量が高いです。[6]
形態学



ヘミデイナ・マオリは体長約6cmの大型ウェタである。[3]雄と雌の脛骨の長さに差はない(脛骨の長さの平均は、性別ごとに18.6±0.17mm)。[3]雄と雌はともに下顎の長さに方向性があり、左下顎が右下顎よりも長い(雄:中央値0.53mm、範囲:0.01~1.37mm、n=48。雌:中央値0.49mm、範囲0~1.21mm、n=35)。[3]
オスは武器において極端な二形性を示すことがあるが、これはメスに近づくためのオス同士の戦闘における性淘汰の結果と思われる。 [3]これらのオスは、同様の脛骨の長さを持つメスに比べて、下顎が2倍長く、頭部が最大1.5倍も広い傾向がある。[3]
ボディカラー
ロック・アンド・ピラー山脈では、ヘミデイナ・マオリの2つの色彩形態(黒色と黄色)の交雑帯が研究されてきました。[9] [10]ロック・アンド・ピラー山脈の黒色系統と黄色系統はどちらも単系統群を形成していないことが判明しており、ロック・アンド・ピラーの2つの系統が分離する前に、H.マオリは色の多型性を示していたことを示唆しています。 [9]
生理
山岳環境への適応
山地のウェタでは低地のウェタに比べて表皮水分損失(CWL)と呼吸水分損失(RWL)が減少することが判明しており、これは山地のヘミデイナが水分損失の減少により乾燥耐性が向上していることを示唆している。[10]また、黒色モルフは黄色モルフよりも総水分損失が少ないことが判明しており、これは黒色モルフのCWLの減少によるものである。[10]
耐凍結性

マウンテンストーンウェタは、冬の間は凍り付いても生き延びることができ、年間少なくとも5か月は活動していないと推定されています。[4]冬の間、H. maoriはクチクラに氷の結晶が付いて動かないことが多いです。触ると、凍り付いているように見えます。しかし、暖かい日には、岩の下で解凍されて活動しているのを見つけることができます。[7]ウェタは動かない間は仮死状態ですが、-10℃程度の気温でも最大17日間生き延びることができます。[7] [11] -10℃以下の気温では、体水の約85%が結晶化しますが、これは動物の中で最も氷の含有量が多い部類に入ります。[11] [12]
冬の間、その血リンパにはアミノ酸、特にプロリン(最大約100 mM)や二糖類トレハロースなどの低分子量の凍結保護物質が含まれています。[7]これらの物質は秋に合成され、春と夏には濃度が再び低下します(プロリン濃度は夏には約10 mMまで低下します)。[7]アミノ酸と糖はおそらく氷の含有量を集中的に減らすのに役立ちますが、直接相互作用するか、分子に最も近い水層を変更することで、膜やタンパク質に直接保護効果をもたらす可能性もあります。 [7]
行動
他のヘミデイナ属の種とは異なり、H. maoriは樹木ウェタの一種で、ほとんどの時間を地上の岩山で過ごします。[3] [4] [13]しかし、他の樹木ウェタ属の種と同様に、H. maoriは夜間に隠れ場所を離れ、土壌で餌を探したり産卵したりします。[3]
捕食者から身を守るため、マウンテンストーンウェタはしばしば「死んだふり」をする。[14]彼らはしばらく仰向けにじっと横たわり、足を広げ、爪をむき出しにし、顎を大きく開いて引っかいたり噛んだりする準備をする。[14]この行動は捕食者に捕まったときに吐き戻しを伴うことが多く、刺激物や毒素として作用する可能性がある。[15] [16]
捕食者

山の石ウェタの潜在的な哺乳類の捕食者は、標高1100メートル以上の場所では非常に少ないか、まったく存在しないようであり、ネズミ、ポッサム、猫、その他の潜在的な哺乳類の捕食者がこの地域に大量に分散していないことを示唆している。[6]
これは、マウンテンストーンウェタの在来の夜行性の捕食者は、ヤモリやスキンクなどの爬虫類、またはルル(モアポーク)などの鳥類である可能性が高いことを意味します。[9]
育種
マウンテンストーンウェタのライフサイクルは数年で、性成熟に達するまでに少なくとも4年かかり、少なくとも4回の繁殖期を生き延びる個体もいます。[3] [4]
ホモ・マオリの交尾期は、高山の寒冷期(南半球では3月と4月)の前に終わる傾向があり、この時期は日中は寒く、ウェタは岩の隠れ家で活動していない。[3]
オスは多くのメスと同居し(オス1匹に対してメスは最大7匹)、多数のメスと暮らすオスは交尾の成功率が高くなります。[3]オスの成体はメスに比べて頭が大きく、下顎が長い(二次性的二形)。H . maoriはハーレム型の一夫多妻制の交尾システムを採用しており、交尾は岩の隠れ家の中で行われる傾向があり、隠れ家に戻ってくるメスとすぐに交尾することができます。[3]オスはハーレムに入るためのオス同士の戦いで大きな下顎を使います。
交尾するために、オスはメスの傍らに移動し、触角をメスに接触させて腹部をメスの末端部に向けて曲げます。[3]交尾は平均3.1分間続きます。[3]
保全状況
この広範囲に分布する種の個体群は南アルプスのほとんどの地域で確認されており、絶滅の危機に瀕しているとは考えられていない。レイスナムらが実施した標識再捕獲研究では、480匹の成体のマウンテンストーンウェタに標識を付け、3シーズンのフィールド調査(1997年11月から2000年4月まで)で、標識を付けた個体(n = 229)の72%が少なくとも1回は再捕獲された。[17]
参考文献
- ^ Johns, P. M (1997). 「ゴンドワナ大陸のウェタ:Anostosromatidae 科(以前は Stenopelmatidae、Henicidae または Mimnermidae に所属):命名上の問題、世界チェックリスト、新しい属と種」。Journal of Orthoptera Research。6 ( 6 ): 125–138。doi :10.2307/3503546。JSTOR 3503546。
- ^ Hollier, John (2011). 「アルフォンス・ピクテ(単独、およびアンリ・ド・ソシュールと共著)が記載した直翅目(昆虫綱)種の注釈付きリストと、ジュネーブ自然史博物館所蔵の一次タイプ資料の説明」Revue suisse de Zoologie . 118 (2): 345–400.
- ^ abcdefghijklmnop Gwynne, D. T; Jamieson, I (1988). 「ハーレム一夫多妻制昆虫、アルプスのウェタ(Hemideina maori、Orthoptera Stenopelmatidae)における性的選択と性的二形性」.動物学、生態学と進化. 10 (4): 393–402. doi :10.1080/08927014.1998.9522852. S2CID 83633078.
- ^ abcdef Jamieson, I. G; Forbes, M. R; McKnight, E, B (2000). 「岩の島々におけるマウンテンストーンウェタ Hemideina maori (直翅目: Anostomatidae) の標識再捕獲研究」「ニュージーランド生態学ジャーナル24 ( 2):209-214」
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “Tree weta”. wetageta.massey.ac.nz . 2019年7月2日閲覧。
- ^ abcd Joyce, Shelley Joanne (2001). 「ニュージーランド、ロック・アンド・ピラー山脈におけるマウンテン・ストーン・ウェタ Hemideina maori の生存、寿命、食性および発達」。論文: 1–87。
- ^ abcdef Ramlov, H (1999). 「ニュージーランドの凍結耐性アルプスウェタHemideina maori Hutton(直翅目:Stenopelmatidae)の微気候と血リンパ組成の変化」比較生理学ジャーナルB. 169 ( 3):224–235. doi:10.1007/s003600050215. S2CID 39846673.
- ^ ab Wilcon, G. C ; Jamieson, I. G (2005). 「黒化はマウンテンストーンウェタHemideina maori(直翅目:Anostostomatidae)の食生活に影響を与えるか?」ニュージーランド生態学ジャーナル29(1):149–152。
- ^ abc King, Tania. M; Kennedy, Martyn; Wallis, Graham. P (2003). 「アルプスのウェタ、Hemideina maori の系統地理学的遺伝分析: 色彩多型の進化とハイブリッドゾーンの起源」。ニュージーランド王立協会誌。33 (4): 715–729。doi : 10.1080 /03014223.2003.9517755。S2CID 18525584。
- ^ abc King, Kieth. J; Sinclair, Brent. J (2015). 「樹木ウェタ(Hemideina)の水分損失:山岳環境への適応とメラニン化-乾燥耐性仮説の検証」。実験生物学ジャーナル。218 (パート13 ):1995–2004。doi :10.1242/jeb.118711。PMID 26157158。
- ^ ab Wharton, D. A (1997). 「凍結耐性ニュージーランドアルプスのウェタHemideina maori(直翅目:Stenopelmatidae)による細胞内凍結の回避」J Insect Physiol . 43 (7): 621–625. doi :10.1016/s0022-1910(97)00018-8. PMID 12769972.
- ^ Toki, Nicola (2012年8月31日). 「Cryogenic creepy crawlies」. Stuff.co.nz . 2017年2月25日閲覧。
- ^モーガン・リチャーズ、メアリー; トレウィック、スティーブ。A; デュナヴァン、スコット。「共進化はいつ起こるのか?ニュージーランドの地上ウェ タと肉質果実の事例」ニュージーランド生態学ジャーナル。32 。
- ^ ab Field, L. H (2001).ウェタ、キングクリケットとその仲間の生物学. pp. 40–41.
- ^ Bidau, Claudio. J ( 2014). 「直翅目の生物多様性のパターン。I. 生態学的および進化学的文脈における適応」。昆虫生物多様性ジャーナル。2 (20): 1–39。doi : 10.12976/jib/2014.2.20。
- ^ O'Brian, B (1984). 「ウェタにおける下顎運動とその制御、Hemideina maori (直翅目: Ensifera: Stenopelmatidae)」。論文: 1–222。
- ^ Leisnham, P. T; Cameron, Claire; Jamieson, Ian. G (2003). 「標識再捕獲分析によるアルプスのウェタHemedina maori(直翅目:Anostostomatidae)のライフサイクル、生存率、寿命の測定」ニュージーランド生態学ジャーナル27 ( 3):191–200。
