Loading article…
| ハワイマモ | |
|---|---|
| |
| 検体 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | スズメ目 |
| 家族： | フリンギリ科 |
| 亜科: | カルデュリナ科 |
| 属: | ドレパニス |
| 種： | † D.パシフィカ
|
| 二名法名 | |
| †ドレパニス・パシフィカ （グメリン、1788年）
| |
ハワイマモ( Drepanis pacifica )は、ハワイミツスイの絶滅種です。ハワイ島固有種でした。生息地の喪失、蚊、小型インドマングースなどの外来捕食動物、過剰な採集により絶滅しました。
説明
この鳥の自然の生息地はビッグアイランド（ハワイ島）に限られていた。[3] [4]この鳥の平均体長は9インチ（22.86 cm）。大部分は黒色で、臀部、尾羽の下、肩、脚には明るい黄色の羽毛があった。初列風切羽には白い斑点があった。小さな黒い目を持ち、肖像画の目玉となった。わずかに湾曲した黒っぽい嘴を持ち、長さは約3インチであった。幼鳥は茶色だった可能性がある。[5]
この内気な種は森林の樹冠に生息し、特にロベリア科の湾曲した管状の花から蜜を吸っていた。マモはハハという植物を好んで食べると言われていた[4] [7] 。ハハにはロベリア科のCyanea 属とClermontia属が含まれるが、これらは一般に'ohāとも呼ばれ[8]、他の権威者たちはマモの餌となる植物を'ohāと呼び、これはʻōhāhāと同義である[9] [10] [11] [a] [b]。マモが部分的に昆虫食であった可能性があるという逸話的な証拠がある[16] 。ヘンリー・C・パーマーによると、この鳥はハハの実も好んで食べ、皮肉なことにその実の汁はバードライムにできたという[17] 。
その鳴き声は長く悲しげな口笛だった。[18] [c]
ハワイの文化では
マモは、ヨーロッパ人が来る前のハワイ社会で最も尊敬されていた鳥の1つでした。その黄色い羽は、王族のケープや帽子（羽飾り）を作るのに使われていました。 [19]羽の収集は、この鳥の減少の一因となりました。カメハメハ1世の有名な黄色いマントは、完成までに8人の君主の統治と8万羽の金色の羽根を要したと推定されています。[19]
原住民は輪縄やバードライムで鳥を捕まえ、鳴き声を真似ておびき寄せた。[20]鳴き声は「長くて悲しげな単一の音」と言われている[18]ので、これは鳴き声というより歌だったのかもしれない。[4]ハワイの粘着性のあるバードライムのレシピは、パンノキ（ハワイ語：ウル）[21] [22] [23]とロベリア科（オハ）の樹液からできていた。[21] [24]
原住民の羽毛採取者（ポエ・カウィリ）は（カメハメハ大王の命により[22] [15]）バードライムで捕獲した鳥のうち、採取する羽毛（黄色い羽毛）が少ないものは生かして放す習慣を身につけていた。具体的にはオオハシとマモである。[25] [26] しかし19世紀になると、マモとオオハシを殺してはならないという戒律が厳密に守られなくなり、原住民がこれらの鳥を食べていたことが鳥類学者ヘンリー・W・ヘンショーの推測で明らかになった。 [15]また原住民の歴史家デイビッド・マロもこれを認めている。[27]ヘンショーは、伝統的なバードライム採取よりも散弾銃を使った狩猟が普及したため、絶滅が加速したとしている。[15]
入植者の影響と絶滅
この鳥は鮮やかな色彩のため、ヨーロッパのコレクターの間でも人気がありました。
ヨーロッパからの移住者は、農業と牧畜をするためにマモの生息地を変え、鳥の食料源を破壊しました。牛は森の中を自由に歩き回り、下層の生態系を破壊しました。小さなインディアンマングースはネズミを駆除するために導入されましたが、在来の鳥も捕食しました。これは早くから発見され、ハワイの人々にもよく知られていましたが、マモはすぐに姿を消しました。
外来の病気は、生息地の破壊を生き延びた鳥を死なせた可能性がある。アメリカやヨーロッパの博物館には、この鳥の標本が多数所蔵されている。この鳥は1880年代まで特に希少ではなかった。[20] [28]最後の生きた標本は、1892年にヘンリー・C・パーマーによって入手された。この鳥は捕獲されたとき、おとなしく恐れを知らない鳥だったと報告されている。 [20]パーマーの標本は「砂糖と水を熱心に」食べ、テントの中で小枝に止まっていた。[20] [29] [32]最後に確認された目撃例は、収集家のヘンリー・W・ヘンショーの報告によると、1898年7月にハワイ島のカウマナ付近で行われた。 [33]ヘンショーはロスチャイルドへの書簡の中で、この鳥の家族を見つけて尾行した際、実際に1羽を撃って負傷させたが、逃げられたことを明らかにした。[34] [35]
説明ノート
- ^ 20世紀の権威者は、この植物を「ロベリア」と呼んでいます。[10] [12]そのため、デゲナーは、オハ（ʻōhā）を「ハワイアンロベリア」、オハケパウ（ʻōhā kēpau）を「ハワイアンクレルモンティア」と解釈しました。[13]しかし、現在では ʻōhā という名前の植物はすべてクレルモンティアに分類されており、属分類ロベリアを保持しているものはありません（ハワイアンロベリオイドを参照）。
- ^プラットは、マモの餌は ハハだけに限定されず、おそらく他の植物も日和見的に食べていただろうとコメントしている。[ 4]パーマーはまた、この鳥が「アク」という植物を食べているのを見つけようとしたとも述べている。 [14]エマーソンは、マモを誘き寄せるために「ケア、オハ、レフア、ママネ」が鳥捕獲者によって使われたと書いている。果物も同様である。[9]グリーンウェイは、プリチャーディアヤシも加えている。[12]
- ^ 果実食性のさらなる証拠として、鳥捕獲者はバナナやイエ（Freycinetia arborea）の果実を使って鳥を引き寄せた。[9]
参考文献
- 引用
- ^ BirdLife International (2016). 「Drepanis pacifica」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T22720848A94686625. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22720848A94686625.en . 2021年11月13日閲覧。
- ^ 「Drepanis pacifica. NatureServe Explorer 2.0」. explorer.natureserve.org . 2023年5月1日閲覧。
- ^ ab フォース、ローランド W.; ヤップ、ウィリアム ブランズドン (1968)。18 世紀の芸術と工芸品: サラ ストーンが描いたレベリアン美術館の品々。ビショップ ミュージアム プレス。p. 46。ISBN 9780715622384。
- ^ abcdefgh プラット、H. ダグラス(2005)。ハワイのミツスイ類: ドレパニディナエ科。OUP オックスフォード。pp. 269–270。ISBN 9780198546535。
- ^ Storrs L. Olson、Julian P. Hume (2009)。「絶滅したハワイマモDrepanis pacifica（Drepanidini）の初期のイラストと幼鳥の羽毛に関する注記」（PDF）。英国鳥類学者クラブ紀要。129（4）：206-212。
- ^ ロスチャイルド（1900）、160-161ページ。
- ^ パーマーの日記、1892年4月13日。[6]
- ^ Gon (2008) sv Hāhā : 「CyaneaおよびClermontia spp. ロベリア科 (= Lobelioideae ) のメンバーは通常、 hāhāまたは'ōhāまたは 'ohhāwai」として知られています。
- ^ エマーソン（1894）、109ページ。
- ^ ab Degener (1930)、288ページ。
- ^ 参照。パーマーはまた、「美しいオヒアの木」のある森がマモ (Drepanis pacifica) を見つける可能性が高い場所かもしれないと書いているが、綴りは一致していない。(日記の要約、1892 年 1 月、ロスチャイルド (1900)、p. (Di.) 6) また、「マモが主に餌とする木」は明らかにこの「オヒア」を指している (ロスチャイルド (1900)、p. (Di.) 8)。)
- ^ ab グリーンウェイ、ジェームズ C. (1931)。世界の絶滅した鳥類と消えゆく鳥類。ニューヨーク：アメリカ国際野生生物保護委員会。p. 418。
- ^ デゲナー（1930）、p. iv.
- ^ ロスチャイルド (1900)、p. （ディ） 8．
- ^ abcde Henshaw, HW (1902)。『ハワイ諸島の鳥類：ハワイ領の鳥類の完全なリストとその習性に関する注記』ホノルル：トーマス・G・スラム。418 ページ。
- ^ ヘンショーは絶滅前に昆虫を追いかけるつがいを見たと報告しており[15]、プラットも引用している[4]
- ^ ab Rothschild (1900)、162ページ。
- ^ ab このコールはパーキンス（1903）、p.399に実演された。[20] [4]
- ^ ab クアメン、デイビッド（1996年）。『ドードーの歌：絶滅の時代の島嶼生物地理学』ニューヨーク、ニューヨーク、米国：スクリブナー。p. 318。ISBN 0-684-80083-7。
- ^ abcde マンロー、ジョージ・C. (2012) [1960]. ハワイの鳥類. 東京: タトル出版. ISBN 9781462909544。
- ^ エマーソン（1894）、106ページ。
- ^ abc デゲナー、オットー（1930年）。ハワイ国立公園のより一般的または注目すべきシダと顕花植物の図解ガイド：古代ハワイの習慣の説明と島々の地質史の紹介付き。ホノルル・スター・ブレティン。pp. 129–130。
- ^ ab リトル、エルバート L.、ジュニア; スコルメン、ロジャー G. (1949)。ハワイの一般的な森林樹木（在来種および導入種）。農業ハンドブック 679。米国農務省。p. 100。
- ^ パーマーは、すでに述べたように、ハハの実がバードライムになったと述べている。[17]オットー・デゲナーは「ロベリアと呼ばれるグループに属する植物の果実」と述べている（p. 129）。ここで彼は、前述のハワイ語の名前オハ（ʻōhā ）で知られる「ロベリア」の説明（p. 288）を相互参照している。
- ^ Hiroa, Te Rangi (1944). 「ハワイの羽毛ケープとマントの地域的進化」。ポリネシア協会誌。53 (1): 10。2008-10-14にオリジナルからアーカイブ。特定の目的のために殺された少数のオオオオオオオオオオオオオは別として、鳥の餌で捕獲さ
れた鳥は、黄色い羽をむしり取られても害はなく、将来の供給を維持するために放されました。マモオオオオオオオオの鈍い黒い羽は使用されなかったため、意図的に殺されたことはなかったと考えられます。
- ^ Little & Skolmen、[23]デゲナーを引用。[22]
- ^ マロ、デイビッド（1903）。ハワイの古代遺物：（モオレロ・ハワイ）。エマーソン、ナサニエル・ブライト訳。ホノルル：ハワイアン・ガゼット。pp. 63、106–107。ISBN 9781785702181。
- ^ しかし、Force&Force（1968）では1880年代までに絶滅したと記されている。[3]
- ^ プラット：「1892年にヘンリー・パーマーのために働いていた地元の収集家によって」。[4]マンロー（1960）を引用。
- ^ ロスチャイルド（1900）、161ページ。
- ^ ロスチャイルド (1900)、p. （ディ） ７．
- ^ 1892年4月16日、アフラウが捕獲。アフラウはハハにわなと鳥の餌を仕掛けた。[30] パーマーの日記の要約も参照。[31]
- ^ Pratt、[4] Henshaw (1902) を引用。[15] Henshaw は、自身の目撃から 1 年後、地元の捕獲者がその鳥の鳴き声を聞いたと報告したが、捕獲には至らなかったため、絶滅は 1899 年とされたと書いている。
- ^ WHヘンショー、ロスチャイルド宛1899年10月9日付書簡、前年7月のマモ目撃に関するもの、ロスチャイルド（1900年）161-162ページに掲載
- ^ フランナリー、ティム・フリチョフ（2001年）。自然の隙間：世界の絶滅した動物の発見。イラスト：ピーター・スハウテン。アトランティック・マンスリー・プレス。p. 88。ISBN 9780871137975。
- 文献
- エマーソン、NB (1894)。「古代の鳥猟師」。1895 年のハワイ年鑑と年鑑。ホノルル: トーマス G. スラム。pp. 101–111。
- ゴン、サミュエル M. `オウカニオヒア、III (2008)、「ハワイ原産および導入植物の改訂リスト、薬効またはその他の価値に関する簡単な説明と注記付き」、民族植物学研究と応用
- ロスチャイルド、ウォルター（1893-1900）『レイサン諸島および近隣諸島の鳥類相：ハワイ領土の鳥類のこれまでの完全な歴史』（PDF）ロンドン：RH ポーター。; また、@ biodiversitylibrary.org にコピーしてください
外部リンク
- Naturalis.nl: Drepanis pacifica 標本の 3D ビュー (RMNH 110.030) — ( QuickTimeブラウザ プラグインが必要です)。