ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼン

ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼン
ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンセン（1939年12月6日）。
生まれる	ハンス・ゲオルク・ヴィクトール・フォン・マッケンセン ( 1883-01-26 )1883年1月26日 ベルリン、ドイツ帝国
死亡	1947年9月28日（1947-09-28）（64歳） コンスタンツ、南バーデン、連合国占領下のドイツ
職業	プロイセン公アウグスト・ヴィルヘルムの副官 外交官 大使
政党	ナチスドイツ労働者党
配偶者	ウィニフレッド・クリスティーネ・ヘレーネ・ノイラート男爵夫人 (1904 – 1985)
両親）	アウグスト・フォン・マッケンセン(1849–1945) ドロテア・フォン・ホルン (1854–1905)

ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼン（1883年1月26日 - 1947年9月28日）はドイツの外交官であり、外務省の国務長官、ローマ駐在のドイツ大使、SSの 上級集団リーダー（「グループフューラー」）としてさまざまな職を務めた。^{[1] [2] [3] [4]}

マッケンゼンは、名門軍人の家系の出身である。父アウグスト・フォン・マッケンゼン（1849年 - 1945年）は、1915年に陸軍元帥に昇進した。 1918年以降も、アウグスト・フォン・マッケンゼンは、堂々とした高名な君主制伝統主義者であり続けた^[5]。 1941年には、高齢で戦時中の移動が困難であったにもかかわらず、ドールン（ユトレヒト近郊）に行き、帝政時代の軍服を着て、元ドイツ皇帝の葬儀に参列した。ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンの母、ドロテア・フォン・ホルン（1854年 - 1905年）も、下級貴族の家系の出身である^{[6] 。}

弟のエーバーハルト・フォン・マッケンゼンは陸軍将軍となった。ハンス・ゲオルクは幼少期、皇帝の末子の一人であるプロイセン公アウグスト・ヴィルヘルムの付き添いとして育った。二人は生涯の友人となった。^[7]

1902年、彼は第1近衛歩兵連隊の訓練生として軍に入隊した。1907年に訓練を終えた後も軍務に就いた。しかし、1911年に法学の研究を完了するために現役を退き、予備役将校となり、その後プロイセンの法務機関に入隊した。^[1]

第一次世界大戦中、フォン・マッケンゼンは軍に復帰し、1914年から1917年まで友人のプロイセン公アウグスト・ヴィルヘルムの副官を務め、最終的に「ハウプトマン」（大尉）の階級に就いた。戦争が終わると、彼はプロイセン司法省に就職し、1919年5月まで在職したが、その後外務省への異動の誘いを受け入れた。^{[1] 1923年に彼は}外交特使（「Gesandtschaftsrat II. Klasse」） としてローマの大使館に1923年から1926年まで赴任し、続いて1926年から1931年までブリュッセルに赴任した。^[3]ローマ滞在中、彼は将来の義父であるコンスタンティン・フォン・ノイラート男爵の下で働いた。ノイラート男爵は1921年から1930年までイタリア駐在のドイツ大使を務めた。

1926年8月10日、フォン・マッケンゼンは、シュトゥットガルト近郊の小さな町ファイインゲン郊外のラインフェルダー・ホーフで、ヴィニフレート・クリスティーネ・ヘレーネ・ノイラート男爵夫人（1904年 - 1985年）と結婚した。これにより、彼は、父の長年の友人であり、外交官として期待されていたコンスタンティン・フォン・ノイラート（1873年 - 1956年）の義理の息子となった。ノイラート男爵は、後にドイツの外務大臣となった。第一次世界大戦の真っただ中だった1916年、彼女がまだ11歳だった頃、ヴィニフレートは、コンスタンティノープルへの任務から戻った若き魅力的な軽騎兵ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンに花束を贈った。 1926年の祝賀行事の華やかさと規模、そして1918年以前の伝統主義的君主制エリート層の様々なメンバーの存在は、連合の政治的または王朝的側面を示唆していた。^[8]

帝国時代からの貴族・軍人エリートとのさまざまな面での近い親族関係は、ドイツ共和国の外交官としてのフォン・マッケンゼンのキャリアアップを助け続けた。ドイツ帝国時代、外交官局は貴族によって支配されていた。貴族はドイツ人口の1%を占めていたが、帝政時代にはドイツ外交官全体の69%を占めていた。^[9] 1918年の11月革命にもかかわらず、外交官局は貴族ネットワークによって支配され続け、1945年までドイツ外交団には貴族が不釣り合いに多くを占め続けた。 ^[10] 1919年に出された平民に対する差別をやめるようにという命令は外交官局によって広く無視され、採用と昇進の両面で貴族を優遇し続けた。外務省に勤務する平民は常に「部外者」とみなされていた。^[10]

1929年、比較的経験が浅く若かったにもかかわらず、アルバニアの野心的な新国王とヨーロッパの他の国々との関係が発展途上であった非常に重要な時期に、彼はティラナのドイツ外交使節団の臨時指揮官に任命された。 ^{[4] [11] 1931年7月、}共和制政府がスペイン王政に取って代わって から数か月後、フォン・マッケンゼンは再び異動となり、マドリードの大使館の「第一外交顧問」（Botschaftsrat）に任命された。^{[1] [4] [12]}

数ヶ月に及ぶ政治的 行き詰まりの後、1933年1月にすべてが変わった。ヒトラー政権が権力の空白に気づき、それを埋めたのだ。彼らはドイツを一党独裁国家に変えるのに時間を無駄にしなかった。ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンがこの時点でドイツ共和国の政党政治に関心を持っていたという形跡はない。しかし、1933年5月に彼は国家社会主義（「ナチ」）党員として登録した。1933年9月に彼のブダペストへの転勤が発表され、^{[4] 12月に彼は}ハンガリーの首都で新政府の「第一評議員」（ Botschaftsrat）に就任した。この時点ではオーストリア＝ハンガリー帝国の旧構成国と大使レベルの外交関係が確立されていなかったため、彼はブダペストにおけるドイツの上級「常任外交代表」となった。^[3]

4年後、マッケンゼンはベルリンに呼び戻され、1937年4月16日に外務省の国務長官に就任した。この任命は、1か月も前の1937年3月24日に発表されていた。^[13] これにより、彼は外務省の上級非政治家となった。このポストは、前年の夏に前任者のベルンハルト・フォン・ビューローがおそらく自然死して以来、空席となっていた。^{[14] [15]国務長官であるマッケンゼンの政治的上司は、ドイツの外務大臣}コンスタンティン・フォン・ノイラートであり、彼は偶然にも彼の義父でもあった。

1937年7月8日、盧溝橋事件をきっかけに日中戦争が勃発した。この戦争により、ノイラートとヨアヒム・フォン・リッベントロップの間の長年の緊張が頂点に達した。リッベントロップはロンドン駐在のドイツ大使であるとともに、外務省と競合する一種のライバル外務省であるリッベントロップ外交官も務めていた。ノイラートとマッケンゼンは、武器販売、国民革命軍の訓練のための軍事任務、中国がドイツに特定の戦略物資を市場価格よりも安く販売することと引き換えに工業製品の販売を通じて国民党政権を支援するという、ワイマール共和国下で始まった政策の継続を支持した。理由は不明であるが、リッベントロップは中国人に対して激しい憎悪を抱いており、それに応じて日本人に対して熱烈な称賛を抱いていた。^[16]

リッベントロップはベルリン駐在の日本武官大島宏大将と非常に親しく、日中戦争が始まるとアドルフ・ヒトラーに中国からのドイツ軍事使節団の撤退と中国への武器販売の停止を強く働きかけた。対照的に、ノイラートとマッケンゼンは両者とも日本よりも中国を支持し、中国での軍事使節団の維持と武器販売の継続を主張した。^[16]

リッベントロップは当初、なぜ日本を中国より好むのかについてかなり曖昧で、単に「弱い」国（つまり中国）より「強い」国（つまり日本）と一緒にいる方が良いと理由を挙げていた。しかし、1937年までに、ロンドン駐在大使として受けた様々な社会的屈辱に傷ついたリッベントロップは、激しい反英主義者となり、それは反英外交政策への傾向の高まりとよく一致していた。リッベントロップは親日外交政策の切り札を切り始め、中国にはほとんど海軍がないのに対し日本はアジア最強の海軍を持っていると主張し、日本がアジアにおける帝国にとってより良い同盟国であるという結論に至った。^[17]

日本の偽国家である満州国を承認するかどうかという問題は、国家が中国との緊密な関係を好むか、日本との緊密な関係を好むかを判断するためのリトマス試験だった。1937年が進むにつれて、リッベントロップはノイラートとマッケンゼンの反対を押し切ってドイツが満州国を承認するよう要求する声を強めた。^[16]

1937年8月と9月にオーストリアの外務大臣グイド・シュミットがベルリンを訪問したが、マッケンゼンは両訪問中彼を脅迫し、オーストリア政府はオーストリアのナチスに政治プロセスでより大きな役割を認めるよう要求した。^{[18]ノイラートは1932年以来その職に就いていたが、1938年2月4日に彼は職を解かれ、}ヨアヒム・フォン・リッベントロップが急遽後任となった。これはドイツの外交政策に対してより「個人的に直接的な」アプローチを取ろうとするアドルフ・ヒトラーの決意を反映していた。^[19]

1938年2月20日、ヒトラーは国会で演説し、ドイツが満州国を外交承認したと発表した。マッケンゼンは以前は満州国承認に反対していたが、ドイツと中国の関係を台無しにすることを知りながらも、この措置を支持した。国務長官としての最後の行動の一つとして、マッケンゼンはベルリン駐在の中国大使である鄭天鳳から満州国承認に対する抗議の書簡を受け取らなければならなかった。 ^[20]マッケンゼンは会談中、鄭に対して非常に無礼な態度を取り、中国は取るに足りない国であり、ドイツは中国の意見など気にしていないと述べた。^[20]リッベントロップはノイラートの義理の息子を国務長官として受け入れることを嫌がり、エルンスト・フォン・ヴァイツゼッカー男爵を新しい国務長官に任命した。^[要出典]

外交官のトップの人事異動の一環として、ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンがウルリッヒ・フォン・ハッセル^[5]の後任としてローマ大使に任命された。ハッセルは、いわゆるブロンベルク・フリッチュ事件^{[2] [21]}の余波で急遽召還されていた。ノイラートは、東アジアをめぐるリッベントロップとの意見の相違が、少なくとも部分的には外務大臣を解任された原因であると信じていた。^[16]マッケンゼンはノイラートが主張する親中外交政策とも密接な関係があり、リッベントロップは彼が追求したい親日外交政策の障害になると見ていた。^[16]マッケンゼンはもはや外務大臣ではなかったが、当時の外交情勢を考えると、ローマ大使館は例外的に重要なポストであった。外交官組織内外からは、ドイツの外交官組織内での彼の異例の急速な昇進は、彼が受け継いだ家族のコネによる結果であると同時に^[22]、フォン・マッケンゼンが上司から受けたあらゆる命令を批判せず躊躇なく実行したことと、自身のアイデアをベルリンにフィードバックすることを明らかに嫌がっていたことの直接的な反映であるという意見もあった^{[23] [24] 。}

フォン・マッケンゼンの外交的権威に魅了されなかったもうひとりの人物が、ベルリン駐在フランス大使アンドレ・フランソワ＝ポンセである。彼は「外交官として訪問したが、父も息子も見ていない、だがサン・テスプリには興味がない」と述べている。^{[22] [a]} アメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグは、マッケンゼンは「想像力に欠ける外交官」であり、その出世は権力者とのつながりを持つ貴族であったことによるだけだと書いている。^[25]マッケンゼンはイタリアの外務大臣ガレアッツォ・チャーノ伯爵と非常に親しい関係にあったが、チャーノの義父ベニート・ムッソリーニとの関係はそれほど親密ではなかった。^[25]ローマでのマッケンゼンの状況は、ハッセルがドイツ大使だったときの状況とは逆転した。ハッセルはチャーノ伯爵との関係が悪く、ムッソリーニとは非常に良い関係にあった。^[26]マッケンゼンはナチス政権の熱心な支持者であり、ローマの大使として枢軸国の強化に精力的に取り組んだ。^[25]ムッソリーニは、ドイツとの緊密な関係に対するキージ宮殿の専門外交官たちの消極的な態度を克服するために、1936年に義理の息子のチャーノを外務大臣に任命し、枢軸国同盟の強化に熱心だったチャーノとの絆を築いた。

1938年2月から3月にかけて、ドイツの強力な支援を受けたオーストリアのナチスがオーストリア政府を打倒し、アンシュルスが起こった。オーストリアはイタリアの勢力圏にあったため、ヒトラーはイタリアとの新興枢軸との決裂を懸念していた。 ^[27]イタリアは強力な海軍を有しており、ドイツの外交政策が反英路線を強めていく中で、それが有利に働くはずだった。^[27]航空機や戦車に比べて軍艦の建造には時間がかかることから、 1930年代後半のドイツ海軍はまだ再軍備の初期段階にあり、イギリスに対するドイツの立場を強化するために、イタリアや日本などの強力な海軍を持つ国と同盟を結ぶ必要があった。マッケンゼンはローマに向けて出発する前にヒトラーから直接説明を受けた。^[27]ローマに到着すると、マッケンゼンは駅でムッソリーニとチャーノ伯爵に出迎えられた。^[27]好印象を与えようと必死だったマッケンゼンは、ファシストイタリアをホスト国に熱烈に称賛し、イタリアがアンシュルスを受け入れるのと引き換えにドイツは経済的譲歩をする用意があるとムッソリーニに約束した。 [ ^27]イタリア政府内の多くの人々が、1918年までオーストリア帝国に属していたイタリアのドイツ語圏南チロル地方を領有権回復運動が起ころうとする可能性を非常に懸念していることを知っていたマッケンゼンは、ドイツはブレンナー峠の国境を既成のものとみなしており、南チロルには関心がないとムッソリーニに繰り返し約束した。^[28]ドイツがドイツ語圏ズデーテン地方の人々に対するチェコスロバキアの扱いを厳しく批判し始めたのと同時に、南チロルのドイツ系住民をドイツ帝国に追放する計画の交渉が開始された。^[28]南チロルのドイツ人は、公の場でドイツ語を話すことさえ犯罪とされるなど、ヨーロッパで最もひどい扱いを受けているドイツ語圏の少数民族であったが、ナチス政権は南チロルに興味を示さず、ズデーテン地方の状況とは非常に対照的であった。^[28]

ヒトラーは、1938年のイースター協定につながった英伊交渉が、英伊関係改善の始まりとなる可能性を強く懸念していた。^[27]マッケンセンはチャーノ伯爵から英伊交渉の状況について十分な情報を得ていた。^[27]イースター協定では、イギリスはヴィットーリオ・エマヌエーレ3世がエチオピア皇帝であると主張することを受け入れ、イタリアによるエチオピアの併合を受け入れ、その見返りとしてイタリアはスペインから軍を撤退させることを約束した。マッケンセンはベルリンに、イースター協定は英伊関係改善の始まりを示すものではなく、ムッソリーニはイギリスがハイレ・セラシエをエチオピアの正当な皇帝として認めるのをやめさせようとしただけだと報告した。^[27] 1939年8月25日、マッケンゼンはヒトラーからの手紙をムッソリーニに個人的に届け、ヨーロッパは戦争の瀬戸際にあり、ドイツはいつでもポーランドに侵攻する可能性があり、イタリアは鉄鋼協定を尊重することを期待していると述べた。^[29]

1942年1月30日、ローマ駐在のドイツ大使は、SS国家指導者ハインリヒ・ヒムラーのスタッフのSS グループリーダー（「グループリーダー」）に任命されるという大きな栄誉を受けました。^{[5] [30]} 1943年3月、マッケンゼンはチャーノに手紙を提出し、イタリア政府がフランスのイタリア占領地域に住むユダヤ人全員を死の収容所に移送するよう求めました。^[31]彼の要求が拒否されると、マッケンゼンはベルリンへの電報で、イタリア人は「ユダヤ人問題」を適切に扱うには「甘すぎる」と書き、イタリア国民は「私たちの厳しい時代に合わない感情的な人道主義」に支配されていると述べました。^[31]

1943年7月の英米軍によるシチリア島侵攻は、ベニート・ムッソリーニにさまざまな危機をもたらしたが、その中にはベルリンの独裁同盟者との関係の危機もあった。1943年7月25日、ファシズム大評議会による（まったく前例のない）一夜の不信任投票を受けて、国王は ムッソリーニを解任する勇気を出し 、4日後には彼を逮捕した。国王はピエトロ・バドリオに、間もなく新首相として宣誓するが、実際にはバドリオがイタリアの残存地域を正式に掌握するまでには約6週間かかるだろうと伝えた。その間の数週間、ローマは混乱と不確実性が支配した。アドルフ・ヒトラーの周囲では、ムッソリーニが解任される前から、イタリア軍の悲惨な戦績と士気の低さに狼狽していた。ドイツ軍はイタリア半島を首尾よく防衛できると彼らは信じていたが、そのためにはムッソリーニの支援が必要だった。ムッソリーニは自分の将軍たちを奮起させることも、同盟国に明確な回答を与えることもできなかったため、陸軍総司令官アルフレート・ヨードル将軍率いるヒトラー周辺の顧問団は、ヒトラーにムッソリーニに最後通牒を送るよう促し、1943年7月15日までに合意が必要だと主張した。それができなければ、ムッソリーニは悪化する軍状況を食い止め、反転させるために自ら思い切った措置を直ちに講じる必要があった。イタリア駐在のドイツ大使ハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンは当然ながらこの議論に関与し、絶大な尊敬を集めるロンメル元帥にイタリアの軍司令官を任せることを提案した。この危機は、 1943年7月19日にフェルトレ（北イタリアのベッルーノ近郊）でヒトラーとムッソリーニが急遽会談することで頂点に達した。それは国王によるムッソリーニの解任の1週間も前のことだった。会談は成功しなかった。独裁者たちは明らかにお互いに驚き、失望していた。会談のほとんどの時間は、アドルフ・ヒトラーの2時間にわたる激しい演説に費やされた。現地の状況とローマとベルリンでの反応はその後数日間非常に流動的だったため、この危機によって引き起こされたアドルフ・ヒトラーとハンス・ゲオルク・フォン・マッケンゼンの間の意見の相違の詳細は完全には明らかではない。明らかなのは、1943年8月2日、ヒトラーとの会談の後、フォン・マッケンゼンが職を解かれたことである。^{[32] [33]}

それでも彼はSSの将軍としての地位を維持した。彼はその立場で、1943年10月第1週にポゼン（ポズナンのドイツ語名）の市庁舎で開催されたグループリーダー会議に参加した。そこで彼は、後に悪名高きヒムラーによるポゼン演説の最初の演説を自ら聞くことができた。 ^{[33] [34]}

1945年5月、彼はフランス軍に捕らえられ、 1946年4月まで捕虜となった。イタリア占領地域に住むユダヤ人を引き渡すようイタリアに圧力をかけようとしたマッケンゼンの努力は、フランス当局から戦争犯罪の可能性があると見なされることとなった。イタリアが彼の要求をすべて拒否したという事実だけが、彼が戦争犯罪者として起訴されることを免れた。釈放後、彼はフランス占領地域に留まり、1947年9月28日にコンスタンツの病院で亡くなった。 ^{[2]彼は1938年、}ドイツがチェコスロバキアに侵攻した 当時、ドイツ外務省の高官であった。彼は、侵攻の準備期間中のドイツとイタリアの交渉に関する証人として、近々行われる裁判に出廷する予定だった。肺がんで亡くなったため、出廷は免れた。^[35]

• ゴダ、ノーマン（2006年）。『シュパンダウ物語 ナチス犯罪者と冷戦』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521867207。
• ヤコブセン、ハンス・アドルフ (1999)。「ナチスの外交政策の構造、1933-1945」。クリスチャン・ライツ (編)。『第三帝国 必読書』。ブラックウェル。pp. 49–94。ISBN 9-780631-207009。
• ロール、ジョン（1994年）「皇帝とその宮廷」ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• プレカー、サイモン（2021年）。「非合法な代表者：ナチスドイツにおける満州国とドイツの関係と外交闘争」。ジョアン・ミヤン・チョ（編）『中独遭遇と絡み合い トランスナショナル政治と文化、1890-1950』。オックスフォード：シュプリンガー。289-308頁。ISBN 9783030733919。
• ワインバーグ、ゲルハルト（2010年）。ヒトラーの外交政策、1933-1939年 第二次世界大戦への道。ニューヨーク：エニグマブックス。ISBN 9781929631919。