| グリンジ・クリオール語 | |
|---|---|
| 地域 | カルカリンギとダグラグ、ノーザンテリトリー、オーストラリア |
ネイティブスピーカー | 25(2021年国勢調査)[1] |
| ラテン | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | gjr |
| グロトログ | guri1249 |
グリンジ・クリオール語は、オーストラリア北部準州のビクトリア川流域に住むグリンジ族が話す混合言語である。グリンジ族の伝統的な土地に位置するアボリジニのコミュニティであるカルカリンギとダグラグで主に話されている。関連する混合変種は、北のヤラリンとピジョンホールに住むンガリニマン族とビリナラ族によって話されている。これらの変種はグリンジ・クリオール語に似ているが、グリンジ(東部ングムピン語族)と密接に関係するンガリニマン語とビリナラ語に影響を受けている。[2]
グリンジ クリオール語は、1970 年代に広まったコード スイッチングの慣習から生まれました。グリンジ語とクリオール語の語彙と構造を組み合わせたものです。グリンジ語は、ングムピン ヤパ語族 (パマ ニュンガン語族)の非常に絶滅の危機に瀕した言語であり、クリオール語は、オーストラリア北部 (アーネムランドとデイリー リバー地域を除く) のほとんどの先住民が母語として話す英語語彙化クレオール語です。
グリンジ・クリオール語は名詞句と動詞句の構造的分裂を示しており、格標示を含む名詞構造はグリンジ語が、時制・相・法 (TAM) 助動詞を含む動詞構造はクリオール語由来である。この点で、グリンジ・クリオール語は動詞名詞 (VN) 混合言語に分類される。VN 混合言語の他の例としては、ミチフ語やライト・ワルピリ語などがある。混合言語内でグリンジ語が維持されていることは、大規模かつ継続的な文化的侵略の下でのアボリジニのアイデンティティの永続化と見ることができる。
背景
グリンジ クリオール語は、非先住民の入植者とグリンジ族との接触から生まれた。1855 年以降、グリンジ族と近隣のグループの伝統的な土地は、牛の牧草地を探していた入植者によって奪われた。当初は元の住民を絶滅させようとしたが、牧場が設立され、残ったグリンジ族は他のアボリジニ グループとともに奴隷のような条件で牧場で働くように連れてこられた。1966 年、グリンジ族は劣悪な雇用条件に抗議して労働者ストライキを開始し、最終的に伝統的な土地の支配権を取り戻した。彼らの運動はウェーブ ヒル ウォークオフと呼ばれ、9 年間続き、オーストラリアで初めてアボリジニ グループによる土地の要求が成功した。今日、グリンジ族は 2 つの主要なコミュニティであるカルカリンギとダグラグで伝統的な土地に住み続けている。[3]
グリンジ族の言語習慣は、こうした社会状況と密接に結びついている。植民地化以前のグリンジ族は多言語話者であり、親しく儀礼的なつながりのある近隣のグループの言語を話していた。植民者による牧場の設立により、牧場のピジン語、後にクリオール語がグリンジ族の言語レパートリーに導入された。1970年代にパトリック・マッコンベル[4] [5]は、クリオール語とグリンジ語間のコードスイッチングがグリンジ族の主要な言語習慣であると述べた。このコードスイッチングと、グリンジ語と、ンガリニマン語やビリナラ語などの近縁の近隣言語との間のある程度の水平化が、混合言語形成の肥沃な土壌を提供した可能性が高い。当時、オーストラリア北部の他の場所でも地域言語生態系に同様の変化が起こり、ティンバークリークやキャサリンなどの多くの地域でクリオール語が優勢言語となった。しかし、カルカリンギではこの状況から混合言語が生まれた。[6] フェリシティ・ミーキンス[7] [8]は、混合言語におけるグリンジ語の要素の維持は土地権利運動と密接に関連しており、彼らの先祖のアイデンティティの持続の表現と見なすことができると主張している。さらに、マッコンベル[9]は、言語状況の均質性(カルカリンギで話されている伝統的な言語は1つ)もグリンジの維持に役立った可能性があると示唆している。
現在の言語状況
グリンジ・クリオール語は、多言語主義、接触、コードスイッチングという複雑な状況の中に位置づけられている。グリンジ語は高齢者に話され続けており、隣接する伝統的なオーストラリア言語であるワルピリ語もワルピリ系の人々に使用されている。標準的なオーストラリア英語は政府機関や学校で使われる言語だが、その使用は一般的にこれらの分野に限定されている。他のコミュニティから来たアボリジニの訪問者とは、クリオール語とアボリジニ英語が話されている。[10]この点では、グリンジ・クリオール語はグリンジ語やクリオール語と並んで話され続けており、「共生」混合言語となっている。さらに、コードスイッチングはカルカリンギで日常的に行われており、グリンジ語とクリオール語の間、およびグリンジ・クリオール語とその起源言語の間でコードスイッチングが見られることはよくある。
用語集
語彙的には、クリオール語とグリンジ語が混在しています。動詞と名詞の構造が分かれているにもかかわらず、一部の動詞はクリオール語に由来し、その他はグリンジ語に由来しています。同様に、両方の言語の名詞も存在します。一般に、200語のスワデシュリストに基づくと、語彙の36.6%はクリオール語に由来し、35%はグリンジ語に由来しています。残りの28.4%は両方の言語からの同義語であり、単語の選択は対話者を含むいくつかの要因によって異なります。たとえば、年配のグリンジ人に話しかけるときや、部外者がいるときは、グリンジ語の語彙が多く使用されます。[11]語彙の特殊化がいくつか見られる。例えば、グリンジ語で「枝」「棒」「木」を意味するkarntiは 、グリンジ・クリオール語では一般的に「枝」や「棒」の意味でのみ使用されるが、クリオール語のtri は「木」の意味で使用されている。
音韻論
グリンジ・クリオール語の音韻体系は比較的階層化されており、グリンジ語とクリオール語の音素目録、音節構造、多くの音韻過程が別々に維持されている。[12]
母音に関して、グリンジ クリオール語には 5 つの母音体系があります。グリンジ語のすべての単語には、3 つの母音音素 /ɪ/、/ɐ/、/ʊ/ のみが含まれており、二重母音は、たとえば /ɐw/ > [ɐʊ] のように、速い発話で母音と滑音音の組み合わせによって生じます。クリオール語の単語では、/ɪ/、/ɐ/、/ʊ/ に加えて、5 つの母音音素 /ɛ/ と /ɔ/ が使用され、さらに二重母音と長母音が使用されています。
子音目録は、グリンジ語とクリオール語の子音が複雑に融合したものです。グリンジ語起源の単語には、破裂音、鼻音、側音の 3 方向の冠状音の対比と、後歯茎音と尖端音 (タップ音として発音されることもあります) の区別があります。クリオール語由来の単語は、摩擦音を含む点でグリンジ語由来の単語と対照的です。グリンジ語由来の単語でもクリオール語由来の単語でも、破裂音や摩擦音の有声化の区別はありません。有声化は、単語または発話内の位置、および調音場所によって異なります。
グリンジ語とクリオール語の両方に由来する単語では、強勢が語頭にある。2 つの音韻体系の維持は、音節構造においてより明白である。両語源の単語では、CV や CVC など、さまざまな構造が許容されているが、VC 音節はクリオール語でのみ許容されている。グリンジ語とクリオール語の語源は、破裂音終止子音クラスターの使用においても異なっている。グリンジ語では音節終止子音クラスターが許容されているが、クラスターの組み合わせはかなり制限されている。最初の子音は流音で、最後の子音は非冠状破裂音または軟口蓋鼻音でなければならない。クリオール語のより頭語形的な形態でさえ、最後の子音クラスターが表層レベルに存在することはない。最後に、グリンジ・クリオール語の異なる構成言語には、異なる音韻プロセスが適用されている。たとえば、クリオール語の単語では、破裂音列が類似の調音場所の摩擦音に過剰修正されることがあります。このプロセスは、グリンジ語起源の単語では決して発生しません。
名詞句
グリンジ・クリオール語の名詞句は、主辞といくつかの潜在的修飾語から構成される。潜在的主辞は、名詞、名詞化形容詞、強調代名詞、指示詞(これ/あれ)であり、修飾語は限定詞(不定/限定、複数/単数)と形容詞である。主辞と修飾語は、格標示を取る能力によって区別できる。主辞は格標示され、修飾語は格標示されない。名詞句の構成要素の順序は、DET - MOD - HEAD と比較的固定されている。最後に、グリンジ・クリオール語は、他動詞の主語が任意に能格標示され、目的語が無標示となる任意能格言語である。[13]
だっと
の
ヤパカイ
小さい
カルンク
子供-ERG
私
3SG . SBJ
ビン
PST
ゴン
行く
ゲド・イム・バット
取得-TR - PROG
だっと
の
かる
子供
「小さい子が(他の)子を迎えに行きます。」[14]
緑の単語はグリンジ語由来、紫色の単語はクリオール語由来です
グリンジ クリオール語には多くの名目上の接尾辞が含まれており、そのほとんどはグリンジに由来しています。これらには、大文字小文字の接尾辞、番号のマーキング、および派生形態が含まれます。これらの接尾辞の多くには、クリオール由来の周相対応物があります。たとえば、私用接尾辞-murlung は、 gat no 'has no' によって表現することもできます。
代名詞
規則代名詞は人称(1人称、2人称、3人称)と数(単数、双数、複数)を区別し、さらに包含的1人称代名詞と排他的1人称代名詞を区別しますが、主語形式の間には混合が存在します。主語代名詞はすべてクリオール語に由来し、目的語代名詞は両方の言語に由来しています。一般再帰代名詞/相互代名詞はクリオール語の再帰代名詞に由来しています。強調代名詞はグリンジ語に由来し、格標示が可能なため名詞として分類されます。所有代名詞はグリンジ語に由来し、与格目的語としても使用されます(例:nyununy「あなたの、あなたに」)。(このパラダイムには多少の改良が必要であることに注意してください)。
動詞句
動詞句は、時制助動詞1とそれに続く助動詞2、および主動詞3で構成されます。助動詞はクリオール語に由来し、主動詞はグリンジ語またはクリオール語のいずれかに由来します。
私
3SG . SBJ
ビン1
PST
ラボタ2
MOD
ゲディム3
取得-TR
私は
3SG . OBJ
ニャヌニ
3SG . DAT
マミ・ング
母-ERG
な
無料
「彼の母親が彼を迎えに来なければならなかった。」[14]
緑の単語はグリンジ語由来、紫色の単語はクリオール語由来です
グリンジ クリオール語では、過去形 (bin) と現在形 (名詞はゼロマーク、代名詞は-m ) を区別し、潜在マーカー (garra) を使用して未来の時間を示します。潜在マーカーは義務を表すためにも使用されます。また、多くの助動詞には、ai-rra > ai garra「私はします」のように、主語代名詞に付加される短縮形があります。
結合動詞形態論も主にクリオール語由来です。
簡単な文章
形容詞節は主語名詞と名詞化された形容詞から構成されます。
アンカイ
かわいそうなもの
だっと
の
かる
子供
私は
3SG
ヤパカイワン
小さい-NMLZ
「かわいそうに、その子はまだ赤ちゃんなのに。」[14]
緑の単語はグリンジ語由来、紫色の単語はクリオール語由来です
存在節には場所を表す句を含む主語が含まれます。
だっと
の
ワルラク
犬
私は
3SG
アンダニス
下側
ジヤ・ンカ
チェア - LOC
「犬は椅子の下にいます。」[14]
所有格構文は、述語として働く名詞から成り、別の名詞項をとる。これらの節では、主語は与格で示される。譲渡不可能な名詞(身体部位や親族関係)は、任意で与格で示される。[15]
ワルタラ
おい
ユウ
2SG
ビン
PST
スカート
壊す
だっと
の
ンガクパルンク
カエル-DAT
ハウジ
家
「おい、カエルの家(瓶)を壊したぞ」[16]
動詞節:
自動詞節は、目的語のない動詞と主語で構成されます。動作の場所や時間を表すために、修飾語が追加されることがあります。
ワルラク
犬
私=m
3SG . SBJ = PRS
作る
寝る
言った
外
ショップタ
ショップ-LOC
「犬が店の外で寝ている。」[17]
他動詞節は、選択的に能格を示す有標主語(66.5%)と絶対目的語から構成される。語順は主にSVO(87.6%)で、能格マーカーは主語名詞が動詞の後ろにある場合に出現する可能性が高くなります。[18]
の
そして
ケンカル
カンガルー
私
3SG . S
ビン
PST
キルイム
ヒット-TR
クルルパルトゥ・ヤウング
ブーメラン- COM
だっと
の
カルンク
子供-ERG
「そして彼がブーメランでカンガルーを殴ったのは、その子だった。」[19]
半他動詞節は、任意に能格を持つ有標主語と与格目的語で構成されます。
ナジャワン
もう一つの-NMLZ
カジリ
年老いた女性
ジン・イン・アット・カラ
呼び出し.out- PROG -out- PROG
ボ
ダット
ニャヌニ
3SG . DAT
かる
子供
「別の女性が子供に呼びかけます。」[17]
二重他動詞節は、対格目的語と与格間接目的語で構成され、2 つの対格目的語を持つ節と交互に現れます。
だっと
の
マリジュ
男の子
ギブイット
与える-TR
だっと
の
男
男
ジュモク
シガレット
「少年は男にタバコを渡す。」[17]
受動節は、助動詞 git (< get) と主動詞から他動詞マーカーの喪失から構成されます。また、動作主は付加詞としての能格標示を失い、代わりに奪格を獲得します。
男
男
私
3SG . SBJ
ビン
PST
得る
得る
餌
噛む
ワルラクンギニ
犬-ABL
ワルタンタ
手LOC
「その男性は犬に手を噛まれた。」[20]
複文
連結された節は、多くの場合、ゼロマークされます。たとえば、次の文は、1 つの韻律的輪郭内で発声されています。節間のつながりが暗示されています。
[ワルラク
犬
私は
3SG . S - PRS
ルンカラカラ
泣く-PROG
ンガンタ
ダブ
[私は
3SG . S - PRS
タイ・イン・アプ
タイアップ
ニャントゥ
3SG
くや
したがって
ネクタ
首-LOC
「犬は首を縛られたから泣いているのかもしれない。」[17]
クリオール語由来の接続詞の多くは、an (そして) や o (または) など、動詞節や名詞節を結合するために使用できます。その他は、dumaji (なぜなら)、bikos (なぜなら)、bat (しかし)、ib (もし)、den (それから) など、動詞節を関連付けるためにのみ使用されます。
だっと
の
マルルカ
老人
ビン
PST
トライ
MOD
ジダン
座る
ジヤ・ンカ
チェア - LOC
バット
しかし
私
3SG . SBJ
ビン
PST
スカート
壊す
「老人は椅子に座ろうとしたが、椅子が壊れてしまった。」[17]
従属関係は、ほとんどの場合、従属節の動詞を格マーカーでマークすることによって行われます。この従属関係のスタイルは、グリンジ語から派生したものです。たとえば、位置マーカーは、スイッチ参照構文で使用して、従属節のエージェントが主節の目的語と同じであることを示すことができます。
ワン
1つの
カルンク
子供-ERG
私
3SG . SBJ
ギブイット
与える-TR
ライム
OBL - 3SG.O
ケイク
ケーキ
かじり湯
女性-DAT
マキンタ
嘘- LOC
「子供が横たわっている女性にケーキをあげる。」[17]
グリンジクリオール語にも非対称連続動詞構文が含まれています。非対称連続動詞構文には、助動詞1、副動詞2、主動詞3の3つの潜在的な部分があります。[21]
私
3SG . SBJ
ガラ1
ポット
プットイム2
置く-TR
メイキング3
横になる
ヤードタ
ヤード-LOC
彼は彼を庭に横たわらせるだろう。[22]
注記
- ^ オーストラリア統計局 (2021)。「文化的多様性:国勢調査」 。 2022年10月13日閲覧。
- ^ このページはMeakins 2012bに基づいています
- ^ Meakins 2008a およびFrank Hardyの『The Unlucky Australians』と Deborah Roses の『Hidden Histories』も参照
- ^ McConvell のホームページ: https://researchers.anu.edu.au/researchers/mcconvell-p
- ^ McConvell 1985、1988を参照
- ^ McConvell and Meakins 2005; McConvell, 2008; Meakins 2011cを参照
- ^ ミーキンスのホームページ: http://www.slccs.uq.edu.au//index.html?page=127733&pid=124851
- ^ ミーキンス 2008b:86-87
- ^ (マコンベル 2007)
- ^ Meakins 2008bを参照
- ^ ミーキンスとオシャネシー、2005:45
- ^ Jones、Meakins、Buchan 2011を参照。Jones、Meakins、Muawiyathが登場予定
- ^ ミーキンス 2009; ミーキンスとオシャネシー 2010; オシャネシーとミーキンスが登場
- ^ abcd ミーキンス、2012b
- ^ ミーキンスとオシャネシー 2005
- ^ ミーキンス 2011c: 157
- ^ abcdef ミーキンス 2012b
- ^ ミーキンズ、2009年。ミーキンズとオシャネシー 2010
- ^ ミーキンス 2011c: 140
- ^ ミーキンス 2011c: 44
- ^ ミーキンス 2010
- ^ ミーキンス 2010: 2
参考文献
- Charola, Erika. (2002) 「Gurindji Kriol の動詞句構造 未発表栄誉賞」 メルボルン大学、メルボルン。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ジョーンズ、キャロライン; ミーキンス、フェリシティ; ブチャン、ヘザー (2011)。「グリンジ クリオール語とオーストラリア現地語の引用音声母音」。オーストラリア言語学ジャーナル。31 (3): 305–327。doi : 10.1080 / 07268602.2011.598629。S2CID 62651692。
- ジョーンズ、キャロライン; ミーキンス、フェリシティ; ムアウィヤス、シュジャウ (2012)。「グリンジ・クリオール語の母親の話し方から母音カテゴリーを学ぶ」。言語学習。62 (4): 1052–1078。doi :10.1111/ j.1467-9922.2012.00725.x。
- McConvell, Patrick (1985)。「バイリンガルのアボリジニにおけるドメインとコードスイッチング」。M. Clyne (編)。オーストラリア、言語の集会場。キャンベラ: Pacific Linguistics。pp. 95–125。
- McConvell, Patrick (1988)。「Mix-im-up: アボリジニのコードスイッチングの古さと新しさ」。M. Heller (編)。コードスイッチング: 人類学的および社会言語学的観点。ベルリン: Mouton de Gruyter。pp. 97–124。
- マコンベル、パトリック(2007年)。「言語の移行または言語の混合性の決定要因としての言語生態学:オーストラリア先住民の事例」国際バイリンガリズムシンポジウム。ドイツ、ハンブルク。
- McConvell, Patrick (2008). 「コードスイッチングの結果としての混合言語: オーストラリアの最近の例とその意味」Journal of Language Contact . 2 : 187–212. doi :10.1163/000000008792525327. hdl : 1885/50173 .
- McConvell, Patrick; Meakins, Felicity (2005). 「グリンジ・クリオール語: コードスイッチングから生まれた混合言語」.オーストラリア言語学ジャーナル. 25 (1): 9–30. doi :10.1080/07268600500110456. S2CID 62281541.
- ミーキンス、フェリシティ (2008a)。「土地、言語、アイデンティティ: グリンジ クリオール語の社会政治的起源」。M. マイヤーホフ、N. ナジ (編)。『言語における社会生活』。アムステルダム: ジョン ベンジャミンズ。pp. 69–94。
- ミーキンス、フェリシティ (2008b)。「言語の解明:カルカリンギ語における多言語主義と言語接触」。J. シンプソン、G. ウィグルスワース (編)。『子どもの言語と多言語主義:家庭と学校での先住民族の言語使用』。ニューヨーク:コンティニュアム。pp. 247–264。
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - Meakins, Felicity (2009)。「変幻自在な能格マーカーの事例: オーストラリアの混合言語における能格マーカーの語用論的変遷」。J. Barddal、S. Chelliah (編)。『格の発達における意味論と語用論の役割』。アムステルダム: John Benjamins。pp. 59–91。
- Meakins, Felicity (2010). 「オーストラリアの混合言語における非対称連続動詞構造の発達」(PDF) .言語類型論. 14 (1): 1–38. doi :10.1515/lity.2010.001. S2CID 722398.
- ミーキンス、フェリシティ (2011a)。「空間の広がり: グリンジ族の空間関係の表現における世代間の変化」。オーストラリア言語学ジャーナル。31 (1): 43–78。doi : 10.1080 /07268602.2011.532857。S2CID 61447438。
- Meakins, Felicity (2011b). 「文脈的語形変化の借用: オーストラリア北部からの証拠」.形態学. 21 (1): 57–87. doi :10.1007/s11525-010-9163-4. S2CID 120670749.
- ミーキンス、フェリシティ (2011c)。「接触語における格表示: グリンジ・クリオール語における格形態論の発達と機能」アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - Meakins , Felicity (2012a)。「どちらの混合? - コードスイッチングまたは混合言語 - Gurindji Kriol」。ピジンおよびクレオール言語ジャーナル。27 (1): 105–140。doi :10.1075/jpcl.27.1.03mea。
- ミーキンス、フェリシティ (2012b)。「グリンジ クリオール語」。S. ミカエリス、P. マウラー、M. ハスペルマス、M. フーバー (編)。ピジン語とクレオール語の構造の地図集、第 2 巻: 言語調査。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
- ミーキンス、フェリシティ、オシャネシー、カーメル (2005)。「所有格の変化: オーストラリアの 2 つの混合言語の所有格構文における年齢と譲渡不可能性に関連する変数」。モナッシュ大学言語学論文。4 (2): 43–63。
- Meakins, Felicity; O'Shannessy , Carmel ( 2010)。「オーストラリアの 2 つの混合言語における能格マーカーの発達と使用における語順と談話動機に関する議論の順序付け」(PDF)。Lingua。120 (7): 1693–1713。doi :10.1016/j.lingua.2009.05.013。S2CID 51838191 。
- O'Shannessy, Carmel; Meakins, Felicity (2011). 「オーストラリアの2つの混合言語における競合する引数マーキングシステムの理解」。バイリンガリズム:言語と認知。15 (2): 378–396。doi : 10.1017 /S1366728911000307。S2CID 143698464 。
外部リンク
- グリンジ・クリオルのELARアーカイブ
