| フェステ・ライプツィヒ/フランソワ・ド・ギーズ要塞 | |
|---|---|
| 座標 | 北緯49°05′03″ 東経6°01′56″ / 北緯49.084056° 東経6.032196° / 49.084056; 6.032196 |
| タイプ | フォン・ビーラー型の砦 |
| サイトの履歴 | |
| 構築済み | 1907–1912 |
| 運命 | 使用されていない |
| 駐屯地情報 | |
| ギャリソン | 360人 |
ライプツィヒ祭は、1919年以降フランスによってフランソワ・ド・ギーズ要塞群と改名され、メス近郊のシャテル・サン・ジェルマン市に位置する軍事施設です。メスの2番目の要塞地帯の一部であり、1944年後半のメスの戦いでその洗礼を受けました。
歴史的背景
併合期間中、メスには当初15,000人から20,000人のドイツ軍駐屯地があり[1]、第一次世界大戦直前には25,000人を超え[2]、徐々にドイツ帝国の最初の拠点となっていった。[3]フェステ・ロートリンゲンは、フェステン・ワーグナー(1904年 - 1912年)、皇太子(1899年 - 1905年)、ライプツィヒ(1907年 - 1912年)、皇后(1899年 - 1905年)、ロレーヌ(1899年 - 1905年)、フライヘル・フォン・デア・ゴルツで構成されるメスの第二要塞帯を完成させた。 (1907–1916)、ヘーセラー(1899–1905)、摂政ルイトポルト王子(1907–1914)、および歩兵工場ベルクロワ(1908–1914)。
全体的なデザイン
フランソワ・ド・ギーズ要塞群は、ドイツが最初の併合の際に建設したものです。これは、モーゼル川流域のティオンヴィルとメスの間に点在する要塞を包含する「モーゼル要塞化」と呼ばれるより広範な要塞化計画の一部でした。ドイツの目的は、ドイツ帝国からアルザス=ロレーヌを奪還するため、フランスの攻撃から守ることでした。この要塞化システムは、19世紀末以来の砲兵の進歩に対応するように設計されました。分散や隠蔽などの新しい防御概念に基づいて、要塞群は、攻撃があった場合にフランス軍が突破できない障壁となるはずでした。
1899年から、ドイツ参謀本部のシュリーフェン計画は、メスとティオンヴィルの間のモーゼル川の要塞を、紛争の際にフランス軍の前進を阻止するための水門のようなものとして設計しました。[4]モーゼル川の要塞線のこの概念は、フランスが開発したリヴィエール川の連続防衛線に比べて大きな革新でした。これは後にマジノ線の設計者にインスピレーションを与えました。[5]
建設と設備
80ヘクタールの面積を誇るフランソワ・ド・ギーズ要塞群は、1907年から1912年にかけて建設された。フランソワ・ド・ギーズ要塞群の周囲防衛は、フォリー工廠とライプツィヒ工廠の2つの歩兵陣地によって担われた。3つの要塞兵舎には360人の兵士を収容できた。砲台には幅100mmの回転式砲塔榴弾砲が備えられている。高所に点在する6つの観測砲塔と12の観測所から、その地区を完璧に監視できる。歩兵部隊にはそれぞれ、20馬力のディーゼルエンジン3基を備えた発電所がある。工廠は広範囲に点在し、自然の地形に隠されている。270mの地下通路でつながれたすべての工廠は、有刺鉄線の網で囲まれている。[4]
連続した割り当て
1890年以降、守備隊の交代はメスとティオンヴィルに駐屯する要塞部隊第16軍団によって保証された。1914年から1918年まで、要塞は戦闘を免れ、ドイツ軍の前哨基地としてのみ使用された。1918年以降、フランシス・ド・ギーズ要塞群はフランス軍の管轄下に入った。1939年、ここはフランス軍の前哨基地として機能している。1940年6月にドイツ軍に接収され、訓練場として使用された。1944年9月のメスの戦いの初めに、ドイツ軍は防衛を再編し、メス周辺に構築された防衛システムに統合した。第二次世界大戦後、要塞はフランス軍に接収された。ライプツィヒ要塞とマッドネス要塞からなる要塞群は、冷戦中の1953年から1958年にかけて、通信任務を伴う防空の一部として使用された。この場所は当時、DAT(「レーダーステーションマスター40/921」)の作業所「F」であった。[6]
1963年の戦争指揮所演習の後、1967年に戦術航空軍第1航空地域(FATAC)の指揮センターとなったが、 2年前にメッツ・フレスカティ空軍基地128に移転された。当時、工場での「核生物化学」防護(NBC)が設計された。[7] [全文引用が必要]
第二次世界大戦
1940年6月にフランス軍が撤退した後、ドイツ軍が要塞を再包囲した。1944年9月初旬、メスの戦いが始まった。ドイツ軍司令部はメス周辺に構築された防衛システムを統合した。1944年9月2日、メスは事実上、ドイツ帝国によってヒトラーの要塞と宣言された。要塞はドイツ軍によって最後まで防衛されることが義務付けられ、その指揮官は全員総統に忠誠を誓っていた[8]。防衛はメスの要塞の周囲に組織された。1944年9月6日から、フランシス・ド・ギーズ要塞群は第462国民擲弾兵師団のドイツ軍部隊の前線前進基地として機能した。当時、ドイツ軍は、特にフランソワ・ド・ギーズ要塞群の強固な拠点に陣取っていた。この要塞群は、ロレーヌ要塞群(フェスティバル・ロレーヌ)とジャンヌ・ダルク要塞(皇后両陛下)の間にある理想的な位置にあった。アマンヴィレール=サン・プリヴァ地域では、さらに北では第462歩兵師団のリヒター大佐率いる第1010予備連隊が、さらに南ではドイツ国防軍(陸軍)のヨアヒム・フォン・ジーグロート大佐の指揮下にあるメスの第6歩兵学校士官候補生が守っていた。
1944年9月9日の朝、アメリカ軍の砲兵隊は特定したドイツ軍の陣地に砲弾の雨を降らせ、マコーネル任務部隊の歩兵と戦車に道を開いた。ウッド・ジョモンに到着したアメリカ軍第2歩兵連隊はケレルマン砦の砲火にさらされた。ドイツ軍の砲台は瞬く間に戦車7両と独立砲2門を排除し、部隊は急いで撤退を余儀なくされた。[9]北から要塞を迂回しようとしたアメリカ軍はすぐにドイツ軍の反撃を受け、ロレーヌ要塞群の砲撃で阻止された。アメリカ軍の砲兵隊はすぐにその地区の要塞への攻撃を再開したが、地形と植生を考えると大きな成果は得られなかった。攻撃の右翼を担当していたタスクフォースの第3大隊は、グラヴロッテからの激しい砲火にさらされる前に、ドイツ軍の要塞の間にある真の要塞であるモスコの要塞化された農家を陥落させた[注 1] 。比較的容易にヴェルネヴィルに向かっていたタスクフォースの第2大隊は、最終的にフランシス・ド・ギーズ砦の西にある窪んだ道路からの砲撃によって阻止された。この日はロフ大佐にとって失敗に終わり、彼は「20以上の要塞」で14人の将校と332人の兵士という大きな損失を残念に思った。[9]そのため、彼はシルベスター将軍に航空支援を要請した。
1944年9月10日、3個戦闘爆撃機中隊がアマンヴィレールの東部地区の要塞が集まっている場所に爆弾を投下した。P -47は目標に到達したが、500ポンド爆弾は鉄筋コンクリートの要塞にほとんど効果を及ぼさなかった。歩兵攻撃は18:00に開始され、激しい抵抗に遭遇した。戦車の支援があったにもかかわらず、3時間後には息切れして停止した。[9]グラヴロット方面のジェニヴォーの森でも、アメリカ軍は戦場を支配していたドイツ国防軍シーグロス大佐の士官候補生隊を壊滅させた。1944年9月10日、第7機甲師団の指揮官は、第2歩兵連隊の新たな攻撃を支援するため、ロンクール近くに陣取ることに同意した。
1944年9月11日午前6時30分、戦車はピエールヴィレールに向かい、散発的な砲火で通路を掃討し、ついに道路封鎖に遭遇した。対戦車砲の砲火はカモフラージュされていて発見が困難だった。しかし歩兵はブロンヴォー村の北西の森林斜面に陣取ることに成功したが、第2歩兵連隊を支援するという目標からは遠すぎた。[9]第462歩兵師団による数回の反撃にもかかわらず、アメリカ軍は、その地区の要塞を狙った煙幕弾を掩蔽物として使った砲撃のあと、午後遅くに到着し、土地を占領した。[9]
1944年9月13日、米軍は要塞への攻撃を集中させるため、部隊を前線に再配置した。しかし、第2歩兵連隊の兵士たちは疲労とストレスで混乱し、最終的には9月14日に交代となった。 [9]第1大隊任務部隊は、第462国民擲弾兵師団の砲撃と小火器による攻撃で大きな打撃を受け、アマンヴィレから500メートル以上離れた煙幕ロケットの背後に辛うじて撤退しなければならなかった。午後4時頃、アマンヴィレへの空襲により歩兵は前進できず、村は当該地区の要塞に近すぎたため、完全に占領することはできなかった。
疲労とストレスで第2歩兵連隊の兵士たちはすぐに混乱し、この「地獄の穴 」[注 2]から1944年9月14日にようやく解放された。 [9]第90歩兵師団の工兵中隊によって増強された2個連隊がこの地域を引き継いだ。バース大佐率いる第357歩兵連隊はサン・プリヴァ・ラ・モンターニュの東、ウッ・ジョモン沿いに陣取り、ベーコン大佐率いる第359歩兵連隊はグラヴロットの東に陣取った。[10]
1944年9月15日、カンロベール地区の建物群と北のケレルマン地区、南のジャンヌダルク要塞への攻撃が計画された。ドイツ軍は少しずつ防御しており、接近は困難だった。アメリカ軍のバズーカ砲はコンクリートの掩蔽壕には効果がなく、戦車とそれに続く火炎放射器の武装部隊がドイツ軍の最前線に突撃したが、到達も無力化も占領もできなかった。マクレイン将軍は正面攻撃は失敗する運命にあると結論し、ジャンヌダルク要塞とロレーヌ要塞を正面から攻撃せずに第462国民擲弾兵師団の前哨基地に圧力をかけ続けるよう部隊に命じた。[10]
1944年9月16日、濃霧の中、午前10時にカンロベール支援地点への攻撃が開始された。攻撃は2時間後、容赦なく一騎打ちとなったジーグロス大佐の砲兵連隊によって阻止された。アメリカ軍の第357歩兵連隊は72名の兵士を戦場に残して撤退した。午後5時、同連隊の第1大隊は砲兵と小火器によってその場で阻止された。南部では、第2大隊が緩衝地帯からの迫撃砲と自動小銃の激しい砲火で15名の将校と117名の兵士を失った。日暮れまでに大隊はわずか200メートルしか前進できなかった。アメリカ軍が徐々に戦線を侵食しているのを見て、ドイツ軍の砲兵は砲撃を倍加させ、2個連隊をなんとか封じ込め、マクレイン将軍に新たな反撃の恐れを抱かせた。第462国民擲弾兵師団の精鋭部隊の好戦的な攻撃を前に、マクレイン将軍はウォーカー将軍と合意し、第90歩兵師団参謀本部の今後の計画を待つ間、攻撃を一時停止することを決定した。[10]
雨が多く寒い一ヶ月間戦闘はほとんどなかったが、1944年11月初めに戦闘が再開された。11月9日、メス攻勢に備えて、空軍はB-17とB-24の重爆撃機1,299機を派遣し、第3軍の戦闘地域に3,753トンの爆弾と要塞や戦略地点に関する書籍1,000~2,000冊を投下した。[11]ほとんどの爆撃機は、20,000フィート以上の高度で視界のない状態で爆弾を投下したため、軍事目標を外した。メスでは、優先目標に指定されたジャンヌ・ダルク要塞と他の6つの要塞を攻撃するための689発の爆弾は、巻き添え被害をもたらしただけで、軍事目標への大量爆撃の不十分さを再び証明した。[12]
1944年11月14日の夜明け、第359野戦砲兵大隊の105mm榴弾砲が、ジャンヌ・ダルク要塞の両側、フランシス・ド・ギーズ要塞とドリアン要塞の間にある地域に砲撃を開始し、モーゼル川に到達することを目標とする第379歩兵連隊の進路を確保した。攻撃はジャンヌ・ダルク要塞に集中したが、結局米軍に完全に包囲された。第462国民擲弾兵師団によるフォス少佐の部隊への2度の致命的な反撃の後、ドイツ軍はすぐに集団要塞に後退した。彼らは再び出てくるだろう。ジャンヌ・ダルク要塞の指揮官にとって、その発見は苦いものだった。損失は大きく、アメリカ軍がモーゼル川に到達するのを阻止することはできなかったのだ。[13]
アメリカ軍の砲兵と機甲部隊の圧力により、第462国民擲弾兵師団のドイツ部隊は、最終的に限定的に後退し、ロレーヌ旧市街への最後の攻撃中にメスの西にある砦に閉じこもった。米軍は1944年11月18日にモーゼル川を通過することに成功したが、米軍司令部はフランソワ・ド・ギーズ要塞群とその周囲の砦にまだ陣取っていた第462国民擲弾兵師団の部隊を無力化するために部隊を後退させざるを得なかった。1944年11月23日の夜、真夜中直前に、第379歩兵連隊の最後の分遣隊がモスコウ農場、サン・テュベール農場、ギーズ要塞南の掩蔽壕、フランソワ・ド・ギーズ要塞群から撤退し、第5歩兵師団の新兵のための場所を空けた。ボワ・ラ・ダム砦は第462国民擲弾兵師団の100名の兵士によって依然として守られており、サン・ユベール砦とマリヴァル砦はそれぞれ50名の兵士によって守られ、1944年11月26日に最終的に降伏した。
ジャンヌ・ダルク要塞はメスの要塞の中で最後に武装解除された。ドイツ軍の断固たる抵抗、悪天候と洪水、不利な状況、そしてメスの要塞の火力を過小評価する傾向が全般的にあったため、アメリカ軍の攻勢は鈍り、ドイツ軍はザール川まで秩序正しく撤退する機会を得た。[14]ドイツ軍参謀の目的は、アメリカ軍がジークフリート線の前線に到達する前にメスでできるだけ長く足止めすることだったが、これはほぼ達成された。
注釈と参考文献
注記
- ^同じ場所で、1870年8月18日、ナポレオン3世のフランス軍が グラヴロットの戦いで3列のドイツ軍の攻撃を撃退した。
- ^ 「 交代せよという警告命令を受けた。これは朗報だ、ここはまさに地獄だ」 ( 1944年9月14日付第2歩兵連隊第 3大隊行進日誌)。
参考文献
- ^ ルネ・ブール、メッツの歴史、1950 年、p. 227.
- ^ フィリップ・マーティン、L'Express、いいえ。 2937、2007 年 10 月 18 ~ 24 日、メッツ en 1900。
- ^ François Roth: Metz annexée à l'Empire allemand、François-Yves Le Moigne、Histoire de Metz、Privat、トゥールーズ、1986 年、p. 350。
- ^ ドネル・クレイトン著『メスのドイツ要塞:1870-1944』オックスフォード、オスプレイ、2008年、24ページ。
- ^ ドネル・クレイトン『メスのドイツ要塞:1870-1944』オックスフォード、オスプレイ、2008年、10-13頁。
- ^ « Antoine Brolli: Volume G of DAT » le Bulletin de la société belfortaine d'émulation Number 79 / 1987–1988.
- ^ アニエス・ベイロ(監督)
- ^ ルネ・カボズ、ラ・バティーユ・ド・メッツ、ピエール編、サルグミーヌ、1984年、p. 132.
- ^ abcdefg ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、152-155頁。
- ^ abc ヒュー・M・コール著『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、176-183ページ。
- ^ ジャン・コラン将軍、メッツ市解放の歴史への寄稿。ドリアン砦の戦い (1944 年 9 月から 12 月)、メス国立アカデミー、1963 年、p. 13.
- ^ ヒュー・M・コール著『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、424ページ。
- ^ ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、432~434ページ
- ^ ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、448ページ。
