Loading article…
| フェステ・グラフ・ヘーセラー/グループ要塞ヴェルダン | |
|---|---|
  フェステ・グラフ・ヘーセラー/グループ要塞ヴェルダン | |
| 座標 | 北緯49°01′27″ 東経6°03′21″ / 北緯49.0243° 東経6.0558° / 49.0243; 6.0558 |
| タイプ | フォン・ビーラー型の砦 |
| サイトの履歴 | |
| 構築済み | 1899-1905 |
| 運命 | 使用されていない |
| 駐屯地情報 | |
| ギャリソン | 700人（500+200） |
フェステ・ヘーゼラーは、 1919年以降ヴェルダン要塞群と改名された、メス近郊の軍事施設です。ソミー要塞とサン・ブライズ要塞から構成されるこの要塞群は、メスの2番目の要塞地帯の一部です。1944年後半、メスの戦いが起こったときに、初めて本格的な攻撃を受けました。
歴史的背景
ドイツ併合の間、メスのドイツ駐屯軍は、期間の初めには15,000人から20,000人の間を変動し[1]、第一次世界大戦の直前には25,000人を超え[2] 、徐々にドイツ帝国の最初の拠点となっていった。[3] フェステ・ヘーゼラーは、フェステン・ワーグナー （1904-1912）、 皇太子（1899-1905）、ライプツィヒ （1907-1912）、 皇后 （1899-1905）、 ロレーヌ （ 1899-1905）、 フライヘル・フォン・デア・ゴルツで構成されるメス周辺の第二要塞地帯を完成させた。 （1907-1916）、ヘーセラー（1899-1905）、摂政ルイトポルト王子（1907-1914）、および歩兵工作所ベルクロワ（1908-1914）。
第 16 代司令官ゴットリープ・フォン・ヘーセラー伯爵に敬意を表して命名されました。メス軍団の指揮の下、要塞群はメスの南、モーゼル川右岸、コルニー＝シュル＝モーゼルとドーニーの村の間に建設されました。フェステ皇太子を補完するフェステ・ヘーゼラーは、メスとナンシーを結ぶ道路と鉄道の軸となるモーゼル渓谷を支配していました。この要塞は、モーゼル渓谷のティオンヴィルとメスの間に点在する要塞を包含する「モーゼル要塞化」と呼ばれるより広範な要塞化計画の一部でした。ドイツの目的は、フランス軍の攻撃から守り、ドイツ帝国からアルザス＝ロレーヌを奪還することでした。この要塞化システムは、 19世紀末以来進歩を続ける大砲に対応するように設計されました 。分散や隠蔽などの新しい防御概念に基づいて、この要塞群は、攻撃を受けた場合にフランス軍が通過できない障壁となるはずでした。
全体的なデザイン
ヴェルダンの周囲の防衛は、広範囲に点在し、自然の地形に隠された歩兵陣地、要塞化された兵舎、砲兵隊によって提供された。1899年から、ドイツ参謀本部のシュリーフェン計画は、メスとティオンヴィルの間のモーゼルシュテルングの要塞を、紛争の際にフランス軍の前進を阻止するための水門のように設計した。[4]モーゼル川の要塞線のこの概念は、フランスによって開発されたリヴィエール線システム と比較して大きな革新であり、後にマジノ線の設計者にインスピレーションを与えた。[5]
建設と設備
1899年5月9日、皇帝 ヴィルヘルム2世はサン・ブレーズ要塞の起工式を行った。ヴェルダン要塞群は2つの丘の上に建設され、2つの要塞から構成されており、南側の30ヘクタールのソミー要塞と北側の45ヘクタールのサン・ブレーズ要塞である。ヴェルダン要塞群は150mm榴弾砲4門と100mm短砲6門を備えている。サン・ブレーズ要塞は500名、ソミー要塞は200名を収容できるように計画されていた。その後、砲手に加えて2個歩兵中隊を収容することができた。要塞化された兵舎には500名を収容でき、10の監視ドームと12の監視所があった。[4]貯水槽の容量は1,300m であった。ソミー要塞は、要塞化された兵舎を含めて200人を収容でき、6つの観測ドームと8つの監視所がある。その貯水タンクは600mを保持でき、その運用に必要なエネルギーを供給するために、それぞれ20馬力のディーゼルエンジンが3台あった。[4]ヘーゼラー 伯爵の紋章が要塞の扉のペディメントに刻まれている。
連続した割り当て
アルザス＝ロレーヌ併合の間、砦は第16連隊の砲兵の駐屯地を迎え入れた。フランス軍団。1914年から1918年まで、前線のドイツ兵の中継基地として機能しました。その装備と武器は当時の軍事技術の最先端でした。1919年、この要塞はフランス軍に占領されました。
1940年6月にフランス軍が撤退した後、ドイツ軍は要塞を再編した。1944年9月初旬、メスの戦いの初めに、ドイツ軍司令部はメス周辺に構築された防衛システムを統合した。ドルノのアメリカ軍の「橋頭保」を考慮して、1944年9月には要塞周辺で激しい戦闘が行われた。現在、要塞は放棄されている。強力なドイツ軍には1918年以前の注目すべき壁画がある。[6]
第二次世界大戦
メスの戦いでは、ヴェルダン要塞群がその軍事的潜在力と真の防御力のすべてを披露した。この地域のドイツ軍とメス要塞の火力を過小評価した米軍は、[注 1]メスの南、ドルノに至るモーゼル川東岸に橋頭保を確立しようとした。ドリアン要塞群とヴェルダン要塞群はそこのモーゼル渓谷を支配しており、その砲火でこの地域全体をカバーすることができた。さらに、第462歩兵師団とメス士官学校の砲兵部隊[注 2]は地形をよく知っている。[7] 2つの要塞群の周囲での戦闘は、1944年9月7日から1944年12月11日まで、極限の状況下で行われた。
1944年9月8日3日第11大隊アメリカ陸軍第462歩兵連隊は、サン・ブレーズ砦とソミー砦からなるヴェルダン要塞群の占領を目指している。[8]砦を守っているのは、SS武装親衛隊 の将校1名と兵士6名のみである。[注 3] 砲撃が続き、米軍の突撃部隊はほとんど抵抗に遭わなかった。砲撃を受け、この地区の防衛を担当する第462歩兵師団の部隊は、事実上、慎重に北のフレスカティ方面に撤退した。最後の銃撃戦[注 4]の後、第11歩兵連隊F中隊は、ヴェルダン要塞群を占領した。 歩兵連隊は、乗り越えられないほどのハローで守られた砦の溝に到達した。ドイツ軍は、不気味な静寂が訪れるこの地区から撤退したようだった。何が起こるか分からず、F中隊のアメリカ人大尉は、砦への予防砲撃を要請した。しかし、最初の3発の砲弾は短すぎたため、自軍の兵士数名が死亡、負傷し、その後の一斉射撃は、放棄された砦に降り注いだ。[8]
その直後、第37連隊の迫撃砲と機関銃が有名な第 17SS装甲擲弾兵連隊 SS装甲擲弾兵師団は、ちょうどその地域に到着し、集団要塞の西斜面に解き放たれ、2つのアメリカ軍中隊の背後を攻撃した。その後、アメリカ軍大隊は、激しい銃撃を受けながらドーノットからホースシューの陣地まで後退しなければならなかった。22: 00、6第37連隊 SS装甲擲弾兵連隊は激しい砲火の中、なんとかサン・ブレイズ砦を奪還した。[8]朝になると、両軍ともすでに大きな損害が出ていた。1944年9月9日、クラウス将軍は第37装甲擲弾兵連隊の1,000人もの兵士を第2装甲擲弾兵連隊に再配置した 。 SS装甲擲弾兵連隊[注 5]は、ドルノ橋頭保に面したヴェルダン要塞群の防衛に派遣された。1944年9月10日、ドルノのアメリカ軍撤退を援護するため、 23日からP-47が派遣された。第36飛行隊第19爆撃機グループ TAC はソミー要塞とサン・ブライズ要塞に225kg爆弾23発と115kg爆弾12発[9]を投下し、文字通りドイツ軍擲弾兵を葬り去った。爆弾は150mm砲の砲塔を一撃で破壊したが、要塞の上部構造は比較的無傷だった[9] 。 焼夷弾と米軍の猛烈な砲撃にもかかわらず、ドイツ軍は依然として陣地をしっかりと保持していた。
この地域を守り、メス・フォン・ガルヴィッツ西側の要塞線の拠点にドイツ軍を封じ込めるために、米軍は数日後に軍事作戦を遂行した。地上と空中の共同攻撃を予定したサンダーボルト作戦は、1944年9月17日に予定されていた。9月26日、第19航空団の爆撃機が、 戦術航空部隊はメスの要塞に空襲を行い、500kgのナパーム弾を投下した。[10] コンクリートと地中に埋められた要塞はこの空襲に耐えた。1944年9月30日までに2回の新たな空襲があったが、空襲中に立てこもり、直後に戦闘配置に戻ったドイツ兵を追い出すことはできなかった。
包囲された兵士たちは、1か月間、規律と諦めの気持ちで持ち場に留まり、米軍の最後の攻撃を待つことになるが、その攻撃は起こらない。米軍は、ドリアン要塞群の前での失敗の結果を理解し、メスの西にある要塞を正面攻撃で奪取することを事実上放棄した。パットン将軍はこの失敗をうまく受け止められず、毎日爆撃司令部による要塞への空襲を要求し、「あの汚いドイツ人どもで地獄をつくり」と訴えた。[11] 天候はそれを覆した。メス陥落の直前に、ついに「復讐」作戦が始まった。市への攻撃の前触れとして、空軍は1944年11月9日に1,299機もの重爆撃機、B-17とB-24を派遣し、第3航空基地の戦闘地帯に3,753トンの爆弾と要塞や戦略拠点に関する1,000～2,000冊の書籍を投下した。軍。[12] 爆撃機のほとんどは、高度2万フィート以上の視界のない場所で爆弾を投下するため、軍事目標を逸してしまう。メスでは、優先目標に指定されたメスの7つの要塞に689発の爆弾が投下されたが、巻き添え被害しか発生せず、軍事目標への大規模爆撃の不十分さを改めて証明した。[13]
1944年11月16日から17日の夜にかけて急速に進展した後、第3第11大隊 歩兵連隊は要塞群を包囲し、守備隊を掩蔽壕や地下に隠れさせた。[14] 1944年11月22日14時35分、市の包囲網が連合軍の手に落ちた一方で、メス司令部と要塞間の連絡は永久に断たれた。9000人の GI兵に包囲された要塞は、もはや互いに連絡を取っていない。掩蔽壕に閉じ込められた第462国民擲弾兵師団の兵士たちは、自分たちだけでしか頼ることができない。食糧と弾薬が不足したため、老いたフェステ・ヘーゼラーは1944年11月26日朝に降伏した。[15] 2人の将校と148人の兵士が、肉体的にも緊張し、疲れ果てて出てきた。配置につくと、米軍部隊は、軍カメラマンのフラッシュの下、要塞の頂上に国旗を掲げようと躍起になっていた。ドルノートでの屈辱的な敗北を絶対に忘れたいと思っていたのは間違いない。
ジャンヌ・ダルク要塞は、1944年12月13日に武装解除されたメスの要塞の中で最後の要塞でした。ドイツ軍の断固たる抵抗、悪天候と洪水、不利な状況、そしてメスの要塞の火力を過小評価する傾向が全般的にあったため、アメリカの攻勢は鈍り、ドイツ軍はザール川まで秩序正しく撤退する機会を得ました。[ 16]ドイツ軍参謀本部の目的は、アメリカ軍がジークフリート線 の前線に到達する前にできるだけ長い間メスでアメリカ軍を足止めすることでしたが、これはほぼ達成されました。
注釈と参考文献
注記
- ^ G軍集団参謀長フリードリヒ・フォン・メレンティン将軍によれば、メスの戦いは「作戦を指揮した者たちの過剰な楽観主義が主な原因で起きた誤りの結果であった 」（「 目的は達成されたが… 」『自由の年』メス、1994年）。
- ^ Fahnenjunkerschule VI des Heeres “Metz” : SS 大佐ヨアヒム・フォン・ジーグロス(1800 Flags Junkers )の指揮下にあるメス学校の士官。
- ^ SS大佐エルンスト・ケンパーの指揮下にある武装SSメスの伝令学校。
- ^ アメリカ軍将校が致命傷を負うと、報復としてドイツ兵がGI兵に殺害された。
- ^ この部隊に所属するドイツ人捕虜が尋問中に出した疑わしい推定値。
参考文献
- ^ ルネ・ブール、メッツの歴史、1950 年、p. 227.
- ^ L'Express、番号2937、2007 年 10 月 18 日から 24 日まで、文書「Metz en 1900」、フィリップ・マーティン。
- ^ François Roth : Metz annexée à l'Empire allemand、François-Yves Le Moigne、Histoire de Metz、Privat、Toulouse、1986 年、( p. 350)。
- ^ abc ドネル・クレイトン『メスのドイツ要塞：1870-1944』オックスフォード、オスプレイ、2008年、 24ページ。
- ^ ドネル・クレイトン『メスのドイツの要塞：1870-1944』。
- ^ Alain Hohnadel、Jean-Louis Goby : La mémoire des forts : peintures Murales des soldats de la Ligne Maginot et des forts de Metz (1914-1940)、Éditions Serpenoise、メス、1990。
- ^ ルネ・カボズ、ラ・バティーユ・ド・メッツ、ピエール編、サルグミーヌ、1984年、p. 182.
- ^ abc ルネ・カボズ、ラ・バティーユ・ド・メッツ。 1944 年 1 月 25 日 - 9 月 15 日、サルグミーヌ、1984 年、p. 205-215 エカルトp. 368.
- ^ ab ルネ・カボズ、ラ・バティーユ・ド・メッツ。 1944 年 1 月 25 日 - 9 月 15 日、サルグミンヌ、1984 年、p. 267-268。
- ^ 1944-1945 : Les années Liberté、le Républicain Lorrain、メス 1994、p. 30.
- ^ Jean Colin (一般)、メッツ市解放の歴史への寄稿 ;ドリアン砦の戦い (1944 年 9 月から 12 月)、p. 14.
- ^ ジャン・コラン将軍、メッツ市解放の歴史への寄稿 ;ドリアン砦の戦い (1944 年 9 月から 12 月)、メス国立アカデミー、1963 年、p. 13.
- ^ ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、 424ページ 。
- ^ ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、 442ページ 。
- ^ « En finir avec les forts autour de Metz »、1944-1945 年: Les années Liberté、le Républicain Lorrain、メス、1994、p. 42.
- ^ ヒュー・M・コール『ロレーヌ作戦』、ワシントン軍事史センター、1950年、 448ページ。