グリーンツリーファイナンシャルコーポレーション（アラバマ州）対ランドルフ

グリーンツリーファイナンシャルコーポレーション（アラバマ州）対ランドルフ
アメリカ合衆国最高裁判所
2000年10月3日審理 2000年12月11日判決
完全なケース名	グリーン ツリー ファイナンシャル コーポレーション - アラバマ州およびグリーン ツリー ファイナンシャル コーポレーション対ラーケッタ ランドルフ
ドケット番号	99-1235
引用	531 US 79 (以上) 121 S. Ct. 513; 148 L. Ed. 2d 373
症例歴
前	Randolph v. Green Tree Financial Corp.、991 F. Supp. 1410 ( MD Ala. 1997); 破棄、178 F.3d 1149 ( 11th Cir. 1999); cert . 許可、529 U.S. 1052 (2000)。
その後	244 F.3d 814（第11巡回区控訴裁判所 2001年）
ホールディング
（１）合意に基づいて仲裁を強制する命令は「仲裁に関する最終決定」である（２）仲裁費用および手数料について言及していない仲裁合意は執行可能である
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナー アントニン・ スカリア· アンソニー・ ケネディ デイビッド・サウター·クラレンス・トーマス ルース・ベイダー・ギンズバーグ·スティーブン・ブライヤー
判例意見
過半数	レンキスト、オコナー、スカリア、ケネディ、トーマス、スティーブンス、サウター、ギンズバーグ、ブレイヤー（一部）が参加
賛成/反対	ギンズバーグ、スティーブンス、サウター、ブレイヤー（一部）が参加
適用される法律
連邦仲裁法

Green Tree Financial Corp-Ala. v. Randolph 、531 US 79 (2000) は、米国最高裁判所の判決です。この事件は、仲裁自体の費用について議論していない仲裁合意の執行可能性と、特定の仲裁決定の最終性を扱ったものです。

ラーケッタ・ランドルフはアラバマ州オペリカのベター・センツ・ホーム・ビルダーズ社からトレーラーハウスを購入した。これはグリーン・ツリー・ファイナンシャル社とその子会社であるグリーン・ツリー・ファイナンシャル社アラバマを通じて融資された。ランドルフのプレハブ住宅小売割賦契約および担保契約では、ランドルフが特定の種類の保険を購入することが義務付けられており、この条項に関する紛争は仲裁によって解決されなければならないとされていた。^[1]ランドルフは訴訟を起こし、仲裁ではなく正式な裁判を求めた。しかし、グリーン・ツリー・ファイナンシャル社は地方裁判所に仲裁を強制するよう求めた。^[2]地方裁判所は仲裁を強制する申し立てを認め、ランドルフは第11巡回控訴裁判所に控訴した。

第 11 巡回区控訴裁判所は 2 つの判決を下しました。第一に、連邦仲裁法の下では、地方裁判所の判決は「最終決定」であり、控訴裁判所に管轄権が与えられるとしました。第二に、仲裁合意は、申立費用、仲裁人の費用、その他の仲裁関連費用の支払いについて言及していないため、執行不能であるとしました。この合意により、ランドルフは「法外な」仲裁費用を支払うことを余儀なくされ、^[3]不公平で無効だからです。この点が、2000 年に控訴審で最高裁の判断が分かれた理由です。

レンキスト首席判事が裁判所の意見を述べた。裁判所は全員一致で控訴院の管轄権を支持し、ランドルフを仲裁に強制する命令は「最終決定」であると述べた。しかし、仲裁合意が仲裁費用と手数料について言及していない場合でも執行可能かどうかについては裁判所の意見が分かれた。多数意見を書いたレンキストは「多額の仲裁費用が存在すると、訴訟当事者が[彼女の法定権利]を効果的に主張できなくなる可能性は十分にあるが、記録はランドルフが仲裁に進んだ場合にそのような費用を負担することを示すものではない」と書いた。^[4]

ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は、一部賛成、一部反対の短い意見を書き、ランドルフが仲裁手続きにどれだけの費用がかかるか全く知らなかったという事実が、合意を執行不可能にすると主張した。多数派はこれに反対し、合意が法律上有効であると判断するよう指示して、事件を第 11 巡回区控訴裁判所に差し戻した。

第11巡回控訴裁判所は、ランドルフが仲裁を余儀なくされたという当初の判決を支持した。^[5]最高裁判所が仲裁手続きの費用については言及していない仲裁合意の条項を支持していたため、当初の裁判官の判決を取り消すことはできなかった。

• 契約法

• Green Tree Financial Corp.-Ala. v. Randolph、531 U.S. 79 (2000)のテキストは、以下から入手できます: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声)