Loading article…
祖父条項は、祖父政策、祖父権、または祖父権の適用とも呼ばれ、一部の既存の状況には古い規則が引き続き適用される一方で、将来のすべてのケースには新しい規則が適用されるという条項です。新しい規則の適用を免除される人は、祖父権または取得した権利を持つ、または祖父権の適用を受けたと言われます。多くの場合、免除は制限されており、一定期間延長される場合や、特定の状況下では失われる場合があります。たとえば、祖父権の適用を受けた発電所は、新しい、より制限的な汚染法の適用を免除される場合がありますが、発電所が拡張された場合は例外が取り消され、新しい規則が適用されます。多くの場合、このような条項は妥協案として、または実用性から使用され、確立されたロジスティックスまたは政治的状況を混乱させることなく新しい規則を制定できるようにします。これは、規則が遡及的に適用されないという考えを拡張します。
起源
アメリカ南部
この用語は、19世紀後半にアメリカ南部のいくつかの州で可決された法律および憲法修正条項に由来し、投票登録をするためには、読み書き能力テスト、人頭税の支払い、居住地および財産の制限という新しい要件が設けられた。州によっては、南北戦争前または特定の日付時点で先祖（祖父など）が投票権を持っていた人をそのような要件から免除するケースもあった。そのような規則の意図と効果は、かつてのアフリカ系アメリカ人奴隷とその子孫の投票を防ぐ一方で、貧しく読み書きのできない白人の投票権を否定しないことであった。[1]これらの元々の祖父条項は最終的に違憲と判断されたが、祖父条項および祖父という用語は他の用法にも応用されてきた。
元々の祖父条項は、1890年から1908年の間にアラバマ州、ジョージア州、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、オクラホマ州、バージニア州などの白人が多数を占める州議会で可決された新しい州憲法とジム・クロウ法に含まれていた。[2]これらの条項は有権者登録を制限し、事実上アフリカ系アメリカ人の投票を妨げていた。[3] 1870年以前に施行されていた投票に対する人種的制限は、憲法修正第15条によって無効とされた。
民主党が再び州議会を掌握した後、特に1877年の妥協の後、彼らは黒人の投票権を制限する活動を始めた。ホワイトリーグ、赤シャツ、ライフルクラブなどの準軍事組織は、いわゆる「贖罪」（白人至上主義の復活）以前に、数多くの選挙で黒人を脅迫したり、投票所への立ち入りを禁じたりしていた。それでも、 1880年代と1890年代には、ポピュリストと共和党の融合候補による連合が議席を獲得し、知事職も獲得した。将来このような連合を防ぐため、民主党は解放奴隷やその他の黒人の投票を除外しようとした。また、いくつかの州では、異人種間の連合を避けるため貧しい白人の投票も制限した。
白人民主党は、有権者登録に関する制限的な規則を定める法律を制定し、新しい憲法を可決した。例としては、人頭税の課税、居住地および識字能力のテストなどがある。南北戦争前に投票を許可されていたすべての人々とその子孫は、こうした要件の免除対象となった。当時の世代の投票権が法律によって祖父の権利と結び付けられていたことから、 「祖父条項」という言葉が生まれた。ブラックの法律辞典によると、南部のいくつかの州は、戦時中に米国または南部連合の陸軍や海軍で戦った者の子孫には、識字能力の要件を免除する憲法条項を採用した。
1915年のグイン対アメリカ合衆国裁判で米国最高裁判所がそのような規定は違憲と判断した後、州は識字テストの免除を規定する祖父条項の使用をやめざるを得なくなった。祖父条項がなければ、20世紀初頭に何万人もの貧しい南部の白人が選挙権を奪われた。数十年が経つにつれ、南部の州は貧しい白人の参政権を拡大する傾向にあったが、ほとんどの黒人は1965年の投票権法が可決されるまで投票できなかった。[4] 1964年のアメリカ合衆国憲法修正第24条の批准により、連邦選挙での人頭税の使用は禁止されたが、一部の州は州選挙で引き続き人頭税を使用していた。
1965 年の投票権法には、有権者登録と選挙へのアクセスを保護する条項があり、必要に応じて連邦政府が施行および監督しました。1966 年、最高裁判所はハーパー対バージニア州選挙管理委員会の訴訟で、投票税はいかなる選挙にも使用できないという判決を下しました。これにより、ほとんどの市民の選挙権が確保され、南部諸州での有権者登録と投票率は劇的に上昇しました。
その他のコンテキスト
また、かなり異なる、より古いタイプの祖父条項、おそらくより正確には祖父原則があり、これは政府が最近の過去の取引、通常は前任政府の取引を抹消するものである。現代の類似物は公債の拒否かもしれないが、元はヘンリー2世の原則であり、彼の多くの判決に残されている。「祖父の死の日のままにせよ」という原則であり、彼はこの原則によって、スティーブン王の治世の過去19年間に行われたすべての王室の助成金を拒否した。[5]
現代の例
参照
参考文献
- ^ グリーンブラット、アラン（2013年10月22日）。「『祖父条項』の人種的歴史」。コードスイッチ。NPR 。 2020年6月8日閲覧。
- ^ ヴァレリー、リチャード・M（2004年）。『二つの復興：黒人参政権獲得の闘い』シカゴ：シカゴ大学出版局。141ページ。ISBN 0-226-84528-1。
- ^ 「Grandfather 条項」。Concise Encyclopædia Britannica。2009 年 1 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9 月 6 日閲覧。
- ^ フェルドマン、グレン（2004年）。『選挙権剥奪の神話：アラバマ州における貧しい白人と選挙権制限』オーバーン：ジョージア大学出版局。136ページ。ISBN 0-8203-2615-1。
- ^ ウォーレン、ウィルフレッド・ルイス（1973年）。ヘンリー2世。カリフォルニア大学出版局。219ページ。