ゴードン・ルナン | |
|---|---|
| 生まれる | デビッド・ゴードン・ルナン 1914年12月31日 カークカルディ、スコットランド |
| 死亡 | 2005年10月3日(享年90歳) カナダ、オンタリオ州ホークスベリー |
| 国籍 | カナダ人 |
| 刑事告訴 | 国家機密法違反の罪状7件 |
| 刑事罰 | 法廷侮辱罪で懲役5年と合わせて15ヶ月の刑 |
| 配偶者たち | フィリス・ニューマン
( 1938年結婚 、 1952年離婚ミリアム・マギー
( 1953年生まれ 、1988年死去 |
デビッド・ゴードン・ルーナン(1914年12月31日 - 2005年10月3日)は、1946年にソ連のためにスパイ活動を行ったとして有罪判決を受けたカナダ陸軍将校である。ルーナンは、1945年9月にオタワのソ連大使館から亡命し、グーゼンコ事件として知られる事件を起こした際、イゴール・グーゼンコによってスパイとして特定された。ルーナンは、イズラエル・ハルペリン、エドワード・マゼラル、ダーンフォード・スミスの3人のスパイ容疑者の担当者を務めていた。ルーナンは、ハルペリンとフレッド・ローズに対する証言を拒否したとして法廷侮辱罪で懲役5年、さらに2度、合計15ヶ月の刑を言い渡された。
若いころ
ルーナンは1914年12月31日、スコットランドのカークカルディで生まれた。[1]ルーナンには3人の兄弟がおり、父親は商業旅行家として働いていた。ルーナンが9歳のとき、家族はロンドンに移り、そこで彼はベルモント・スクールに通い、後にミル・ヒル・スクールに進学した。彼は17歳で学校を卒業し、イギリスの広告会社SHベンソンで見習いを始めた。2年後、彼はコピー部門に就職し、コピーライターとして働いた。[2]
ルーナンは1938年にカナダに移住し、モントリオールの広告代理店A・マッキムに就職した。[3] 1939年、ルーナンはポーランド移民のフィリス・ニューマンと出会った。2人はその年の9月、第二次世界大戦が始まって間もなく結婚した。[4]
1943年1月20日、ルーナンはカナダ軍に二等兵として入隊した。3ヵ月後、彼は少尉に任官し、キングストンのバリーフィールド軍事キャンプにある王立カナダ通信隊に転属し、1943年12月16日にはエドモントン・フュージリア連隊に転属した。11ヵ月後、ルーナンは中尉の階級で戦時情報局に配属された。[5]彼はオタワに配属され、そこで海外で任務に就く軍人向けに時事問題を伝え、民間人としての生活に復帰する準備をするための軍事雑誌「Canadian Affairs」を編集した。[4] [6]
ルナンは、ケベック連合勝利委員会や共産主義労働進歩党(LLP)など、いくつかの政治運動で活躍した。[7]共産党には入党しなかったが、共産主義者とのつながりはいくつかあった。彼は、後にLLPの旗印の下で国会議員となった政治家で労働組合の組織者であるフレッド・ローズと親交があった。彼はローズや他の共産主義活動家と頻繁に会い、討論会のために自分のアパートを彼らに使わせた。[4] 1995年の回想録「スパイの誕生:政治的オデッセイ」で、彼はこう書いている。
私は、当時は啓蒙的な世界観だと信じていたソ連を尊敬していた。私はソ連の成功を願っていたが、私の同志のほとんどと同じように、私はソ連に住みたいとは思わなかったし、カナダをソ連に似せたいとも思わなかっただろう。RCMPの主張とは裏腹に、私と同志、そして同志と私を結びつけていた本当の絆は、より人間的な社会、より公平な富の分配に対する共通の願望だった。[8]
スパイ活動
ルーナンのスパイ活動は1945年3月に始まった。[1]ルーナンはローズからソ連への情報提供を打診され、その提案にすぐに同意した。[7]ソ連がルーナンと最初に接触した経緯についてはさまざまな説明がある。後にケロック・タシェロー委員会に提出した証言によると、ある朝オフィスに着くと、机の上に匿名のメモがあり、リドー通りの角で無名の人物と会うよう誘われていた。[9]回想録によると、匿名の若い女性から電話がかかってきて、シャトー・ローリエで会うよう指示された。彼女はルーナンをサセックス・ドライブに案内し、そこで「みすぼらしく、かなり奇妙な服装」の男性を紹介した。[10]
いずれにせよ、その人物は、ソ連大使館の武官ニコライ・ザボチン大佐の補佐官であるヴァシリー・ロゴフ大佐であり、ルナンは彼を「ヤン」としか知らなかった。[11]ロゴフは極秘主義を貫き、最初の面会は短時間で終わった。2人は運転手付きの車の後部座席に乗り込み、車は走り去った。ロゴフはルナンの仕事について簡単に質問し、内容を読んだら破棄するようにと書かれた白い封筒を手渡した。運転手は急いで出発地点へと引き返し、ルナンはブロックの真ん中で無礼にも降ろされた。[12] [11]
封筒には、イスラエル・ハルペリン(ソ連はコードネーム「ベーコン」を割り当てていた)、エドワード・マゼラル(コードネーム「バグリー」)、ダーンフォード・スミス(コードネーム「バドー」)の3人の情報提供者候補の仲介役を務めるようにという指示が入っていた。3人は同じ討論グループに出席しており、ルナンはスミスとすでに面識があった。[1] [13]ルナンは、カナダの研究に関するさまざまな分野の情報提供の依頼を中継することになっていた。ルナンのジャーナリストとしての経歴は、情報提供者を募集する上での隠れ蓑となり、その一部は、カナダ問題担当編集長としてのルナンに話しかけていると信じ込ませた。[9]ルナンには「バック」というコードネームが割り当てられた。[14]
ルナンの情報源の中で最も有能だったのはスミスだった。スミスは国立研究会議(NRC)の電気技師だった。1945年3月から8月にかけて、彼はレーダーシステム、無線管、マイクロ波に関する合計700ページの17の秘密報告書を渡した。しかし、その情報は非常に技術的であることが判明し、科学的背景のないルナンは仲介者としては役に立たなかった。その代わりに、GRUはロゴフにスミスと直接交渉させることを選択した。[15] [16] [17]
ハルペリンはクイーンズ大学の数学教授で、第二次世界大戦中はカナダ砲兵隊に勤務するために休職していた。 [18]ソ連はルナンにハルペリンに関する長い目標リストを割り当てた。とりわけ、爆発物に関するカナダの研究に関する情報、特にウランのサンプルの提供を要求した。ハルペリンはルナンと数回会ったが、カナダの爆発物工場の能力に関する口頭の情報しか提供しなかった。その情報は既に公開されており、ルナンはそれを1ページ半の報告書にまとめた。ルナンはハルペリンにさらなる情報、特に複雑な科学的概念をソ連に伝える専門知識がなかったため書面による情報を求め続けたが、ハルペリンは拒否し続けた。ルナンはロゴフに「彼からは口頭での説明以外は何も得られず、技術的な詳細に関することはすべて完全に理解できる立場にありません」と報告した。ハルペリンは最終的にルナンとの連絡を完全に断った。[19] [20]
マゼラルはNRCの電気技師だった。[21] [22]彼はルナンを助けることに消極的で、何週間も彼との面会を延期した。[21]ついに1945年7月下旬、ルナンは軍の新聞の編集者がレーダー技術の発展に関する情報を探していると偽って彼に近づいた。マゼラルは彼に「機密」と記された2つの文書を渡した。1つは研究提案書、もう1つはソ連が出席するロンドンでのシンポジウムで発表される予定の航空航法に関する論文だった。[21] [23]
ケロック=タシェロー委員会が後に入手した文書によると、少なくとも2回、ルーナンは100ドルの支払いを受け、ハルペリン、マゼラル、スミスにはそれぞれ30ドルずつ追加で支払われたとされている。[24]別の文書では、ロゴフがルーナンの娘の誕生後に100ドルを別途贈与したとされている。娘にはロゴフのコードネームであるジャンと名付けられていた。ルーナンは後に、いかなる支払いも受け取っていないと否定している。[1]ルーナンは回想録の中で、金銭の申し出があったが断ったと述べている。彼は、自分に割り当てられたお金は大使館職員によって横領されたのではないかと推測している。[25]
1945年6月5日、ルナンは大尉に昇進した。[5]彼は広島への原爆投下後の1945年8月にスパイ活動を中止した。[26]戦時情報委員会での彼の地位では、ソ連にとって価値のある秘密情報にアクセスすることはできなかった。[1]むしろ、彼の有用性はハルペリン、マゼラル、スミスから情報を引き出すことに限られており、効果的な仲介者として行動するための科学的リテラシーを持っていなかった。[27]彼は回想録で次のように述べている。
私の判断は、最終的に仲介者としての役割を放棄することに繋がりました。ロゴフはカナダや国際情勢に関する私の評価に興味がなく、私には科学的な性質の情報を評価する資格も、ロゴフからの相互情報を議論したり評価したりする資格もありませんでした。また、私は他の人に圧力をかけたり、彼ら自身の判断に反することをするように影響を与えたりするつもりもありませんでした。[28]
グゼンコ事件
1944年9月、ソ連大使館の25歳の暗号係だったイゴール・グゼンコは、自分がソ連に召還されることを知った。 [29]ソ連は第二次世界大戦で荒廃しており、彼の国の生活水準はカナダでの彼の任務で得られるものとは比べものにならないものだった。[30]ザボチンは、代わりの人が見つかり訓練されるまでは休むことはできないと言い張って、彼の帰国を遅らせることができた。[31]しかし、1945年7月、彼の代わりの人がモスクワから到着し、グゼンコの出発は避けられないように思われた。[32]強制送還を回避したい彼は、ルナンを含む数人のカナダ人を巻き込む100以上の文書を集め、9月5日に大使館から逃亡した。[33]ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キング首相は、その年の後半に戦時措置法に基づいて可決された極秘の勅令(PC 6444)に署名することで対応した。[34]この勅令は、警察が証拠なしに容疑者を拘留し、容疑者の弁護士を雇う権利を停止することを認めた。[35]
ローズは9月6日にグゼンコ亡命の知らせを受け取っていた。彼はその知らせを知人に伝え、「静かにしていろ。何も話さないで。何も起こらない」と告げた。彼はルナンに、キングはソ連との関係を悪化させたくないだろうから、訴えられる可能性は低いと保証した。 [ 36]時間が経つにつれて、ルナンはよりリラックスした様子になり、11月7日、十月革命の記念日には、ルナンとローズはソ連大使館での祝賀会に出席した。[37]
5か月間、ローズの予測は当たっているように見えた。グゼンコの亡命は秘密のままだった。ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キング首相は、ソ連との関係を損ない、核兵器管理に関する協議に支障をきたすことを恐れて、関与をためらっていた。[38]さらに、グゼンコの亡命後、ソ連はカナダ国内でのスパイ活動をほぼ停止しており、容疑者はカナダの安全保障に直ちに脅威を与えることはなかった。[39]
1946年1月9日、ルナンはロンドンに派遣され、カナダハウスに配属された。[5]当初は国連総会第1回会期の広報を任されていたが、最終的にはキング牧師の外交担当大臣、ポール・マーティン・シニアのスピーチライターとなった。[9] [40]マーティンはルナンがスパイ容疑をかけられていることを知っていた。[41]
1946年2月3日、NBCラジオの司会者ドリュー・ピアソンが毎週の放送でソ連のエージェントがカナダ当局に投降し、カナダがソ連のスパイ組織をひそかに捜査していると発表したことで、グゼンコの亡命が公になった。2月5日、キングは急いでグゼンコの情報を調査するために、最高裁判所判事ロイ・ケロックとロバート・タシェローを委員長とする王立委員会、ケロック・タシェロー委員会を立ち上げた。[42]
拘留と裁判
2月13日、ルナンはオタワでの「重要な任務」のために緊急に必要であるという口実で、カナダに呼び戻す電報を受け取った。[41] [43] 2月15日、彼はドルバル空港に到着した。彼は拡声器で自分の名前が呼ばれるのを聞いた。彼は小さな部屋に案内され、そこで数人の私服のカナダ騎馬警察の警官が彼を取り囲み、拘束した。[43] [44]同日、モントリオール、オタワ、キングストンでの一連の警察の襲撃で10人が拘束され、翌日にはさらに2人が拘束された。[45] [46]拘束された者の中にはハルペリン、マゼラル、スミスがいた。[47] [48]ローズは3月14日まで拘留されなかった。[49]
拘留と尋問
ルナンと他の被拘禁者はロッククリフのカナダ王立騎馬警察の宿舎に拘留された。彼らは隔離され、家族や弁護士との面会は拒否された。彼らは警備員や他の被拘禁者と話すことを禁じられた。施設の窓は釘で打ち付けられ、照明は24時間点灯されていた。被拘禁者は自殺監視下に置かれていた。[44] [50]
ルーナンは最初に尋問の対象となった者の一人だった。[51]彼は、後にRCMP長官となるRCMPの警官、クリフォード・ハーヴィソン[52]から尋問を受けた。[53]ルーナンは回想録の中で、ハーヴィソンが「ああ、我々は以前にも君たち赤軍と揉めたことがあるし、君たちは大声で叫んでいるが、今回は逃げることはできない。君はなぜここにいるのかわかっているだろう。君が知っていることを我々に話す用意はできているか?」と言ったことを回想している。ルーナンは、最初はスパイ活動への関与を否定し、弁護士と話すよう要求したと主張した。ハーヴィソンはこの要求を拒否し、「現時点では君には権利がない。君は枢密院命令に基づいて合法的に拘留されており、私の質問に答える義務がある」と述べた。[54] [55]
ハーヴィソンは粘り強く、グゼンコが共有した文書のコピーを彼に見せ[56]、1939年まで遡るルナンの監視記録を見せた[43]。ハーヴィソンは彼のコードネーム「バック」を知っており、ロゴフとの遭遇の詳細を知っていた。[57]ルナンは他の被拘禁者が彼を関与させたと告げられた(実際、マゼラルが関与させた)。[56]ある時点で、ハーヴィソンはルナンの妻がユダヤ人であることを明らかに知らなかったため、反ユダヤ主義に訴え、「ローゼンバーグ、コーガン、マゼラル、ラビノビッチ、ハルペリンのような名前の人々がカナダを裏切るのを黙って見ているつもりですか?」と尋ねた[7]。
数日後、ルナンは軍隊の一員として反逆罪で銃殺されるかもしれないと恐れ、態度を軟化させて関与を自白した。[58] 2月28日、彼は委員会の前に召喚され[59] 、ハルペリン、マゼラル、スミスとの会談の詳細を語ったが、ローズとは話さなかった。[43] 2月20日、捜査官はMI6への覚書で次のように報告した。
長くて慎重な尋問の後、圧倒的な不利な証拠を告げられ、ルナンはついに、カナダ政府を支援する用意があり、大いに役立つかもしれないと述べるに至った。彼は撤回が困難なほどに発言しており、運が良ければ明日声明を出すだろう。[58]
翌日、別の覚書が送られました。
ルナンは完全に自白し、スミス、マゼラル、ハルペリンを完全に関与させた。[58]
逮捕と裁判
1946年3月4日、委員会は中間報告書を発表し、被拘禁者のうち4名、ルナン、マゼラル、キャスリーン・ウィルシャー、エマ・ウォイキンを特定した。[60]同日、4名はロッククリフから釈放され、その後逮捕され、オタワでの罪状認否に付された。そこで4名はそれぞれ、国家機密法違反の2つの罪状、すなわちソ連への情報提供を共謀したことと、情報を提供した罪で起訴された。 [61]当時カナダの同盟国であったソ連に情報が共有されていたため、検察は反逆罪の訴追はできないと判断した。 [62]ルナンは答弁しなかった。[61]罪状認否の後、ルナンはオタワ刑務所に連行された。[63]
グゼンコはルナンが関与していることを示すかなりの量の証拠を提出しており、その結果、ルナンはグゼンコ事件の重要人物とみなされた。[58]マスコミは彼を「スパイ組織の長」や「スパイの達人」と呼んだ。[64]しかし、後のインタビューでマゼラルはこれらの評価に異議を唱え、次のように述べた。
彼らは、何らかの奇妙な理由で、ルナンの方がより強情な人物だという見方をしていた。彼が経験豊富な人物であったなら、兵舎でこんなに早く屈することはなかったはずなので、どうしてそうだったのか私には分からない。[64]
3月12日、ルナンは法廷に戻り、公務秘密法の下でさらに5つの容疑に直面していることを知った。[65] [66] 3月14日、保釈金は6,000ドルに設定された。[67]彼は翌日保釈された。[68]
3月28日の予備審問で、ルナンの弁護士HLカートライトは、拘留中に彼が直面した状況について質問することで、委員会での彼の自白に疑問を投げかけようとした。ルナンは、孤立、24時間照明、ハーヴィソンの「非常に執念深い」態度を挙げて、その状況を「精神的拷問」と表現したが、身体的脅迫や威嚇の具体的な事例は特定できなかった。しかし、治安判事グレン・ストライクはこれらの主張を却下し、証言は許容されると判断した。[57] [69] [70]
5月、マゼラルの裁判で、他のスパイ容疑者に対する判例となる判決が下された。裁判長のジェームズ・チャーマーズ・マクルーアは、委員会の記録をマゼラルに対する証拠として使用することを許可した。裁判長は、法律を知らないことは弁護の理由にはならず、被告はカナダ証拠法による保護を求めることで自白を回避できたはずだと主張した。[71] [72]ルナンはマゼラルの裁判で証言するよう求められたが拒否した。しかし、マクルーアは彼を法廷侮辱罪で告発しなかった。[73]それにもかかわらず、5月22日、マゼラルは懲役4年の判決を受けた。[71] [72] [74]
しかし、6月にルナンはローズ裁判で証言を拒否したため法廷侮辱罪で起訴され、3ヶ月の刑を宣告された。[75] [76]彼は自身の裁判を待つ間、モントリオールのボルドー刑務所で刑に服した。[77]
ルナンの裁判は11月13日に始まり、4日間続いた。[71] 彼の弁護人はジョセフ・コーエンで、[71]ローズの弁護も務めた。[78]コーエンの弁護戦略は主に委員会の信用を失墜させ、ルナンの証言を不適格とすることに重点が置かれ、「脅迫、脅し、約束、法的な意味での誘引、あらゆることが彼の証言を不適格にする」と主張した。[79]彼はキング、ケロック、カナダ復興大臣のC・D・ハウを含む多くの役人に召喚状を送達した。 [80] [81]しかし、裁判長のA・ゴードン・マクドゥーガルは証言を適格と裁定した。[82]コーエンはまた、グゼンコが大使館から持ち出した文書は外交上法廷から免除されると主張して、グゼンコを証人として召喚することに異議を唱えたが、却下された。[79]
11月15日金曜日、検察側の陳述が終わった後、コーエンが弁護側の証拠を提出しないと宣言し、裁判は突然終了した。彼が呼んだ証人は誰も法廷に出廷しなかった。翌週の11月18日月曜日、マクドゥーガル判事はルナンを共謀罪で有罪とし、キングストン刑務所で5年の懲役刑を言い渡した。[74] [80] [82] [83]判決を言い渡す際、彼はルナンにこう言った。
ルナン、あなたは教養があり有能な人です。この国であなたはあらゆる機会を与えられ、国王からカナダ軍の任務を与えられました。あなたの行いには何の言い訳も見つかりません。[82]
ルナンは控訴するまでは自由の身であった。[84]しかし、控訴手続き中はコーエンの弁護を受けられなかった。2人の関係はすぐに弁護士費用をめぐる争いで崩壊したからである。[80]
12月27日、スミスは4日間の裁判の末、ソ連に機密情報を伝える共謀罪で有罪判決を受けた。判決の中でマクドゥーガル判事は「圧倒的な証拠」を挙げ、スミスに「あなたのような能力のある人間が[このような罪で有罪となった]ことは極めて残念だ」と語った。スミスは懲役5年の刑を宣告された。[17] [85] [86]上訴は却下された。[87]ルナンはスミスを巻き込んだことを後悔し、裁判で証言することを拒否した。[88]
ハルペリンの裁判は1946年12月に予定されていた。しかし、ルナンが証人として召喚され、証言を拒否したため、裁判は保留となった。1947年3月に法廷が再開されたとき、ルナンが再び証言を拒否したため、証拠不十分で告訴は却下された。[89]ルナンは再び法廷侮辱罪で告訴され、さらに1年の懲役刑を宣告された。[90]
1947年4月16日、ルナンの有罪判決と刑罰に対する控訴はいずれも却下された。彼はカールトン郡保安官に出頭したが、激しい吹雪のためキングストンに直接送ることはできなかった。その代わり、彼はその後数日間オタワ刑務所で過ごしたが、その期間は刑期に加算されなかった。[91]
晩年
ルーナンは、模範的な行動により減刑を受け、4年半の刑期を終えて1951年10月20日に釈放された。[92] [93]ルーナンはニューマンと結婚生活を続け、投獄中もその関係は続いたが、彼女は1952年に離婚を申請した。 [94]ルーナンは後に、釈放を祝うパーティーで出会ったミリアム・マギーと結婚した。2人はモントリオールで結婚し、ルーナンは広告業界に戻り、やがて自分の会社を設立した。1975年に彼は引退し、夫婦はオタワ郊外の田舎に引っ越した。[95]マギーは1988年に癌で亡くなった。[96]
1995年、ルナンは自身の体験を綴った回想録『スパイの誕生:政治的オデッセイ』を出版した。2005年、この回想録は『Redhanded:世界を変えたスパイ組織の内幕』として再出版された。この2冊の主な違いは、後者のエピローグで、ルナンは「無知で愚かで、明らかに法に反する行動をとった」と述べ、グゼンコ事件における自身の役割とカナダに冷戦をもたらしたことについて後悔を表明している点である。[95]
2005年、ルナンは転倒して、人生最後の2週間をオンタリオ州ホークスベリーの病院で過ごした。彼は10月3日に90歳で亡くなった。[95] [97]
出版作品
- スパイの誕生:政治的オデッセイ(1995)
- レッドハンド:世界を変えたスパイ組織の内幕(2005)
参考文献
引用
- ^ abcde Taschereau, Robert ; Kellock, Roy (1946年6月27日). 王立委員会報告書(PDF) (報告書).カナダ枢密院. pp. 123–161 . 2023年1月1日閲覧。
- ^ マーティン2012、219ページ。
- ^ マーティン2012、219-220頁。
- ^ abc マーティン2012、p.220。
- ^ abc 「オタワのスパイ組織に関与した公務員は多数」オタワジャーナル。オンタリオ州オタワ。1946年3月5日。9ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ルナン1995年、23ページ。
- ^ abc Knight 2005、117ページ。
- ^ ルナン1995、95-96頁。
- ^ abc マーティン2012、p.221。
- ^ ルナン1995年、143ページ。
- ^ ab ナイト 2005、p.117-118。
- ^ ルナン1995年、143-144頁。
- ^ ルナン1995年、144ページ。
- ^ コールウッド1984年、108ページ。
- ^ ナイト2005年、29ページ。
- ^ クネベル、フレッチャー(1951年7月1日)。「米国におけるロシアのスパイ活動は1945年にピークに達した」。オタワ・シチズン。アイオワ州デモイン。9ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab 「ダーンフォード・スミスが5年の任期を獲得」。バンクーバー・サン。ブリティッシュコロンビア州バンクーバー。1946年12月27日。1ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ マーティン2012、359-360頁。
- ^ ナイト2005、27-28頁。
- ^ ナイト2005年、176-177頁。
- ^ abc Knight 2005、28ページ。
- ^ コールウッド 1984、107-108 ページ。
- ^ コールウッド1984年、149ページ。
- ^ 「ザボティン電報、カナダ軍に関するデータを提供したローズの功績を称える」。グローブ・アンド・メール。トロント、オンタリオ州。1946年3月25日。1ページ。
- ^ ルナン1995年、146-148頁。
- ^ コールウッド1984年、125ページ。
- ^ ナイト2005、28-29頁。
- ^ ルナン1995年、148ページ。
- ^ コールウッド1984年、100ページ。
- ^ ナイト2005年、20-21頁。
- ^ コールウッド1984年、101ページ。
- ^ コールウッド1984年、119ページ。
- ^ ナイト2005年、32-33頁。
- ^ ナイト2005年、114-115頁。
- ^ ナイト2005、79ページ。
- ^ ナイト2005年、48-49頁。
- ^ ナイト2005年、49頁。
- ^モリナロ、デニス(2017年)。 「英国の支援を受けて冷戦がどのように始まったか:グゼンコ事件再考」。Labour / Le Travail。79:143–55。doi : 10.1353/llt.2017.0005。JSTOR 44820374。S2CID 149160717。2023年1月1日閲覧。
- ^ ナイト2005年、115ページ。
- ^ ルナン1995年、23-26頁。
- ^ ab Callwood 1984、p. 139を参照。
- ^ ナイト2005年、104ページ。
- ^ abcd Martin 2012、222ページ。
- ^ ab Callwood 1984、p.140を参照。
- ^ フィリップス、アラン(1954年9月1日)。「共産主義者との30年戦争」。マクリン誌。pp.18–63。2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月1日閲覧。
- ^ ナイト2005、107ページ。
- ^ コールウッド1984、173-174ページ。
- ^ コールウッド1984年、181ページ。
- ^ ナイト2005年、151-153頁。
- ^ ナイト2005年、114-116頁。
- ^ コールウッド1984、145-146ページ。
- ^ コールウッド1984年、145ページ。
- ^ ナイト2005、64ページ。
- ^ ナイト2005年、117-118頁。
- ^ ルナン 1995、21-22ページ。
- ^ ナイト2005年、118ページ。
- ^ ab Callwood 1984、p.179を参照。
- ^ abcd Knight 2005、118-119ページ。
- ^ エイブリー1998年、232ページ。
- ^ コールウッド1984年、155ページ。
- ^ ab 「被告女性がレッズ支援の罪を告白」。ハミルトン・スペクテイター。オンタリオ州ハミルトン。1946年3月4日。 2023年1月1日閲覧。
- ^ コールウッド1984年、151ページ。
- ^ ルナン1995年、190ページ。
- ^ ab Callwood 1984、p.180を参照。
- ^ コールウッド1984年、164ページ。
- ^ 「ルナン被告は新たに5件の罪で起訴され、他の被告もそれぞれ2件の罪で起訴される」。グローブ・アンド・メール紙。オンタリオ州トロント。1951年3月13日。1ページ。
- ^ コールウッド1984年、166ページ。
- ^ コールウッド1984年、167ページ。
- ^ 「ルナンが逮捕と拘留について語る。裁判所は証拠許容性を認める」。オタワ・シチズン。オンタリオ州オタワ。1946年3月28日。1ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ルナンが逮捕と拘留について語る。裁判所は証拠許容性を認める」。オタワ・シチズン。オンタリオ州オタワ。1946年3月28日。14ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abcd Callwood 1984、202ページ。
- ^ ab 「ジェームズ・C・マクルーア」。カナダの人権史。 2023年1月1日閲覧。
- ^ ルナン1995年、196ページ。
- ^ ab sawatsky 1984、pp. 286–287。
- ^ コールウッド1984年、204-206頁。
- ^ 「ローズに懲役6年、下院から追放」。グローブ・アンド・メール紙。オンタリオ州トロント。1946年6月21日。15ページ。
- ^ ルナン1995年、198ページ。
- ^ コールウッド1984年、205ページ。
- ^ ab 「弁護側が証拠の認諾に反対」。The Expositor。オンタリオ州ブラントフォード。1946年11月14日。2ページ。2023年1月1日に閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Callwood 1984、203ページ。
- ^ 「キング牧師、スパイ裁判に召喚される」。バンクーバー・サン。ブリティッシュコロンビア州バンクーバー。1946年11月12日。1ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc フィン、ジョー(1946年11月18日)。「有罪判決を受けたルナンに5年の刑が下る」。オタワ・シチズン。オンタリオ州オタワ。1ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ フィン、ジョー(1946年11月18日)。「有罪判決を受けたルナンに5年の刑が下る」。オタワ・シチズン。オンタリオ州オタワ。14ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「最高裁判事:ルナンは刑務所に留まり、侮辱罪の控訴で敗訴」。グローブ・アンド・メール紙。オンタリオ州トロント。1951年3月7日。4ページ。
- ^ 「ダーンフォード・スミス、判断保留としてホリデー・イン・ダウトを可決」。キングストン・ホイッグ・スタンダード。オンタリオ州キングストン。1946年12月21日。5ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ダンフォード・スミスに懲役5年の判決」。The Expositor。オンタリオ州ブラントフォード。1946年12月27日。2ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ベニングの有罪判決が覆される」ウィンザー・スター。オンタリオ州ウィンザー。1947年4月24日。1ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ナイト2005年、175-176頁。
- ^ マーティン2012、362ページ。
- ^ 「スパイ続編: 人身保護令状請求権でルナンの解放を求める」。グローブ・アンド・メール。オンタリオ州トロント。1951年2月22日。1ページ。
- ^ ルナン1995年、227頁。
- ^ 「ルナン、刑務所から釈放されたと報道」カルガリー・ヘラルド。アルバータ州カルガリー。1951年10月25日。8ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ロシアのスパイとして有罪判決を受けたカナダ人、刑務所から釈放」スプリングフィールド・ニュース・サン。オハイオ州スプリングフィールド。1951年10月24日。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「スパイ人物の妻が離婚訴訟」カルガリー・アルバータン紙。アルバータ州カルガリー。1952年10月14日。16ページ。 2023年1月1日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc マーティン2012、p.223。
- ^ “ルナン、ミリアム・マギー”.オタワ市民。オンタリオ州オタワ。 1988 年 1 月 12 日。p. 39 . 2023 年1 月 1 日取得– Newspapers.com 経由。
- ^ “ゴードン・ルナン、90歳”.グローブとメール。オンタリオ州トロント。 2005 年 10 月 6 日。
引用文献
- エイブリー、ドナルド(1998年)。『戦争の科学:第二次世界大戦中のカナダの科学者と連合軍の軍事技術』トロント、オンタリオ州:トロント大学出版局。ISBN 978-0802059963。
- コールウッド、6月(1984年)。『エマ:カナダのありえないスパイの真実の物語』。トロント、オンタリオ:ストッダート出版。ISBN 077372026X。
- ナイト、エイミー(2005年)。『冷戦の始まり:イゴール・グゼンコ事件とソ連スパイ捜索』トロント、オンタリオ州:マクレランド&スチュワート。ISBN 978-0771095771。
- ランバートソン、ロス(2005年)。『抑圧と抵抗:カナダの人権活動家、1930-1960年』。トロント、オンタリオ州:トロント大学出版局。ISBN 978-0802089212。
- ルナン、ゴードン(1995年)『スパイの誕生』アウトレマン、ケベック:ロバート・デイヴィス出版。ISBN 978-1895854473。
- マーティン、サンドラ(2012年)。『偉大なカナダ人の生涯:死亡記事から見る現代カナダの文化史』トロント、オンタリオ州:ハウス・オブ・アナンシ・プレス。218~223ページ。ISBN 978-1770894488。
- サワツキー、ジョン(1984)。グーゼンコ:語られざる物語。トロント、オンタリオ:マクミラン・オブ・カナダ。ISBN 0-7715-9812-2。
