グッドリーズ

グッドリーズ

事業の種類	子会社
サイトの種類	本
利用可能	英語
設立	2006年12月; 17年前 ( 2006-12 )
所有者	アマゾン
創設者	オーティス・チャンドラー エリザベス・クーリ
メールアドレス	詳しくはこちら
コマーシャル	はい
登録	オプション
現在の状況	アクティブ

Goodreads はアメリカのソーシャルカタログウェブサイトであり、 Amazon ^[1]の子会社で、個人が書籍、注釈、引用、レビューのデータベースを検索できるサイトです。ユーザーはサインアップして書籍を登録し、図書館のカタログや読書リストを作成できます。また、本の提案、アンケート、投票、ブログ、ディスカッションのグループを独自に作成することもできます。このウェブサイトのオフィスはサンフランシスコにあります。^[2]

Goodreadsは2006年12月に設立され、2007年1月にオーティス・チャンドラーとエリザベス・クリー・チャンドラーによって開始されました。^{[3] [4]} 2007年12月には、サイトのメンバーは65万人に達し^[5]、1000万冊の本が追加されました。^[6] 2012年7月までに、サイトは1000万人の会員、月間訪問者数2000万人、従業員30人を報告しました。^[7] 2013年3月28日、AmazonはGoodreadsの買収を発表し、^[8] 2013年7月23日には、Goodreadsはユーザーベースが2000万人に成長したことを発表しました。^[9]

2023年9月までに、このサイトの会員数は1億5000万人を超えた。^[10]

Goodreadsの創設者であるオーティス・チャンドラーとエリザベス・クリー・チャンドラーは、スタンフォード大学（それぞれ工学と英語学）在学中に初めて出会った。大学卒業後、チャンドラーは出会い系サイト^{[11]を含むオンラインビジネスのプログラマーとして働き、 [12]}クリー・チャンドラーはジャーナリストとして働いた。^[13]チャンドラーとクリーはどちらもカリフォルニアで育った。チャンドラーはロサンゼルス・タイムズの発行人 オーティス・チャンドラーの子孫である。^[14]

Goodreadsは2006年に設立されました。このアイデアは、オーティス・チャンドラーが友人の本棚を眺めていたときに生まれました。彼は、このスキャン体験を統合し、人々が読んだ本についてレビューを書くことができるスペースを作りたいと考えました。^[15]

Goodreadsは、デジタル時代の消費者が読みたい本を見つけられるようにガイドすることで、出版社が「発見可能性の問題」と呼ぶ問題に対処しました。 ^[16]

オーティスとエリザベス・チャンドラーは、大きな注目を集める前に、友人の友人を通じてプラットフォームを成長させ、ユーザー数は800人に達した。最終的には、Mashableなどのメディアやその他のさまざまなブログを通じて注目を集めるようになった。^[17]創業1年目は、正式な資金援助なしで運営されていた。2007年12月、このサイトはエンジェル投資家から推定75万ドルの資金援助を受けた。^[6]この資金援助は、GoodreadsがTrue Venturesから200万ドルを受け取った2009年まで続いた。^[18]

2010年10月、同社はアプリケーションプログラミングインターフェースを公開し、開発者が評価やタイトルにアクセスできるようにした。^[19]

2011年、GoodreadsはDiscovereadsを買収した。Discovereadsは「過去に好んだ本や似たような趣味を持つ人が好んだ本に基づいて、人々が好む可能性のある本を分析する機械学習アルゴリズム」を採用した書籍推薦エンジンである。^{[4] [20]}ユーザーが5つ星スケールで20冊の本を評価すると、サイトは推薦を開始する。オーティス・チャンドラーは、この評価システムはAmazonのシステムよりも優れていると考えていた。Amazonのシステムは、推薦を決定する際にユーザーが閲覧した本やギフトとして購入した本も考慮するからである。^{[4] [20]}その年の後半、Goodreadsは登録ユーザーに本を推薦するアルゴリズムを導入し、500万人以上の会員を獲得した。^[21] ニューヨーカー誌のメイシー・ハルフォードは、このアルゴリズムは完璧ではないと指摘した。完璧な推薦システムを作るのに必要な本の数が多すぎるため、「半分までたどり着く頃には、私の読書の好みが変わってしまい、最初からやり直さなければならないだろう」と。^[22]

2012年時点では、利用には会員登録が必要でしたが、無料でした。^[23] 2012年10月、Goodreadsは会員数が1100万人に達し、カタログ化された書籍は3億9500万冊に上り、ユーザーによって2万以上の読書クラブが作成されたと発表しました。^[24] 1か月後の2012年11月には、Goodreadsの会員数は1200万人を超え、会員数は1年で倍増しました。^[25]

2013年3月、アマゾンは2013年第2四半期にGoodreadsを買収する契約を締結したが、買収額は非公開だった。^{[26] [27] [28]}アマゾンは2008年に競合のShelfariを買収しており、^[29] Goodreadsの買収は書籍業界に「衝撃」を与えた。米国作家組合はこれを「垂直統合の真に破壊的な行為」と呼び、アマゾンの「オンライン書籍販売の支配は克服不可能に近い」と述べた。当時1600万人の会員を抱えていたGoodreadsのユーザーからはさまざまな反応があった。^[30] Goodreadsの創設者オーティス・チャンドラーは買収後も「経営陣はレビュープロセスを守るために留まる」と述べた。チャンドラーは2019年までGoodreadsの運営を続けた。ニューヨーク・タイムズ紙は、買収当時のGoodreadsはアマゾンよりも評判の良いレビューシステムを持っていたと指摘した。^[31]

グッドリーズは、一部の著者が「自己宣伝に積極的すぎる」（グッドリーズが電子メールで認めた）ことと、一部の読者が攻撃的に反応したことに注目し、^[32] 2013年9月に、著者を脅迫したり著者の行動に言及したレビューを警告なしに削除すると発表した。^[33] 2020年4月現在、サイトのガイドラインには依然として「主に著者の行動についてであり、本についてではないレビューは削除される」と記載されている。^[34]

2016年1月、アマゾンは2016年3月16日付けでShelfariを閉鎖し、Goodreadsに移行すると発表した。ユーザーにはデータのエクスポートとアカウントの移行が可能になった。^{[35] [より良い情報源が必要]} 2016年4月、Goodreadsは5000万件を超えるユーザーレビューがウェブサイトに投稿されたと発表した。^[36]

Goodreadsのウェブサイトでは、ユーザーは自分の本棚に本を追加したり、本を評価したりレビューしたり、友人や著者が何を読んでいるかを確認したり、さまざまなトピックのディスカッションボードやグループに参加したり、以前に読んだ本のレビューに基づいて将来の読書の選択肢を提案してもらったりすることができます。^[37]ユーザーが自分のプロフィールに友人を追加すると、友人の本棚とレビューが表示され、友人のページにコメントすることができます。Goodreadsには1つ星から5つ星の評価システムがあり、評価に書面によるレビューを添えるオプションがあります。このサイトでは、既読、現在読んでいる、読む予定の本棚のデフォルトの本棚と、ユーザーの本を分類するためのカスタマイズされた本棚を作成する機会を提供しています。^[38]

このサイトで人気のある現象は、いわゆる読書チャレンジで、ユーザーは年間一定数の本を読むことを約束し、プラットフォームを通じてその進捗状況を追跡する。最近の識字研究によると、このようなチャレンジは参加者に自由時間にもっと読書をするよう促すという。^[39]

Goodreads のユーザーは Kindle Cloud Reader と Audible を使ってウェブサイトで本のプレビューを読んだり聞いたりすることができます。^[40] Goodreads ではクイズや雑学、引用、本のリスト、無料プレゼントも提供しています。メンバーは定期的に新刊、おすすめ、著者インタビュー、詩などを特集したニュースレターを受け取ることができます。ユーザーが作品を書いた場合、その作品は著者のプロフィールページにリンクすることができ、著者のブログも含まれています。^[41] Goodreads では対面での本の交換や「文学パブクロール」などのオフラインの機会も企画しています。^[42]

Goodreadsは、ユーザーが前年の読書履歴を振り返ることができる「My Year in Books」レポートを提供しています。2014年にフィオヌーラ・リルスドッティルによって作成されたGoodreadsの伝統は、読んだページ数、読んだ本の数、ユーザーの平均本の長さ、平均評価の統計を提供することで、ユーザーが過去の読書を振り返ることを奨励しています。^[43]

このウェブサイトは、インタビュー、プレゼント企画、著者のブログ、プロフィール情報を通じて、読者と著者の交流を促進します。また、著者がターゲット層にリーチできるよう、Goodreads.com で作品を宣伝するための提案を掲載した著者専用のセクションもあります。^{[44] 2011 年までに、「}ジェームズ・パターソンやマーガレット・アトウッドを含む 17,000 人の著者」が Goodreads を宣伝に使用しました。^[4]

ユーザーはお互いを「友達」として追加することができ、レビュー、投稿、本の推薦、メッセージなどを共有できるようになります。

GoodreadsはFacebook、Pinterest、Twitter、その他のソーシャルネットワーキングサイトにも存在します。 ^{[45] [46] [47]} GoodreadsアカウントをFacebookなどのソーシャルネットワーキングアカウントにリンクすると、ソーシャルネットワーキングアカウントからGoodreadsに連絡先をインポートできるようになり、Goodreadsの「友達」リストが拡張されます。また、Goodreadsがソーシャルネットワーキングアカウントに直接投稿できるようにする設定もあり、Facebookの友達などに、何を読んでいるか、本をどのように評価したかを知らせます。^[48]

Amazon Kindle Paperwhite（バージョン2）とKindle Voyageは、ユーザーインターフェースボタンを介してGoodreadsのソーシャルネットワークと統合されています。^[49]

書籍カタログデータは、個々の出版社、イングラム、^[50]アマゾン（2012年以前と2013年以降）、^{[51] [52]} WorldCat、米国議会図書館^[53]など、さまざまなクローズドデータソースとオープンデータソースからの大規模なインポートによって構築されました。

Goodreads の司書は、書籍や著者の情報を編集したり、表紙画像を追加したりするなど、ウェブサイト上の書籍情報を改善します。Goodreads のメンバーは、プロフィールに 50 冊の本を掲載すると、ボランティア司書になるために応募できます。^[54] Goodreads の司書は、Goodreads 司書グループで調整を行います。^[55]

ユーザーデータはGoodreadsの独占所有物となりますが^{[56] 、}アプリケーションプログラミングインターフェース（API）^[57]を介して利用可能であり、カタログとユーザーの編集内容をオープンデータとして公開するThe Open Libraryなどの類似プロジェクトとは異なります。2020年12月、Goodreadsは30日以上経過したAPIキーを無効にし、今後は新しいAPIキーを発行しないと発表しました。^{[58] [59] [60]}

2012年1月、Goodreadsは書籍のメタデータ（タイトル、著者、ページ数など）をAmazonの公開商品広告APIから書籍卸売業者のIngramに切り替えた。Goodreadsは、AmazonのAPI使用要件が厳しすぎると感じ、Ingram、米国議会図書館、その他の情報源を組み合わせた方が柔軟になるだろうと考えた。読書記録が失われることを心配するユーザーもいたが、Goodreadsは移行を容易にし、Kindle版やAmazonでの自費出版作品など、Amazonでしか入手できないために削除の危機に瀕しているタイトルであっても、データが失われないようにするための計画をいくつか用意していた。^[61]

2013年5月、GoodreadsがAmazonに買収された結果、Goodreadsは再びAmazonのデータを使い始めました。^[62]

2012年、小説『 The Selection』に低評価のレビューが寄せられた後、作家のキエラ・キャスはツイッターのフォロワーに、Goodreadsの同書セクションのトップページから「[レビューを]削除」するよう呼びかけた。これが世間の怒りを巻き起こし、Goodreadsにおける作家とレビュアーの関係についての議論が始まった。^[63] 同年、Goodreadsはサイトに投稿されたレビューの利用可能性とトーンについてユーザーから批判を受け、^[64]一部のユーザーやウェブサイトは、特定のレビュアーが作家への嫌がらせや攻撃を奨励していると述べた。Goodreadsは、これらの問題に対処するため、2012年8月にレビューガイドラインを公開した。^[65] AmazonによるGoodreadsの買収後、この方針は「人身攻撃や論点外のコメント」を含むレビューを削除するように変更された。^[66]複数のニュースソースがこの発表を報じ、Amazonのビジネス上の理由を指摘した。

著者らがいじめに抗議して大量のアカウントを解約すると脅していたのに対し、発表にコメントした読者ユーザーの多くが今や同じことを脅している。そして、この多くは、正直言って善玉も悪玉もはっきりしない子供たちの遊び場のつまらない行動にすぎないように思えるかもしれないが、いくつかの電子書籍小売業者が Goodreads の API を販売ページに組み込んでおり、Goodreads コミュニティの多くの人が虚偽であり、著者に対する復讐行為にすぎないと知っている書評を事実上投稿していることに留意してほしい。現実世界の販売決定は、これらのレビューに基づいて消費者によって行われているのだ。

— マーシー・ピルキントン、Good E-Reader News ^[67]

2013年のアマゾンによるGoodreadsの買収について、ニューヨークタイムズは「Goodreadsは本を発見する場所としてアマゾンのライバルだった」と述べ、この買収は「どの著者の作品を公開するかを決定するアマゾンの力を強化する」と述べた。^[68]

Goodreads Choice Awardsは、2009 年に Goodreads で初めて開始された年間表彰プログラムです。

受賞者は、Goodreadsがノミネートした本、または特定の年に出版された本の中からユーザーが選んだ本に投票して決定されます。Goodreadsがノミネートする本のほとんどは、Goodreadsで認証された著者によるものです。最終投票ラウンドでは、20の異なるカテゴリーから上位10冊の本が選出されます。^[69]

批評家たちは、Goodreadsの開発とメンテナンスの欠如と、書評市場におけるその支配的な地位を非難してきた。^{[70] [71] [72]}例えば、Goodreadsの推奨アルゴリズムはますます原始的であると見なされるようになった。^{[71] [70]} StoryGraphは、Goodreadsの競合として2019年に設立された。^[70]

Goodreadsのレビューシステムは、他のオンライン書評プラットフォームよりも「操作」されやすいが、Goodreadsは書評のウェブサイトとしては群を抜いて人気がある。^{[73] [74]} Amazon.comでは、まだ発売されていないほとんどの書籍のレビューを投稿することは許可されておらず、Amazonの書評では、レビューを投稿したユーザーがその書籍を購入したかどうかが示される。^[73]対照的に、Goodreads（Amazonが2013年に1億5000万ドルで買収）の登録ユーザーは、出版前であっても、また試読版を受け取っていなくても、書籍を評価したりレビューしたりすることができる^。[ 71 ] Goodreads^のシステム、およびコンテンツのモデレーションの甘さは、批判されてきた。^{[73] [71]}モデレーションシステムは手動で行われ、フラグの付いたレビューが山積みになっている。^[71]

操作的なレビュー（「レビュー爆撃」）が発生しており、小説には否定的な（星1つの）レビューが殺到し、出版前にも及ぶことがある。^[73]このような「武器化された」レビュー^[73]は、ネットいじめや作家への標的型嫌がらせの一種であると説明されている。^{[71] [74]作家のグレッチェン・フェルカー＝マーティンのデビュー作である}トランスジェンダーの女性に関するホラー小説は、組織的なキャンペーンであると彼女が疑う中でレビュー爆撃を受けた。^[73] ヤングアダルト小説作家のキーラ・ドレイクとアメリー・ウェン・ジャオは、TwitterとGoodreadsで、彼らのファンタジー世界が人種差別的であるとみなしたユーザーからの批判の津波に直面した後、ファンタジー小説の出版を延期した。^{[73] 『} 食べて、祈って、恋をして』の著者エリザベス・ギルバートは、未出版の小説『雪の森』が1930年代のロシアを舞台にしていることに異議を唱えるユーザーから、Goodreadsで否定的な評価が殺到した。^[73]黒人作家のセシリア・ラベスは、ゴールドマン・サックスの偏見に満ちた白人同僚と恋に落ちる若い黒人女性に焦点を当てたデビュー小説『Everything's Fine』に対して、Goodreadsで否定的なレビューが殺到した。否定的なレビューをした人たちは、その作品を読んでいなかったにもかかわらず、その前提が人種差別的であるとみなした。^{[73]一部の詐欺師やサイバーストーカーは、}恐喝キャンペーンの一環として「レビュー爆撃」の脅迫を使用し、著者が支払いをしなければ作品に低評価レビューを氾濫させると脅している。^{[74] [71]}

Goodreadsは2021年に、「ユーザーがガイドラインに違反していると判断した場合は、迅速にユーザーを削除する」と述べ、「コミュニティをより安全に保護するために、悪質な行為や偽のレビューを防ぐ」技術を開発していると述べた。^[74]しかし、著者らはウェブサイトの緩いモデレーションを批判している。ファンタジー小説家のリン・チュペコは、疎外されたグループの著者がしばしば標的になっていると指摘し、Goodreadsは「これらの削除を要求できるほどのマーケティングおよび広報チームを持つ著者」を具体的に標的としたレビューに対してのみルールを適用していると述べた。^[74]

2023年後半、作家ケイト・コレインが偽アカウントを作成し、デビュー予定の作家（その多くは有色人種の女性）に対する否定的なレビューを投稿していたことが発覚した。彼女の出版社デル・レイは、彼女自身のSFファンタジーデビュー小説「クラウン・オブ・スターライト」の2024年5月の出版をキャンセルし、彼女のエージェントは彼女を顧客から外した。彼女は当初、文書化された告発を否定した後、友人のせいにしたが、最終的に責任を認めた。^[75] X（旧ツイッター）では、彼女は自分の行動はうつ病の悪化とそれに伴うアルコールと薬物の乱用によるもので、最近「完全な精神的衰弱」に至ったとし、リハビリに入ると述べ、自分が非難した作家だけでなく、当初告発に対して彼女を擁護した友人にも深く謝罪した。^[76]作家の中には、事態を正すために彼女がもっと努力する必要があると述べた者もいた。^[75]

ジェーン・フリードマン^[77]は、アマゾンとグッドリーズで、彼女の名前を不正に使用して、おそらくAI生成モデル（LLM ）を使用して書かれた6冊の本のリストを発見した。アマゾンとグッドリーズは、著者の苦情がソーシャルメディアで拡散するまで、不正なタイトルの削除に抵抗し、ブログの投稿で「私の本が海賊版になるのを見るよりも、むしろ海賊版になるほうがいい（または、なぜグッドリーズとアマゾンはゴミ捨て場になりつつあるのか）」と題した。^{[78] [79] [80] [81]}

• キーガン、ビクター・キーガン (2007 年 6 月 21 日)。「これは書籍の新たなオンライン チャプターです」。ガーディアン紙。
• メンデス、テレサ (2007 年 6 月 15 日)。「ピアツーピアの書評がニッチな市場を埋める」。クリスチャン サイエンス モニター。
• Roy, ​​Nilanjana S. (2007 年 9 月 27 日)。「世界最大の読書室」。Business Standard。2007年 10 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。(アーカイブ)
• Sharick, Catherine (2007 年 12 月 11 日)。「2007 年のトップ 10 ウェブサイト」。Time 。2007年 12 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

ウィキメディア・コモンズには、 Goodreadsに関連するメディアがあります。

• 公式サイト