ジョルジュ＝ルイ・ル・サージュ

ジョルジュ＝ルイ・ル・サージュ
ジョルジュ＝ルイ・ル・サージュ
生まれる	( 1724-06-13 )1724年6月13日 ジュネーヴ、ジュネーヴ共和国
死亡	1803年11月9日（1803-11-09）（79歳） ジュネーブ、フランス

ジョルジュ＝ルイ・ル・サージュ（フランス語: [lə saʒ] ; 1724年6月13日 - 1803年11月9日）はジュネーヴの 物理学者であり、万有引力の理論、電信機の発明、気体の運動論の先見で最もよく知られている。彼はディドロの百科全書の寄稿者でもあった。^[1]

ル・サージュはジュネーヴで生まれた。父はテオドール・アグリッパ・ドービニエの子孫で、ブルゴーニュ地方クッシュ出身のジョルジュ・ルイ・ル・サージュ、母はアンヌ・マリー・カンプであった。 ^[2]様々な主題について多くの論文を執筆していた父は、息子に早くから自身の研究に従事させ、13歳の時にはローマの詩人ルクレティウスの作品を読ませた。ピエール・プレヴォーやル・サージュに関するいくつかの記述によると、幼少期の両親の教育は非常に厳しく、ル・サージュは孤立して様々な主題について瞑想することでこれに反応した。事実のみを受け入れ一般化にはほとんど興味がなかったとされる父とは対照的に、ル・サージュは主に一般的で抽象的な原理に興味を持っていた。

ル・サージュはジュネーヴの学院で最初の正規の教育を受け、そこでジャン＝アンドレ・ドリュックと親交を深めた。哲学のほかに、ガブリエル・クラメールのもとで数学を、ジャン＝ルイ・カランドリーニのもとで物理学を学んだ。後にバーゼルで医学を学ぶことを決意し、そこで数学の個人指導も行っていた。ここでル・サージュはダニエル・ベルヌーイとも出会い、ベルヌーイの気体の運動学的性質に関する研究はル・サージュに大きな影響を与えた。その後、ル・サージュはバーゼルを離れ、パリで医学の勉強を続けた。ジュネーヴに戻った後、ル・サージュは医師として働こうとしたが、父親がフランス人であったため拒否された。そこでシャルル・ボネと親交を深めた。

ル・サージュは父の意に反して、数学、特に重力のメカニズムの探求に人生を捧げた。ジュネーブで数学の教授になろうとしたが、その地位を得ることはできなかった。

ル・サージュは生涯に論文をほとんど発表しなかったが、ジャン・ル・ロン・ダランベール、レオンハルト・オイラー、パオロ・フリージ、ロジェ・ジョセフ・ボスコヴィッチ、ヨハン・ハインリヒ・ランバート、ピエール・シモン・ラプラス、ダニエル・ベルヌーイ、フィルマン・アバウジット、スタンホープ卿などの人々と頻繁に手紙のやり取りをしていた。

彼は数学の個人指導をしており、ラ・ロシュフーコー、シモン・ルイリエ、ピエール・プレヴォーなどの弟子たちは彼の人柄に深い感銘を受けた。彼はパリ科学アカデミーの通信員であり、王立協会の会員にもなった。ル・サージュはジュネーヴで79歳で亡くなった。

ル・サージュは自身の考え方や仕事のやり方を次のように表現しました。

私は科学の進歩によく適した4つの性質を持って生まれましたが、その目的に必要な能力に2つの大きな欠陥がありました。1.真実を知りたいという熱烈な欲求。2.精神の活発さ。3.並外れた（ジャステス）理解力。4.アイデアの正確さと明確さへの強い欲求。5.記憶力の極度の弱さ。6.注意力を継続する能力の大きな欠如。^[3]

ル・サージュは不眠症にも悩まされており、そのせいで何日も仕事ができないこともしばしばでした。さらに 1762 年には事故に遭い、ほとんど視力を失いました。

記憶力の弱さを補うために、彼はトランプについての考えを書き留めました。35,000枚以上のトランプが今もジュネーブの図書館に所蔵されています。彼の精神的傾向の結果、彼の論文の多くは未完成のまま出版されませんでした。たとえば、重力に関する彼の主要な研究、重力理論の歴史、目的因に関する論文、ニコラ・ファティオ・ド・デュイリエの伝記ノートなどです。しかし、それらのいくつかは彼の弟子ピエール・プレヴォによって死後に出版されました。

1774年に彼は初期の電信機を実現した。この電信機はアルファベット26文字それぞれに別々の電線が付いており、通信範囲は自宅の2部屋の間だけだった。^[4]

ル・サージュは気体の性質も説明しようとした。この試みはルドルフ・クラウジウス^[5]とジェームズ・クラーク・マクスウェル^[6]に高く評価された。マクスウェルは「彼の衝撃理論は間違っているが、彼の気体の膨張力[すなわち圧力]の説明は、現在の力学理論と本質的に同じである」と書いた。ル・サージュはまた、自分がそのようなメカニズムを説明した最初の人物ではないことを明確に指摘し、ルクレティウス、ガッサンディ、ヘルマン、ベルヌーイに言及した。

ル・サージュは若い頃、ローマの詩人ルクレティウスの著作に強い影響を受け、ルクレティウスの考えのいくつかを重力の機械的説明に取り入れ、その後、生涯にわたってその説明に取り組み、擁護しました。ル・サージュはカードの1つに、後にル・サージュの重力理論と呼ばれることになる理論の基本的特徴を1743年にすでに開発していたと書いています。そして、1747年1月15日にル・サージュは父親に次のように書いています。

ユリーカ、ユリーカ。距離の二乗が増加するのと同じ割合で減少する万有引力の法則を、単純な直線運動の法則で厳密に説明したこの瞬間ほど、私は満足したことはありません。^[7]

彼の理論の最初の解説である「死の力の起源に関する論文」は、1748年に彼によって作成されたが、出版されることはなかった。1756年にル・サージュの理論解説の1つが出版され、^[8] 1758年に彼はより詳細な理論解説を科学アカデミーの別のコンテストに提出した。この論文「化学機械論」^[9]で、彼は重力の性質と化学的親和力の両方を説明しようとした。彼は他の1人の応募者と賞を分け合ったが、彼の凝集理論は受け入れられず、理論の重力部分だけがオイラーを含む彼の同時代人の何人かの興味を引いた。より広く一般に公開された理論の解説書は「ニュートン派ルクレティウス」であり、その中でルクレティウスの概念との対応関係が十分に展開された。^{[10]理論の別の解説書は、ル・サージュの死後、1818年に}プレヴォーによって出版され、「ジョルジュ・ルイ・ル・サージュの力学物理学」と呼ばれたが、初期の論文に掲載されていないものは何も含まれていない。^[11]

現在「ル・サージュの重力理論」と呼ばれている理論を​​最初に提唱したのはル・サージュではありません。この理論を以前に説明していたのは、ファティオ、クラマー、レデカーなどです。ル・サージュがこれらの先駆者たちからどの程度影響を受けたかは議論の余地があります。

現在「ル・サージュの万有引力理論」と呼ばれている理論は、もともとは1690年代にアイザック・ニュートン卿やクリスティアーン・ホイヘンスの友人であったニコラ・ファティオ・ド・デュイリエによって提唱されたものである。ファティオはスイスの著名な人物であり、万有引力の運動論は彼が生涯の大半を捧げた最も著名な科学的貢献である。ル・サージュは、ファティオについて初めて聞いたのは父親を通してだったと述べている。それは、父親がセヴェノー（カミザール）の予言を聞いていて、ファティオもその予言者の一人だと父親に話していたからである。ル・サージュの父親はファティオが研究していた科学分野に精通しており、科学の家庭教師も務めた。しかし、ル・サージュは後に、ファティオが本質的に自分の理論と同一の万有引力理論を作り上げたことは父親から一度も聞かなかったと主張している。 (ル・サージュは、自分が病的に記憶力が悪いことも認めていたため、彼の記憶が正確かどうかは不明である。) いずれにせよ、ル・サージュは、1749 年に教師のガブリエル・クラマーから知らされるまで、ファティオの理論について何も知らなかったと述べている。

ファティオの死（1753年）から数年後、ル・サージュは、ファティオの論文を入手しようと試み始めた。彼自身の言葉によれば、それらを忘却から救うためであり、また、重力理論の歴史について書く予定だった論文のためにもそうだった。ファティオの論文の1つは、1758年にアバウジットによってル・サージュに送られ、他の論文は1766年、1770年、1785年にル・サージュによって入手された。彼はファティオの伝記も書き始めたが、完成には至らず、ファティオの論文のいくつかを出版しようとしたが、成功しなかった。ジュネーブの原稿は、ル・サージュの死後、プレヴォーによって ジュネーブ図書館に寄贈され、現在もそこに保管されている。

ル・サージュは1768年にランベールに次のように書いている。^[12]「ニコラ・ファティオ・ド・デュイリエは1689年に理論を作り上げましたが、それは私の理論と非常によく似ていて、彼が激しく撹拌した物質に与えた弾性だけが異なっていました」。そこで彼は理論の大きな類似性を概説したが、ファティオは弾性衝突を想定していると誤って主張した。しかし、重力粒子の速度の喪失はファティオによって理論の重要な要素として明確に強調されていた。ル・サージュはボスコヴィッチに手紙で、彼の重力理論を題材にしたファティオのラテン語詩（ルクレティウスをモデルにしたもの）の冒頭を送り、出版したいと伝えたが、ボスコヴィッチはラテン語で出版するとほとんどの人にとって難しすぎると主張して同意しなかった。

ル・サージュは、自分が重力理論のアイデアをファティオから得たと人々が考える可能性を心配していた。なぜなら、彼はわざわざ「証明書」を作成し、数学者プフライデラーと天文学者マレット（ル・サージュの友人2人）に署名してもらい、1758年にアバウジットが作成したコピーを除いて、ル・サージュは1766年より前にファティオの論文を見たことはなく、これらの論文にはル・サージュがより詳細に展開していないものは何もなかったと述べていたからである。

ル・サージュの死後、プレヴォが出版した「物理学」では、ファティオは物質のネット構造に関連して言及されているが、ル・サージュはネット構造の考えを、ファティオの原論文を入手する前の 1763 年にはすでに考案していたと主張している。しかし、1758 年の Abauzit 原稿に関するゼーエの記述によると、この論文にはファティオによる物質のネット構造の記述が含まれている。同じ論文で、ル・サージュはファティオが「弾性」衝突を想定したという誤った主張を繰り返しており、したがって重力の有効な説明は実際には提供していない。ゼーエは、ファティオが「弾性」衝突を想定したというル・サージュの不可解な主張を説明しようと、ル・サージュはファティオの論文をあまり詳しく研究していなかったに違いないと推測した。

一般的に、ル・サージュとプレヴォーはル・サージュの理論がファティオの理論より優れていると主張したが、ファティオの論文のゼーエによる最近の詳細な分析では、ファティオの理論の方がより発展していることが示されている。

ル・サージュによると、重力に関する最初の論文を書いた後、1748年にル・サージュは、偶然にもジュネーヴでル・サージュの教師だったガブリエル・クラメールの非常によく似た理論について、フィルマン・アバウジから知らされた。後年、ル・サージュは、重力に関する自分の考えはクラメールの論文を研究した結果に過ぎないという非難に対して、2つの異なる方法で反論した。第一に、彼は、最初の論文は先人の理論を知る前に書かれたものだと主張した。第二に、たとえクラメールの理論を知っていたとしても、それは何ら意味がない、なぜならクラメールの理論はあまりにも漠然としていて科学的に価値がないからだと主張した。しかし、ル・サージュは、クラメールがファティオの理論を盗作したと非難した。（ファティオ自身も同じ非難をしていた。）

1751年、ル・サージュはフランツ・アルベルト・レデカーの理論にも気付きました。ル・サージュは重力理論の歴史を書き始め、その中でファティオとレデカーの理論を説明するつもりでしたが、完成することはありませんでした。

ル・サージュは、自分がそのような理論を最初に提唱したわけではないことを認めていたが、クラマー、ファティオ、レデカーの論文を入手した後も、常に、その理論からすべての帰結を導き出したのは自分だと述べていた。たとえば、ル・サージュは「ルクレツィア・ニュートン」（1782年）の中で、先人たちの名前を誰一人挙げていない。彼は単に、そのような単純なアイデアは以前にも他の人に思い浮かんだ「可能性は高い」が、もしそうだとしても、彼らは「それを漠然とした確信のない形で提示した」と述べただけである。^[13]彼はさらに、なぜこれらの先人たち（彼は明確な知識を持っていないと公言している）の誰も「これらの帰結を結論にまで推し進めず、研究を発表しなかった」のかと修辞的に問いかけた。彼は、その答えは、彼らが主題について明確な見解を持っていなかった、理論の原理をしっかりと把握していなかった、見せかけの詭弁に誘惑された、偉人の権威に屈した、あるいは「当時は困難であまり歓迎されていなかった研究に専念するために、安易な楽しみや外面的な利点を放棄するだけの真実への愛や信念の勇気がなかった」ことであると示唆した。^[14]

プレヴォーは友人のル・サージュが「すべての著作において先達に敬意を表している」ことを称賛した。しかし、先達に言及することもあったが、しばしば軽蔑的な言い方をした。『ルクレツィア・ニュートン』での彼のコメントや、クラマーを漠然としすぎていて科学的に価値がないと評価したことを参照。ケルビン卿とアロンソンはプレヴォーの記述のみに基づいてプレヴォーの称賛を繰り返した。

• 完全な参考文献については、ル・サージュの重力理論の伝記と歴史的参考文献を参照してください。

略歴

• プレボスト、P . 編(1805)、ジョージ・ルイ・ル・サージュの生活と経済に関する通知、ジュネーブおよびパリ: JJ Paschoud
• 英語の概要は、 Playfair, J. (1807)、「 Notice de la Vie et des Ecrits de George Louis Le Sa​​ge」、エディンバラ レビュー: 137–153にあります。
• トムソン、T. (1818)、「M.ル・サージュの伝記」、Annals of Philosophy、ロバート・ボールドウィン：241–252
• Wolf, R. (1862)、「George-Louis Le Sa​​ge」、Biographien zur Kulturgeschichte der Schweiz、4 : 173–192
• エヴァンス、JC (2002)、「光の世紀における重力：ル・サージュの重力理論の源泉、構築、受容」、エドワーズ、MR (編)、『重力の推進：ル・サージュの重力理論への新たな視点』、モントリオール：C.ロイキーズ社、pp. 9-40

その他の参考文献

• Clausius, R. (1862)、「Über die Wärmeleitung Gasförmiger Körper」、Annalen der Physik、115 (1): 1–57、Bibcode :1862AnP...191....1C、doi :10.1002/andp.18621910102
• マクスウェル、JC (1867)、「気体の動的理論について」、ロンドン王立協会哲学論文集、157 :49–88、doi :10.1098/rstl.1867.0004、S2CID  96568430
• Jean-François Bert、コメント ペンス アン サヴァン ? 「Un physicien des Lumières et ses cartes à jouer」、アナモサ、2018

• ウィキソースのジョルジュ＝ルイ・ル・サージュ関連作品
• LibriVoxの Georges-Louis Le Sa​​ge の作品(パブリック ドメイン オーディオブック)