
シーメンス& ハルスケ T52 は、ゲハイムシュライバー[1] (「秘密のテレプリンター」) またはSchlüsselfernschreibmaschine (SFM)としても知られ、第二次世界大戦中のドイツの暗号機およびテレプリンターで、電気工学会社シーメンス & ハルスケによって製造されました。この装置とそのトラフィックは、英国の暗号解読者によってSturgeon というコード名で名付けられました。
エニグマ暗号機は一般に野戦部隊で使用されていたが、T52はドイツ空軍とドイツ海軍の部隊が使用したオンライン暗号機で、重機、テレタイプライター、および付随する固定回線をサポートできるものであった。ドイツ陸軍のローレンツ暗号機と同様の役割を果たした。
ブレッチリー・パーク の英国暗号解読者は、ドイツのテレタイプ暗号にFish というコード名を付け、個々の暗号システムにもさらにコード名が付けられた。T52 がSturgeonと呼ばれたのと同様に、ローレンツ暗号機にはTunny というコード名が付けられた。
手術
当時のテレプリンタは、各文字を5 行の5 つの並列ビットとして送信し、通常はBaudot コードまたは類似のコードでエンコードされていました。T52 には 10 個のピンホイールがあり、後のモデルでは過去のさまざまなリレーからの位置に基づいて複雑な非線形方法でステップ制御されましたが、停止することはありませんでした。5 つのプレーンテキストビットのそれぞれは、ピンホイールからの 3 つのタップの XOR 合計でXOR され、次に、3 つの (異なる) 出力ビットの XOR 合計に従って、周期的に隣接するプレーンテキスト ビットのペアが交換されるか、または交換されませんでした。すべてのホイールのピンの数は互いに素であり、各 XOR または交換を制御する 3 つのビットの組み合わせは、プラグボードから選択できました。
これにより、ローレンツ マシンよりもはるかに複雑な暗号が生成され、T52 が単なる疑似乱数生成器と XOR 暗号ではないことも意味します。たとえば、暗号担当者が誤って、まったく同じ設定 (ブレッチリーの専門用語では深度2 ) を使用して 2 つの異なるメッセージを送信した場合、これは統計的に検出できますが、ローレンツの場合のように即座に簡単に解決できるものではありません。
モデル

シーメンスは、T52 のいくつかの、ほとんど互換性のないバージョンを製造しました。電気ノイズ抑制のみが異なる T52a と T52b、および T52c、T52d、T52e です。T52a/b と T52c は暗号学的に脆弱でしたが、最後の 2 つはより高度なデバイスでした。車輪の動きは断続的で、車輪を進めるかどうかの決定は、車輪自体から入力データを取得する論理回路によって制御されていました。
さらに、非常に微妙なものも含め、いくつかの概念的な欠陥が排除されました。そのような欠陥の 1 つは、キーストリームを固定ポイントにリセットする機能であり、これにより、規律のないマシン オペレーターによるキーの再利用が発生していました。
暗号解読
デンマークとノルウェーの占領後、ドイツ軍はスウェーデンを通るテレタイプ回線を使い始めた。1940年5月、スウェーデン軍は直ちに回線を盗聴し、数学者で暗号技術者の アルネ・ボーリングが2週間でペンと紙だけを使って初期の2つのモデルを解読した(この偉業は後にビル・タットがブレッチリー・パークでドイツ軍最高司令部が使用したロレンツ式テレタイプ装置で再現した)。 [2]電話会社エリクソンは、手作業で鍵設定を見つければメッセージを解読できるT52アナログ機を多数製造した[3]。スウェーデン軍はその後3年間、ベルリンとオスロの間だけでなく、ドイツとフィンランドのドイツ軍、そしてもちろんストックホルムのドイツ大使館との間でもシステムの通信を読み取り、合計で50万件のドイツのメッセージを傍受し、35万件を解読した。[3]しかし、セキュリティが不十分だったため、ドイツ軍は最終的にこれに気付きました。1942年にT52のセキュリティが改善されましたが、スウェーデン軍に阻止されました。しかし、1943年半ばの2回目のアップグレードは成功せず、解読されたメッセージの流出は終わりました。[3]
イギリス軍が最初にT52通信を検知したのは、1942年の夏と秋、シチリア島とリビアを結ぶコードネーム「スタージョン」と、エーゲ海からシチリア島へのコードネーム「マッケレル」のリンク上だった。両リンクのオペレーターは、同じマシン設定で複数のメッセージを暗号化する習慣があり、多数の深度を生成していた。これらの深度はマイケル・クラムによって分析された。[4]
ブレッチリー・パークのイギリス軍は後にスタージョンも解読したが、エニグマやタニーほど頻繁には解読しなかった。これは、T52 が 3 つの暗号の中では群を抜いて最も複雑な暗号だったためでもあるが、ドイツ空軍がスタージョンのメッセージを、より解読しやすい (またはすでに解読されている) 暗号を使って頻繁に再送信したため、スタージョンを攻撃する必要がなかったためでもある。
参照
参考文献
引用
- ^ Beckman B. Codebreakers: Arne Beurling と第二次世界大戦中のスウェーデンの暗号プログラム。プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学協会、2002 年 1 月。
- ^ Rijmenants、Dirk (2008)、焦点: Siemens & Halske T- 52、2014 年11 月 18 日取得
- ^ abc ギャノン、ポール(2006年)。コロッサス:ブレッチリー・パークの最大の秘密。アトランティック・ブックス。pp. 157–158。ISBN 1-84354-330-3。
- ^ SAVILLE暗号アルゴリズム。クラムの経歴に関する注記を参照
出典
- ドナルド W. デイヴィス、「シーメンスとハルスケの T52e 暗号機」 ( 『暗号学: 昨日、今日、そして明日』、アーテック ハウス、ノーウッド、1987 年に再版)
- ドナルド W. デイヴィス、シーメンスとハルスケの T52 暗号機の初期モデル( 『暗号学: 昨日、今日、そして明日』にも再録)
- ドナルド W. デイヴィス、シーメンスとハルスケ T52 暗号機の歴史に関する新情報( 『暗号学からの抜粋: 歴史、人々、技術』、アーテック ハウス、ノーウッド、1998 年に再版)
外部リンク
- ゲハイムフェルンシュライバーに関するジョン サバールのページ
- チョウザメの写真
- GC&CS 暗号辞書の「Sturgeon」の項目
- ブレッチリー・パークのチョウザメ、卵を産まない魚。ラザフォード・ジャーナルより。
