フランク・キャメロン・ジャクソン

フランク・キャメロン・ジャクソン（1943年8月31日生まれ）は、オーストラリアの分析哲学者であり、オーストラリア国立大学（ANU）哲学部（社会科学研究科）の名誉教授である。彼はキャリア後半のほとんどを同大学で過ごした。彼の主な研究分野は、 認識論、形而上学、メタ倫理学、心の哲学である。心の哲学の分野では、物理主義に対する最も議論されている挑戦の一つである思考実験「メアリーの部屋」の知識論証で最もよく知られている。

フランク・キャメロン・ジャクソンは、1943年8月31日にオーストラリアのメルボルンで生まれた。^{[ 2 ]}両親はともに哲学者だった。^{[ 3 ]} 母のアン・E・ジャクソンは上級講師に昇進し、1961年から1984年までメルボルン大学で哲学を教えた。 ^{[ 3 ]}無神論者の父アラン・キャメロン・ジャクソン（1911年-1990年）^{[ 4 ]}は、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン^{の教え子だっ}た（ 1946年にケンブリッジ大学で博士課程に進学）。^{[ 5 ]} FCジャクソンは、グラハム・オッピーとのインタビューで、両親について次のように語っている。「彼らはともに旧来の哲学者、つまりヴィトゲンシュタイン派の哲学者でした。哲学は人生の一部でした。」^{[ 6 ]}

ジャクソンは、家庭での哲学的な会話を楽しんでいたと自ら語っているにもかかわらず、数学者になることを目指してメルボルン大学に進学し、数学と科学を学んだ。^{[ 6 ] [ 7 ]}そして、それらの学業の最終学年になって初めて、哲学も履修することにした。哲学の方がより楽しめ、はるかに得意であることがわかったからである。^{[ 6 ] [ 7 ]}彼は理学士号を取得したが、哲学を主専攻とする文学士号で優等学位を取得した。^{[ 8 ] [ 6 ] [ 7 ]}メルボルン在学中は、トリニティ・カレッジの寮生であり、クラーク奨学生であり、セカンドXVIIIフットボールチームのメンバーであった。^{[ 9 ]}

2つ目の学位を取得後、ジャクソンは1967年にアデレード大学で1年間教鞭を執り、その後ラ・トローブ大学に講師として赴任した。^{[ 10 ]}在任中、ジャクソンは最初の著書（博士論文でもある）『知覚：代表理論』（1977年）を出版した。翌年、彼は父親の後を継いでモナシュ大学の哲学教授に就任した。^{[ 10 ]}

1986年、彼はANUに哲学教授および社会科学研究科の哲学プログラム責任者として着任した。ANUでは、高等研究所所長（1998～2001年）、研究担当副学長（2001年）、社会科学研究科長（2004～2007年）を務めた。ジャクソンは2003年にANUの特別教授に任命され、2014年に退職した際に名誉教授となった。^{[ 11 ]}後期（2007～2014年）には、プリンストン大学 の哲学客員教授も務めていた。^{[ 12 ]}

ジャクソンは、学者、管理者、研究者として哲学と社会科学に貢献した功績により、2006年にオーストラリア勲章を授与された。ジャクソンは1995年にオックスフォード大学でジョン・ロック講義を行った。特筆すべきは、彼の父親も1957年から1958年にかけて同講義を行っており、父子で同講義を行った最初の例となったことである。^{[ 13 ] [ 3 ]}

ジャクソンの哲学研究は幅広いが、主に心の哲学、認識論、形而上学、メタ倫理学の分野に焦点を当てている。

心の哲学において、ジャクソンは特に物理主義（宇宙は完全に物理的なものであるという見解、すなわち物理学で想定される種類の実体であるという考え）に対する知識論証で知られている。ジャクソンは、メアリーの部屋として知られる有名な思考実験によって知識論証を動機づけている。よく引用される一節^{[ 14 ]}で、彼はその思考実験を次のように表現している。

メアリーは優秀な科学者だが、何らかの理由で、白黒の部屋から白黒テレビモニターを通して世界を調査することを強いられている。彼女は視覚の神経生理学を専門としており、熟したトマトや空を見たときに何が起こるか、そして「赤」「青」などの用語を使うときに何が起こるかについて、得られる限りの物理的情報をすべて獲得したとしよう。例えば、空からのどの波長の組み合わせが網膜を刺激するのか、そしてそれが中枢神経系を介してどのように声帯の収縮と肺からの空気の排出を引き起こし、「空は青い」という文を発声させるのかを彼女は発見する。（…）メアリーが白黒の部屋から解放されたり、カラーテレビモニターを与えられたりしたらどうなるだろうか？彼女は何かを学ぶだろうか、それとも学ばないだろうか？彼女が世界とそれに対する私たちの視覚体験について何かを学ぶことは明白に思える。しかし、そうなると、彼女のこれまでの知識が不完全だったことは避けられない。だが、彼女はすべての物理的情報を持っていたのだ。したがって、それ以上のものが存在し、物理主義は誤りである。

ジャクソンの思考実験は、1996年のチャンネル4のドキュメンタリー「ブレインスポッティング」^{[ 16 ]}と、デイヴィッド・ロッジの小説「Thinks...」（2001年）^{[ 17 ]に登場している。}

ジャクソンは、知識論証をはじめとする様々な論証を用いて、ある種の二元論を確立した。それによれば、特定の精神状態、特に質的な精神状態は非物理的なものである。ジャクソンが主張した見解は、付随現象論の控えめなバージョンであった。付随現象論とは、特定の精神状態は非物理的なものであり、物理的な出来事によって生じるものの、物理世界に何ら変化をもたらさないという見解である。

しかし、ジャクソンは後に知識論証^{[ 18 ]}だけでなく、物理主義に対する他の論証も否定した。

現代の哲学者のほとんどは、科学に従うか直観に従うかの選択を迫られた場合、科学を選ぶ。かつては多数派に反対していた私だが、今では折れて、直観に基づく物理主義への反論――非常に説得力があるように見える反論――がどこで間違っているのか、という点が興味深い問題だと考えるようになった。

ジャクソンは、直観に基づく物理主義への反論（知識論証やゾンビ論証など）は、最終的には誤解を招くものだと主張する。

ジャクソンはまた、哲学における概念分析の中心性を擁護したことでも知られている。彼のアプローチは、ロック講義で述べられ、1998年に著書として出版されたもので、しばしばキャンベラ・プランと呼ばれている。

ジャクソンは1981年にオーストラリア人文科学アカデミーのフェロー（FAHA）に選出され^{[ 20 ]} 、1998年にはオーストラリア社会科学アカデミーのフェロー（FASSA）に選出された^{[ 21 ]。}

彼は2001年に百周年記念メダルを授与され^{[ 22 ]} 、2006年にはオーストラリア勲章オフィサー（AO）に任命された^{[ 23 ]。}

2003年にオーストラリア国立大学の特別教授に任命され、2014年には名誉教授となった。2018年11月、ジャクソンは実質的かつ重要な業績と功績を称えるピーター・ボーム賞を受賞した。^{[ 24 ]}

• フランクリン、J. 2003年。『若者の堕落：オーストラリアにおける哲学史』、マクレイ・プレス、第9章。（著者提供の章）
• Ludlow, P.、Y. Nagasawa、D. Stoljar (編)。2004年。『メリーに首ったけ』、MIT Press。（出版社が共有し、Wayback Machineにアーカイブされた序文）

• フランク・ジャクソン– オーストラリア国立大学社会科学研究科のホームページ
• フランク・ジャクソン教授 – 研究者 – ANUV
• 「メアリーの部屋とその他」フランク・ジャクソンへのリチャード・マーシャルによるインタビュー。
• 「フランク・ジャクソン、現代の物理主義者」 2011年、ジェームズ・ガーベイとのインタビュー記事（『哲学者雑誌』掲載）。（Wayback Machineによりアーカイブ済み。）
• オデア、ジョン「ジャクソン、フランク・キャメロン」『オーストラリアとニュージーランドの哲学入門 』（編：オッピー、グラハム他、2010年、第2版2014年）