1978年FIFAワールドカップ

以下の16チームが決勝トーナメントへの出場権を獲得しました。

第1ラウンドではいくつかのサプライズがあった。ポーランドは、世界王者西ドイツを0対0の引き分けに抑え、チュニジアとメキシコに勝利してグループ2を首位で通過した。ドイツはその後メキシコに6対0で勝利し、最後にチュニジアと2度目の0対0の引き分けに終わった。チュニジアは第2ラウンド進出は逃したものの、前半0対1でリードされていたメキシコに3対1で勝利し、歴史に名を刻んだ。アフリカのチームがワールドカップ本大会で勝利を収めたのはこれが初めてだった。

ペルーはグループ4でオランダを2位に押しやり、スコットランドは2大会連続で得失点差でグループ2位を逃した。ペルーのテオフィロ・クビジャスは傑出した活躍を見せ、ペルーの3-1の勝利でスコットランド相手に2得点を挙げ、初出場のイランに対する4-1の勝利でハットトリックを達成した。オランダのロブ・レンセンブリンクもイラン相手に3得点を挙げ、オランダの3-0の勝利で全得点を挙げた。スコットランドはイランと1-1で引き分け、彼らのキャンペーンで唯一のハイライトはグループ最終戦でのオランダに対する3-2の勝利だったが、敗退を防ぐには十分ではなかった。アジア王者であるイランは、大会で勝利を挙げることができずに大会を去った。レンセンブリンクのスコットランド戦でのゴールは、ワールドカップ史上1000ゴール目となった。スコットランドのウィリー・ジョンストンは、ペルーとの開幕戦で禁止薬物を摂取していたことが発覚し、ワールドカップから追放された。

最大のサプライズはグループ3で起こり、オーストリアがブラジルを上回った。オーストリアはスペインとスウェーデンに勝利したが、ブラジルは同じ2チームと引き分けた。ブラジルとスウェーデンの引き分けは特に物議を醸した。ウェールズ人審判のクライヴ・トーマスはブラジルに非常に遅いコーナーキックを与え、ジーコが直接ヘディングでゴールを決めたが、トーマスはジーコがボールに触れる前に時間を吹いたため、ゴールは認められなかった。ブラジルの選手たちはこの判定に不満だったが、最終結果は1-1の引き分けのままだった。グループ最終戦を前に、ブラジルは2回戦進出を確実にするためにオーストリアに勝つ必要があり、ロベルト・ディナミテのゴールで1-0の勝利を収めた。ブラジルとオーストリアは勝ち点と得失点差が同じだったが、オーストリアは得点数が多かったためグループ首位となった。

グループ1は、イタリア、開催国アルゼンチン、フランス、ハンガリーという、第1ラウンドで最も強力なチームが揃ったグループだった。第2ラウンド進出枠は、最終ラウンドを前にイタリアとアルゼンチンがフランスとハンガリーを破り、すでに2つ確保されていた。イタリア対アルゼンチンの試合でグループ首位が決まり、後半半ばにロベルト・ベッテガが決めたゴールでイタリアが首位に立った。この結果、アルゼンチンはブエノスアイレスからロサリオへ移動して試合を行うことになった。

1978年のワールドカップは、代表チームが自国のユニフォームを着用せずに試合を行った4回目にして最後の大会となった（1回目は1934年のワールドカップ3位決定戦、ドイツ対オーストリア戦、2回目は1950年のワールドカップ1次リーグ、スイス対メキシコ戦、3回目は1958年のワールドカップ1次リーグ、西ドイツ対アルゼンチン戦）。この出来事はフランス対ハンガリー戦で起こった。両チームとも会場に白いアウェイユニフォームしか持ってこなかったため、審判がマル・デル・プラタの地元チーム、クラブ・アトレティコ・キンバリーのユニフォームを探し回ったため、キックオフが遅れた。そのユニフォームは緑と白の縦縞で、フランスが着用していた。

ヨーロッパ勢がひしめくグループAで、オランダはオーストリアを5-1で破り、ジョニー・レップが2ゴールを決めて好スタートを切った。1974年の決勝の再戦となったこの試合で、オランダは西ドイツと2-2で引き分けた。西ドイツはそれ以前にイタリアと0-0で引き分けていた。イタリアはオーストリアを1-0で破り、オランダはグループ最後の試合でイタリアと対戦し、勝者が決勝に進出することが分かっていた。アーニー・ブランツは前半18分にオウンゴールを決めてイタリアに先制点を許したが、後半5分に右サイドでゴールを決めてミスを挽回した。残り15分でアリー・ハーンがオランダに決勝点をもたらし、オランダは2大会連続でワールドカップ決勝に進出した。コルドバの奇跡として知られる試合で、西ドイツはオーストリアに2-3でまさかの敗北を喫し、世界王者としての地位を失った。

グループBは実質的にアルゼンチンとブラジルの一騎打ちとなり、物議を醸す状況で決着がついた。グループリーグ初戦でブラジルはペルーに3-0で勝利し、アルゼンチンはポーランドに2-0で勝利した。その後、ブラジルとアルゼンチンは緊迫した激しい試合の末、スコアレスドローに終わり、両チームとも勝ち点3で最終戦に臨んだ。アルゼンチンはブラジル対ポーランド戦の結果を待つため、最終戦のキックオフを遅らせた。ブラジルが3-1で勝利したため、アルゼンチンは決勝進出のためにペルーに4点差で勝つ必要があったが、見事にそれを成し遂げた。前半を2-0でリードされていたペルーは後半に崩れ、アルゼンチンは最終的に6-0で勝利した。前述の通り、ペルーがアルゼンチンの大差勝利を許すよう賄賂や脅迫を受けたのではないかという噂が流れた。しかし、何も証明されず、アルゼンチンは決勝でオランダと対戦することになった。ブラジルは、ネリーニョが印象的なゴールを決めるなど果敢に攻めたイタリアを抑えて3位となり、クラウディオ・コウチーニョ監督からは「精神的なチャンピオン」と呼ばれた。なぜなら、彼らは大会で優勝はしなかったものの、1試合も負けなかったからだ。

決勝のアルゼンチン対オランダ戦も物議を醸した。オランダはアルゼンチンが試合を遅らせるために時間稼ぎの戦術を使ったと非難した。開催国チームは遅れて登場し、レネ・ファン・デ・ケルクホフの手首に巻かれたギプスの合法性に疑問を呈した。オランダ側は、このギプスが敵意に満ちたブエノスアイレスの観衆の前で緊張感を高めることを許したと主張した。マリオ・ケンペスが開催国に先制点をもたらしたが、試合終了数分前にディック・ナンニンガが同点ゴールを決めた。ロブ・レンセンブリンクはロスタイムにオランダに勝利をもたらす絶好のチャンスを得たが、シュートはゴールポストに当たって跳ね返された。延長戦の末、ダニエル・ベルトーニが得点し、大会得点王（6得点）となったケンペスがこの日2点目を決め、アルゼンチンが3対1で勝利した。オランダは、物議を醸した試合展開のため、試合終了後の表彰式への出席を拒否した。^{[ 8 ]} 1974年に西ドイツに敗れた後、2大会連続でワールドカップ決勝で敗北し、いずれも開催国に敗れた。アルゼンチンは5試合に勝利したが、1次ラウンドでイタリアに敗れ、2次ラウンドでブラジルと引き分けたため、2試合に勝てなかったにもかかわらずワールドカップで優勝した最初のチームとなった。4年後、イタリアは3試合に勝てなかったにもかかわらず、次のワールドカップで優勝した。

マリオ・ケンペスは6ゴールを挙げ、大会得点王となった。大会全体では62人の選手が合計102ゴールを記録し、うち3ゴールはオウンゴールだった。

6ゴール

• マリオ・ケンペス

5ゴール

4ゴール

3ゴール

2ゴール

1ゴール

オウンゴール

• アンドラニク・エスカンダリアン（対スコットランド戦）
• アーニー・ブランツ（対イタリア戦）
• ベルティ・フォクツ（対オーストリア戦）

ジャーナリストと専門家のグループが1978年の大会の最優秀選手を選出し、^{[ 14 ]} FIFAのウェブサイトでその選出が認められています。FIFAはゴールデンボール賞の他にこの選出のみを認めています。ハンス・クランクルは当時ディルセウと同じ数の票を獲得しましたが、 ^{[ 14 ]}後にFIFAによって3番目に優れた選手として選ばれませんでした。

国際サッカー歴史統計連盟（IFFHS）は、大会のオールスターチームに以下の選手を選出した。^{[ 17 ]}

1978年のワールドカップをめぐる論争の一つは、大会のわずか2年前にイサベル・ペロン率いるアルゼンチン政府がクーデターで国家再編プロセスと呼ばれる軍事独裁政権に取って代わられたことだった。軍事政権が政権を掌握してからワールドカップが始まるまでの間、外国人ジャーナリストたちは、左派メンバーを排除しようとする政権によるアルゼンチンの新聞記者や編集者への扱いについて懸念を抱いていた。新政府は、自分たちを弱体化させようとしていると見なされた社会のあらゆる部分を標的にした。^{[ 4 ]}ワールドカップの1年足らず前の1977年9月、アルバノ・アルギンデギー内務大臣は、最近5,618人が行方不明になったと述べた。悪名高い海軍高等機械学校（略称ESMA）は、汚い戦争の強制収容所の囚人を収容しており、捕虜たちはわずか1マイル離れたリバープレートのモニュメンタルスタジアムで行われる試合中に観衆の歓声を聞くことができたと伝えられている。 ^{[ 20 ]}これは、1936年のベルリンオリンピックと1934年のFIFAワールドカップでそれぞれアドルフ・ヒトラーとベニート・ムッソリーニがスポーツを政治的に操作したとされる事例と比較されるようになった。^{[ 21 ]}また、軍事政権は設立以来検閲を実施しており、アルゼンチンの実際の状況に関する報道を減らすよう促した。これはアルゼンチン国民の性格を変えようとする試みとして行われた。^{[ 4 ]}

大会開催に向けて、軍事独裁政権はワールドカップを、自らの統治を正当化し、広範な弾圧の中で安定のイメージを広めるための戦略的機会と捉えていた。研究者らは、軍事政権がスタジアム、インフラ、プロパガンダキャンペーンに莫大な費用を投じたのは、経済発展のためではなく、国家テロを隠蔽できる国際的なスペクタクルを演出するためだったと主張している。 ^{[ 22 ]}政府統制下のメディアはアルゼンチンを平和で秩序ある国として描写したが、国際特派員は後に、大会取材中に検閲、監視、移動制限があったと報告した。^{[ 23 ]}

ワールドカップ開催のわずか数ヶ月前、アルゼンチン政権は国民からの政府へのあらゆる不満を封じ込めるキャンペーンを開始した。しかし、大会期間中、政権は権威主義を露呈し世界中から批判を受けることを避けるため、この作戦を中止したが、国際的な新聞や人権団体はすでにアルゼンチンを次回のワールドカップ開催国として批判していた。^{[ 24 ]}

ESMAがモニュメンタル・スタジアムのすぐ近くに存在していたことは、大会の矛盾を象徴する強力なシンボルとなった。独裁政権崩壊後に収集された証言によると、囚人たちは施設内で拷問や尋問が行われている間、試合当日の歓声を聞いていたという。^{[ 25 ]}歴史家たちは、こうした重なり合う音の風景が、大会中に国家の祝祭と秘密裏に行われる国家の暴力が共存していたことを強調し、ワールドカップをスポーツの勝利の瞬間であると同時に深刻な人権侵害の時期として後世に記憶させることになったと指摘している。

当時アルゼンチンを支配していた軍部は、できる限り長くその権力を維持しようとしたが、その視点は異なっていた。弾圧、拷問、誘拐、暗殺は日常茶飯事となり、独裁政権が終焉を迎える1976年から1983年の間に3万人が殺害された。^{[ 26 ]}人々は、なぜFIFAがこのような状況下でワールドカップの開催を許可し、そのほとんどが古い民主主義国である15カ国が大会に参加するのか疑問に思った。しかし、それは単にサッカー、あるいは他のスポーツは市民社会に属するという支配的な考え方によるものであり、国家政策がファンの情熱や熱意を妨げないという前提に基づいている。^{[ 26 ]}

市民社会団体、中でも特に五月広場の母たちは、ワールドカップの世界的な注目を利用して、自分たちの子供たちの失踪を非難した。彼女たちは大会期間中、毎週デモ行進を行い、外国人ジャーナリストを引きつけ、独裁政権の人権侵害の記録を初めて国際社会に知らしめた。^{[ 27 ]}彼女たちの活動は、大会期間中に統一と統制を誇示しようとする軍事政権の試みに異議を唱え、アルゼンチンの人権運動の基礎となった。

国際的な観察者たちは、独裁政権がワールドカップを利用してアルゼンチンの国際的なイメージを正常化しようと試みたことを広く指摘した。歴史家によると、軍の​​指導者たちは、大会が成功すればアルゼンチンが近代的で秩序ある国家として示され、同時に行われていた強制失踪、拷問センター、大規模な弾圧から人々の注意をそらすことができると信じていた。^{[ 28 ]}この戦略は、ナチス・ドイツやファシスト・イタリアなどの以前の権威主義政権が、正当性と政治的強さを誇示するために主要なスポーツイベントに頼った試みを反映している。

政権の検閲機構にもかかわらず、アルゼンチンに駐在する外国人ジャーナリストたちは、増加する行方不明者と抑圧的な状況について報道を続けた。多くの特派員は、街頭での明らかな軍の存在感、頻繁な身分証明書の確認、ナンバープレートのない車両、スタジアムや交通拠点付近での武装パトロールについて描写した。これらの報道は、軍事政権がワールドカップを国民の目をそらすために利用しようとする試みに対抗するのに役立ち、国家暴力に対するより広範な国際的な非難に貢献した。^{[ 29 ]}

政府は大会に当初の予算の10倍以上を投資したが、学者たちはこの財政決定を経済的に合理的というより政治的な動機によるものだと考えている。この過剰支出はインフレと公的債務の増加につながり、後に1980年代初頭のアルゼンチンの経済危機を深刻化させた。^{[ 30 ]}この意味で、ワールドカップは独裁政権の政治的アジェンダと交錯しただけでなく、政権末期の特徴として現れた長期的な財政不安を深刻化させた。

ウィル・ハーシーの記事「1978年アルゼンチン大会を振り返る：史上最も汚いワールドカップ」より

アルゼンチンとハンガリーのグループには、優勝候補のフランスとイタリアが同組となり、大会で最も厳しい予選グループとなった。ハンガリーに勝利した後、軍事政権のある幹部がレオポルド・ルケに「君にとっては、このグループが死のグループになるかもしれない」と笑みを浮かべながら言った。「その日の早い時間に、親しい友人の兄弟が行方不明になったことが頭をよぎった」とルケは回想する。「彼の遺体は後に村人によってラプラタ川の岸辺で発見され、足にコンクリートがくっついていた。当時、政権反対派は飛行機から海に投げ込まれることもあった」^{[ 31 ]}

アルゼンチンの試合における物議を醸すような有利な判定は、多くの人々に最終的な勝利を不当なものと見なさせる原因となった。こうした判定の理由として、アルゼンチン政府に対する政情不安や国際社会からの圧力を挙げる声も多い。2年前のクーデター後、自国の安定性と存在感を世界に示そうと必死だった政府は、チームが大会で勝ち進むためにあらゆる手段を講じたのだ。

学術研究では、政府が組織的に試合を操作したという決定的な証拠はないものの、外交圧力、経済交渉、ペルー当局者の証言などの状況証拠が数十年にわたり議論を支えてきたことが強調されている。^{[ 40 ]}ワールドカップでの成功を正当性の強化に頼っていた軍事政権にとって、政治的な利害関係が大きかったため、アルゼンチンがペルーに6対0で勝利したことに対する疑惑が強まった。

大会開始前から八百長疑惑が持ち上がっていた。アルゼンチンの最初の対戦相手であるハンガリーの監督ラヨシュ・バロティは、「空気さえもアルゼンチンに有利だ」と語った。^{[ 31 ]}また、アルゼンチンがワールドカップで優勝することの財政的な必要性についても言及し、「アルゼンチンの成功は大会にとって財政的に非常に重要だ」と述べた。^{[ 31 ]}

開催国アルゼンチンを巡っては、さらに論争が巻き起こった。第1ラウンドの全試合が夜間にキックオフされたため、アルゼンチンはグループ内での順位を把握できるという利点を得た。この問題は1982年のスペイン大会でも再び発生し、FIFAはルールを変更して、その後のワールドカップ（およびUEFAユーロ1984以降の他のすべての国際大会）の最後の2つのグループリーグ戦を同時開催することにした。フランスとのグループリーグ第2戦では、アルゼンチンは複数の有利な判定の恩恵を受けた。前半にフランスが明らかなペナルティキックを認められなかった後、匿名のフランス人選手は、審判がダニエル・パサレラ（ファウルを犯した選手）に「もう二度とそんなことをしないでください。さもないと、次は実際にペナルティキックを与えなければならなくなるかもしれません」と言っているのを聞いたと語った。^{[ 41 ]}

国内でも論争があった。アルゼンチン代表監督のセサル・ルイス・メノッティは、当時17歳だった地元アルヘンティノス・ジュニアーズのスター選手、ディエゴ・マラドーナを招集しなかった。メノッティは、マラドーナは自国開催の重要な大会のプレッシャーに耐えるには若すぎると考え、チームのパフォーマンスに対する期待はブエノスアイレス生まれのこの若者に集中するだろうと考えたからである。^{[ 48 ]}さらに、マラドーナが普段務めている背番号10（プレーメーカーの攻撃的ミッドフィールダー）のポジションはマリオ・ケンペスが引き継ぎ、ケンペスは最優秀選手と得点王に輝いた。

マラドーナの選考漏れをめぐる議論は、大会の政治的な利害が個々の選手にどのような影響を与えたかを改めて思い起こさせる。メノッティの決定は純粋にスポーツ的な判断だったと主張する者もいるが、軍事政権下での公的生活を取り巻くより広範な圧力や不確実性が、監督の選択を形作った背景要因だったと指摘する者もいる。^{[ 49 ]}