Loading article…
『ファイブ・ポイント・サムワン：IITでやってはいけないこと』は、インドの作家チェタン・バガットが2004年に書いた小説です。この本は世界中で100万部以上売れています。 [ 1 ]『3 Idiots 』と『Nanban』の2本の映画化作品や、劇団Evamによる舞台化作品も制作されました。 [ 2 ]
本書はハリの語りで、彼の友人であるライアンとアロックの短い記述や、ハリの恋人ネハ・チェリアンの手紙も挿入されている。インド屈指の工科大学に入学できた3人の喜びは、学業の厳しさと単調さによってすぐに打ち砕かれる。物語の主な筋は2つ。1つは、3人がシステムに対処したり、あるいは打ち負かそうとする数々の試み、もう1つは、ハリとネハ（チェリアン教授（彼らの大学の機械工学科の支配的な学科長）の娘）との情事である。特に主人公たちの家族に関わる部分では、時折暗い展開を見せる。しかし、物語の大部分はキャンパス内で展開される。常に創造性に溢れるライアンを筆頭に、登場人物たちは、国際的に高く評価されているIITシステムが、何よりも成績を重視することを強要することで、自分たちの創造性を抑圧していると嘆く。刺激のない授業と大量の課題が彼らの苦悩をさらに増しているが、少年たちはヴェーラ教授に同情者を見いだす。[ 3 ]
この本はヒンディー語に翻訳され、プラバット・プラカシュ・アドヴァニ氏によって出版されました。アドヴァニ氏はこれまでに『Five Point Someone』と『One Night at the Call Centre』という2冊の小説を出版しています。前者は1ヶ月で3万人が購入するという記録を打ち立て、ヒンディー語版のベストセラーとなりました。
『ラスト・クリティック』のライター、アミット・ミシュラは、この本は「文学的な魅力がすべて失われている」と考えたが、「『ハーフ・ガールフレンド』や『ワン・インディアン・ガール』のような彼の他の作品とは異なり、この小説はほぼ完璧だ」とも述べた。[ 4 ]
この本は、ヒンディー語版『3 Idiots』とタミル語版『Nanban』という2本の映画化作品が制作されました。登場人物の名前や性格は変更されています。また、どちらの映画も原作に忠実なものではなく、クライマックスを含む多くのシーンが映画版で変更されています。
中国や香港などの東アジア市場で『3 Idiots』が成功を収めたことを受け、プロデューサーのヴィドゥ・ヴィノード・チョープラは、香港の映画スター、スティーブン・チョウ（『少林サッカー』や『カンフーハッスル』などのコメディ映画で知られる）が同作の中国版リメイクをプロデュースすると発表した。チョープラはまた、ハリウッド版リメイクの計画があり、同作のリメイクに関心を示している3つの異なるアメリカのスタジオと交渉中であることも明らかにした。さらに、イタリアの映画スタジオも同作のリメイクに関心を示しているとチョープラは述べた。 [ 5 ]
『ファイブ・ポイント・サムワン』はバガットの処女作で、非常に特殊な状況下で書かれた。2004年、彼は香港に拠点を置く銀行ゴールドマン・サックスで昇進を拒否された。バガットはひどく落ち込んだ。昔の気楽な日々を思い出し、懐かしさに駆られながら、大学時代の経験をいくつか書き留めた。経験をどんどん書き加えていくうちに、集められた文章が一冊の本の形になった。[ 1 ]
映画公開前に、ラージクマール・ヒラニ監督は『ファイブ・ポイント・サムワン』と『きっと、うまくいく』の関係性について次のようにコメントした。
チェタンがこの本を私に読んでくれて、私はそれをもとに映画を作りたいと思いました。しかし、最初から、この本は非常に逸話的で、映画には筋書きが必要なので、完全にこの本に基づいて映画を作ることはできないと分かっていました。そこで、脚本の形式で書き直すことにしました。映画は本とはかなり違うことが分かるでしょう。脚本を書き終えた後、チェタンに電話してそれを読み聞かせました。脚本が気に入らなかったらプロジェクトを中止すると伝えましたが、彼はそれで構わないと言いました。[ 6 ]
—ラージクマール・ヒラニ
映画公開の翌日、チェタンは次のように述べている。
最初は、ラジュとアビジャットが『ファイブ・ポイント・サムワン』を基にした映画を作ることを決めていた時に、彼らと話し合いました。アビジャットとは何度かIITにも行きました。しかし、当時香港にいてフルタイムで働き、他の本の執筆にも忙しかったため、脚本執筆の全段階に関わることは不可能でした。さらに、アビジャットはアメリカに拠点を置いており、ラジュは脚本の作業のためにかなり長い間アメリカに滞在していましたが、私にはそれが現実的ではありませんでした[...] 映画は本の魂を保持しています。『3 Idiots』は本とは異なりますが、同時に本から多くのものを借りています。映画の核心的なテーマとメッセージは本自体から来ています。そのため、制作者は公式にこの映画を「チェタン・バガットの小説に基づく」とクレジットしています。[ 7 ]
—チェタン・バガット
公開から数日後、チェタン・バガットのクレジット「チェタン・バガットの小説『ファイブ・ポイント・サムワン』に基づく」がオープニングクレジットではなくエンディングクレジットに表示されたことで論争が巻き起こった。[ 8 ]当時、バガットは「オープニングクレジットを期待していたので、見なくてとても驚いた。彼らは権利を購入し、支払いを行い、契約でクレジットを約束していた。クレジットは存在するが、問題はクレジットがあることではなく、その位置と目立ち具合だ」と述べた。[ 9 ] 2009年12月31日の自身のウェブサイトのブログ記事で、バガットは映画は原作の2～5％に過ぎないと聞かされていたが、実際に見てみると原作の70％にあたると感じたと述べた。彼はまた、映画製作者に騙されたと主張したが、「これはアーミル・カーン氏とは何の関係もありません[...]私はアーミルの大ファンで、彼は私の物語を人々に届けてくれました。しかし、製作者から本を読まないように言われ、彼は読んでいません。したがって、彼はこの問題について意味のあるコメントをすることはできません」と述べた。[ 10 ]
数人がチェタンの発言に反応した。インド・アジア通信（IANS）によると、プロデューサーのヴィドゥ・ヴィノード・チョープラは記者会見で、「プロデューサーとバガットの間の契約では、著者の名前がエンドクレジットに記載されることが明記されていた」と明らかにした。IANSはまた、チョープラが「冷静さを失い」、「ヒット作『3 Idiots 』が著者チェタン・バガットの著書『 Five Point Someone』から盗用されたかどうか質問された後、記者に黙るように言った」と報じた。[ 11 ]チョープラは後に謝罪し、「本当に自分が愚かだったと思う。挑発されたが、こんなことをするべきではなかった。テレビで自分の姿を見て、動物のように『黙れ、黙れ』と叫んでいるのを見た。自分自身に『なんて馬鹿げた行動だ』と言った」と述べた。[ 12 ]アーミル・カーンもこれらの主張に反応した。[ 8 ] [ 13 ]ラージクマール・ヒラニは、「私たちは正式に映画の権利を購入しました。彼と契約を結び、彼のクレジットの位置を明確に記載しました。彼は契約書を熟慮の上で確認し、弁護士に相談し、契約に署名しました。[...] 契約書には、タイトルはローリングクレジットに表示されると記載されています。フォントサイズは変更していません。タイトルの速度も上げていません。合意された場所に正確に表示されています。」と述べています。[ 14 ]バガットと映画製作者との関係に関する法的文書は、ヴィノード・チョープラ・プロダクションズのウェブサイトにも追加されています。 [ 15 ]