セビリア会議

セビリア会議

ネイティブ名	セビリア会議
日付	1882年9月24日～26日 ( 1882-09-24  – 1882-09-26 )
位置	セビリア、アンダルシア、スペイン
別名	FTRE第2回大会
タイプ	会議
主催	スペイン地域労働者連盟
結果	集団主義と法主義のテーゼの加入 連邦からの剥奪者の分離

セビリア会議は、 1882 年 9 月にセビリアで開催された、新しく設立されたスペイン地域労働者連盟の第 2 回会議でした。

スペイン地域労働者連盟は、プラクセデス・マテオ・サガスタの自由党政権が結社の権利を認め、前身であるスペイン地域労働者連盟の強制的な秘密主義の時代を終わらせた後、 1881年のバルセロナ労働者会議で設立された。翌年、FTRE にはすでに約 60,000 人の会員がいたが、クララ・リダが強調したように、スペインのアナキスト運動は、ほぼ 10 年間の迫害と潜伏の後、消滅するどころか、1873 年のFRE-AITの 30,000 人の会員から1882 年の FTRE の 60,000 人にまで勢いを増して再浮上したため、これは驚くべきことである。リダはまた、新しい FTRE の「プロフィール」が 8 年前の FRE-AIT のそれとは非常に異なっていることも強調した。 「1873年、バルセロナ、バレンシア（アリカンテを含む）、マドリードの製造業、工業、都市部が主流だったのとは異なり、1882年の新しい活動家の特徴はアンダルシア風で、10年間にわたって農村労働者連合（UTC）に結集した農業組織が大きな影響力を持ち、特にスペイン連邦内で農業プロレタリアを組織することを目指していた。」^[1]

大会は1882年9月24日から26日にかけてセビリアのセルバンテス劇場で開催された。8つの職権組合（最も重要なのは20,915人の組合員を擁する農村労働者組合で、これに10,000人の組合員を擁する製造業者組合が続く）と218の地方連合（アンダルシア州の半数以上、130の連合から38,000人の加盟組織があり、全体のほぼ3分の2を占める）から251人の代表者が出席した。カタルーニャ州からは53の連合から13,000人の加盟組織が集まった。^[2]

議会では、連邦委員会のメンバーに選出されたカタルーニャのジョセップ・リュナスとガリシアのリカルド・メッラが率いるアナルコ集産主義者と「法主義者」 、およびアンダルシアのミゲル・ルビオが率いるアナルコ共産主義者と反乱主義者が初めて対峙した。^[3]リュナスは、革命を達成するには「暴動や反乱ではなく、一言で言えば科学革命によって、理性と知性の武器で、自らを教育し啓蒙する」ことが必要であると断言した。^[4]この問題に直接関連して、運動の合法性または違法性が議論された。「一部の人々、特にカタルーニャの労働組合員は、労働運動を可能な限り大規模かつ合法的に構築する公的な運動を望んでいたが、他の人々、特にアンダルシアの人々は、労働運動が秘密かつ革命的な性格を維持し、その行為の宣伝を喜んで行うことを望んでいた。アンダルシアの田舎での紛争は、2つのモデル間の緊張と違いを試すことになるだろう。」^[5]

議会で承認されたマニフェストでは、穏健な無政府集産主義と法律主義のテーゼが勝利した。例えば、ストライキは「避けられない場合は、規制と連帯を行う」と宣言され、これはリベラルな報道機関によって称賛された。例えば、マドリードの有力な新聞「エル・インパルシアル」は、「スペインの無政府主義労働者」は、フランスで起きているような「無政府主義と集産主義の支持者が、血と絶滅を要求する激怒した狂人として集会に現れる」状況とは対照的に、「彼らは、手順の正確さ、形式の節度、合意の一致をもって年次会議を開催したばかりであり、これは議会慣習の専門家である多くの政治集会にとって教訓となるだろう」と強調した。^[6]

しかし、FTRE 内の「全会一致」はそうではなかった。それは、セビリア会議の直後に非合法主義者がLos Desinheredadosという名前で新しい連盟を結成したという事実によって証明されている。彼らは数年後、機関紙The Social Revolutionで、連邦委員会が1881 年のロンドン会議の「行為の宣伝」に関する合意を公表しなかったと非難した。^[7]

一方、当局や雇用主が社会革命を主張するアナキスト組織の存在を容認するかどうかは明らかではなかった。そのため、1882年末、FTREの新聞「ソーシャル・マガジン」は、一部の地域では組織のメンバーが雇用されなかったり、雇用を希望しても辞めさせられたり、また多くの人がその理由で職を失ったと報じた。同紙はまた、「大衆労働者が自治体の前で「パンと仕事」を求めてデモを行う」ことに対して、特に深刻な農業危機に見舞われていたアンダルシアでは、「最も断固とした者を逮捕し、秩序維持のために軍隊を派遣する」か、加盟組織の会合を調査するために治安部隊を派遣する」ことで対応したと非難した。このため、同紙は「公権力」が労働者を抑圧するために「不道徳で違法な手段」に訴えないよう要求した。「我々を法廷に引きずり出し、我々を無罪にするか有罪にするか」。しかし、労働者の精神を抑制したり、激怒させたり、脅したり、家を襲撃したり、逮捕したり、一般の犯罪者のように刑務所に連行したりしてはならない。」^[8]

• アビレス・ファレ、フアン（2013）。ラ・ダガ・イ・ラ・ディナミタ。ロス・アナルキスタス・イ・エル・ナシミエント・デル・テロロ（スペイン語）。バルセロナ: トゥスケッツ・エディター。ISBN 978-84-8383-753-5。
• リダ、クララ E. (2010)。 「スペインのプリメーラ国際組織、公共組織と秘密組織（1868-1889）」。ジュリアン・カサノバ編著。ティエラとリベルタ。 Cien años de anarquismo en España (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。33 ～ 59ページ 。ISBN 978-84-9892-119-9。
• テルメス、ジョセップ(2011)。Historia del anarquismo en España (1870-1980) (スペイン語)。バルセロナ：RBA。ISBN 978-84-9006-017-9。
• トゥニョン・デ・ララ、マヌエル(1977) [1972]。スペインの歴史のエル・モビミエント・オブレロ。 I.1832-1899 (スペイン語) (第 2 版)。バルセロナ：ライア。ISBN 84-7222-331-0。