Loading article…
行政機関は、管理上および予算上別個に扱われる政府部門の一部であり、英国政府、スコットランド政府、ウェールズ政府、または北アイルランド政府の行政機能の一部を実行します。行政機関は、非省庁の政府部門および非省庁の公的機関(または「準政府機関」 )の両方とは異なる「政府機構」装置であり、それぞれが法および憲法上、省庁の管理から分離されています。このモデルは、他のいくつかの国でも適用されています。
規模と範囲
機関[1]には、英国国王刑務所局や運転免許局などのよく知られた組織が含まれます。英国財務省によって割り当てられた各機関の年間予算は、最も小さな機関で数百万ポンドから、裁判所サービスで7億ポンドに及びます。[要出典]事実上、すべての政府省庁には少なくとも1つの機関があります。
問題とレポート
行政機関の初期の成功または失敗は、1991 年のサー・アンガス・フレイザーのフレイザー報告書で検討されました。その主な目的は、新しいモデルから生まれた優れた実践を特定し、それを他の機関や部署に広めることでした。この報告書では、大臣から最高責任者へのさらなる権限委譲も推奨されました。
1990 年代を通じて、保守党政権と労働党政権の両方で、政府のサービス提供を検証した一連の報告書と白書が発表されました。その間、エージェンシー モデルは英国における公共サービス提供の標準モデルとなりました。1997 年までに、公務員の 76% がエージェンシーに雇用されました。新しい労働党政権は、最初の報告書である1998 年の次のステップ報告書で、前政権が導入したモデルを承認しました。その後のレビュー (2002 年、下記リンク) では、2 つの主要な結論が示されました (強調は、その結論によるものです)。
「政府機関モデルは成功を収めました。1988年以来、政府機関は政府の状況と、政府が提供するサービスの応答性と有効性を変えてきました。」
しかし、一部の機関は各部署から切り離されてしまいました...政策と実行の間の溝は広がったとほとんどの人が考えています。」
後者の点は通常、政府批判者によってより強く主張され、[誰が？ ]政府機関を「説明責任のない準政府機関」と表現する。[要出典]
部門別リスト
内閣府
ビジネス貿易省
教育省
環境・食糧・農村地域省
科学技術イノベーション省
運輸省
保健社会福祉省
外務・英連邦・開発省
英国財務省
国防省
住宅・コミュニティ・地方自治省
法務省
その他の国
他のいくつかの国でも、行政機関モデルが採用されています。
アメリカでは、クリントン政権が「成果主義組織」という名前でこのモデルを導入した。[3]
カナダでは、特別運営機関という名称で限定的に執行機関が採用された。[4]一例として、カナダ公共サービス・調達省の翻訳局が挙げられる。
オーストラリア、ジャマイカ、日本、タンザニアにも執行機関が設立された。[要出典]
参照
参考文献
- ^ 「Executive Agencies」. GOV.UK.内閣府. 2009年10月28日. 2007年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月13日閲覧– The National Archives経由。
- ^ 「Building Digital UK」GOV.UK 2022年10月8日閲覧。
- ^ ロバーツ、アラスデア。パフォーマンスベースの組織：ゴア計画の評価。行政レビュー、第57巻、第6号、pp.465-478、1997年12月。
- ^ ロバーツ、アラスデア。公共事業と政府サービス：美しい理論と醜い現実の出会い。HOW OTTAWA SPENDS、G. スイマー編、pp. 171-203 オタワ：カールトン大学出版、1996年
外部リンク
- 経済研究会議のオンライン データベース、1998 年から 2006 年までの英国のすべての準政府機関、2007 年にアーカイブ化
- 2002 年、首相官邸の公共サービス改革局が発行した「より良い政府サービス - 21 世紀の行政機関」と題する機関モデルに関する政府報告書。機関のリストが含まれています。( PDF )
- 公務員（2008年にアーカイブ）