ラテン語フレーズ一覧（E）

イギリスには一貫したスタイルはありません。たとえば、『オックスフォード ライターズ アンド エディターズ ディクショナリー』では、ピリオド付きの「eg」と「ie」が使用されています。^[14] ファウラーの『モダン イングリッシュ ユーセージ』でも同じアプローチが取られており、^[15]その最新版では、ピリオドが保持されることが特に強調されています。^[16] 『オックスフォード スタイル ガイド』（『オックスフォード スタイル マニュアル』と『ニュー ハート ルールズ』として再出版）にも「eg」と「ie」が使用されています。^[17]で示されている例は、アメリカ式の使用法でもコンマが省略されることが多い短くてシンプルなものです。これらの作品のいずれも、これらの略語の後にコンマを付けることの是非を具体的に規定しておらず、書き手自身の判断に委ねられています。

報道ジャーナリズムを中心とする一部の出版社では、社内スタイルとして句読点の一方または両方を省略している。こうした出版社は、アメリカよりもイギリスで多いようだ（おそらく、APスタイルブックがほとんどのアメリカの新聞で事実上の標準として扱われ、イギリス版がないことが原因だろう）。たとえば、ガーディアン紙は「eg」と「ie」を句読点なしで使用し、^[18]エコノミスト紙は「eg」と「ie」をコンマ付きでピリオドなしで使用し、^[19]タイムズ・オブ・ロンドン紙も同様である。^{[20] 2014年の}ニューハートのルール改訂では、「句読点の重複を避けるため」、 egとie（ピリオドが残っている）の後にコンマを付けないことが「オックスフォードスタイル」になったとされている。 ^{[21]これは他のものには当てはまらない根拠であり、オックスフォード大学出版局は、}ガーナーの現代英語使用法を含め、2014年以降の出版物にこのスタイルを一貫して適用していない。

米国の比較として、ニューヨークタイムズは、実際のオックスフォード式の使用法のように、後に続くカンマに関する規則なしに「eg」と「ie」を使用しています。^[22] シカゴマニュアルスタイルでは、「eg」と「ie」の使用が義務付けられています。^[23] APスタイルブックでは、これらの略語に両方のタイプの句読点が保持されています。^[24]

「イギリス英語」と「アメリカ英語」は、より広い意味での英連邦英語と北米英語の代用としては正確ではない。実際の慣例は国内の出版社の間でも異なる。オーストラリア政府の「著者、編集者、印刷者のためのスタイルマニュアル」では、略語のピリオドはそのままだが、その後のカンマは省略している（同様に、タイトルの「and」の前の連続カンマも省略しているが、これはほとんどの英国および米国の出版社が保持するだろう）。^[25] カナダ編集者協会の「Editing Canadian English」では、ピリオドとカンマが使用されている。 ^{[26] 「} A Canadian Writer's Reference」も同様である。^[27]政府刊行物の「The Canadian Style」では、ピリオドは使用されているが、カンマは使用されていない。^[28]

スタイル ガイドでは、一般的に、両方の略語は前にコンマを付けるか、括弧構造内で使用されること、および文章中で使用するのではなく、括弧構造と脚注や表に限定することが最善であることに同意しています。