Loading article…
レクリエーションダイビングの環境への影響とは、レクリエーションスキューバダイビングが水中環境に及ぼす影響であり、これは主にダイビング観光が海洋環境に及ぼす影響を指します。ダイビングの利用者が多い場所では、ダイビングによる悪影響が顕著に現れることが少なくありません。これは主に、現地の環境に必要なスキルを十分に習得していないダイバー、不十分なダイビング前のオリエンテーション、生物多様性や水生生態系の繊細なバランスに関する基本的な理解の欠如などが原因です。一方で、環境が不適切な利用によって劣化するよりも良好な状態にある方が地域社会にとって価値があると認識され、環境意識を高め、環境負荷の少ないダイビングや海洋生物を尊重することの重要性を教えるダイビングコミュニティが保全活動を支援することで、間接的なプラスの効果も期待できます。また、サンゴ礁システムの科学的モニタリングのためのデータ収集に地元のボランティアダイバーが協力する世界的なサンゴ礁モニタリングネットワークも存在し、最終的には環境にプラスの影響を与える可能性があります。
20世紀には、レクリエーションとしてのスキューバダイビングは一般的に環境への影響が少ないと考えられており、その結果、ほとんどの海洋保護区で許可されている活動の1つでした。1970年代以降、ダイビングはエリート層の活動から、より身近なレクリエーションへと変化し、非常に幅広い層に販売されるようになりました。ある程度、より厳格なトレーニングの代わりに、より優れた器材が使われるようになり、リスクに対する認識の低下により、いくつかのトレーニング機関では最低限のトレーニング要件が短縮されました。トレーニングはダイバーにとって許容できるリスクに重点が置かれ、環境への配慮は少なくなりました。ダイビングの人気が高まり、観光客が繊細な生態系にアクセスしやすくなったことで、この活動が環境に重大な影響を与える可能性があることが認識されるようになりました。[ 1 ]
21世紀に入ってからスキューバダイビングの人気が高まっており、世界中で発行された認定証の数は、年間約100万件のペースで増加し、2016年には約2300万件に達しています。[ 2 ]スキューバダイビング観光は成長産業であり、ダイバーの増加が海洋環境に様々な形で悪影響を及ぼす可能性があるため、環境の持続可能性を考慮する必要があります。影響は特定の環境にも左右されます。熱帯のサンゴ礁は、通常の海況がより荒れており、脆弱で成長の遅い生物が少ないため、環境がより強靭で回復力のある温帯のサンゴ礁よりも、ダイビング技術の未熟さによって容易に損傷を受けます。比較的繊細で多様性に富んだ生態系の発達を可能にする快適な海況は、休暇中にしかダイビングをせず、環境に配慮したダイビング技術を十分に習得しないダイバーを含む、最も多くの観光客を引き付けています。[ 3 ]環境保全と商業的利用の持続可能なバランスを達成するために、さまざまな環境管理戦略が試されています。
底生生物との接触を積極的に避けるには適切な動機が必要であり、回避を成功させるには適切な能力が必要である。低負荷ダイビングトレーニングは、適切な動機を持つダイバーの接触を減らすのに効果的であることが示されている。[ 1 ]ダイバーの水中での行動を説明する上で最も重要な要素は経験であり、次いでダイビングと環境に対する態度、そして性格タイプである。[ 4 ]
レクリエーションダイバーが頻繁に訪れる水中環境はすべて影響を受ける可能性がありますが、ダイビングの回数が多い場合や、環境に脆弱で成長の遅い生物や繊細な構造物がある場合、その影響はより大きくなることが観察されています。より明白な例は、熱帯のサンゴ礁と、脆弱な鍾乳石のある浸水した洞窟です。熱帯のサンゴ礁は圧力が最も高いと認識されているため、比較的多くの研究が行われています。[ 1 ]サンゴ礁はある程度自己修復し、人為的ではない原因による損傷も受けるため、ダイバーによる継続的な劣化の許容レベルは理論的には可能であり、それは自然回復率と一致するでしょう。[ 1 ]水中の鍾乳石は、一度壊れると、洞窟が浸水している間は全く再生せず、人間の時間スケールを考慮すると、永遠に壊れたままになります。歴史的に重要な難破船や遺跡といった水中文化遺産も不可逆的な損傷を受けやすいが、[ 5 ]いずれにしても通常は絶えず劣化している。ダイバーの影響は主に避けられない劣化を加速させる。
亜熱帯、温帯、極地の海洋サンゴ礁環境は、損傷からの回復能力が大きく異なり、歴史的にダイビングの影響が少ないと考えられてきたため、ダイバーによる損傷、サンゴ礁の回復、持続可能な収容力に関する研究は少ない。[ 1 ]これらの地域はダイビングの目的地として注目されており、ダイバーが環境に与える影響に関する研究も増えている。[ 6 ]
ダイバーが熱帯サンゴ礁に及ぼす影響に関する研究では、ダイビングが盛んな場所ではサンゴ被覆率が低下し、サンゴ構造が変化し、より回復力の高いサンゴが優勢になり、時間の経過とともに種の多様性が失われることが示されています。これらのサンゴ礁は、病気の発生や悪天候による被害などの他のストレス要因に対して回復力が低い可能性があります。[ 1 ]
計画が不十分であったり、観光利用が過剰であったりすると、サンゴ礁が損傷し、ダイビングスポットの快適性が損なわれる可能性があるという説得力のある証拠があります。海洋観光は、サンゴの構造的損傷、サンゴ礁へのボートの座礁、錨による損傷などの撹乱を通じてサンゴ礁群集に直接影響を与え、栄養塩の増加や有毒物質、廃水、濁度の増加による汚染によって水質が変化することで間接的に影響を与えます。劣化のレベルは、利用の強度、頻度、時間、種類、および特定の環境によって異なります。[ 7 ]
ダイバーによるサンゴへの影響には、枝状サンゴの骨格の破損、組織の擦り傷、サンゴ病の感染、そしてサンゴ礁全体の硬質サンゴ被覆率の低下などが含まれます。ダイビング関連の活動は、気候変動や白化現象などのサンゴ礁ストレス要因に対するサンゴ礁の回復力を低下させる可能性もあります。[ 8 ]
頻繁にダイビングが行われる熱帯のサンゴ礁の一部では、レクリエーションダイバーが、生きたサンゴに意図せず衝突し、自然回復よりも速い速度で物理的な損傷を与えることで、生態系に悪影響を及ぼしている。長期的には、サンゴ礁の劣化につながる。[ 9 ]地元の政策や管理における共通の課題の1つは、観光の利益を最大化しつつ、環境劣化を長期的に持続可能なレベルまで低減することである。[ 8 ]
軟らかい堆積物底の「マックダイビング」環境では、写真撮影がダイビング経験、認定レベル、性別、年齢による影響よりも大きな環境撹乱を引き起こすことが観察された。ダイバーはサンゴ礁よりも軟らかい堆積物上で基質に接触する頻度が高かったが、環境へのダメージは大きくなかった。ダイバーは隠生底生動物を観察したり撮影したりする際に動物に触れる頻度が高く、デジタル一眼レフカメラを使用すると相互作用に最大5倍の時間を費やす傾向がある。この行動が隠生底生動物や軟らかい堆積物生息地に及ぼす長期的な影響は不明である。[ 10 ]
写真家の行動とフラッシュが底生魚の少数の種に与える影響を調査した。この研究では、人間の存在のみによって引き起こされる影響以外には、ほとんど影響がないことが示された。フラッシュ撮影はタツノオトシゴの目に明らかな変化を引き起こさず、摂食の成功にも影響はなかった。動物を物理的に扱うと、強いストレス反応が生じた。[ 11 ]
亜熱帯、特に温帯のサンゴ礁に対するダイバーの影響は、熱帯のサンゴ礁に比べて研究が進んでいない。これらのサンゴ礁は熱帯のサンゴ礁よりも脆弱性が低く、固着性の生物はダイバーの影響を受けにくいと考えられている。スペインの地中海での研究によると、石灰質または角質の骨格が脆弱で脆い固着性生物は、ダイバーによる頻繁な撹乱に対して耐性がないことが示唆されている。[ 1 ]
ダイバーが海底に接触することは、温帯のサンゴ礁、淡水環境、洞窟でもよく見られる。主な形態の一つとして挙げられるのは、フィンが海底堆積物に接触し、粒子状物質を水中に巻き上げて視界を悪化させることである[ 12 ] 。しかし、直接接触せずにフィンが海底を洗い流すことで堆積物や繊細な底生生物膜が撹乱されることも懸念されている[ 13 ] 。
レクリエーションスキューバダイビングがレクリエーションダイビングの価値や難破船の文化遺産に与える影響は、4つの基本的なタイプに分類されることがわかっています。[ 5 ]
ダイバーがサンゴ礁に与える影響の性別分布については結論が出ておらず、さまざまな研究で矛盾する結果が出ている。[ 14 ]
レクリエーションダイバーによるサンゴ礁の劣化の一般的なメカニズムは、ダイバーとその器材が海底に繰り返し接触することです。サンゴ礁との接触頻度と相関する要因は次のとおりです。[ 1 ]
経験が衝撃の頻度を予測しないという観察結果は、実践的な訓練が衝撃の頻度を減少させるという知見と必ずしも矛盾するものではない。なぜなら、経験は必ずしも能力の指標ではないからである。
フィンによる衝撃がサンゴ礁生物への損傷に最も大きく寄与していることが特定されています。直立した枝分かれした硬質サンゴは熱帯サンゴ礁で接触損傷に最も敏感な分類群であり、損傷の深刻度は生息地の複雑さによって影響を受けます。[ 15 ]これは、損傷を軽減するためには、ダイバーのトリム、浮力、フィン操作技術の改善、サンゴ礁に対する位置の状況認識、敏感な生物にフィンが接近する可能性が高い生息地でのサンゴとの接触による損傷の認識が優先事項であることを示しています。いくつかの研究では、ダイバーの行動を修正することで、ダイバーによるサンゴ礁への損傷を最小限に抑えることができることがわかりました。[ 7 ]低衝撃ダイビングスキルのトレーニングは、すべての認定レベルと経験レベルのダイバーの底生生物との接触を大幅に減少させるようです。この結果は、環境を保護し、レクリエーションスキューバダイビングをより生態学的に持続可能なものにする方法として、他のダイビング環境にも外挿でき、ダイビング体験を向上させる可能性があります。[ 1 ]
地形とサンゴの損傷の間にはほとんど相関関係がないようですが、損傷はサンゴの形態と構造的強度に関連しています。損傷のほとんどは、曲げ荷重に対して本質的に弱い枝状の種に集中しています。[ 16 ] [ 8 ]
いくつかの研究では、経験の浅いダイバーがサンゴ礁に接触する主な原因は浮力制御の不備であることがわかっています。[ 1 ]熱帯のサンゴ礁でレクリエーションダイバーを対象にした研究では、中性浮力を維持できるダイバーと、そのスキルが不足しているダイバーの間で、ダイバーと環境との接触率が大きく異なり、中性浮力を維持できないダイバーの方がサンゴ礁に接触する頻度が高いことが示されています。サンゴ礁との接触の影響についてダイバーに説明することで、浮力制御スキルが高いダイバーの接触は減少しましたが、そのスキルが不足しているダイバーの接触は減少しませんでした。問題は能力にあるようです。必要な能力がなければ、ダイバーは自分の行動を適切に修正することができず、必要性を認識させられただけではスキルを身につけることはできません。サンゴ礁との接触を減らす解決策は、必要な環境で潜水する前に、ダイバーにそのスキルを習得させることです。[ 9 ]
ダイビングガイドがサンゴ礁との接触に関するダイバーの行動に良い影響を与える能力は、ダイバーのグループが大きいほど低下するという証拠があるが、ダイビング業界の運営に焦点を当てたプログラムを実施することで、人為的なサンゴ礁の損傷を減らすことができる。[ 8 ]
地中海の海洋保護区の中には、スキューバダイビングを完全に禁止しているところや、保護区の境界付近のサンゴ礁に限定しているところもある。また、ダイバーが脆弱なエリアに近づかないようにダイビングコースを設けているところもある。別の保護戦略では、潜在的に脆弱な種を特定し、それに基づいて持続可能な訪問者数を決定する。[ 1 ]
2012年にOngとMusaがマレーシアのレクリエーションダイバーを対象に行った研究では、ダイバーの水中行動を説明する上で最も重要な要素は経験であり、次いでダイビングに対する態度と性格タイプが重要であり、環境に対する態度が水中行動に対する経験の影響を部分的に媒介することが示された[ 4 ]。しかし、Scott-Ireton（2008）は、環境をどのように、なぜ保護すべきかという認識が、ダイバーが周囲の環境を保護する動機付けとして、技能能力よりも効果的であることを発見した[ 14 ] 。サンゴ礁との接触を積極的に避けるには適切な動機付けが必要であり、回避を成功させるには適切な能力が必要である。
入門レベルのダイバー訓練は、必然的にダイバーの安全に重点を置いています。訓練プログラムは通常、基準で許される限り短く、水中環境へのダイバーの影響やその影響を最小限に抑える方法については、基本的な説明しか提供されていません。生存スキルと基本的な浮力制御以外のスキル訓練はほとんど行われません。ダイバーは、安全に必要なスキルと知識の最低限の遵守に対して認定を受けますが、場合によっては認定基準を満たしていないこともあります。訓練マニュアルに記載されているダイバーの生態系への影響に関する情報は、安全上重要ではないため、潜在的に有用となるのに十分な内容であっても、関連するスキルと知識は評価されず、能力評価の際に考慮されない可能性があります。ほとんどのレクリエーションダイバーは、それ以上の訓練を受けることはなく、散発的にしか潜らないため、スキルを習得するよりも早く失ってしまう可能性があり、基本的な安全スキルを再学習するための復習コースが一般的です。特に、最初の訓練が行われる地域とは大きく異なる地域では、基本的な入門レベルのダイバー訓練は、環境負荷の少ないダイビングを保証する信頼できる手段とはなり得ません。ダイバーによる環境への影響に関する入門レベルのトレーニングマニュアルにおける情報の量と質も、トレーニング提供者によって大きく異なります。[ 17 ]
複数の研究者が、水中環境へのダメージの多くは、教育セッションとそれに続く水中デモンストレーションを組み合わせることでダイバーの行動を修正することで回避できることを示す証拠を発見したが、短い潜水前のブリーフィングだけでは接触率にはほとんど影響がない。[ 4 ] [ 14 ]
CampとFraser（2012）は、環境保護コースに参加したダイバーは参加していないダイバーと同じくらい頻繁にサンゴ礁に接触したが、ダイビングブリーフィングで提供される保護教育はサンゴ礁との接触を減らし、保護教育の深さはその効果に関係していることを発見した。ダイバーが地元の環境に精通していることも、影響の頻度を減らす効果があると述べられている。[ 14 ]
効果的なテクニックや適切な器材の使い方だけでなく、環境保護、特にサンゴ礁の保護にも重点を置いたスキューバダイビングプログラムが数多く存在します。例えば、フロリダキーズには、上級オープンウォーターダイバー向けに、レクリエーションスポーツが海洋生物に与える影響についてより深く学ぶための教育を提供する企業があり、ブルースターダイブセンター[ 18 ]やコーラルレストレーション財団[ 19 ]などの団体と提携しています。これらのプログラムでは、汚染を最小限に抑え、水中世界の健全性を維持するために、ダイバーが海洋生物との間に十分な距離を保つことの重要性を強調しています[ 20 ] 。
低負荷のダイビングトレーニングは、ダイバーの接触を減らすのに効果的であることが示されている。[ 1 ]
1989年、ワシントン州シアトルに拠点を置くBuoyancy Training Systems International社は、ダイバーが海洋環境に与える影響を軽減するために特別に設計された、国際的に統一されたトレーニングと客観的な水中技能テストを世界で初めて作成した組織となった。[ 21 ] [ 22 ]現在Diamond Reef Systemとして知られるカリキュラムと移動式練習場では、「Diamond Reef Hover Stations」と呼ばれる標準化されたポータブルリーフシミュレーション構造を使用して、熱帯リゾートでの順応ダイビングを含むダイバートレーニングのすべての段階でダイバーの熟練度と意識を高めている。[ 21 ]このプログラムは、世界中のダイビングオペレーターと米国環境保護庁によって現在も使用されている。[ 23 ]
PADIの低影響ダイバー向けトレーニングプログラムは2日間で、既存のスキルや認定レベルに関わらず幅広い層に効果があるようです。[ 1 ]他のプロバイダーによる同様のトレーニングでも同様の結果が得られるはずです。これらのスキルの多くはテクニカルダイバーのトレーニング、特にケーブダイビングや沈船ダイビングに含まれており、[ 1 ]安全のためにも重要です。
訓練と経験に直接関連する能力は、環境負荷の少ないダイビングに根本的に必要であるが、環境に対する態度や性格タイプは、ダイバーが環境負荷を軽減するために能力をどのように活用するかに影響を与えるようだ。[ 4 ]
ダイバーによるサンゴ礁への環境影響を最小限に抑えることを目的として、いくつかの手法が開発されてきた。
許容範囲内で安定した劣化レベルを達成できる潜水回数は、場所によって異なる様々な要因の組み合わせによって決まります。これらの要因には、脆弱な生物の存在とその生物が特に脆弱なストレス、ダイバーの環境意識と責任感、ダイバーの潜水技術と状況認識能力、潜水中の一般的な水の状態（位置制御を困難にする潮流やうねりなど）、存在する可能性のあるその他の人為的ストレス要因（ダイバーの衝撃と複合的に影響を及ぼす可能性あり）、ダイバーの操縦と衝撃リスクに影響を与える地形の詳細、そして場所の規模などが含まれます。外部環境に明らかな大きな変化がない場合でも、継続的な定期的再評価が一般的に必要となります。[ 7 ]これらの要因は、特定の生態系ゾーン内でも大きく異なる可能性があり、例えば、大工業地帯から遠く離れた、緩やかな傾斜の海底に枝状の石サンゴが優占し、中程度の波の作用と連続的な潮流がある熱帯のサンゴ礁と、大きな工業都市の近くで、ケルプ、ホヤ、棘皮動物が優占し、卓越波の方向が季節によって変化する、深い溝と急な尾根のある高層の花崗岩コアストーン温帯礁とでは、大きく異なることが予想されます。適切な器材と関連するスキルも異なり、不慣れなレンタル器材は、特にウェイトとトリムを最適化するために、ダイバーがうまく使用できるようになるまでにはある程度の練習が必要になる場合があります。トレーニング中のダイバーは、新しいスキルを学ぶことに気を取られている間は最高のパフォーマンスを発揮することは期待できず、トレーニングサイトと資格のあるダイバーのサイトが分離されていない場合は、これも潜在的なストレス要因として考慮する必要があります。
観光客に人気のダイビングスポットは、ダイバーのトレーニングには不向きな区域として指定されるべきである。[ 24 ]ダイビング観光に携わる業界が、この重要な水生生物の存在を直接的または間接的に脅かさないようにするためには、[ 25 ]レクリエーションダイビングサービス提供者が適切な収容能力を維持して過密なダイビング遠征を減らすこと、そして研究者が多数のダイバーがいる場所でのレクリエーションダイビングの実際の影響を調査することが必要である。[ 26 ]
レクリエーションダイバーによる活動で、環境に全体的にプラスの影響を与えるものとしては、ボランティアのレクリエーションダイバーによるサンゴ礁のモニタリングや、水中写真家による生物種の観察報告、ダイビング観光客による好ましいダイビング環境の維持を促す経済的圧力、ダイバーによるプラスチックなどの不要なゴミの清掃などが挙げられます。市民科学プロジェクトのほとんどは、訓練を含むある程度の長期的な取り組みと、スキルを維持するための適度な頻度での活動を必要とするため、観光客よりも地元住民に適しています。
ボランティアのレクリエーションダイバーを活用した海洋保護プロジェクト：
科学および保全のための観察記録データベース：
この記事には、CC BY 4.0ライセンスに基づいて利用可能なテキストが含まれています。