エンドセリダ

エンドセリダ 時間範囲:フロリアン＝ヒルナンティアン[1] [2] 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
巨大な内生類カメロケラス（中央）と他のオウムガイ類
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	軟体動物
クラス：	頭足動物
サブクラス:	オウムガイ上科
スーパーオーダー:	†エンドケラトイド上科
注文：	†エンドセリダ ・タイヒェルト、1933
家族
† キバエ科 †エンドセラ科 †プロテロカメロセラ科 † ヨークセラ科

エンドケラ類は絶滅したオウムガイ目であり、器官に円錐状の堆積物を持つ前期古生代頭足動物のグループである。エンドケラ類は前期オルドビス紀から後期シルル紀にかけて生息していた多様な頭足動物のグループである。その殻は多様な形をしていた。真っ直ぐなもの (正円錐) もあれば湾曲したもの (円錐状) もあり、長いもの (長円錐状) もあれば短いもの (短円錐状) もあった。エンドケラ類のような長い殻を持つ種の中には、殻長が6メートル (20フィート) 近くに達するものもあった。近縁種のカメロケラ類は逸話的に9メートル (30フィート) 近くに達したと報告されているが、この主張には問題がある。圧倒的多数のエンドケラ類およびオウムガイ類全般はこれよりはるかに小型で、通常は成体でも体長1メートル未満である。

エンドケリド類は比較的小さな体腔と、それに比例して大きな器官を持ち、属によっては器官が殻の直径のほぼ半分に達するものもあった。これは、他のオウムガイ類のように単に体腔内ではなく、内臓の大部分が器官自体の中に収容されていた可能性があることを示唆している (Teichert, 1964)。エンドケリド類は、器官の先端部にエンドコーンと呼ばれる円錐状の石灰質沈着物があることで主に区別される。エンドコーンは動物の体のカウンターウェイトとして機能していると考えられている。エンドケリド類の器官 ( camerae ) には、オルソケラトイド類やアクチノケリダ類などのオルソケラトイド頭足動物目とは異なり、常に有機質沈着物がない。

エンドセラス科の魚は巨大な体長に成長した。確認されている最大の標本はエンドセラス・ギガンテウムで、保存状態では長さ3メートル（9.8フィート）であるが、口側の大部分が失われている。^{[3] [4]}復元された殻の長さは約6メートル（20フィート）である。^{[3] [4]}エンドセラス科の標本とされる長さ30フィート（9.1メートル）の標本は未確認である。^[3]

内生類の生活様式については議論がある。^{[5]内生類はオルドビス紀の}頂点捕食者だった可能性があり、おそらく海底近くに生息し、三葉虫、軟体動物、腕足動物、その他の底生生物を捕食していた。^{[1]内生類は活発な}遊泳者ではなく、むしろ大陸棚の海底を這ったり、そこに潜んで待ち伏せしていたと思われる。^[要出典]濾過摂食生態を支持する研究があるが^{[5] 、}静水圧特性によると、それはありそうになく、依然として底生捕食者を支持する。^[6]

エンドセリド類は比較的大きな卵を産み、孵化後も比較的大きな体格であった。^[7]大きな卵は外洋域の捕食者の格好の標的となるため、エンドセリド類は孵化後底生であった可能性が高い。 ^[7]エンドセリド類は卵を産むために外洋の生息地から浅瀬に移動した可能性がある。^[5]

エンドセリド科は、前期オルドビス紀に出現した約6つの頭足動物目の1つである。前期オルドビス紀から中期オルドビス紀にかけて最も多様性が高まったが、この時代中頃にはすでに衰退し、ほとんどの属はサンビアン期（後期オルドビス紀）末までに絶滅したが、まれにシルル紀まで生き残った種もあった。^[2] いずれにせよ、エンドセリド科の系統は頭足動物の歴史の比較的早い段階で完全に絶滅した。

エンドケリド類は、初期のエルメスメロケリド類から進化したもので、おそらくパケンドセラスに似た属から進化した。このエルメスメロケリド類からプロエンドケラスが生まれ、プロテロカメロケラティダエ科、ひいてはエンドケリダ類の最も初期の代表となった。エンドケリド類は、エルメスメロケリド類から、管節隔膜の縮小と内円錐の発達によって進化した。中期前期オルドビス紀初期には、エンドケリド類は急速に多くの科に分化した。真のエンドケリド類では、全体的にサイズが大きくなる傾向があり、最終的にエンドケラスやカメロケラスなどの巨大な正円錐属が生まれた。別の系統 (現在はビソノケリダとして知られている) では、管節がより複雑になり、チリオセラスやアロトリオセラスなどの属が生まれた。

カート・タイヒェルト (1964) は、その多様性を理由に、エンドセリダをエンドセロイデア (Endoceroidea) またはエンドセラトイデア ( Endoceratoidea)と呼ばれる独自の亜綱に分類しました(一部のロシアの古生物学者は、代わりにこれを上位目として分類しました)。ルソー・フラワーは、エンドセリダが他の目よりも多様でも複雑でもないという理由で、この分類を拒否しました。彼は、エンドセリダをオウムガイ上科内の別の目にすぎないと考えました。

フラワー (1958) は、エンドセリダをプロテロカメロセリナ亜目とエンドセリナ亜目の 2 つの亜目に分けました。フラワーが定義したように、プロテロカメロセリナ亜目にはプロテロカメロセラティダエ、マンチュロセラティダエ、エモンソセラティダエが含まれ、エンドセリナ亜目にはピロセラティダエとエンドセラティダエが含まれていました。それ以来、エンドセリダの分類は、複雑なエンドコーンを持つ短い殻の形態と、単純なエンドコーンを持つ長い殻の形態の二分法に依存してきました。

エンドセリド類の系統関係は、目内でも他のオウムガイ類との関係でも確立が困難であった。その概ね正円錐状の殻形状と背筋の瘢痕は、アンモナイト類（アンモナイト）とコレオイド類（イカ、タコなど）の祖先であるオルソケラトイド亜綱に類似している。 ^[8]しかし、そのオウムガイのオウムガイ管状連結リング構造と囮状堆積物の欠如は、現生のオウムガイやその祖先と提案されているマルチケラトイド亜綱に類似している。エンドセリド類がオウムガイ類の独自の亜綱であることを明らかにするため、エンドセリド上綱を再確立した研究もある。^[9]

複雑なエンドコーンを持つピロセラティド類に似た科の再研究により、エンドセラティドは最も広い意味では多系統であり、ピロセラティド類およびプロテロカメロセラティド類に似たメンバーは、エルスメロセラティド類とは独立した起源を持つことが示唆された。この問題を考慮して、多数のピロセラティド類に似た科は、新しい目であるビソノセラティドに分類された。 [ ^10]ビソノセラティドは、エンドセラトイデア内のエンドセリド類と関連している可能性がある。^[9]

• 頭足動物のサイズ

• Clarke, JM 1897. ミネソタ州のシルル紀前期頭足動物。EO Ulrich、JM Clarke、WH Scofield、NH Winchell 共著『 ミネソタ州の地質学』最終報告書第 3 巻第 2 部。古生物学。Harrison & Smith、ミネアポリス。pp. 761–812。
• Flower, 1955, 「エンドセロイド分類の現状」；Jour. Paleon. V 29. n.3 1955年5月、pp 327–370；図、グラフ。
• Flower,1958, 「いくつかのチャズヤンおよびモホーク亜科エンドセラティダ」 ; Jour. Paleon V32, n.3,pp 433–468; 図、図版。
• Flower, 1976, 「オルドビス紀の頭足動物群と相関関係におけるその役割」、Bassett,MC(編) 『オルドビス紀システム：古生物学協会シンポジウム議事録』、バーミンガム、イングランド、1974年、ウェールズ大学およびウェールズ国立博物館出版局。
• Teichert, C. 1964, Endoceratoidea、『古無脊椎動物学論文集』第 K 部 (Nautiloidea; Geol Soc of America および University of Kansas Press; pp K160–K188; 図。
• ニール・モンクス、フィリップ・パーマー。『アンモナイト』。スミソニアン協会出版局、ワシントン DC、2002 年。