Loading article…
| エルメロセリダ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| エルメロケリダの生活位置[3] | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 軟体動物 |
| クラス： | 頭足動物 |
| サブクラス: | オウムガイ上科 |
| スーパーオーダー: | †プレクトロノケラトイデア |
| 注文： | †エルメロセリダの 花、1950年 |
| サブグループ | |
|
本文を参照してください。 | |
エルメスメロケリダ（Ellesmerocerida）は、オウムガイ亜綱に属する原始的な頭足動物の目であり、カンブリア紀後期からオルドビス紀にかけて広く分布していた。[ 4 ]
形態学
エルメロケリダ属は、殻が典型的には小さく、中には極めて小さいものもあり、隔壁の間隔が狭く、腹側の管節が比較的大きいのが特徴である。属によっては（例えばパレオセラス属）、隔壁の間隔が均一である。[5] エルメロケリダ属の殻は典型的には滑らかで圧縮されており、形状は多様である。短円錐形（短い）、長円錐形（長い）、直線形（正円錐形）、湾曲形（円錐形）の場合がある。円錐形は通常、内腹形で、腹縁が縦方向に凸状である。直線形の尖端は通常、内腹曲率を持つ。[6]中には15cmほどに成長するものもある。
管節は管状または凹状である。隔壁の首は短い。層状に見える接続リングは厚く、通常はくさび形で、最大幅は前の隔壁と結合する部分またはその近くである。管節の内部は、通常、隔膜と呼ばれる不規則な仕切りで横切られているが、それ以外には内部堆積物はない[5] [6]
軟部組織は化石化しにくいため、軟部組織の解剖学についてはほとんど推測することができない。保存された筋肉付着痕は、原始的な単板類軟体動物を思わせる分節筋肉を有していた可能性があることを示している。[1]腕や触手については、現代の鞘状軟体動物に残っている8本または10本の触手が、原始形態に由来すると思われること以外、ほとんど何も言えない。
分類
ルソー・フラワーは、エレメロケリダを全ての古代の祖先的頭足動物を含むと定義し、その中にプレクトロノケラチナ亜目、エレメロケラチナ亜目、およびキルトケリナ亜目の3つの亜目を確立した。[5] ファーニッシュとグレニスターは、古無脊椎動物学論文集、パートKで、[7]科レベルでのわずかな違いはあるものの、基本的にこれに倣った。メアリー・ウェイド(1988) [8]は、エレメロケリダをプレクトロノケラトイデア上目に含め、プレクトロノケラチナ、エレメロケラチナ、および1983年にチェンとタイチャートによって導入された2つの目、[9]カンブリア紀のヤンヘセリダとプロトクティノケリダを含むと定義した。同じくカンブリア紀のプレクトロノケリダには、かつては亜目プレクトロノケラチナに含まれていたが現在は順位が上がった形態が含まれる。
エルメスメロケラ科は、厚い接続リングと輪郭が凹状の管節を持つ原始的なオウムガイ上科頭足動物のみを含むように改訂された。[10] [11]したがって、この目にはエルメスメロケラ科、プロトサイクロケラ科、サイクロストミケラ科、バスレロケラ科、エオチノケラ科、バトモケラ科、およびキュルトケリニダエが含まれる。エルメスメロケラ科、プロトサイクロ ケラ科、サイクロストミケラ科、バスレロケラ科は、フラワーの基本的なエルメスメロケラチナ亜綱に含まれる。エオチノケラチナ科、バトモケラチナ科、およびキュルトケリニダエは、キュルトケリナ亜綱にまとめられている。シデレロセラティデ科、アポクリノセラティデ科、バルトセラティデ科、プロトサイクロセラティデ科の一部は、いずれも細い管状または拡張した管節を持つため、現在は除外されている。アポクリノセラティデ科はかつては分類に含まれていたが、現在はディスコソリダ科に分類されている[12] 。
進化と系統発生
エルメスメロケラ科はプレクトロノケラ科から派生したもので、[5] [8]後期カンブリア紀のトレンパレオア期初期に初めて出現し、急速に4つの科に分化したが、そのうちの1科であるエルメスメロケラ科のみがエクテノライト属とクラークコセラス属を通じて前期オルドビス紀のガスコーナディアンまで存続した。他の3科、アカロケラ科、フアイヘケラ科、シャオシャノケラ科は、カンブリア紀末前のトレンパレオア期後期に発生した絶滅イベントで絶滅した。[9]
オルドビス紀のエルメスメロケラ類の優勢な科はエルメスメロケラ科で、縫合線に幅広い側葉があることで、概ね類似しているプロトサイクロケラ科と区別される。[11]プロトサイクロケラ科の縫合線は真っ直ぐで横向きである。どちらも、滑らかなものだけでなく、環状（横方向にリブがある）のものも含む。その他のオルドビス紀の科には、幅広く波打つ円錐形のサイクロストミケラ科と外腹のバスレロケラ科があり、エルメスメロケラチナ亜科を構成している。[5] バトモケラ科、キルトケリニ科、エオチノケラ科の3科は、接続リングが環状葉として内側に向かって大きく厚くなっている点で他の科と異なる。 Ellesmerocerida は、Pachendocerasを通じてEndoceridaを、Basslerocerasを通じてTarphyceridaとOncoceridaを生み出し、 Orthocerida、Pseudorthocerida、Actinocerida、およびDiscosoridaの源となっています。
エレメロケリダはオルドビス紀前期（アレニギアン）末までにほとんど絶滅したが、一部の落伍者はオルドビス紀末まで生き残った。[2]
参考文献
- ^ ab Kroger, B.; et al. (2009). 「オルドビス紀の脈動する頭足動物の多様化」.古地理学、古気候学、古生態学. 273 (1–2): 174–183. Bibcode :2009PPP...273..174K. doi :10.1016/j.palaeo.2008.12.015.
- ^ ab Kroger, B. (2007). 「古代頭足動物Ellesmerocerida（オウムガイ上科、頭足動物）のあまり知られていない特徴」.古生物学. 50 (3): 556–572. doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00644.x .
- ^ Flower, RH (1955). 「オウムガイのコイル運動における跳躍」.進化. 9 (3): 244–260. doi :10.2307/2405647. JSTOR 2405647.
- ^ 古生物学データベース Ellesmerocerida のエントリ
- ^ abcde Flower, RH (1964). 「オウムガイ目 Ellesmerocerida」.ニューメキシコ州鉱山鉱物資源局. 回想録. 12 .
- ^ ab Flower, RH; Kummel, B. (1950). 「オウムガイ科の分類」.古生物学ジャーナル. 24 (5): 604–616. JSTOR 1299547.
- ^ Furnish & Glenister. 1964, Ellesmerocerida, 『古無脊椎動物学論文集』第K部（オウムガイ上科、アメリカ地質学会およびカンザス大学出版局、pp K160–K188、図。
- ^ ab Wade 1988. オウムガイ類とその子孫：頭足動物の分類 1986年; 覚書44、ニューメキシコ州鉱山鉱物資源局、1988年。
- ^ ab チェン、Y.;タイヒェルト、C. (1983)。 「カンブリア紀の頭足類」。地質学。11 (11): 647–650。Bibcode :1983Geo....11..647J。土井：10.1130/0091-7613(1983)11<647:CC>2.0.CO;2.
- ^ Kroger, B.; Landing, E. (2007). 「ローレンシア東部の最古のオルドビス紀頭足動物 - ニューヨーク州東部、トライブスヒル層のエルスメロケリッド類」.古生物学ジャーナル. 81 (5): 841–857. doi :10.1666/pleo05-166.1. S2CID 130601455.
- ^ ab Kroger, B.; Mutvei, H. (2005). 「バルトスカンジアの前期から中期オルドビス紀の複数の対になった筋痕を持つオウムガイ類」. 古生物学. 48 (4): 781–791. CiteSeerX 10.1.1.492.5869 . doi :10.1111/j.1475-4983.2005.00478.x. S2CID 56073195.
- ^ アポクリノセラティダエ科、Pdb